:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,867,056
Активни 236
Страници 3,936
За един ден 1,302,066

Новият парламент слага край на политическото номадство

Цецка Цачева
Новият парламент предприе драстични мерки срещу политическото номадство. Вчера временната комисия за дейността на НС реши да забрани преминаването на депутатите от група в група. Ако ПГ се разпадне, зам.-председателят й се освобождава предсрочно от длъжност. Комисията изрично записа, че независимите народни представители не могат да образуват нови ПГ, не могат да се сливат или разделят вече съществуващи групи. Предложенията ще станат факт, когато бъдат гласувани в пленарната зала, а това ще стане евентуално в сряда.

От ДПС изразиха резерви към приетите текстове, според депутатите на Доган партиите сами трябва да контролират хората си.

Иначе почти няма нови предложенията на партиите за подобряване на работата на 41-ия парламент, показа проверка на "Сега".

С най-много идеи, но поизтъркани, излизат от ГЕРБ. И те, както всяко ново мнозинство, се заканват да преустановят гласуването с чужди карти. Предложенията са да се въведе нова система за пропускателен режим или пък да се гласува с пръстов отпечатък. Парламентарният шеф Цецка Цачева обеща пред "Труд" публично да порицае всеки, когото хване, че разпределя чужди карти по пултовете. Обмисля се и връщане към старата практика разгледаните на второ четене закони да се гласуват същия ден. Вдигането на глобите за нарушения на правилника на НС също влизат в мерките на ГЕРБ.

За експедитивността на депутатите ще работи и намаляване времето на гласуване, което в момента е 30 секунди. ГЕРБ-ерите се заканват да строят своите хора, като ги задължат при 3 отсъствия от залата, да се отказват и от НС. Не липсват и екзотични предложения, чийто ефект е спорен - всеки ден да се прави списък на отсъстващите от заседанията депутати, който да се окачва на входа на парламента, както и всяка седмица парламентаристите на ГЕРБ да се отчитат писмено на ръководството.

От БСП се обидиха, че повечето идеи на ГЕРБ са взети "назаем" от левицата, които тя продължава да отстоява - за ограничаване на гласуването с чужди карти, подобряване на качеството на законите и т.н. "Проблемът е не в липсата на правила, а в спазването им", обясни Ангел Найденов пред "Сега". Според него няма да е уместно, ако времето за изказвания на депутатите се намали, какъвто стремеж се усещал.

Колегата му от БСП Янаки Стоилов вече излезе с авангардното предложение народните избраници да не заседават в последната седмица от месеца, а да имат повече срещи с електората. За компенсация пленарни заседания може да има всеки вторник следобед, смята той. За по-добрата работа на НС трябвало да се предвиди възможност депутатите да се срещат с граждански организации не само в комисиите, но и извън парламента.

ДПС също ще притоплят предложението си да се създаде съвет от депутати, който да следи административната дейност на НС. Според Четин Казак той може да се състои от 6-има души, колкото са и парламентарните групи.
23
2526
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
17 Юли 2009 03:43
/:/ "... Вчера временната комисия за дейността на НС реши да забрани преминаването на депутатите от група в група..."
......................................... .....................................
Тази забрана е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА!
Защото в Консттуцията съществува АБСУРДНИЯТ чл.67, който дава "карт бланш" за конституциосъобразно преминаване на депутатите от една парламентарна група в друга или да се самообявяват за "независими"! Това е така, тъй като Конституцията повелява/чл.67/, че "Обвързването със задължителен мандат е недействително", както и, че "Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ"
......................................... .....................................
Справка:
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 67.
(1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
(2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.
......................................... .....................................
Следователно, Конституцията/чл.67/ РАЗРЕШАВА и ЗАДЪЛЖАВА/!/дори и абсурд, като например, депутат АНТИкомунист, избран от Избиратели-АНТИкомунисти и с листатата на АВТИкомунистическа партия да "представлява" в Парламента и да "защитава" там Интересите и на Избирателите-комунисти/като част от "целия Народ", нали/!
Абсурд на абсурдите! Който представлява всички, НЕ представлява никого! Който защитава Интересите на всички, НЕ защитава Интересите на никого!
Ерго, "Чл. 67 трябва да бъде отменен!" КАЗАХ
17 Юли 2009 04:59
Това е добре, де.

Все пак колко номади има в ГЕРБ?
17 Юли 2009 07:05
А не е ли противоконституционна подмяната на вота????И до кога номадите ще остават в Парламента, а няма да се заменят от следващите в листата???
17 Юли 2009 07:11
Това наистина е добре и дано да го приемат, но силно се съмнявам, по причините изложени от Параграфа и най-вече защото в ГЕРБ почти 90% са политически номади.
17 Юли 2009 08:32
Политически номади търсят мандра в пустинята.
Натиснете тук
17 Юли 2009 09:53
paragraph39 - Много буквално четеш конституцията. Важното е духа на конституцията да се спазва.

Не може да се подменя вота на гласувалите. Това е по-важно от правата на депутатите - те трябва да изпълняват волята на народа. А парламентарното номадство променя вота на избирателя. И трябва да се забрани. Не е написано в конституцията, просто щото тези които са я писали въобще и не са могли да си помислят за такова нагла подмяна на вота.

Иначе си имаме много буквоядци - всички съдии в момента. За най-малкия формален пропуск, връщат делата за преразглеждане.
17 Юли 2009 09:55
paragraph39 - Освен това когато едно изречение или фраза се извади от контекста се получават меко казано странни работи. Даже и при снимките го имаше наскоро - с президента на щатите.

17 Юли 2009 10:25
Е, и какъв вот се подменял на гласувалите ? .. Самите гласували не знаеха за кого гласуват . Мнозинството са анонимници и случайни хора. Всъщност те са пищимала , зад който, както казваха класиците, средната нова българска буржоазия изкльопа едрата - основно в състав от дясната партия БСП. Това се реализира чрез вота на около 1 млн. сънародници, които цикличино повтарят мелодрамата , търсейки "онзи, спасителя" , която вече играха с царя.
И чието люшкане на изборите предопределя живота на твърдия избирател в ляво или дясно. Всъщност за ляво в България едва ли може да се говори....Към момента. Просто авторитарно поведение към депутата , което във всички случаи ще има обратен ефект.
17 Юли 2009 10:42
Не виждам противоречие с Конституцията. Депутатът може да си гласува както си иска, може и да напуска парламентарна група. Но ако напусне, ще си остане независим депутат и няма да може да се ползва с привилегиите на член на парламентарна група.

_______________________
Блогът на Манрико
17 Юли 2009 11:53
Браво на Герб. Най-сетне една разумна и навременна мярка. Няма да има вече панайотки в народното събрание. Това не е противоконституционно. Трябва и в избирателния кодекс да се предвиди отзоваване на депутати ако напускат парламентарната група.
17 Юли 2009 12:05
UNIVERS - хората са гласували за ГЕРБ или дадена друга партия. Не са гласували за партия "Депутати за продан ООД". В момента единствено БСП и ДПС не са се роили просто щото там икономическата зависимост е отдавна налице.
17 Юли 2009 12:44
MANRICO,
/:/ "Не виждам противоречие с Конституцията. Депутатът може да си гласува както си иска, може и да напуска парламентарна група..."
......................................... .....................................
Е, ми, ОТВОРИ си очите/ и разума/ и ВИЖ!
Конституцията разрешава/ и ЗАДЪЛЖАВА, дори!/ избраният депутат да представлява НЕ само тези, които са го избрали, но и "целия Народ"! Следователно, Конституцията НЕ "застопорява" избрания депутат към парламентарната група на партията на Избирателите му, а му разрешава да влезе в която си поиска ПГ/ако там го приемат- например, комунист от БСП да влезе в ПГ на СДС, или обратно?!/ или да се обяви за "независим"! А промяната сега в Правилника на Парламента точно това ЗАБРАНЯВА! Значи, тази забрана противоречи на Конституцията! Толкоз е просто и логично- стига човек да НЕ страда от остра форма на АНТИпараграфизъм!!

17 Юли 2009 14:27
Мисията невъзможна! Българският политик е номад по своята същност и по убеждение. Той е наследник все пак на бай Ганю, който ясно е казал: "Хич бай ти Ганьо опозиция става ли бе, момче?...Ти вчера, казва се, докопа кокала, а бачо ти от девет години насам го е заглозгал и няма ниет да го изпуща докрай време. Па знайш ли, момче, да ти кажа чистичката: има и за тебе, има и за мене. Народната да е жива." "Туй борба обществена, идеали и не знам какви глупости - всичкото е бошлаф! Ето сега, като си подложиш на края на месеца торбичката, че като ти наринат хиляда и петстотин левчаги...Хубаво нещо, дявол да го вземе! Дръж се сега! Докопа ли кокала - дръж! Хич недей му мисли от чия кожа се дерат тия левчаги..." И кой ще си зареже номадството, като кокала и левчагите сега ги дава един, утре друг...?
17 Юли 2009 14:30
П.П. Ето и тия на снимката - до вчера номади, от днес - ниет! Хайде, холан!
17 Юли 2009 15:26
Гласувалите с чужди карти депутати се глобяват, примерно 1000 лв.Веднага 200 лв. от глобата получава заснелият от балкона гласуването фотограф….Не противоречи на Конституцията, само трябва да влезе в правилника на парламента….Кандидати-фотографи-бол….
17 Юли 2009 15:31
предложения, чийто ефект е спорен - всеки ден да се прави списък на отсъстващите от заседанията депутати, който да се окачва на входа на парламента и ............... РОДИТЕЛИТЕ ИМ ДА БЪДАТ ВИКАНИ ВСЯКА СЕДМИЦА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПАРЛАМЕНТА И ДА БЪДАТ ЗАПЛАШЕНИ С ОТНЕМАНЕ НА ДЕТСКИТЕ НАДБАВКИ.
17 Юли 2009 15:48
"Парламентарната група" не задължава членовете си да гласуват по определен начин и също не е се самоограничава да представлява само определена част от гражданите. Следователно принадлежността на даден депутат кън дадена парламентарна група няма никакво отношение към горните ограничения поставени от конституцията. Следователно парламента може да ги организира и ограничава по какъвто начин намери за добре. В случая целта е ограничаване правата на парламентарната група според правилника (зам-председател, помещение, средства и т.н.) а не конституционните права на депутатите как да гласуват и кого представляват. Следователно уважаемия Параграф се прави на юрист твърде несплучливо в този конкретен случай.
17 Юли 2009 17:45
STA,
Тук НЕ става въпрос депутатът да има или НЕ Право да гласува както си иска, а дали да има или НЕ Право да напуска ПГ на партията, с чиято листа е бил избран за депутат!
По Конституция, избраният депутат ИМА Право/което някакъв си Правилник на Парламента НЕ може да му отнема!!!/ да отиде в друга ПГ или, дори, да се обяви за "независим"- тъй като, по Конституция/АБСУРДНИЯТ чл.67/, избраният депутат представлява в Парламента НЕ само тези, които са го избрали и съответната партия, с чиято листа е влязал в Парламента, а представлява "целия Народ"/т.е. ВСИЧКИ Избиратели и партиите им?!/!
Така че, "Недей да учиш баща си как се правят деца!"! КАЗАХ!
17 Юли 2009 19:27
А, стига де..Що се косите ? Избори ще има само след 2-3 месеца и пак нови правила ще трябват.
17 Юли 2009 20:42
Нещо не разбирам? Защо трябва НС да се превръща в някаква прогимназия където депутатите се третират като "немирни" ученици, които трябва да се учат на дисциплина. Подкрепям мнението на paragraph39. Те си имат конституционни права , които трябва да се уважават. Това не са чиновници, които всяка сутрин трябва да се явяват в определено време "на работа" . Раобтното им място далеч не е само пленарната зала. Нямаме нужда от депутати , които се движат като стадо и гласуват по цвета на флумастера. Може би точно за това 'депутат' стана мръсна дума. Ако всеки един от тях не живее с мисълта, че представлява 30000 български граждани и защитава техните ( а не своите) интереси - никакви правилници, глоби и Hi технологии няма да помогнат...
17 Юли 2009 21:06
"БСП се обидиха, че повечето идеи на ГЕРБ са взети "назаем" от левицата, които тя продължава да отстоява - за ограничаване на гласуването с чужди карти, подобряване на качеството на законите и т.н. "Проблемът е не в липсата на правила, а в спазването им", обясни Ангел Найденов пред "Сега".

Левицата може още 100 години да отстоява принципите си и в същото време да разполага със светофарни папки, удобно концентрирани в един диригент. Епитети като "наглост" и "нахалство" и т.н. са определители за OQ-то на българина, т.е. за овчия му интелект. Това си е чиста проба цинизъм и прощавайте, но това не е крайност, все още не съм хванал тоягата, , т.е. калашника, ножа за дране и други крайни методи за отстояване на принципите.
А Янакиев не знам какво толкова може да си бъбри с електората? И кой ще говори, и кой ще слуша, у каква ще е ползата от това. Явно си умира от кеф да бъде пощенската кутия на народа и същевременно да се изкарва "ГЛАСЪТ" на народа в НС. Скапаняци. Пак лъжат тъпо.
17 Юли 2009 21:15
До ПАРАграфа:
Уважаеми, много добре е, че знаеш законите, сетваш лампичката на хората - безценно е това. Само дето "Противоконституционно" в момента не означава "ПРОТИВОНАРОДНО". Моралът ти е много прозападен, тук не е така. Първо трябва да се изчисти гнилоча, ако е необходимо да се изхвърли цялата кошница домати, да си наберем други, па тогава да правим салата и да кажем "да ни е сладко". Въпреки това уважавам участието ти във форума. Поздравления.
18 Юли 2009 01:05
Следователно уважаемия Параграф се прави на юрист твърде несплучливо в този конкретен случай.
Всъщност въпросният господин винаги се прави на юрист, тъй като очевидно не е такъв.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД