20 Юли 2009 01:06

Колко са жалки.Какво ли щяха да приказват въпросните люде, ако бяха влезли в НС?С такива хора държава не става, ще се чудим после защо Доган печели избори.

20 Юли 2009 01:39

Какво събиране на "Атака", след като събралите се, отдавна са изявени членове на други партии. Ето например този с тъмните очила е Георги Сачков, който е напуснал "Атака" преди 2 години, а от година членува в "Обединението на българските патриоти" на "проф" Юлий Абаджиев.

20 Юли 2009 07:37

Какъв член на Атака е Антон Сираков който е председател на Естествената монархическа партия а плюе Царя. Сбирщина.

20 Юли 2009 08:15

Аз съм обикновен симпатизант на Атака.Харесвам Волен още от 92.Той премина през много политически лутания , но не измени на принципите си.Сега смятам че е през 2004 намери верния път.Атака= Волен.На хората им писна от размитата отговорност.На голяма част от нас не ни дреме кой как живее, какви постове заема.Искаме ясни правила и отговорност.Не може държавата да ми събира 60-70% от дохода и срещу тях да получавам една гола пишка!!!!!Писна ни да ни крадат.Искаме възмездие за крадците и проваления живот!!!
За 20 години докараха народо до просешка тояга, изгониха по кадърните, другите оскотяхме!!!! След още 20 години България ще е само историческо понятие.Така е коги кърлежите и пиявиците вземат власта.Смучат до смърт!!!!

20 Юли 2009 08:18

Че е вярно - вярно е.
Ама и че не е демокрация - не е.

20 Юли 2009 08:19

Трескави действия на бившите агент-провокатори , внедрени от службите в АТАКА. Единодействието на Боко и Сидеров доведе некои ченгета до амок...

20 Юли 2009 09:03

Не им се сърдете. Толкова могат, толкова правят. "Делегатите" впрочем не са били петдесетина, ами цели... 35 души! Повечето от тях или никога не са били членове на "Атака", или отдавна вече не са.
Добре е, че "Атака" се чисти от такива особи, защото именно те носят основната вина партията да бъде смятана за расистка и антисемитска. Антон Сираков например е отчаян и непоправим антисемит, неговото е болестно състояние. Може да започне с "Днес заваля над Източна България. А на изток, както знаете, е бил Хазарският каганат. Юдеите нарочно..." И т.н. и пр.
Митко Димитров и другото леке, хасковското, няма какво да обсъждаме. Хората от съответните региони ги опознаха и се отвратиха от тях. Което впрочем бе причината да не попаднат в листите за изборите.
П.П. Волен Сидеров създаде "Атака" благодарение на популярността, която набра с предаването си в телевизия СКАТ и подкрепата на тази телевизия, но "Атака" отдавна вече не е само Волен Сидеров, както и СКАТ не е "Атака". Партията е лидерска, каквато впрочем е и ГЕРБ и други, само че 400 хиляди симпатизанти и няколко хиляди активисти опровергават медийните измислици за "малка семейна партийка".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тежко, тежко! Вино дайте!

Редактирано от - риж на 20/7/2009 г/ 09:16:43

20 Юли 2009 10:29

plamen44

20 Юли 2009 13:22

Само като им видиш мутрите, получаваш погнуса. А жалкото човече Антон Сираков привнася допълнителен колорит. Най-тъжното е че подобни персони около Волен - колкото искаш. Според мен и около него скоро ще се разсмърди. Павел Шопов, Чуколов, Димитър Стоянов - все големи политици, все защитници на България. Чудя се Станислав Станилов какво търси там, той поне изглежда нормален. И с тоя боклук Б.Б. ще подписва меморандум!

20 Юли 2009 13:36

Пламенчо, Риж, следващия път кажете на вашия Вожд освен доведения си син и кумеца си да прати в европарламента и бабалък си!

На всички взехте да писвате вече! Резили.

20 Юли 2009 15:07

В продължение на повече от 5 г. следя развитието на Атака и виждам само положителни неща. Те са единствените които са истински макар и недодялани на моменти. Българите пак сглупиха като не дадоха гласа си на изборите за Волен. Той се отърсва кото куче нападнато от кърлежи - подставените провокатори и доносници на БСП и ДПС. Вярвам, че бъдещето е в чистите хора от Атака.

20 Юли 2009 15:44

Чиче, не Ви щем вече нито кучето, нито кърлежите.
.
Ти какво мислиш за горното ми предложение относно бабалъка на великия Вожд? Или пък варианта със стринка му е по-добър?

20 Юли 2009 16:06

че атака е семейна доколкото първите постове са почти всички във семейството - така е. Вярно е и че понякога прекаляват със сценките и "жертвите" по репортажите. хора са - имат грешки и в листите(заради бинев не гласувах за тях и на двата евровота). но това е единствената партия, която протестира срещу самия строй, а не срещу този или онзи с цел само да ги смени със свои хора. продажници има и ще има навсякъде, но смисъла и духа на Атака ще продължава да печели подкрепа поне сред хората, които не искат да са част от разни големи игри, схеми и далавери. Защото един от основните проблеми на хората у нас е че плюят и недоволстват, но само поради желанието си и те да са от другата страна - да са над закона, да са част от някакъв си "елит", да споделят далаверата. А Атака събира личностите които не искат да има нито схеми, нито елити, нито братковци и батковци. това е партията на искащите РЕАЛНА ПРОМЯНА БЪЛГАРИ.

20 Юли 2009 18:03

Имитацията “извънреден конгрес на АТАКА” се провали- Натиснете тук
......................................... .....................................
Апропо, повечето от тези са БИЛИ на ръководни постове в "Атака", но докато са били на тези постове НЕ са искали промяна на Устава й, нали! А Ант. Сираков, вероятно, е един от авторите /или е главният автор, най-вероятно?!/ на същия този Устав на "Атака"!
Е, че това си е, чисто и просто, Лицемерие!