:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,198
Активни 440
Страници 8,101
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Морето не купува гласове

Бях решил, че приключих с морската тема за този сезон. Но нищо не е така преждевременно, както решенията ни посред политическото лято. При социализма такива вълнения нямаше. Това да чака народът правителство, да чупи пръсти и да осъмва пред телевизора - кой ще повярва дори! Тогава правителствата ги редяха, без да държат народа в напрежение. (В това изречение множественото число май се явява прекалено: винаги ставаше дума за едно и също правителство и го редеше все един и същи човек.) Но не и през лятото. Лятото беше време за жътва, за високи добиви и за хладни питиета. Това последното никой не се решаваше да отмени - дори по указание от Москва. Е, имало е някакви пленуми (юнски, юлски) например, но такава невиждана баталия посред лято, каквато бяха сегашните избори, в онези времена си беше направо невъзможна. И, разбира се, гейзерът от мътна вода във вид на също тъй мътни коментари, нагаждане на резултати към току-що опровергани прогнози и опит да се маскира изненадата с излъскани от употреба кон-струк-ции като например онази за "носталгията по времето на панелките и гарантираната почивка на море".Това последното го изтърси една понаедряла дама от екрана - не беше се появявала доста години, докато партията, която обгрижва, се върне в обращение. Имала време, значи, а не се подготвила. Пее си същото, което и преди. (И добре се храни от това, ако се съди по картинката - чак телевизорът й станал малък.) А изобщо не вдянала какво се случи в държавата...

Както обикновено излиза, умното слово най-често ни оставя безразлични. Глупостта и измишльотината ни занимават по-дълго, нервират ни и ни амбицират. Та и сега...



Нервира ме тази клевета за българина,



който едва ли не под строй отивал да се препича на морето.

И сега това не му излиза от главата, та му пречи да прегърне ценностите на демокрацията (Той пък току-що ги беше прегърнал.) Щом и след такива изборни резултати плочата за "носталгията" продължава да се върти, това заплашва тази версия да се превърне в класика. И с нея да продължат да си вадят хляба такива услужливци с незатихващи функции.

Ами и тогава хич дори не беше лесно да се добереш до морския курорт. Имаше карти за едни, за други просто нямаше. Това дори беше нещо като форма на корупция по онова време - доближените до началството, до профсъюза летуваха всяка година За другите просто оставаше... супата. Това и във вестниците можеше да се прочете, а и тогавашното изкуство доста правдиво показваше, че на плажа няма място за цял един народ.

"Шапките отиват на море" бе кратък, странен телевизионен филм, язвителен и дързък. И днес може да се види в интернет. Двойка чужденци, тръгнали за морето, засядат в българско село. Разиграват се невинни и симпатични събития, основното от които е, че когато чужденката се къпе в реката, мъжкото население на селото влиза да й прави компания. Но, жените идват съвсем навреме и стопаните им послушно се измъкват от реката. Шапките им, обаче, са останали във водата и тя ги носи към морето. И тези шапки все пак стигат там - наистина, по-късно от чужденците, които пътуват с автомобил. Сценарият е на Йордан Радичков и метафората е убийствена, но филма го има и той свидетелства достатъчно ясно, че морето не плиска за всички. Кратък филм, пък истински. Вижда се, че



не е развил българинът такава

зависимост от морския курорт,





та да си стъпи на съвестта. Да не говорим пък колко е чудовищен дори намекът, че морето участва в купуване на гласове! (Този именно намек ме жегна, ако трябва да съобщавам причината.)

Иначе: България - морска държава, поне с морски бряг. И на този бряг всякакъв свят се тълпеше, включително и нашенски. Откровено казано, точно нашенският бе интересен. Чужденецът бе твърде банален, в много случаи просто противен. Едно лято, когато " да се свири на китара не беше още занаят", а островът срещу Созопол не се казваше Св. Иван, а просто Иван (има го на картите от онова време - на тях Варна е град Сталин, а той е о. Иван), по плажа сновеше пъргава шоколадова дебелана, която звънливо и с неописуемо меки гласни предлагаше стоката си: "Едър печен слънчоглед има, леля!" Преминаването й прекъсваше разговорите и събуждаше доброжелателни коментари, децата въодушевено я имитираха - това беше и единственото представление на плажа. Та веднъж семкаджийката забеляза замислен самотен мъж, тъмночервен от слънцепека. (По онова време защитна козметика мажеха само германките.) "Другарю - развика се жената, - не стойте на слънцето, опасно е! Другарю, наметнете се, слънцето не прощава!" Човекът не я чуваше, унесен в нещо свое, неизвестно какво. Тя продължи да го предупреждава, вживя се, закърши ръце. Правеше го от сърце, жалеше го. Накрая той се обърна - сепнат, неразбиращ. Помня лицето му - небръснато и морно.

"Госпожа - рече той, - това е слънце, не е човек. Какво му е страшното?". Каза го монотонно, дори тихо, но може би заради онова необичайно за времето "госпожа" или просто защото си струваше да се запомни - всички наоколо го чуха. Режисьорът Благой Стратев пред мен прехапа устна и видях кръвта. Жената онемя, тръгна безцелно по пясъка, сълзите й течаха. Така научихме кой е по-страшен. Само морето, може би, не. Когато шуми, то не чува. А е трябвало. Като видяхме какво направиха после с него...
26
4070
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
24 Юли 2009 00:55
Щом и след такива изборни резултати плочата за "носталгията" продължава да се върти, това заплашва тази версия да се превърне в класика.


През 2001 всички се юрнаха да гласуват за Царя, но после се разбра че Царя не е цар....

Сега премиер е бодигарда на Симеон ІІ и Тодор Живков, просто трябва да изчакаме да видим какво ще направи той като резултат.......
24 Юли 2009 01:38
Още веднъж - колко еснафски едномерно е "морето" за един нелош български поет. Вода, пясък, софийската компания, някоя местна антика, накрая - "какво направиха", да, бетона. Да, "иначе България е морска държава."

В 70-те години в "Култура" се завърза лют спор за "българинът и морето". Варненският поет Кольо Севов (автор и на ясновидския роман "Градището", снел за вечни времена образа на българския чалга историк много преди да се роди като масов феномен) и тогава варненският романист Върбан Стаматов (може би най-маститият ни маринист, изследвач на душевността на българина, станал моряк, "Голямото горчиво езеро" и др.) се хванаха гуша за гуша. Севов тръбеше, че българинът носел морето в кръвта си от най-древни времена, от мореплавателите от Варненския некропол, и е пряк наследник на траките - известни таласократи. Особено правилно Севов биеше по гръцката империалистическа теза, че българите си строели къщите с гръб към морето, че нямали народни песни за морето (Анчо Калоянов издири стотици и реконструира скритата им космогония). Стаматов контрираше, че българите били конен, континентален народ, чужди на морската стихия, и че нямаме нужда от измислена "велика" морска история - некропола, таласократията на траките, Алонсо де Охеда и какво ли не, а сме каквито сме, а сега се учим сефте и с морето да се оправяме.

Не само морето е по курортистки чуждо за поета Донков, но и българското черноморие, и българското му население му е чуждо. След вече цял век българска морска поезия - от Вазов, през Яворов, Вапцаров и Валери Петров, Христо Фотев и Петя Дубарова, та до колегата ни форумец Валери Станков. Особено плоско е това "какво направили с морето" лошите. Вазов пророкуваше как морето ще разцъфти благодарение на търговията, Вапцаров се радваше на прогреса, Васил Попов изучаваше българина селянин-turned-гражданин, строител на пристанища и фабрики. (Имаше разбира се и "екологическа"‌ поезия - Борис Христов, Георги Борисов, Георги Белев...) Кои са тия лоши? - Безхаберни софиянци като Донков, киснали при соца по Сл. бряг и Созопол. Не случайно тия две места пострадаха най-много.
24 Юли 2009 03:01
А е хубава, Иванкин, много е хубава и заслужава да се прочете. Браво на автора
24 Юли 2009 07:04
Особено плоско е това "какво направили с морето" лошите. Вазов пророкуваше как морето ще разцъфти благодарение на търговията, Вапцаров се радваше на прогреса, Васил Попов изучаваше българина селянин-turned-гражданин, строител на пристанища и фабрики. чичо Фичо, какви фабрики и пристанища сънуваш?? Сгради и то неизползваеми се строяха и скоро ще ги бутат!! Къде е тук прогреса? Къде е моята съдба? - би казал Вапцаров... Понякога, друже, си много зашеметен.Не ги слушай тези дофтори.Счупи хапа на половина - може и да помогне...

Редактирано от - ivo kunchev на 24/7/2009 г/ 07:07:12

24 Юли 2009 07:21
Калине,
24 Юли 2009 10:26
Затрогващо !!
Г-жа ?!!
24 Юли 2009 12:02
Иванкин, като какво ще да е това "приятелка, ПОЧТИ интимна"...?

__________________________________________
По-добре запали свещ, вместо да проклинаш мрака.
24 Юли 2009 12:35
Това дори беше нещо като форма на корупция по онова време - доближените до началството, до профсъюза летуваха всяка година
Калине , не те репликирам, Само в допълнение, то творческите работници най-вече бяха облагодетелствани, направо си бяха аристокрация - писателите и журналистите отделно в затворени станции и плажове (м/у Дружба и Златните), художниците и те на Созопол и т.н.
24 Юли 2009 15:39
Много ми хареса заглавието.Но за съжаление само то...
24 Юли 2009 16:28
Иванкин,
В 1990 г. около "града на истината" Севов имаше щерка студентка в СУ, сигурно малката, беше говорител на родителите на стачкуващите деца и го даваха по ТВ.

Иво Кунчев,
Голямо презастрояване и предстоящо (само)събаряне на хотели има само в част от община Несебър и в гр. Созопол. Това беше най-вече работа на тъпи софиянци, теглили кредити. Големи участъци от крайбрежието си остават напълно пусти. И в презастроените части няма инфраструктура. Има нужда от още много години строителство с такива темпове (но не от тъпи софиянци, разбира се), за да се оправим.

Много пъти цитирах Джаред Даймънд, че до 2025 г. се очаквало 75% от населението на земята да живее по крайбрежията. В САЩ това е вече факт. У нас по морето засега живеят максимум 14% ако се верни приказките за реалното население на Варна. Има мегдан морското население да се увеличи поне още два-три пъти.
24 Юли 2009 18:47
Чичо Фичо,
"Това беше най-вече работа на тъпи софиянци, теглили кредити".


Е, не всички сме строили по морето ... ! Пак ли сме тъпи ?

Редактирано от - Mars Attack на 24/7/2009 г/ 18:48:13

24 Юли 2009 19:52
.
24 Юли 2009 20:19
.
24 Юли 2009 20:23
Морето не купува гласове.
Морето не продава.
Морето ни раздава.
Морето ни поглъща грехове.
Ако е злопаметно кат' тъща,
много има да ни връща

24 Юли 2009 20:55
до 2025 г. се очаквало 75% от населението на земята да живее по крайбрежията. В САЩ това е вече факт. У нас по морето засега живеят максимум 14%

Чичо Фичо, хубу де, ама у Америка - брегова ивица бол, пък у нас - кът. Ти представяш ли си 5-6 милиона българи да се населят по черноморското крайбрежие? Ми то ще стане като Кабакум в разгара на сезона - гъз до гъз. Пък и у Америка 75% от територията изобщо не става за живеене, at least not for бели хора. Затова народът там бяга към крайбрежията.
А и не разбирам на какво основание почиват тия очаквания (за 75-те процента крайбрежни аборигени), когато учЕните предупреждават, че в резултат на глобалното затопляне, нивото на световния океан ще се вдигне катастрофално през идните 30-40 години, в резултат което ще изчезнат поне 1000 крайморски града.
Иначе съм съгласен, че постоянната (или поне честата) близост до морето (или поне до голяма река/езеро, изобщо значителен воден басейн, а не Перловската река или Плитка Бара) е едно от най-страхотните неща, които могат да се случат в живота на човека.

Редактирано от - Даскал Цеко на 24/7/2009 г/ 21:02:36

24 Юли 2009 21:01
Чудесни спомени. Имаше и такъв един, който викаше: "Кой ми вика, кой ми чука, фото Мексико е тука", сигурен съм, че не произнасяше Мексико с главна буква, но тогава не бих му направил другарска забележка за това, за да не ми се скара, че съм бил лежал на скара от дърво, защото тогава нямаше пластмасови столчета, нямаше "Кока-Кола", както днес я има под път и над път, а имаше "Сън-кола" (Кооп -кола, тоже, както и "лимоне".). Кебапчетата имаха вкус, както и "фафлените фунийки" пълни с цветен крем, а по шосето край морето щъкаха вредители - костенурките - Нинджа. Но те първи паднаха в боя, неравен по бой. После, около морето се стекоха хора не само от Петърч, а още от Пловдив, Панагюрище, Карнобат, Кюстендил и други английски околии. Нямаше да повярвам, че всичко е било съгласувано, както по време, така и по партийно поръчение, но днес със сигурност знам, че всичко това не беше тактическо, а стратегически решения от които единствените, които излизат при всички положения сухи от морето са посредниците и "съветниците". Не мога да твърдя със сигурност, но изглежда, че думата съветник в случая произлиза от съветите. Колкото до ценностите на демокрацията, то тях отдавна и задушевно ги прегърна Скрудж Макдак
24 Юли 2009 21:26
А, покрай маринистките внушения на Чичо Фичо се сетих, че наистина София е сред малкото столици в Европа, които не са на (или поне в близост до) осезаем воден басейн - океан, море, езеро или голяма река.

Редактирано от - Даскал Цеко на 24/7/2009 г/ 21:28:45

24 Юли 2009 21:30
.
24 Юли 2009 21:39
А, покрай маринистките внушения на Чичо Фичо се сетих, че наистина София е сред малкото столици в Европа, които не са на (или поне в близост до) осезаем воден басейн - океан, море, езеро или голяма река.


Що бе Даскале, европейската столица Брюксел къде е, а Берлин е на една бара Шпрее, като Искъра

Помисли, има и други - Швейцария, Румъния, Чехия(освен ако Вълтава е голяма река), Испания, да не говорим за любимите на Фичо Хърватска и Словения, и.т.н.

П.С. Не се връзвай но Варненско-Повеляновските внушения на Фичо - всичко е фото Пилибусян

Редактирано от - nikola_tsanev на 24/7/2009 г/ 21:46:30

24 Юли 2009 21:49
Да, признавам си, че пропуснах "Хайде на разходка с моторната лодка" и като запърпореше моторната лодка навътре в морето, където вълните са по-големи от тези в залива, жените пулеха очи и преглъщаха нещо... и аз не знам какво, децата сочеха големите медузи "в дълбокото", лодкаря гледаше по-бързо да си мине по маршрута, а аз гледах онази тръбичка, от която излизаше вода

24 Юли 2009 21:57
Кольо, само от разпада на Югославия се пръкнаха 6-7 нови държавици с окаяни столици, като Подгорица и Скопие, които не са на голяма вода. Но баш това (и ред други неща) ги прави гОла вОда.
24 Юли 2009 22:08
Да. Родни експерти по морските въпроси дал Бог. Гледат от плажа и се произнасят умно. Сещам се за две експертни мнения:


-Въх, гледай тука Нане що е песок за мазанье!!


-Брях, туй варненци умни ора, гледат си патките по покривите!!
24 Юли 2009 22:55
Пилибосян, не Пилибусян. Сигур на всеки долап в града имаше по едно фото от него в рамка или обрязано вълнисто.

Боцмане,
Да, "Флагман" за капитана на траулера беше як роман. "Голямото горчиво езеро" беше за м/к "В. Левски" в Суецкия канал. Друг интересен нашенец морски романист беше Никола Радев, който е бил моряк.
Интересен роман беше и "Циклопът" на Генчо Стоев - не нашенец, но разказваше за варненски капитан на подводница, имаше и филм от Христо Христов с Мишо Мутафов.
Васил Попов - "Низината", дебел роман за строителството в Девня, как селяните преживяват урбанизацията, цял социологически трактат - сега сигурно е рядкост, но бих го прочел пак. Бил е много интересен човек - пътешественик, голям познавач на Латинска Америка.
Интересно защо в училище ни караха да четем "Цената на златото" от Г. Стоев и "Време разделно" за "съвременна бълг. литература", а не примерно "Флагман" и "Низината" - и по-интересни, и къде по-информативни за съвремието.

Марсе,
Който не е презастроявал, не е тъп.

Цеко,
Интересен въпрос, любител географ си падам. Населението на САЩ делено на километрите им морски бряг (на 48-те contiguous щата) дадеоколо 31 хил. души / км (линеен), а за България - около 21 хил. / км. Значи България излиза по-"мориста" страна от САЩ!
Нашето крайбрежие е и май по-обитаемо - в Америка по атлантическия бряг поне има повече блата и заливни mudflats. Ноо, по линейни и квадратни километри плажове и пристани за лодки не можем се мери.

София, че няма голяма река - естетически иди-доди, има Витоша, но де ли си излива обратната вода? По 80 л на ден 2 млн души плюс поне още толкоз за други цели - прави поне 4000 л/сек отток - толкова май няма и Марица в Пловдив лятос?


24 Юли 2009 23:30
Чичо Фичо, въпросът не е само в естетиката. Близостта до голяма вода одухотворява човека.
А за отпадните води на София не съм се замислял, пък и нямам намерение да се замислям. Да му мислят общинските власти.
ПП: А бе навремето във всички големи БГ градове имаше фотографи-арменци. Познавам такива в Пловдив, Варна, Русе и Бургас.
25 Юли 2009 05:28
Чичо Фичо: Интересен роман беше и "Циклопът" на Генчо Стоев - не нашенец, но разказваше за варненски капитан на подводница, имаше и филм от Христо Христов с Мишо Мутафов.
Абе мани го Мишо , Пенка Цицелкова "играеше"там!!! Като ги размята ония ми ти цамби, малиии!!!Велик филм (ДАЖЕ НЕ СИ СПОМНЯМ ЗА КАКВО СТАВАШЕ ДУМА!!)
31 Юли 2009 15:42
София, освен че е важен кръстопът, има и много минерални извори, известни със лечебните си свойства...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД