:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,404
Активни 645
Страници 25,969
За един ден 1,302,066

Нека МВР първо да обучи полицаите как се борави с оръжие

Стоп патроните бяха въведени заради няколко случая, в които служители на реда убиха невинни граждани
Снимка Борислав Николов
Полицаят Калин Кьосев е само един от примерите за това защо трябва да се внимава с даването на повече права на полицията по отношение на оръжието. Той бе осъден на 4 години затвор за убийство по непредпазливост на 16-годишната Елеонора.
МВР е боксовата круша на обществото и политиците. Всеки излива гнева си върху полицаите - заради стотиците хиляди неразкрити домови обири, пълната несигурност по улиците, подкупността по пътищата, жертвите на полицейско насилие, за задръстванията, че дори и за лошото време.

Никак не им е лесно на полицаите. Но и всеки опит да се облекчи работата им трябва да бъде внимателно преценяван. Това, което се случва тия дни, не заслужава адмирации. Първо - историята с протестите срещу съдебните решения. И второ - ще отпадне правилото полицаите да държат по 1-2 стоп патрона в пълнителя, преди да почнат да стрелят с бойни. С други думи - търси се сигурност за полицаите, но не и за гражданите.

Смъртта на простреляния от бандити полицай Любомир Митов наистина е трагедия. Той бе тежко ранен по време на изпълнение на служебните си задължения.

Но от този случай МВР направи само един извод - да се премахнат стоп патроните. Защото бандитите стреляли с бойни, а полицаите се защитавали с предупредителни. Другите аргументи са - никъде в Европа нямало практика да се използват стоп патрони, както и че в САЩ всички уважавали полицията, а тя спокойно стреляла на месо. Въпросът се сведе до елементарното схващане, че полицията буди респект само ако е с бойни патрони.

Но доколко нашите полицаи са подготвени да се изправят срещу бандити и да ги заловят живи?

Шефовете в МВР трябва да са наясно, че по обективни и субективни причини нашата полиция нито е като европейските, нито като щатската. Като подготовка и като обществено доверие. И в Европа, и в САЩ полицията не може да борави както намери за добре с оръжието. Ръководството на МВР би трябвало поне от филмите да знае какво става след употреба на оръжие от страна на полицай - без значение дали има жертва или има само ранен.

И очевидно трябва да припомним по какви причини у нас се въведе правилото за стоп патроните.



Не един или два инцидента



През 1994 г. полицаи от специализираното звено за борба с тероризма застреляха в столичния квартал "Белите брези" двама свои колеги от Специализирания отряд за борба с тероризма. През 1998 г. при полицейска проверка на кола при Петолъчката край Сливен сержант простреля и уби с автомат "Калашников" 16-годишната Станиела Бугова. През 2001 г. след почерпка с колеги старши лейтенант стреля в центъра на София и уби 16-годишната Елеонора Димитрова. После бе и случаят с полицаите, които застреляха край Велинград 68-годишния гъбар Георги Божанов. Въпросните служители на МВР си търсели място да пострелят на воля. Трябва да се напомни и за няколкото дела, по които България бе осъдена в Страсбург заради неправомерна употреба на оръжие от страна на полицаи ...

Колко подобни примери има за пострадали заради употреба на стоп патрони? Същите тези боеприпаси, които са



въведени именно като защита и на самите полицаи



За да не бъдат съдени и да не лежат по затворите заради превишаване на пределите на неизбежната отбрана. Или да не им излиза лошо име в обществото, че убиват и раняват невинни хора.

Стоп патроните представляват пластмасова капсула, пълна с дребни сачми. Целта е обезвреждане на престъпника, без да бъде убит. Но дори и с тях може да се убие човек от близко разстояние. Освен това са ефективни, когато престъпникът е на 10 до 20 метра от стрелеца. Използват се основно от полицаите, патрулиращи в градовете, защото там може дори само от рикошет на боен куршум да бъде уцелен невинен минувач. За групите за задържане или пък за баретите няма правило за стоп патрони. В телевизионен репортаж с варненски патрулиращи полицаи се видя, че напълно приемат да използват бойни патрони заради бруталната престъпност. И много се оплакаха каква напаст са джебчиите. И по тях ли се канят да стрелят с бойни патрони? А защо направо да не хвърлят гранати?!

Вчера министърът на вътрешните работи Цветанов каза, че освен другите аргументи сегашните стоп патрони били с изтекъл срок на годност. Ами поръчайте нови!

Вместо да сменя автоматично патроните, МВР на първо място трябва по-активно да се заеме с възпитанието и обучението на служителите си. Особено по отношение на оръжието. Необходими са и строги санкции за неправомерната му употреба. Нали се сещате какво става по Нова година около блоковете, в които живеят полицаи?! И никой не спира това безумие. Преди години в Сливен служител на МВР стреля по прозорците на братовчед си, за да го събуди през нощта, защото не му отварял.

Полицията трябва да бъде защитена, но смисълът на съществуването й и главната й задача е да охранява здравето, сигурността и имуществото на хората. А не да бъде уличен екзекутор.
57
4047
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
57
 Видими 
15 Август 2009 00:49
Искат да премахнат правилото в пълнителя на полицейските пистолети да има 1-2 стоп патрона заради прострелването на полицая Любомир Митов, при опита му за арест на обирджии. Но никой не благоволи да обясни какво се е случило. Кой е стрелял пръв? Полицаят Любомир Митов извадил ли е оръжието си? Стрелял ли е с него? Защото ако полицаят не е успял да стреля, няма никакво значение с какво оръжие е въоръжен и с какви боеприпаси е заредено оръжието му. Той или е бил изненадан и не е могъл да се защити, или е действал непрофесионално и не е взел необходимите предпазни мерки, което в този случай изглежда по-правдоподобно. Затова питам. Успял ли е да стреля полицаят Митов? Ако да, стоп-патроните в неговия пистолет ли са причина за прострелването му? Ако не е успял да стреля- защо? Нали е тръгнал да арестува престъпници, извършили въоръжен грабеж, с проникване в жилището на пострадалите. Т.е. нагли, опасни и въоръжени престъпници.
15 Август 2009 02:22
стоп-патроните в неговия пистолет ли са причина за прострелването му?


определено не.
15 Август 2009 02:52
Ако наистина правилото в ЕС и САЩ е за носене на служба само с бойни патрони, то горната статия в защита на стоп-патроните звучи, мако казано, странно.....
15 Август 2009 05:19
Абе едно време милиционерите носеха пистолети само през работното им време.След това оставяха пистолетите в милицията.Само воените офицери имаха право да имат оръжието в дома си.
15 Август 2009 06:04
В същото това историческо време по Гласът на Америка вървеше следният лаф: "В България има недостиг от мляко и производните продукти.И как няма да има след като всички овчари станаха милиционери..."
А аз ще допълня - полицейският занаят в повечето случаи е наследствен.Както и военния...
15 Август 2009 06:09
Напълно съм съгласен, че полицаите трябва да са въоръжени с бойни патрони.
Идеята за стоп-патроните беше голяма идиотщина.
Те били въведени защото преди години се изпростреляли.
Да, но ако си спомните какво стана в "Белите брези" ще разберете, че при същата ситуация можеха да се изпотрепят и със стоп-патрони, дори да се замеряха с оръжията си пак щеше да има пребити.
Неприятният инцидент стана поради тотална липса на координация, а не заради мунициите.
Стоп-патроните са смъртоносни при стрелба от близо и неефективни ат далечно разстояние.
Тогава какъв е проблема?
Аз притежавам късо огнестрелоно оръжие (напълно законно разбира се) и никой не ме задължава първите патрони в пълнителя да са "стоп".
Това значи, че излизайки на улицата ако носиш пистолет ти си с едни гърди напред от хората призвани да пазят реда. Означава също, че всеки бивш военен или полицай който в момента заработва като пазач на паркинг или дискотека е с по-мощен арсенал от ченгетата. При това става въпрос за оръжия които са многозарядни и по-добри от полицейските.
Ами онези с незаконните? Тях никой не може да ги контролира дали са си заредили пушкалата с "хидрошок" например.
Трябва да се знае, че стоп-патрони няма за всички модели и системи оръжия.
Най-разпространените са за "Макаров" и полицаите които за по-голяма сигурност са си купили лични пистолети и патрулират с тях са в нарушение.
Министърът каза, че стоп-патроните са ефикасни до 20 м. Сигурно е така, но с "макаренко", за да имаш точна стрелба над тези метри е необходима сериозна практика. С който и да е пистолет с 9мм заряд и дължина на цевта под 100 мм, не със "стоп", не с боен, ами и с "ядрен" патрон да стреляш няма да улучиш ако ходиш на стрелби един-два пъти годишно и гърмиш по пет патрона. Точно такава "подготовка" е подсигурена на нашите полицаи, а ако искат да стрелят допълнително трябва да си бръкнат в и без това изтънелите джобове.
Необходими са законодателни пормени и всеки да бъде наясно, че полицаят не носи "желязото" за украшение или като аксесоар към униформата, а има правото да го използва и знае как да го направи.
15 Август 2009 06:15
Интересно , в негърските квартали в щатите , дали някой би си помислил да извади пистолет зареден със стоп патрони срещу бандит ? Или го гърми с нормални ?
А колко е заплатата на полицай в България ?! Братовчед ми получава като такъв около 500 лева. Колкото циганин общ работник .
И защо тогава всички ревем за качеството на полицаите ? За да си рискуваш живота за безпари трябва да си или идеалист, или идиот.
Плюс това убитият полицай е бил там по сигнал.Аз в Красноярск боядисвах дома на една приятелка на тъщата.Тая жена веднъж си беше забравила алармата включена, и като долетяха трима милиционера... Та тия бяха с каски бронижилетки и автомат "калашников" . В центъра на града !!! Това трябва да е снаряжението на дежурните полицаи !
15 Август 2009 06:59
Насо, понеже стана дума за бояджийство.Да речем, ти наемаш няколко души за бояджии.И казваш, ще ви плащам по 20 лева на ден.А, те:А-а! Не може!!Това са никакви пари!Да се цапаме с боя, да дишаме терпентин и други такива отрови!!! Не , забрави!!
А, ти им обясняваш:Така е , но пък и вие, не сте никакви бояджии!Тепърва ще се учите!
Така, че кое по-правилно - да даваш на някого добри пари, само защото работата е опасна и непривлекателна, или първо да обучиш мераклията, да го оставиш след това на минимална заплата, докато се докаже и след това да му освободиш пътя нагоре... А??

Редактирано от - ivo kunchev на 15/8/2009 г/ 07:01:40

15 Август 2009 07:13
Откакто в България повечето бои са на водна основа - демек няма отровни изпарения , горе долу оттогава и повечето бандити са сътрудници на полицията !! Да на стоп патроните , да спрем братоубийството !!!
15 Август 2009 07:16
Хубаво е човек да чете форума. И да заема идеи.
15 Август 2009 07:20
Ангеле, значи от 72-ра година нагоре.Оттогава няма олово в боите...
15 Август 2009 08:12
[/quote]МВР е боксовата круша на обществото и политиците

..
Специално селекционирана тъпотия.
На 14.01. тази година боксовата круша бяха мирно протестиращи студенти, а боксьори бяха милиционерите.
15 Август 2009 08:12
Стоп патроните са леки и поради това - неточни на разстояние. До 2-3 метра пък са по-опасни от бойните - преди години един циганин, прострелян в крака (!), бе умрял от загуба на кръв.
15 Август 2009 08:27
Що всички спекулират с тази тема?
НЯМА такава заповед, която да те задължава да използваш първо стоп патрони.Заповедта е:Забранява се смесването на стоп и бойни в един пълнител!Полицаите са оборудвани с два пълнителя, като избора на боеприпас в пистолета е според ситуацията-като получиш сигнал за обир-слагаш бойните и тръгваш...
Страха на полицаите от Военна прокуратура е причината да носят само стоп патрони-защото даже и когато бойните се използват съгласно зкона за МВР, при тях важи максимата:ПОЛИЦАЯТ Е ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!
Слабата подготовка е друг въпрос-дължи се на липса на материална база-стрелбища, зали за физическа и тактическа подготовка, нямането на средства обезмисля всякакви практически занятия...
Кой е виновен?...
15 Август 2009 08:29
Абе те убаво ще стрелят с бойни, ама много леки присъди дават за това убиване "по непредпазливост". Искам да кажа че оръжието НЕ МОЖЕ да стреля по непредпазливост. Некой пикльо требе да свали предпазителя, да вкара патрон в цевта, да насочи оръжието и накрая да натисне спусъка. Е тез 4 неща вкупом по непредпазливост не стават. Това става само УМИШЛЕНО. И за умишлено убиване на дете с калашник накрая дават 4 годинки.
15 Август 2009 08:29
ivo kunchev, как се доказва патрулиращ полицай ? Когато го застрелят ? Или на недоказалите се полицаи да даваме други униформи ? Че по тях да не стрелят бандитите.Рискът си е риск и то немалък. А за доказване, нали за това са чиновете ? Ниската заплата и още по-ниският презтиж правят работата непревликателна и е много по-трудно да се намерят хора съответстващи на стандартите.
А, че трябва да са добре обучени спор няма.В този случай те пак са жертва...

Scandinavian, оня новия водач на сдс тогава отиде "да говори с хората", а хората го подпукаха с камъни Полицията едвам го спаси.Което не му попречи на другият ден от трибуната на парламента да квичи "Ушев педераст!" Да не сте рода случайно? "мирно протестиращ" какаво означава ? Хвърлянето на павета и камъни е мирно?
15 Август 2009 08:38
Все пак съм полицай и не ги дрънкам ей така...
Стоп патроните са в графата помощни средства, при белезниците и палката.
А това, че повечето полицаи не знаят къде им седи оръжието и то е клеясало и непочистено от години, никакви стрелбища и фитнеси няма да го променят...
Ако искаш да си подготвен за тази работа, ще намериш време и начин, защото щом държавата не се интересува от подготовката, няма кой друг да ти спаси г'за освен самия ти.
Жалко е, ама е истина...
15 Август 2009 08:42
Стоп патроните представляват пластмасова капсула, пълна с дребни сачми.


Аман от свободни съчинения! В България се използват 9х18 стоп патрони, предназначени за стрелба с пистолет "Макаров" по живи обекти в помещения, транспортни средства и на открито, като се цели висок спиращ ефект при липса на смъртоносни наранявания. Куршумът представлява кръгла торбичка от текстилен материал, пълна с оловни сачми №11 по БДС. Торбичката е сгъната S-образно и е поставена в патрона над преградна тапа. Четири кръгли оловни пластини са поставени в патрона, заедно с куршума. Бяла пластмасова ризница покрива куршума и оловните пластини. При стрелба, след излитане на куршума от канала на цевта, пластмасовата ризница се разрушава и освобождава кръглата торбичка, която при въртеливото си движение се разгъва и удря целта с цялата си повърхност. Пластмасовата ризница и оловните пластини излитат на разстояния 8-10 метра. Затова при стрелба на по-малки разстояния куршумът може да има смъртоносно поразяващо действие. Следователно, трябва много внимателно да се подбира разстоянието за стрелба по живи цели, за да се избегне летален изход.

А някой ще ми обясни ли колко стрелби годишно имат полицаите? Колко патрона им се полагат и колко патрона стрелят? Дали няма да се окаже, че занятията по стрелба се водят само на хартия, а патрони няма?! И как да бъдат обучени?

Първото изречение ми хареса - полицията наистина е боксовата круша и удобният инструмент всеки да си измие ръцете. И това, че полицаят си трае когато му трошат патрулката или го стрелят едва ли вината е в конкретния служител. Защото ако зад полицията имаше държава, и имаше общество, изметта нямаше да е на улицата.
15 Август 2009 08:49
ФуФайтър
два пъти годишно, осем патрона по мишена номер 4 от разстояние 25м.
Или нещо такова, нашите стрелби са малко повече и по-различни.
15 Август 2009 09:14
Кви полицаи, пъдари, мила моя майно льо. Идете по малките градчета и селца да ги видите как пият ката вечер кат продоти със селските бандюги.
15 Август 2009 09:43
На полицаите вече им е най-лесно!?
15 Август 2009 09:52
Животът на полицаите никак не е лесен. Правилно е отбелязано в статията, че тук ги използват за боксова круша. А това е недопустимо. Всички знаем какво е отношението на населението към тях в САЩ. Но нали сме България и можем да плюваме нашите полицаи по начин, по който само ние българите можем да го правим. Ами такива сме си, мрънкаме постоянно за всичко, вместо да създадем добра организация и да си помагаме.
15 Август 2009 09:55
И не само в Америка. В Германия също имат голям респект от полицаите.
15 Август 2009 10:07
На нашите полицаи им липсва ЗЛОБА към нарушителите….Как ви се струва-патрулка минава покрай два реда паркирани лимузини и джипове след знак „спирането забранено” и бавно отминава.След половин час отново минава и заминава….Или патрулка на отбивка-единият клекнал, пуши цигара, другият се излегнал на предното стъкло, люпи семки и плюе шлюпките върху капака на двигателя….И така проседяват времето си на дежурството….Зиме-само катастрофа може да ги изкара от автомобилите-вътре е топло и завет. Полицаите от КАТ са пред очите на всички… Скрито, покрито няма....От тях-и началниците им....
15 Август 2009 10:18
Някой ще ми каже ли какъв е проблема?
Според някой е в първия патрон в пълнителя който е Стоп Патрон и не може да спре престъпника.
А сега някой може ли да ми каже колко време е необходимо за втори изстрел?
Може би 1/10 или 1/4 от секундата - знам че и 1/100 от секундата може да е решителна, но както са написали по-горе ако отиваш да залавяш престъпник тръгваш само с бойни.
Не сме в средновековието когато за изстрел се готвиш 1-2 минути да сипваш барут+сачми и т.н.
15 Август 2009 10:58
Натиснете тук

Редактирано от - trim на 15/8/2009 г/ 10:59:41

15 Август 2009 10:59
"да сипваш барут+сачми"
15 Август 2009 11:05
Има и един друг въпрос, другари, който не е зле да се отбележи по повода!
В Съединените Американски Щати, другари, има 1 100 000 полицаи на 300 млн. жители. Това прави 1 полицай на 300 жители.
У нас в МВР работят 65 000 на 7.5 милиона жители. Или 1 полицай на 125 души.
Вярно, не всички работещи в МВР са полицаи. Но, въпреки това!!!
В САЩ престъпността е висока!
У нас би трябвало да е два-три пъти по-ниска при толкова много полиция!
На вас, другари, оставям да си направите и другите изводи, следващи се от горната информация!!!!!
15 Август 2009 11:20
нямането на средства обезмисля всякакви практически занятия...
Нямането се дължи най-много на раздутите щатове. А раздутите щатове се дължат на ВЕКОВНАТА българска болест - шуробаджанащината.
МВР си е една родова община с различни кланове в нея. Тази родова община няма нищо общо с българската държава, освен че се храни от нея и паразитира на българска територия.
Ако не се създаде стройна и непробиваема система за назначаване, оценяване и уволняване,
всичко друго няма никакъв смисъл!
Абсолютно никакъв смисъл!
P.S. Като за начало да се проучи и публикува
КАКЪВ ПРОЦЕНТ от служителите в МВР са РОДНИНИ!

Редактирано от - StrikeEagle на 15/8/2009 г/ 11:26:00

15 Август 2009 11:22
Мрънкянето за пари се парира много лесно:
Като няма пари, ЗАЩО не слагате КАМЕРИ???
И ЗАЩО сте 65 000???
15 Август 2009 11:28
FuFighter: Аман от свободни съчинения!

Бе то не е лошо, преди човек авторитетно да копи-пейства от http://www.pishtov.com/Ammo/Ammo_Widowe.h tm, да си използва подшапковото пространство.
Па торбичка със сачми, па сгъната S-образно, па четири пластини, па пластмасовата ризница се разрушава и освобождава кръглата торбичка, па пластмасовата ризница и оловните пластини излитат на разстояния 8-10 метра... Две в едно, насам народе!
Ей го полицейския стоп-патрон: http://niti.kazanlak.bg/products/cat5/ind ex2.html
Дивотия неземна, защото отблизо нанася по-тежки поражения от боен, а поради недостатъчна обтурация стават чести засечки.
15 Август 2009 11:41
Другарю Сгугню,
Няма да е лошо към бройката на американските полицаи да се добави и бройката на другите американски правоохранителни служби с полицейски функции (т.е. право на задържане, претърсване, преследване по горещи следи и пр.)
Ум че ви зайде, другарю Сгугню! Най-свободната страна убедително води пред всички останали с половин обиколка по тоя показател.
15 Август 2009 11:49
Кириак,
Очаквах някой да отбележи това!
1 800 000 са частните охранители в САЩ!
А у нас знаеш ли колко са?
15 Август 2009 11:52
От 63000 хиляди служители в МВР надали повече от 20000 са полицаи. Една такава система не може да не разполага голям брой обслужващ персонал.
15 Август 2009 11:55
Въпросът е:
Какъв процент от "служителите" на МВР са роднини?
15 Август 2009 11:59
Частните охранители в България са много - може би 200-300 хиляди. Ама нали и те трябва да се прехранват с нещо. През годините икономиката на България беше тотално разбита, съответно нуждите от инженери, стругари, фрезисти и специалисти от много други професии намаля значително.
15 Август 2009 12:00
Тънка лайсна,
Оля се с тия едва 20 000 полицаи и 43 000 чиновници!
Просто се оля!
15 Август 2009 12:02
л-т Грубер е прав

как пък никой не каза подробности по случая с пострадалия полицай?
Човек ще каже, че е участвал в престрелка, а като зачетеш малкото информация, се оказва, че е бил изненадан. А що е изненадан? Нали получават сигнал за кражба, отвличане?! При такава ситуация вървиш към спрения автомобил с извадено оръжие и ползваш прикритие, ако щеш на собствената си патрулка- всяко по рязко движение отсреща- на поражение.
Просто съм убеден, че нашите са пуснали бурканите, онези са отбли, полицая се е приближил безхаберно с пунта- старшина Копчев, документи за проверка моля...
15 Август 2009 12:23
Авторитетът на полицията не може да се гради само с оръжието. Министър ЦвЦв трябва да поеме ангажимент за:
- изработването на ясен нормативен стандарт в закона за МВР за това кога и как се ползва оръжие. Сегашният е неясен и създава условия тези, които искат да го спазят да се боят, а тези, които решат да го нарушат, да могат да се измъкват с помощта на следствените органи;
- доброто обучение на полицаите и строга дисциплина за боравенето с персоналното оръжие;
- сериозното затягане на режима за притежаване на огнестрелни оръжия. От години се говори, че има прекалено много пушкала у населението, но понеже е въпрос на социален статус всеки, който се замогне, да си закупи наставка за мъжкото достойнство, новоизпеченият елит от бабаити и павиани, вкл в парламента, никога няма доброволно да наложи ораничения.
- Сериозни програми за работа на полицията с местните общности за превенция и изграждане на доверие (community policing).

Ако това се свърши, стоп патроните ще бъдат подробност.
-
В САЩ има втората поправка на конституцията, която гарантира правото на всеки гащник да има пушкало каквото му скимне, няма начин полицаите да не са и те въоръжени.
-
Наистина, в БГ броят полицаи и прокурори на глава от населението е ужасно висок. Някой трябва да хване една трета от тези хора, да ги мотивира и да ги обучи да работят както съвременен праоохранителен апарат в демократично общество и да съкрати останалите. Но дали точно от ГЕРБ с министър от прокуратурата може да се очаква такава оптимизация?



15 Август 2009 13:05
Типично по български братя форумници! - плюене по полицията, а никой не коментира какво да получи пишлегара стрелял по полицая!!! Аз съм за ясни правила за ползване на оръжие от полицията и да няма мърдане! Не трябва полицая , защитаваки себе си и другите . да мисли какви добри адвокати ще намери престъпника и как ще го подпукат гащниците от военно -полевия съд и ще го окошарят за едното нищо- примери бол!
15 Август 2009 13:14
типично по български- ако пишлигара има респект от полицията, няма да посегне да стреля. А няма респект, щото полицая в повечето случаи предизвиква смях и съжаление. В такива като пишлигаря де... а за да не се случва това, в полицията трябва да има ПОДБОР на качество, не да взимат куцо и сакато ченге... предпочитам по малко полицай, но да вършат работа, отколокото много на книга и никакви да ги няма...
15 Август 2009 13:29
За тия заплати никой, който става за друго, няма да стане полицай.То май назсякъде е така, ама при нас държавата по комунистически иска тя да се грижи за сигурността, а гражданите да нямат достъп до такива дейности, че не се знае за какво могат да решат да използват техническите средства. Затова полицаят е виновен и когато трепе, и когато го трепят, и когато са искали да го утрепят, а той не се е оказал на разположение. Това е службата и нека момчетата я носят бодро!
15 Август 2009 13:36
Респект към полицията и недаване на подпук на КАТ може да се наложи за максимум половин година.
1 - Започва се с арести на 10-20 човека на ден които са предложили подкуп на служител на КАТ.
2 - Арестуваните получават по бързата процедура присъда според закона за предлагане на подкуп.
3 - Горните две неща да се показват по най-гледаните телевизии и вестници.

Ако горните неща се изпълнят дали няма да има намаляване на давани подкупи и на корупцията? Дали заради една глоба от 50-100 лева ще рискуваш ефективна присъда или дори условна да е и да останеш белязан и с досие?
Никой не може да изпитва респект когато редовно вижда служители на МВР да си пият питиетата с известни на целия град представители на престъпността.
15 Август 2009 13:45
Сгугню,
Да се самоцитирам: "американски правоохранителни служби с полицейски функции".
Частните охранители, ако ще сто милиарда да са, нито са служби, нито са правоохранителни, нито имат полицейски функции. Та бройката им не влиза в сметката.
Друго да питаш?
15 Август 2009 13:53
Въпросчо,
Пропуснал си най-съществената точка, а тя е:
Точка още по-първа - Започва се с дисциплинарни уволнения на 10-20 служители на КАТ на ден, които нагло искат подкуп.
Гарантирам, че на третия ден от акцията корупцията ще се изпари и ще им държи влага поне две години.
Как мислиш?
15 Август 2009 14:13
дано новият министър да въведе всекидневни тренировки за полицаите че като ги гледам какви са дебели ще има да чакаме от физическата форма трябва да се почне то дебели тромави неграмотни то понякога тях трябва да пазиш рядко са свестните за жалост
15 Август 2009 14:25
Кириак Стефчоолу - Доказването на приет подкуп е многократно по-трудно отколкото да се арестуват 20 човека които са дали.
За да се докаже взет подкуп трябва от МВР да са ти дали белязани пари, а това може да стане само ако ти знаеш, че полицая "ХХХХХХ" ще ти иска пари. В такъв случай се задейства машината и полицая трябва да бъде арестуван в момента на получаване на подкупа. А това специално е много трудно да се направи и няма как всеки шофьор да е подготвен за това. Ако се направи акция и полицаи под прикритие да предлагат подкуп и ако бъде приет да арестуват взелия пак трябва да се е задействала тежката машина. А това задействане ще бъде разбрано от всички и резултата ще е пушилка за седмица или месец, но ще премине.
15 Август 2009 15:41

[/quote]Доказването на приет подкуп е многократно по-трудно отколкото да се арестуват 20 човека които са дали.


За арестуването съм съгласен, не сме рекли - не сме ги арестували. После кво праим? Казваме на прокурора, че отсъствието на пари в джобовете на арестуваните доказва, че са дали подкуп? А после, след като прокурора си умре от смях? Търсим друг прокурор? А, щях да забравя - само с казване няма да стане, някой ще трябва да го напише и да се подпише. Та много е възможно да има и други умрели от смях, докато хартишката стигне до прокурора.
Личи си, че се сещаш как може да стане работата, даже без белязани пари, ма да не навлизаме в подробности. А дали ще премине пушилката или постоянно ще пари под г*зовете на тия, дето са срам пред хората, зависи само от министър Цветанов.
15 Август 2009 18:32
Нееднократно съм се убеждавал - нашият полицай е придобил избирателна слепота. Бяха обрали съседите в тяхно отсъствие. Звъним в районното, дойдоха на втория ден, надникнаха вътре и помолиха нас да вържем вратата с канапче, поне да не зее отворена. И толкова. Разследвания никакви.
Абе, излезте на улицата в София и се нагледайте на коли паркирани върху пешеходната пътека. Ние ги виждаме - патрулите не. Е, как става това? Ченгетата да имат зрителни увреждания? Или може би някои коли са избирателно невидими?
Как да разчита човек на такава полиция, как да се обърне към тях за помощ, като все се оказва, че нарушенията не са тяхна работа.
Мисля, че са усърдни само в богатите квартали. Обикновен капитализъм.
16 Август 2009 00:21
Полицаите ни не могат да боравят с палки, с елементи от бойни изкуства, с личното бойно оръжие. Не може да се допуска полицаи да бъдат бити. Най вече от цигани. Никой няма страх, респект от полиция. Тия които се възмущават и опрекват постъпки на полицаи се сещат за морал само когато станат потърпевщи.
Публична тайна е, че навсякъде стапанската /икономическата/ полиция си получават пая от търговците на скрап, от сутеньорите, хапват и пийват в крайпътните заведения без да плащат, липсва им мотивация защото знаят с кого и къде пият началниците им и т.н и т.н. Срещу 600 - 700 лева. Другарите моралисти като излязат сутрин знаят, че вечерта ще се приберат. Полицая не знае. Говоря за оперативните. Ами далаверите на гранична полиция, митниците....
На лов за вълци се ходи с кучета въча порода. Толкова хора пострадаха от циганите, убиха се хора и нищо.... Голям % от циганите притежават оръжие-законно и не. Почти навсякъде се слагат маси и дават подаръци на хора от ДАИ и КАТ.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД