:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,726
Активни 778
Страници 24,291
За един ден 1,302,066

Всеки институт на БАН ще се бори за оцеляване

Преструктуриране на Българската академия на науките, за да се намали броят на институтите, анонсира вчера новоизбраният просветен министър Сергей Игнатов по Нова телевизия. Той заяви, че след резултатите от европейския одит на БАН в края на ноември ще се мисли как да се оптимизират институтите.

"Академията е структурирана така, че да обслужва икономиката на социализма - с много институти и със сложна йерархия, а това се отразява и на университетското пространство. Благодарение на това се поддържа една изкуствена номенклатура", коментира Игнатов. Той предлага институтите да се разпореждат самостоятелно с бюджетите си, а не централно, както е в момента. Идеята му е да се намалят средствата на институтите, които не са активни и нищо не правят, за да бъдат принудени да се раздвижат и докажат правото на своето съществуване.

Според министъра науката и висшето образование се намират в една застинала среда, която се характеризира с патриархална зависимост на по-младите от по-възрастните. Това е причината науката ни да не е конкурентноспособна в ЕС и да не се виждат реалните резултати от труда на българските учени.

В понеделник образователното министерство ще представи нов закон за развитие на академичния състав, който отменя действието на стария за степените и званията. Другата подготвяна промяна е трансформирането на Върховната атестационна комисия, като всички защити на дисертации ще са вече в университетите.
20
1816
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
21 Ноември 2009 05:29
Айде, отиде коня у реката. За маркса и геновева става въпрос най-паче
21 Ноември 2009 06:40
И това е много добре!
Бойко и Дянков май ще свършат работа.
Още едно гнездо на комунистическа корупция ще се закрие.
21 Ноември 2009 09:27
Патриархална зависимост съществува. Но не по-малко опасна е "културната революция". Промени са необходими, но най-бързи, биха били не революционните, а евлоюционните, тъй като няма да има "връщания назад". По-скоро най-неотложното е да се изясни социалната поръчка, подплатена с финансиране, от обществото, държавата и бизнеса. През целия преход такава няма, защото ни най-малко не им беше до наука. Съмнявам се, обаче, дали изобщо институциите са достатъчно адекватни на "Лисабонската стратегия", за формират такава поръчка (не че няма достатъчно чиновници, за изфабрикуват някаква помпозна "стратегия" или закони).
21 Ноември 2009 09:50
А как ще се борят университетите? По големина, височина или по връзки, особено с Черничкия
21 Ноември 2009 10:03
Аре, баняджиите на барикадите!
21 Ноември 2009 10:14
"Академията е структурирана така, че да обслужва икономиката на социализма - с много институти и със сложна йерархия, а това се отразява и на университетското пространство. Благодарение на това се поддържа една изкуствена номенклатура"
То сега една наукоемка икономика имаме - уДжас. Не случайно 50% от бюджета се пълни от данък ДДС, т.е., от търговия. Пък какво се отразява на университетското пространство. Въобще и на този министър не му е ясно какво да прави с науката, защото той освен от Петербург никъде навън не е помирисвал наука. На такъв само по-горния двубуквен идиот (с първа буква Ф) може да се радва.
G5
Айде, отиде коня у реката. За маркса и геновева става въпрос най-паче
За сведение, въпреки, че дълги години съм работил в БАН, сега съм професор в университет.
21 Ноември 2009 10:31
Като си представя как гласува новото монолитно мнозинство в парлаМЕНТЕТО и колко са навътре неговите дупетати с науката и образованието, просто няма смисъл от гласуване на законите на И(г)антов. Просто ББ ще каже кво ши праим с науката, че му е писнало вечи. Кът началник на катедра кви ядове е брал докато израстни научну.
21 Ноември 2009 12:10
всички защити на дисертации ще са вече в университетите.


То пък нашите университети гъмжат от едни ерудирани учени и международно признати експерти, дето да спретнат съвет за провеждане на защитите...

И като се трансформира (т.е. изчезне) ВАК как хубаво ще се раздават степени на куцо, кьораво и сакато... ей, така за местни нужди на всеки университет (и институт). Ще дръпнем в науката неимоверно
21 Ноември 2009 13:28
Eто цялото интервю, за тези които се интересуват:
Натиснете тук
Все пак, най-добре ще е да изчакаме официалното оповестяване на прословутите проектозакони и чак тогава да си позволим по-категорични оценки. Това, което засега е сигурно, е че "откритото управление, гарантирано от ГЕРБ" се оказа мит.
А някой разбра ли, защо властта демонстрира така категорично отрицателно отношение към феодалните старци от БАН и положително - към техните аналози от висшите училища? (Да не говорим, че за Селскостопанска академия пак никой нищо не говори! - защо???)
И пак ще повторя изумлението си от декларираната готовност на г-н Министъра да премахне феодалните зависимости и подготвяното предоставяне на всички процедури на висшите училища - очевидно това са взаимнопротиворечащи си неща. Дори при сегашната система водещият моята дисциплина доцент буквално се гаври с мен - пристигна преди седем и кусур години от Селскостопанска академия, за да е близо до децата си, които се преместиха в София и - край - на четири очи ми се казва, че докато той е жив, аз нямам шанс за хабилитиране - а най-официално, когато повдигам предложение на наш Катедрен съвет да се разгледа въпроса за моето формално израстване - той не допуска включването на такава точка в дневния ред; обръщам се с доклад до ректора, в който демонстрирам, че моите наукометрични показатели отдавна са съизмерими с тези на хабилитираните преподаватели от моя факултет към момента на тяхното хабилитиране - а той препраща моя доклад към декана - със същия успех можеше да го препрати и към бай Пешо портиера. Та - защо правителството на ГЕРБ е решено да ликвидира феодализма в БАН - а пък да го укрепи във висшите училища?
21 Ноември 2009 13:54
Е как защо? Как иначе всички издателства на дипломи ще съществуват и лапат пари? Има изисквания за брой хабилитирани лица. Трябва да си ги направят. Тоя закон е все едно на банките да се разреши сами да си печатат парите. По-голяма глупост на нашите условия няма. На други места това става, но там регулацията е нормална.
И не мога да очаквам никакъв морал от човек, който е работил и бил ректор на образуванието НБУ. Между другото, на мъжа ми му предлагаха да води лекции там и той отказа с мотива, че ще го е срам :-) Да ми е жив и здрав, че сега мен да не ме е срам от него!
21 Ноември 2009 13:58
И аз да успокоя загрижените - още в началото на дискусията за БАН ги предупредих да не се тревожат.
Моят кон си пасе кротко край реката, храни се от проектна ясла. За мен, дето се вика, комунизмът (уф, пардон, реформите) вече има реализация в личното ми трудово пространство. Работя си в къщи, отвреме навреме освежаващи работни сбирки, не сме на тарифна ставка, а сме на акорд - квото сме пазарили и за колкото време, това правим. Парите пък идват от места, които не се реформират, за щастие.

Редактирано от - Геновева на 21/11/2009 г/ 13:59:07

21 Ноември 2009 17:46
Стана таман като:

- Не плачете мари, Геновева е жива в гората!
Няколко бабички, които не познават пиесата, се обаждат учудени:
- Гинке, жива ли била? Ами да му се каже на горкия да не плаче

Та да не плачат горките баняджии, наука можело да се прави и без държавната копаня

_______________________
Блогът на Манрико
21 Ноември 2009 18:10
Виж ти, маркса преподавал. По каква специалност, колега, щото предмета История На БКП‌ отдавна го закриха...
21 Ноември 2009 19:35
Моля, моля, не ме отписвайте от баняджиите, аз съм си баняджийка. Не съм излязла на частен пазар, нито съм разстлала речниците и програмите пред Александър Невски, просто ползвам други източници на материално заплащане извън прекия бюджет на БАН, определен от държавната й/му субсидия.
Иначе сме си всички в БАН - и хората, и уменията, които сме получили от работата си там, за да бъдем оценени и избрани, и етикета, с който сме влезли в съревнованието, т.е. идентификацията, която за разлика от форумите (и слава Богу!) никак не е позорна, а напротив. Когато става дума за конкретна специализация в определена област, по същество и в конкретна задача, а не за дръгнене и пулверизация на плюнки отстрани, най-вече отдолу, БАН си звучи много добре. И не като фирма или надпис на фанелката, а като реални постижения.
Манрико да не се прави на дръж ми шапката, щото и той не е излязъл на Женския пазар да си продава IT знанията, придобити в хола до камината, а много добре знае къде е започнал и къде е придобил основни умения, частникът му с частник!
БАН е дума, която има много измерения - за хората, които са влизали в досег с нея по някакъв повод, не говоря за несретниците, дето познават само абревиатурата и не могат да се примирят някой да получи пари не за производство на женско гребенче, а за придобиване, разпространяване и развиване на някакво знание. За мен лично БАН има и доста нелицеприятни страни. Каквото аз мога да разкажа за феодалните/синодалните и за поразиите, които са направили, малко хора могат да разкажат, а още по-малко хора ще им повярват. Има постановки и сценарии, по-отблъскващи от изобразените от Йеронимус Бош и Гойа, а в личната и нравствена мотивация на техните автори по-добре да не се надниква - не е здравословно.
Но в общия калейдоскоп на тази пъстра картина под трите букви, в една атмосфера на спокойна и компетентна оценка БАН ще запази мястото си на централен генератор на наука (щото е една, а университетите са много) в Държавата. Независимо с колко ще се понижи средната й възраст, колко института ще останат след преструктурирането и по какъв начин ще им се заплаща.
Закриването й ще остане само форумно въжделение и утеха за производителите на женски гребенчета.
21 Ноември 2009 20:58
***

Редактирано от - sybil на 22/11/2009 г/ 01:10:56

21 Ноември 2009 22:27
Чети, то сляпото окато прави, казали класиците.
Ако от първо четене не схванеш, прочети пак.
21 Ноември 2009 22:57
Геновева, чул те господ, де да можех и аз да съм такъв оптимист. :/
Иначе и аз не вярвам да я закрият, въпреки емоционалните изблици.
За съжаление не очаквам нещо хубаво да се случи с "реформата", особено с пълзящите слухове за групиране на институти, за създаване (пак) на Единните центрове по науки (за коня, конския кестен, морското конче и конската актиния). Та зависи кое дърво ще цъфне начело на тази шапка и дали няма да доведе до повече административни проблеми и спънки, въпреки че сме си с доволно външно финансиране. Е, тогава май вече ще трябва да си правим частни институти
22 Ноември 2009 00:24
Не съм работил в БАН, но оттам беше ръководителят на дисертацията ми. Та честичко посещавах БАН. Какво видях: идват в 10 часа сутрин, прочитат си вестника и започва разгорещено разискване за мачовете. Ама нали, Божем, културни хора, не се стигаше до сбиване. На мен ми обръщаха внимание за около половин час (при положение че съм дошъл с влака от 8 часа път). После отиваха до стола и си хапваха, а после и си пийваха вън. И долу горе се стигаше до крайа на работното време. Та преди 20 години там работеха само аспирантите, другото беше само "мижай да те лажим". Имаше една дама, която беше сляпа, и, естествено , не можеше да върши нищо, но си беше на заплата за старши научен сътрудник.
Не вярвам сега да е по-добре.
22 Ноември 2009 11:50
Щастливи години, рокендролът беше млад!
Пенка се казваше дамата, нали? Те, тези около нея и близката околност отдавна се обособиха в нов институт с хубава бяла сграда. Имаха и имат много приложни постижения, най-впечатляващото от които е една биологична протеза - евфемистичен израз за механично средство, подпомагащо сексуалната активност при намалени ерективни възможности.
Ех, и с теб ли сме пили кафе, то в този форум всички участници в мойта бурна младост се събрали...
22 Ноември 2009 15:09
А някой разбра ли, защо властта демонстрира така категорично отрицателно отношение към феодалните старци от БАН и положително - към техните аналози от висшите училища?

ç ото е по лесно да се бие падналия. Няма сега да говорим нелицеприятни работи че в данс или за мисии в чужбина или за парламентарни нужди отиват повече пари отколкото за БАН.
Търчете - тамо са раите - аре по модерному "лежачите на държавна издръжка"! и недай си боже някой да помисли че може косъм да падне от главата на милицонера, депутатина или теляка
а с мин на образованието онова недоразумение бащицата на НБУ‌ какво очакваме ?
лека им пръст на банаджиите сполай им на българите с национално отговорнио пожарникар.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД