:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,030
Активни 746
Страници 4,960
За един ден 1,302,066

Русия предлага нов договор за европейска сигурност

Проектът на Медведев за европейска безопасност взема положения от НАТО, предвиждат се механизми срещу нападения и подготовка за агресия
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Дмитрий Медведев разговаря с туркменския си колега Гурбангули Бердимухамедов (вдясно) на разходка в резиденция "Завидово" на 160 км северно от Москва. Бердимухамедов бе на работно посещение в Москва. Страната му води неутрална външна политика, което не пречи да участва в договора, предлаган от руския президент.
Руският президент Дмитрий Медведев изпрати на ръководителите на европейските държави, САЩ и Канада проекта си за нов Договор за европейската сигурност, предадоха агенциите. Проектът е адресиран и до международните организации, действащи на евроатлантическото пространство - ОССЕ, НАТО, ЕС, ОНД. Проектодокументът е публикуван на официалния президентски сайт http://www.kremlin.ru.

Целта на договора е да се създаде единно и неделимо пространство в евроатлантическата зона, за да се отървем окончателно от наследството на студената война, се посочва в комюнике на Кремъл, придружаващо проекта. Става дума за юридически поет ангажимент, според който нито една държава от евроатлантическото пространство няма право да укрепва сигурността си за сметка на безопасността на други страни и организации. Участниците се задължават да не предоставят територията за подготовка за нападение срещу друг участник, нито пък да използват територията на други страни за нападение срещу трети участник.

Участващите в договора страни ще могат да свикват извънредна конференция при нападение или заплаха за нападение на една от тях. Участник, срещу който е извършено въоръжено нападение или пък има опасност да стане обект на такова нападение, ще информира за това депозитария, който незабавно ще свиква извънредна конференция за определяне на необходимите колективни мерки. На конференцията може да бъдат канени трети държави и международни организации.

Освен това участничките в договора ще могат да разглеждат въоръжено нападение срещу други участници като нападение срещу самите тях, както е в договора за НАТО. При осъществяване на правото на самоотбрана в съответствие с член 51 на Устава на ООН те ще са в правото си да предоставят на нападнатия помощ, включително военна, докато Съветът за сигурност на ООН вземе необходимите мерки за възстановяването и поддържане на мира и сигурността.

Проектът позволява държава, подписала договора, да излезе от него, ако тя сметне, че участието в него застрашава националните й интереси. Предвижда се също договорът да бъде открит за други страни и организации.

Дмитрий Медведев обяви инициативата за договора на 5 юни 2008 г. Западните лидери досега реагираха скептично към инициативата му, припомня "Уолстрийт джърнъл".

РЕАКЦИЯ

Руското министерството на външните работи изразиха сериозно безпокойство от реакцията на Иран към резолюцията на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), предаде радио "Ехото на Москва". Москва се е надявала, че Техеран ще направи правилните изводи след приемане на документа, осъждащ строителството на уранов завод в Иран. Вместо това Техеран обяви планове за строителство на още 10 обекта за обогатяване на уран, а парламентът настоя правителството да ограничи контактите с МААЕ.
44
2684
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
01 Декември 2009 00:26
Да не е възкръснал тов.Грамъйко
или тов.Лавров е раздал непосилно количество водка?
К'ви са тия конференции,
к'ви са тия три рубля?
01 Декември 2009 00:51
Русия няма място в европейската сигурност.
01 Декември 2009 02:05
Европейска Сигурност НЯМА място без Русия!!!
01 Декември 2009 02:23
Егати скучния свят в който живеем.


Натиснете тук


Робърт Шекли - Мат на втори ход
01 Декември 2009 02:50
Африканският съюз биле захласнати по проекта. Колегата Умару Ярадуа изпратил поздравителна депеша на Наното от Северна Нигерия.
01 Декември 2009 06:13
Нема съмнение, че ти е колега.
01 Декември 2009 06:17
Руското министерството на външните работи изразиха сериозно безпокойство...

В "Сега" са организирали курсове по англицки.
01 Декември 2009 06:55
Само Русия може да спаси Европа!
Европейската култура иначе загива до най-много 20г.
01 Декември 2009 08:03
01 Декември 2009 08:13
Загива котьо. Умирга. Къде ми са тугриците
01 Декември 2009 08:31
Нито капка тюркменски газ за старушката, туй според мен уговаря тов. Медведев новия Тюркменбаши.
А иначе арийците вървят съвсем правилно към челен сблъсък с унтерменшите през януари 2010. Ще бъде вълнуващо и феерично
01 Декември 2009 08:36
Котьо навирил петалата, стене, пъшка, бере душа веке.
ПП Рашките, видно, все по-ясно осъзнават, че губят оръжейната надпревара вече не с 1, а с няколко обиколки. Виждат, че ако тенденциите се запазят, до 10-15 г. ще трябва да бракуват половината си армия (вече съкратиха танковите дивизии до бригади, а Т-80 - в пенсия) и просто няма да могат да поддържат имиджа на велика сила, което с мъка им се отдава и днес. А от юг напират едни вакли джихадисти, северен Кавказ гори, от Изток Драконът си точи острието... затова се присламчват мазно-мазно към Европа и пускат едни такива невинни оферти за съюзяване и безопастность, ама все тънки такива, ако може без да включват допълнителни разходи.
01 Декември 2009 08:57
нито пък да използват територията на други страни за нападение срещу трети участник.

Това добре, но ако една страна от подлисалите договора подпомага трета държава, която иска да си направи ЯО и да го насочи към други държави също подписали договора, какво правим?... Рашата първо да прекрати всякакъв алъш-вериш с арийските бабуини, пък тогава да предлага подобни договори.
01 Декември 2009 09:03
Освен това участничките в договора ще могат да разглеждат въоръжено нападение срещу други участници като нападение срещу самите тях, както е в договора за НАТО

Повече от ясно е, че Русия иска да се напъха под защитния чадър на НАТО, но без отговорностите, и един ден на НАТО ще си наложи да възпира Китай да не настъпва в Сибир...
01 Декември 2009 09:03
По вероятно е да е от водката.
Не вервам тов.Грамъйко да е възкръснал от пепелта.
Виж Мумията - по може...
01 Декември 2009 09:09
Като Мохамед не ще да иде при планината то тя идва при него. Не пуснаха Раша в НАТО , ами РАША ще си направи НАТО2. Това е толкоз просто и логично!

и просто няма да могат да поддържат имиджа на велика сила, което с мъка им се отдава и днес Dinain , ако няколко стотин атомни бомби не са сила здраве му кажи!!!
01 Декември 2009 10:21
Предложението на Русия ми изглежда като подаване на ръка. При какви условия може да бъде прието, е въпрос на договорка. Във всеки случай е добре предложението да бъде огладано много внимателно.
01 Декември 2009 10:38
Целта на договора е да се създаде единно и неделимо пространство в евроатлантическата зона, за да се отървем окончателно от наследството на студената война, се посочва в комюнике на Кремъл

Дрън - дрън та пляс!
Целта на упражнението е да се елеминира НАТО и ЕС, както и решенията на отделните страни за разполагане на бази, участие в различни съюзи и т.н., за да може Русия да налага Вето чрез ООН!
Ама кой ли ще им се върже на елементарните ходове

Редактирано от - BOLGAR на 01/12/2009 г/ 10:39:41

01 Декември 2009 10:41
"Това добре, но ако една страна от подлисалите договора подпомага трета държава, която иска да си направи ЯО и да го насочи към други държави също подписали договора, какво правим?..."

Нищо ни правим; това е търговия, от която се печели много. Именно това е целта на проектодоговора - правим каквото ще правим, търгуваме си мирно и тихо, но да не прекаляваме, да не си навлизаме в пазарите, да не си мешаме капите.
Всъщност какво е НАТО? Не е ли търговска организация с контролни функции?
01 Декември 2009 10:42
"Това добре, но ако една страна от подписалите договора подпомага трета държава, която иска да си направи ЯО и да го насочи към други държави също подписали договора, какво правим?..."

Нищо ни правим; това е търговия, от която се печели много. Именно това е целта на проектодоговора - правим каквото ще правим, търгуваме си мирно и тихо, но да не прекаляваме, да не си навлизаме в пазарите, да не си мешаме капите.
Всъщност какво е НАТО? Не е ли търговска организация с контролни функции?
01 Декември 2009 11:22
Dinain , ако няколко стотин атомни бомби не са сила здраве му кажи!!!

Ръждясалите силози с какво помогнаха в двете чеченски войни? Атомните бомби могат ли да спират терористични актове и партизански акции?
01 Декември 2009 12:00
Ама има ли смисъл такова словоблудство, ако ти си ядрена държава и доктрината ти е да нанасяш първи ядрен удар при нападение и на неядрени държави.
Рашъните виждат че губят икономическата борба отново и сега с международни договори искат да спестяват от сигурност. Ами като сте силни и смятате че можете да ядете суров нефт и ядрени ракети яжте си - договори и условия не ви трябват.
01 Декември 2009 12:30
Всъщност какво е НАТО?

НАТО е верен страж на мира и демокрацията в Европа.

Редактирано от - StrikeEagle на 01/12/2009 г/ 12:31:37

01 Декември 2009 13:54
АНТИБИОТИК,
/:/ "...Ама има ли смисъл такова словоблудство, ако ти си ядрена държава и доктрината ти е да нанасяш първи ядрен удар при нападение и на неядрени държави..."
......................................... ....................................
Ама тази Военна Доктрина Русия я ПРЕПИСА, дума по дума, от Военната Доктрина на САЩ, бе!!!
"НЕ правете това, което САЩ ви казват и съветват да правите, а правето това , което САЩ правят!" /Джоузеф Щиглиц- нобелов рауреат, бивш директор в Световната банка, професор в САЩски университет, публицист/

Редактирано от - paragraph39 на 01/12/2009 г/ 13:54:54

01 Декември 2009 14:01
oIoFLените-смешници барабар с удареното орле и Динайчето се изприщят само като чуят Русия, а Бенедичката тя квичи покрай тях. Абе пълен зоопарк. Тя пък каза една смехория, че Русия искала да е под НАТО-вския чадър, като че си няма собствени ядрени сили, ама толкова и разбира главата на Бенедичка. А това си най-рутинна външна политика. Европа ще има преговори, както с Русия, така има с Китай, така сигурно ще има и с Латинска Америка. Не виждам какво има толкова да се коментира под тази информация.Ама да се зжапенваш след всяко споменаване на Русия говори за сериозно психическо отклонение от нормата.
01 Декември 2009 14:03
Ама тази Военна Доктрина Русия я ПРЕПИСА, дума по дума, от Военната Доктрина на САЩ, бе!!!

Уаууу, Рашата пак невинна и чиста като току що паднал снежец- преписала била и толкоз...
01 Декември 2009 14:07
Проф. Нафталинов пак изпълзя изпод катедрата да раздаде справедливост.
01 Декември 2009 14:14
"НАТО е верен страж на мира и демокрацията в Европа."
----------------------------------------- --------------------------
Бурен смях във всички талибански кафенета в центъра на Кабул!!!!!
01 Декември 2009 14:21
Талибанското мислене - предлага мир или война Русия, това е все агресия.
И като се юрнат Динаин с голи гърди и Бенедикта по слипове...Аааа, май обратното беше...Абе, ще им разкатаят мамата болшевишка на рашите!
01 Декември 2009 14:27
Проф. Нафталинов пак изпълзя изпод катедрата да раздаде справедливост.

А дали си е намерил ченето?
01 Декември 2009 14:30
Не ве, Борованка. Не е агресия, а прикрита слабост. От Раша - или агресия, или слабост, трето нЕма.
01 Декември 2009 14:48
BENEDICTA,
/:/ "...Уаууу, Рашата пак невинна и чиста като току що паднал снежец- преписала била и толкоз... "
......................................... .....................................
Ти, к`во?!
Имаш нещо против "недемократичната"/според теб/ Русия да се учи от "демократичните"/пак според теб/ САЩ ли?!
А, иначе, всяко хлапе знае, че тъкмо САЩ първи приеха преди години военна доктрина, позволяваща САЩ да извършат "превантивен ядрен удар"! Е, време беше и Русия да тръгне по стъпките на "демократичните" САЩ и да се "демократизира", като тях- нали това иска/х/те, бе?! А сега ми излизаш с тъпи, инфантилни иронии-защо, бе, човече?! А човекът /ти/ го е казал в прав текст: "Не правете това, което САЩ ви казват и съветват да правите, а правете това, което САЩ правят!"/Дж. Щиглиц/! Е, сега защо ПАК Русия и Параграф39 са ти "виновни"?! НЕ е сериозно!

Редактирано от - paragraph39 на 01/12/2009 г/ 14:50:01

01 Декември 2009 14:55
Имаш нещо против "недемократичната"/според теб/ Русия да се учи от "демократичните"/пак според теб/ САЩ ли?!

Имам против да се оневинява една държава, приела като своя доктрина Първи ядрен удар, като отговорността се прехвърля на някой друг, щото и той имал такава доктрина някога. Това е тъпо и инфантилно като похват в защитата...все едно да защитиш един убиец с аргумента, че имало и други убийци, и затова дайте да не го виним човека- той просто прави същото, което са правили други преди него.
01 Декември 2009 15:22
Ръждясалите силози с какво помогнаха в двете чеченски войни? Атомните бомби могат ли да спират терористични актове и партизански акции?

Това може да го каже човек, който само се заяжда !!! Нима великите Хамериканци могат да спрат терористичен акт??? Или някоя лижеща гъза им държава( Англия примерно)????

А не дай си боже тези ръждасали силози да вземат да изтрелят ракетите !!!
01 Декември 2009 15:33
абе по въпроса за доктрините..без да съм комунист, се чувствам длъжен да напомня, че за сега само една държава е използвала атомно оръжие.В противовес ще спомена за F666 , че "лижеща гъза им държава Англия" има флот доста по-боеспособен от советския и в състояние да нанесе изпреварващ удар по любимите силози [вероятно за това е и така мразена от "пролетарията"] !
01 Декември 2009 16:10
BENEDICTA,
Щом САЩ са "еталон за Демокрация и демократична държава", НЯМА лошо всички други държавие да правят, каквото прави САЩ! Сиреч, ако САЩ са "убиец", и другите ТРЯБВА да са "убийци", но "убийци на убийци"!? Схмащаш ли Разликата?!
А САЩ "убиец" ли са?!
Впрочем, нали точно в САЩ е разрешено на гражданите-НЕубийци да имат оръжие- защото убийците имат!- за самозащита от убийци!
Ерго, на военна Доктрина, позволяваща "превантивен" ядрен удар, ТРЯБА да се противопостави същата такава военна Доктрина, а НЕ просто да се чака да паднат на главата ти "превантивните" ядрени бомби! Т.е., или всички трябва да имат "право"/?!/ на "превантивен" ядрен удар, или никой НЕ трябва да има такова право- това се нарича "военен Паритет", който гарантира НЕнападение между военнопаритетните държави! А на военноНЕпаритетните държави НЕ им остава нищо друго, освен да гонят и достигнат военен Паритет! С тази своя военна Доктрина за "превантивен" ядрен удар Русия точно това пхрави! И правилно- по САЩски е!!!
01 Декември 2009 16:29
Параграфе, ти добре си се оплел в собственото си словотворчество и повтаряш паритет, та парите във всички лица, числа и родове, ама случайно си пропуснал, че Русия ще използва ЯО срещу НЕядрени държави, в локални конфликти - ПРЕВАНТИВНО... Така че защитната ти реч не струва и 5 стотинки.

Редактирано от - Benedicta на 01/12/2009 г/ 16:31:04

01 Декември 2009 16:54
НАТО отказа да създаде заедно с Русия работна група за Афганистан
01 декември 2009 | 16:42 | Агенция "Фокус"
Брюксел. НАТО не прие предложението на руската страна да бъде създадена работна група за Афганистан в рамките на Съвета Русия-НАТО и отказа да „допусне Русия до вътрешните формати на обсъждане на ситуацията в Афганистан”, съобщи руският представител в Алианса Дмитрий Медведев, предаде РИА Новости.
Те искат да получат от нас всичко, но не дават яснота по отношение на военните и политическите аспекти на операцията на НАТО в Афганистан”, каза Рогозин на пресконференция в Брюксел след заседание на Съвета Русия-НАТО на равнище посланици, което бе посветено на срещата на външните министри на страните на 4 декември в Брюксел
01 Декември 2009 17:05
BENEDICTA,
/:/ "...ама случайно си пропуснал, че Русия ще използва ЯО срещу НЕядрени държави, в локални конфликти - ПРЕВАНТИВНО... "
......................................... .....................................
Ако това е точно така, както ти го твърдиш... е, ми, некао САЩ да протестират срещу такова решение на Русия, бе?! Ама НЕ съм чул или чел нищо за такова решение на Русия- за руски "превантивен" ядрен удар и срещу НЕядрени държави?! Нито пък съм чул или чел, че САЩ, според военната им доктрина/?!/, ще нанасят "превантивен" ядрен удар САМО срещу ядрени държави?!
Впрочем, според теб, има ли някаква международна договореност, че ядрените държави НЯМА да използват ядреното си оръжие срещу НЕядрени държави- и това да е записано във военните доктрини на ядрените държави?! А и, доколкото ми е известно, тъкмо САЩ единствената държава досега в Света, която е хвърлила 2/две/ ядрени бомби тъкмо върху НЕядрена държава/Япония/-в противоречие с военната им доктрина ли?!
Та, НЕ схванах: защо ти си против това военната Доктрина на Русия да допуска "превантивен" ядрен удар/вкл. и спещу НЕядрени държави- според твърдението ти/?! Я кажи, НЕ мълчи!
01 Декември 2009 17:38
Та, НЕ схванах: защо ти си против това военната Доктрина на Русия да допуска "превантивен" ядрен

Наистина не схващаш, че съм против това да ОНЕВИНЯВАШ Русия и да снемаш отговорнст от нея за тази доктрина!
01 Декември 2009 20:31
Бени, не спори с Параграфа, защото ще изглеждаш смешно... но като се замисля, то така и така, като прочете човек нещо твое се смее, така че кво толкова - нищо няма да загубиш.
01 Декември 2009 21:46
Все повече се спряга възможността за приемане на Русия и сателитите й в НАТО.
Ако това стане, определена прослойка във форУМа ще трябва да се пренастройва призивно и мобилизиращо, равнявайке се по вертикала и хоризонтала с американския жид, главен престъпник и убиец на нациите, той и разтопител на ледените шапки на полюсите и създател на 2012 година.
01 Декември 2009 22:34
Г-н шпионин, "възможност" е съществително и не може да се спряга.
Да не говорим, че всъщност такава възможност няма.
01 Декември 2009 23:22
Русия в НАТО ще е непоправим удар срещу световния дудукарят и международното положение като цяло.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД