:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,700,201
Активни 675
Страници 11,131
За един ден 1,302,066

И този януари протести ще обсадят парламента

Граждани недоволстват от позволения внос на ГМО и безобразията на монополистите
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Министър Цветан Цветанов не успя да успокои представителите на обединения щаб на протеста срещу следенето в интернет "България не е Биг Брадър! 2010 не е 1984" с уверението, че МВР е склонно да се откаже от идеята за тотален достъп до трафичните данни и телефонните разпечатки.
И този януари парламентът ще започне работа, обграден от протестиращи. Миналогодишният 14 януари ще се запомни с безпардонните действия на полицията, положени в защита на управляващото мнозинство на тройната коалиция от гнева на гражданите.

На 13 януари, когато депутатите за пръв път се събират тази година, ще се слеят два протеста пред парламента.

От 11.30 ч. там ще се съберат над 200 представители от различни неправителствени организации, които ще внесат петиция в парламента, с която се иска да бъдат стопирани промените, които разрешават в страната ни да се продават генни модификации на храни и да се обработват такива култури. Акцията стартира в интернет по идея на сайта БГ-мамма.

Вчера и най-активните читатели във форума на "Сега" също се подписаха под петиция срещу скандалните промени в закона за ГМО. Те категорично се обявяват против "всяка промяна на българското законодателство, насочена към либерализацията на производството, вноса и употребата на ГМО на българска територия". Протестът им е срещу учудващата пъргавина на институциите, които без провеждане на публични дебати по тази важна за обществото идея набързо са одобрили промените в закона.

Повечето депутати обаче още не са чули за готвените протести, показа проверка на "Сега". Шефката на екокомисията в НС Искра Михайлова също не бе запозната, но каза, че тъй като промените в закона са минали през всички комисии, на практика могат да влязат за първо четене в пленарна зала още следващата седмица. Тя обаче съобщи, че има разбиране между всички партии в парламента да се използва максималният срок от 21 дни между първо и второ четене, за да се отчетат всички предложения, включително тези на НПО-та.

Поправките в закона минаха на първо четене в екокомисията с гласовете на управляващите въпреки оспорвания над тричасов дебат. Отворено писмо, прикрепено с подписите на над 700 българи, които се обявяват срещу закона, вече бе депозирано в основните институции у нас, но организаторите още чакат реакция от премиера Бойко Борисов. "Тъкмо ГЕРБ подготвят стратегия за Зелена България, която изнася еко- и биопродукти, а в същото време с този закон ще сложи точка на биологичното земеделие", каза вчера Биляна Манчева от организаторите.

Депутатите от БСП, ДПС и "Синята коалиция" поискаха в закона да се запише забрана за ГМО за няколко типични за страната култури като лозя, рози, овошки. Организаторите на протеста искат и изрична забрана на царевичния хибрид МОN810 и припомнят, че той е забранен в 6 страни от ЕС, чиито законодателства са изцяло хармонизирани с европейските изисквания и директиви.

Протестиращите искат още задължително да се посочва върху етикетите на продуктите съдържание на ГМО над 0.1 %, както и да се обозначава кои храни са произведени от животни, хранени с ГМО.

Другата половината от протестиращите в този ден ще скандират срещу безобразията на електроразпределителните, водните и топлофикационните дружества и банките. Разрешението за събирането е до 17 ч., като целта е депутатите да получат исканията на гражданите за законодателни промени. Организатори са от неправителствената организация "обществена самозащита - ЕДНО". Протестът ще започне от централата на ЧЕЗ на ул. "Г. С. Раковски" 140 и шествието ще стигне до парламента.



МВР постави неизпълнимо условие, за да се откаже от тоталното следене



МВР постави неизпълнимо условие, за да се откаже от идеята си да следи интернет и GSM потребителите чрез интерфейс, който осигурява неограничен достъп на полицията до данните за трафика и разговорите им. Това се разбра вчера след среща на вътрешния министър Цветан Цветанов с инициативния комитет, който организира на 14 януари протест пред НС срещу поправките в Закона за електронните съобщения.

"Ако се лишим от възможността ние да имаме интерфейс, това е лишаването ни от едно главоболие, което постоянно ще ни седи като възможност - някой някъде да смята, че можем да злоупотребим", обясни Цветанов. Той все пак уточни, че в ЗЕС ще бъдат предвидени парични санкции за интернет доставчиците и мобилните оператори, които не предоставят поисканата от полицията информация най-много до 2 часа. Като крайна мярка се обмисля дори и отнемането на линценз.

"Не приемаме за нормално досегашното положение - в момента МВР получава разпечатките от мобилни оператори понякога със срок до 160 дни, а понякога - въобще не", отсече Цветанов.

"Подаването на информация към МВР в рамките на два часа след тяхното запитване засега е технически невъзможно. Ще ни трябва сериозна инвестиция в човешки ресурси и техника, за да можем да изпълним такова искане. В момента средният срок за отговор на запитване е в рамките на една седмица", коментираха пред "Сега" от "Виваком". "Нямаме ресурс, с който на всякакво запитване да отговаряме в рамките на 2 часа", бяха категорични от "Глобул". От компанията отказаха и да посочат сроковете, в които в момента отговарят на запитванията за разпечатки от страна на МВР. От "Мобилтел" казаха, че спазват разпоредбите за предоставяне на тази информация, но и те нямат технически капацитет да дават на полицията информацията почти веднага.

"Освен уверенията на министъра ние бихме искали да ги видим реално внесени, реално дискутирани", обясни Асен Генов от партия "Зелените". По думите му протест пред НС ще има въпреки уверенията на Цветанов.

ОТКРИТО ПИСМО

До Народното събрание, президента и министър-председателя на РБългария



От участници във форума към електронното издание на в. "Сега"



В памет на проф. Десислава Дуриданова (дългогодишен форумец на "Сега" с ник Мунчо Подиговски), предупредила отдавна за проблемите, засегнати в това писмо.



Г-н Президент,

Г-н Министър-председател,

Дами и господа народни представители,



На 27 ноември 2009 г. Министерският съвет е внесъл проект за изменение и допълнение на Закона за генетично модифицирани организми, който незабавно е бил одобрен от комисиите по екология и по земеделието и горите към Народното събрание за разглеждане в пленарна зала и гласуването по него ще започне още в първите работни дни на тази година.

Изразяваме ТВЪРД ПРОТЕСТ, че без провеждане на публични дебати по тази важна за обществото тема се правят, разглеждат, внасят и одобряват промени с учудваща за институциите ни пъргавина.

Възмутени сме от манипулациите на вносителя, че предлаганите промени са необходими за хармонизиране с нормите на ЕС.

КАТЕГОРИЧНО СМЕ ПРОТИВ всяка промяна на българското законодателство, насочена към либерализацията на производството, вноса и употребата на ГМО на българска територия.

Непрекъснато продължава да постъпва информация от авторитетни научни източници за кратко- и средносрочните вреди от ГМО както върху селскостопанските производители, така и върху крайните консуматори на тяхната продукция, а дългосрочните ефекти от употребата на генномодифицирани култури са неизследвани и поради това - крайно опасни.

Подкрепяме и препоръчваме ползването на предпазната клауза по чл. 4 към Директива 2001/18 на ЕС.

Настояваме всяка евентуална бъдеща инициатива за либерализация в тази посока да става след широка обществена дискусия и/или референдум.



Подписали участници от форума:

Сибила, Eisblock, дъртреалист, Gan(ю)гоТрий, Старшината, zeitGeist, Heat, Demira, ФОРЕСТ ГЪМП-СИН, kaily, kasapina, Caravaggio, sluncho6, Simplified Solutions, Muktadasaxkoburgidiotski, OLDMAD, керпеден_1, svetulka, Johson, hamer, Геновева, анастаси сиров, Здравка, Doctora PRA4A*bg , Montague, Liberta, Костадинка Иванова, trim.



Бел. ред. Писмото ще бъде официално внесено в деловодствата на парламента, президентството и правителството.
245
5155
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
245
 Видими 
09 Януари 2010 01:03
С извинения за закъснялото включване и кратък коментар

С риск да ядосам емигрантите -- не знам как е в Щатите и Канада, но в Германия, където бях за последно тази есен, са за оплакване. Т.нар. био-домати (3 евра килото), купени там през септември, горе-долу (но с две идеи надолу) докарват по вкус тукашни парникови домати, купени в най-лютата зима. За обикновените, не-био (евро и 50 килото) изобщо не коментирам -- нарисуваните на хартия са им конкуренция по вкусови качества.

Та това е краткият ми коментар против ГМО и прочие "западна" селскостопанска продукция. А филолозите нека се блъскат над въпроса коя дума е подлог в изречението "Ядат ми се домати"!

Редактирано от - Лъчо на 09/1/2010 г/ 01:05:54

09 Януари 2010 01:27
А също така четете вестникарските статии до край - и Натиснете тук

09 Януари 2010 01:30
... за коментара на Администратора
09 Януари 2010 01:32
Твърде много хора искат да кажат "Ядат ми се истински домати/хляб/мляко/сирене/пържоли". Има и кой да ги произведе, стига да не го ограбват(поне това). Има и други които рушат пътя между едните и другите.
09 Януари 2010 01:32
>>><<<
Радвам се, че подписа ми е там...
С удоволствие ще пусна тук мнението на Леля Пена за модификацията на гена.
***
***
>>><<<
Провикна се леля Пена -
"ох, повредиха ми гена!"
Някой ме опраши тайно,
да не би да си ти байно?
-Бе не съм ма, бульо Пено
Гено ти кръстосал гено,
он призна, че те егмосал,
щом краката ти кръстосал.
Ял бил нещо от Монсанто
като знам каква е сванта,
като нищо е прифанал
после ония му станал.
А това че било тайна
си е лъкардия знайно,
Днес опрашват, но със знание
на народното събрание
Само то ще разрешава
кой с коя и как ще шава.
Кой ще носи чужди ген,
някой пита ли ме мен.
Форума дори не питат,
дето учени се ритат
да докажат, че от гена
има полза леля Пена....
...
Леля Пена на приима
таз обида непростима:
Кой на мене че ми каже
и па как че го докаже,
че, че има полза Пена
некой да и бърка гена.
Гена си ми е от Бога
и от тата, от чертога
дето станал царски,
а вий генове злобарски
искате да ми садите...
в миг откъсвам ви брадите!*
Че гласувал парлимента
некаква си вносна мента
да садиме покрай вади,
а по сочните ливади
да пасат стада със гени
също вече променени.
Да не чувам ви гласеца
инак, че ви гази меца!
Бре, опитва бай Иван,
ама бие на тупан,
Леля Пена не признава
и на гена път не дава.
-Абе Пено, виж какво,
не мисли като дърво,
ако ген ти присадят
убавци че те и*ат.
И ти че си убавица,
може даже трета цица
некъде да ти израсне,
а къделката прекрасна
дето криеш я у гащи
с аромат на паламуд
и с огИн като барут,
след като се фане гена
че е също променена -
бас държим и че ще може
да бъзди поне на джоджен.
-Бре Иване, остави ме
Не ми требе трето виме,
а къделката си можем
и сама да трием с джоджен.
И кажи да дойде Гено
и да си прибира гено.
Нека свойта Геновева
с него да си я удева...
Да я рани само с трици
да и никнат до пет цици...
Нека болест да не фаща,
но отпред да ми се маща!
Искам да ми върне гена
с който нявга съм родена.
Искам да съм си природна
и не ща къделка модна,
даже с аромат на гюл,
на трендафил и зюмбюл.
И не се прави на луд,
нали този паламуд
те накара зад дувара
да изфърлиш стрина Мара
и да се завреш у мен,
та да не умреш ерген.
И‌ да правиш що че правиш
от чужд ген да ме избавиш.
Чувай Пена що ти вика,
инак - глАва на дръвника!
_________________
*това, ... брадите на учЕните де....
>>><<<

Редактирано от - sluncho6 на 09/1/2010 г/ 01:39:45

09 Януари 2010 01:42
расбридаф си чорапа от яддддд
Лъчо, краставицата ни опита ли бе, не ни мъчи
09 Януари 2010 02:02
Лъчо, пие ми се сайдерът на вуйчо Доволен ли си? Обаче от малки диви зелени ябълки-петровки, подписка ще правя вече


Ехей, само Слънчо ли прочете една статия до край, за да види, че и подписката на сегафорумците е тук?

ТУК Е ПИСМОТО С ПОДПИСКАТА!

Лъчо, чете ми се и остатъкът от подписалите


Редактирано от - Шломо З. на 09/1/2010 г/ 02:04:59

09 Януари 2010 02:11
За коментара на Лъчо
09 Януари 2010 02:11

Ама как няма да го прочетем докрай, Шломо, та нали две седмици се извадих очите да намеря нещо в централната преса за ГМО и злополучния закон и почти навсякъде, хеле пък в "Стандарт", търсачката ми даваше 0 намерени резултати.

Всяка думичка я препрочетох и потретих.

Толкова съм радостна - един хубав ден за наш'та демокрация.

, за славния вестник "Сега"!

Редактирано от - Сибила на 09/1/2010 г/ 02:12:44

09 Януари 2010 02:14
Тези домати които се продават масово в супермаркетите, дори и да не са ГМО, са специално подбрани сортове да издържат по-дълго, иначе няма как да се продадат.
На който не му харесват на вкус, да върви на село, да сади, копае, полива, накрая да бере и да яде истински домати. Като разрешават ГМО, не забраняват немодифицираните сортове.
09 Януари 2010 02:38
В Англия купувам домати, които си миришат на такива и имат доматен вкус от 1 до 3 лири, в зависимост от магазина и сезона. Разбира се, пластмасовите подобия се предлагат в много по-големи количества и на доволно ниски цени. Но е факт, че от както дойдох тук-имам проблеми с храната, по-скоро как ми се отразява. Не мога да ям почти нищо, заради консервантите, антибиотиците и всичките им там Е-та. Наскоро пък обявиха, че и органичните храни изобщо не били толкова "органични". Започнах да предпочитам мизерните пакистански магазинчета, пред големите вериги, установявайки, че там храната е по-чиста и зеленчуците миришат на трева, а не на полиетилен. Искрено се надявам тези протести да имат ефект и поздравления за позицията на хората, които ще студуват.
09 Януари 2010 03:07
"В каких книжках" прочетохте, че подписалите са точно "най-активните читатели във форума на "Сега"?

Сред подписалите форумци няма нито един човек с биологическо образование, нито пък живеещ страна с развито производство на ГМО, който да има реална представа за какво става дума. Това според мене е обскурантистки псевдоактивизъм, реално обслужващ лобистки интереси.

Днес (б.р. - вчера) видяхме резила на симплието, която пусна снимка на обикновена "индианска царевица", взета от руски сайт, която според нея била илюстрация на уродлива царевица в резултат на крос-полинейшън с ГМ царевица.

***

Редактирано от - sybil на 09/1/2010 г/ 11:04:23

09 Януари 2010 03:11
П.П. България страда съвсем не от ГМО, а от некачествена храна и ментета. Това лято добих добра представа за млечните продукти - сирене, кашкавал.

Иначе протестите с/у Боко по принцип са хубаво нещо - нали предрекох, че до пролетта трябва да падне. Бунтове на гладни, безработни, лишени от лекарства и лечение, на цели онеправдани съсловия - натам отиват нещата.
09 Януари 2010 03:21
>>><<<
СИБИЛА
ГаньоГо
09 Януари 2010 03:27
>>><<<
Сред подписалите форумци няма нито един човек с биологическо образование, нито пък живеещ страна с развито производство на ГМО, който да има реална представа за какво става дума. Това според мене е обскурантистки псевдоактивизъм, реално обслужващ лобистки интереси


Има няколко души виреещи в такива страни, а и не е необходимо да си кокошка, за да оцениш омлета.
09 Януари 2010 04:10
Чичо Фичо предрич че до пролетта ща паднат на коча ..туй де ... очилата.
09 Януари 2010 07:28
Въпросът не е дали ще има ГМО продукти, то е ясно , че ще има, няма как иначе...Милиарди гърла, а колко са копачите и сеячите?? Въпросът е дали тези "органик" храни са такива наистина, или са същите като "неорганик"
Всъщност в страни като България този проблем не би трябвало да съществува, ако в държавата съществува нормална политическа и стопанска обстановка.Малка държава и изключително вътрешен пазар - какъв е проблема? Просто митата за вносните зеленчуци и плодове трябва да се плащат и да се дотира местното земеделие.Не са необходими огромни суми.
Земеделието в България е исконно...Преди 15 години мама и татко приготвяха всяка есен по един камион консерви, само от градината зад къщата в село Борец.Работеха само те двамата без натоварване - тате бе на 69 а мама на 63...Поне веднъж в месеца им бях на гости. По обяд спираха работа, мама приготвяше бърз обяд - яйца върху сирене или по панагюрски. После почивка...Че и кокошки гледаха и лозе. Чувстваха се прекрасно.Като се приберяха зимата в София и започваха грипищата, болките... И така...
09 Януари 2010 08:22
Фичо, Деси се занимаваше точно с генетика и беше инициатор на подобно писмо преди години в Монитор, това първо ... второ научи се да бъдеш поне тактичен и по-малко злобен ! Дръж се като мъж.
В САЩ генно модифицираните домати са абсолютна отврат ... струват, в зависимост от вида и мястото на купуване , от $1.99 - $3.99 /паунд (което е почти половин килограм) , естествени домати има , но не навсякъде, и са по над $6.99 /паунд.
Единственото нещо , все още , което може да направи по-добро впечателние на американските ни колеги, посещаващи България, е храната ! Някои германци правят носталгични посещения в България ... за да си опитат пак от "онези" праскови , грозде , домати и дини, които правеха почивките на къмпингите ни незабравими.
Краставиците - парниковите , по изследване в САЩ, са загубили почти 90% от витамините си вече в сравнение с естествено отглежданите такива.
В един от дългите полети Мюнхен - Сан Франциско се заговорих с моя съсед по място - италианец с фирма в Италия , която е закупена от Монсанто ... Той отиваше в САЩ след конференция по генетика и ми каза , че зукините (вид тиквички) са често кръстосвани генетично с ген на някакъв бръмбар който ги нахапва. Това е за да се намалят загубите на феремрите. Веднъж модифицирана така, тя издава малко по-особен аромат които указва на бръмбара, че тя е вече нахапана и той не я пипа . Монсанто имаха наскоро дела с фермери които отглеждат не генно модифицирани зърнени култура , искаха им роялтис за увеличените добиви ...понеже били в съседни парцели на други фермери , които са използвали ГМО култури ... Понякога фермерите не могат да вземат субсидии , ако не работят с ГМО култури. Проблемите са два ... здравен и хумманитарен (РЕСУРСЕН , ... ако ви прави впечатление). Китай , мисля, че отмени закона за раждаемост на не повече от едно дете в семейство ... а това стана ... поради .... "собствено развитото производство и ... технологии" и ... Ами да , всъщност ... избор в момента ... няма. Имаше един - Китай и Индия да бъдат оставени на собсвен ход, но това отваря още няколко теми за разговор ... едната от които е енергийната, другата е ... водата и площите ... чистите, а от тук и проблемите ...
09 Януари 2010 08:50
Има кофти домати които не са ГМО (холандски сортове), има кофти домати които са ГМО (американски). Има и съвсем приемливи обаче.
За съжаление не навсякъде по света е традиция да се ядат сурови домати, при това често и по много. Оттам и ограниченото предлагане на сочни, месести и отгледани на слънце домати, както и сравнително високите им цени.
Заради това и в Германия, и в САЩ все ми се е налагало да правя доматено разузнаване. Другаде може да е по-добре.
09 Януари 2010 08:54
Днес (б.р. - вчера) видяхме резила на симплието, която пусна снимка на обикновена "индианска царевица", взета от руски сайт, която според нея била илюстрация на уродлива царевица в резултат на крос-полинейшън с ГМ царевица.



Чичка, ти добре ли си? Че ти е маниер да изопачаваш, маниер ти е.
Но да лъжеш така отчаяно, знаейки че ще те хванат след някой друг час?!
На какво разчиташе? Че не всички посетители на електронното издание четат Теми на форумци? Че през нощта у нас няма кой да те постави на място, пък да ходя после да доказвам, че нямам сестра? Че все пак ще остане съмнение, както в онзи еврейски виц?


Ето я темата, ето я страницата Натиснете тук. Снимката е поставена самостоятелно след мой постинг, в който говоря за опасността, която представлява освобождаването в природата на генномодифицирана царевица за биоразнообразието при царевицата. Снимката илюстрира това биоразнообразие.
Нататък се вижда как чичо Фичо поради непознаване на материята се обърква, а после превръща това свое объркване в горната лъжа. И започва да я разпространява. По много лични причини.
09 Януари 2010 08:56
Сибила -
А има и други присъединили се /не като Шепилов/, повече форумци са загрижени.
Това писмо като прелюдия към подписката в бг мама беше пуснато от наша милост в един сайт, където във форума участват млади хора /16-19 годишни/. И там върви подписването. Тъй като нашата е ясна, ама децата и внуците...За тях да мислим!
----------------------------------
Блогът на Генек
09 Януари 2010 08:58
А, забравих!
Фичо - ревност ли заради изместването от съществуващия във въображението му център на форума, завист ли към мислещите не по партийни документи, яд ли, че изпадна от въображаемата върхушка /въпреки ръкостискането с червенопрашковеца/ -
09 Януари 2010 09:07
Нещо повече по коментара на админитрстора Когато работех в Германия направиха изследвания на така наречените био-хтани (отглежфдани без изкуствени торове при специални условия). Оказа се, че повечето от тях съвсем не са био-, а най-обикновенни храни, отглеждами, като другите. Ама цените им са за био. Все едно, че купуваш минерална вода, а тя се оказва чешмяна.
09 Януари 2010 09:31

Извънредно съм любопитен как писмото ще бъде официално внесено в деловодствата на парламента, президентството и правителството.
Ако бъде внесено от инициаторите и подписалите, то, за да бъде официално, трябва да бъде подадено с истинско име, а не с ник. И с обратен адрес за връзка. Което влиза в противоречие с паническия страх на инициаторите от разкриване на самоличността.
Още по-комплицирана е ситуацията, ако писмото бъде подадено от редакцията. За да може да бъде прието писмото в деловодствата на ведомствата-адресати, тя, редакцията, трябва да притежава нотариално заверено пълномощно, че е оторизирана от инициаторите и подписалите да извърши това правно действие. Което отново изисква трите имена и ЕГН на упълномощителите.
Иначе и аз мога да кажа, че филанкишията ме помоли да подам едно прошение, но в най-добрия случай ще ми посочат вратата.
09 Януари 2010 09:31
Тъй тъй, гледайте в тавана докато мангалите/най-общо го казвам/се плодят като зайци, и чакайте да ядете от зеленчуците на баба си.Прасето и пилето на баба ви, и то е на изчезване вече...
Мангалите уж не ядат прасета, ама и прасето е зависимо от тях.Иска си площи за отглеждане и площи за засяване на фураж.Не знам дали има парников ефект, но знам, че скоро ще има ефекта на гладното гърло
09 Януари 2010 09:59
Даа, биохрани наричат нормалните храни, които сме яли в детството си и които още ядем, тези дето си имаме местенца някъде на село и мама и татко садят. Ама магазинските станаха отврат. Особено доматите.
09 Януари 2010 10:01
Извинявам се, колеги, а къде е писмото на форума, щото аз съм се подписала в бг-мама, дайте линк.
09 Януари 2010 10:08
Благодарско на редакцията за вниманието.
...
Няма нищо лошо в критиката стига да е градивна.
Някои от "най-активните" форумци, еле па центриците на живота, вселаната и всичко останало, напълно оправдават приказката защо на нас-българите не ни трябва капак за врящия казан.
09 Януари 2010 10:08
Благодарско на редакцията
Оставаме и с надеждата, че темата няма да излезе бързо от фокуса на вниманието на вестника.
Също, иска ми се да призовем читатели и форумци, които пишат в други електронни форуми към официални издания, да ги провокират и те да излязат с отношение по темата.
Медиите били трета власт, сиреч имали възможност да влияят.
Ами да видим дали е така?
И то по въпрос неполитически, и от наистина национално значение.
09 Януари 2010 10:14
len,
Натиснете тук
напиши че се включваш и Ган ще те добави.
09 Януари 2010 10:42
Дон, всички подписани тук с никове са декларирали, че са подписали с имената си и други лични данни Петицията в сайта на бг-мама или в граждани.eu.
И на мен не ми допадна този начин на подписване в нашия форум, но мога да разбера и опасенията на някои форумци от възможността данните им да бъдат използвани злонамерено от определени (знаеш кои), пишещи тук лица. Грозен прецедент има и на старите участници в този форум той е добре известен.



Важното е, обаче, проблемът с разпространението на ГМО да не се потулва. Поради което - благодарности на редакцията!
09 Януари 2010 10:53
Куманизите нема ли да протестират?
Демонстрацийки, манифестацийки - да окапе електората.
09 Януари 2010 11:03
Върховен израз на анонимност е да се подпишеш с истинското си име. Неизвестно никому, с изключение на инкасаторката от енергото.
09 Януари 2010 11:22
Ааа, и на онези от ВиК-то..., и от бая други. Може би имаш предвид, Кара, че тъй и тъй никой не ни бръсне за слива, та на кой му пука с какво име си се подписал. Май си е така. Баси държавата...
09 Януари 2010 11:28
Благодаря на Редакцията.
А относно анонимността, Симпли го е казала най-добре Дон, всички които сме подписали тук, се регистрирахме в Подписката на БГ-Мама.
А ето и нещо друго - Натиснете тук.
Успех!
09 Януари 2010 11:35
***

Редактирано от - sybil на 09/1/2010 г/ 13:38:46

09 Януари 2010 11:42

Аз своето отношение към проблема с ГМО съм изразил достатъчно ясно. И това отношение датира още от далечната 2004 година. Онова лято Мунчо ми гостува няколко дни в Аврен и генните модификации бяха, естествено, тема на разговорите на цялата компания. Даже тя не успя да ме убеди, че придобити генни ансамбли могат да се онаследяват.
Ето защо мисля, че е нужно внимателно и научно добросъвестно изучаване на проблема, а талибанските призиви са последното нещо, от което човечеството се нуждае.
А горната ми ремарка беше породена от недоумението как ще е официално внасянето, когато в това внасяне ще присъствате с прякори.
09 Януари 2010 11:51
не успя да ме убеди, че придобити генни ансамбли могат да се онаследяват.
Ето защо мисля, че е нужно внимателно и научно добросъвестно изучаване на проблема

Ами ето, за да се изучи проблема и за да не се пръкна нов Франкенщайн, трябва забрана на ГМО, за да не рИвем по късно. Ако и когато се установи, че не нанасят вреда на природата, хората и останалите живинки - зелена светлина. Не е ли ясно?

Редактирано от - браун на 09/1/2010 г/ 11:54:29

09 Януари 2010 11:55

Определено може да се каже, че “будната съвест на гражданското общество” не страда от липса на конформизъм, а отношението му към подписката е плод на нискокачествен морал. Друго щеше да бъде, ако към Подписката имаше надлежно приготвена притурка по въпроса за “декомунизацията” и “лустрацията”в България.
09 Януари 2010 11:56
браун,
ами когато ги забраните, как ще разберете дали генното модифициране е добро или лошо?

Редактирано от - Don на 09/1/2010 г/ 11:57:20

09 Януари 2010 12:08
Оказа се, че повечето от тях съвсем не са био-, а най-обикновенни храни, отглеждами, като другите. Ама цените им са за био. Все едно, че купуваш минерална вода, а тя се оказва чешмяна.

Много правилно наблюдение. Според разпоредбите на ЕС кандидатстването за сертификат за биохрани е бюрократизирана процедура, състояща се от подготвяне на най-различни документи. Ако фермерът си спазва обичайните правила може да вземе такъв сертификат стига да има време и пари да се занимава с бюрокрацията. Затова само едри собственици се занимават с такава дейност и те са, които основно печелят от пропагандата на биохраните.
Сега за доматите: в ЕС "пластмасовите" домати не са ГМО, а обикновен сорт, който позволява по-дълго съхранение. Освен тях обаче има и други сортове, които са със съвсем приемлив вкус и ги продават на чепка. Проблемът със зеленчуците е трудното им съхранение и транспортиране. Доматите "биволско сърце" може да са изключително вкусни, но имат тънка кожа и не търпят дълъг транспорт и съхранение.
Ако говорим за съвсем екологични плодове и зеленчуци имайте предвид, че и нашите дядовци са пръскали лозята, овошките и зеленчуците против вредители. Иначе щяхме да ядем задължително червиви плодове, грозде, поразено от мана, картофи, проядени от вредители и домати, заразени с чернилка.
09 Януари 2010 12:13
Даа, майка ми имат на село една череша. Бяла череша. Та при нея се въдят доста червейчета. Иначе е много вкусна. Какво прави майка ми - като набере черешите, слага ги в една кофа вода/кладенчова/, да поседят. Червейчетата, едни такива белички, изплуват отгоре, водата заедно с тях се изхвърля и ето ти - екологично чисти череши. Страхотно сладко става от тях. И компот също
09 Януари 2010 12:14
Пък каквото не става за ядене отива в джибрите и след това татко вари плодова ракия
09 Януари 2010 12:18
Дон - Разбирането е лесно.
Компаниите които предлагат за продажба ГМО - правят едни хубави опитни полета които са под постоянен надзор. Наблизо има и растения които не са ГМО.
След 20-30 години ако се докаже, че няма проблеми за околната среда както и мутации на немодифицираните растения които са в близост до модифицираните, както и ако няма промени в животни хранени с ГМО се дава разрешение за ползването им. Но въпреки това всяка страна запазва правото си сама да определи дали да се разреши отглеждането на ГМО.
09 Януари 2010 12:27
len, слвд дъжд зрелите череши веднага хващат червеи. Най бързия начин да изкараш червеите е да ги потопиш за 10 мин. в солена вода.
09 Януари 2010 12:34
Ако почитателите на екохрани са и вегетарианци, тогава червеите стават голям проблем!
09 Януари 2010 13:02
Дон, Въпросчо ти е отговорил. Никой не смята да забрани (и не може) на институти и корпорации да провеждат експерименти с ГМО. Пак повтарям: Когато и ако се докажат като безвредни - тогава на пазара и магазините.
09 Януари 2010 13:06
Пластмасовите домати, които Лъчо е опитал в Германия най-вероятно са били обикновени хидропонни.Но доколкото разбирам неговата вкусова брадавица ги е определила като гм.
Повечето от тук коментиращите не са наясно с това какво е хидропоника, конвенционално и биологично земеделие, хибридизация и генна модификация, но знаят, че гм храни са опасни.
Миналата година в Германия разрешиха да се сее гм сорт картофи с високо съдържание на скорбяла.Прозведените картофи ще се използват изключително и само за получаването на лепило.Те си знаят как ще контролират това.
09 Януари 2010 13:06
Да го напиша и тук...
Когато се правят нови лекарства, те се тестват за странични реакции и ефекти. И едва след като се докаже, че са безвредни, се пускат масово на пазара.
При ГМО такива тестове липсват.
Защо при лекарствата е наложително да се доказва липсата на странични ефекти, при положение, че конкретен вид лекарство се пие от малцина избрани, а за масови храни няма такова изискване.
Или някой ще докаже, че са тествани и доказано безвредни и без странични ефекти, или привържениците на ГМО нека замълчат завинаги.
09 Януари 2010 13:10

оле, продължава какафонията ГМО.
Хвърчат искри, плювни и гръмотевици.

Симпли,
това бясно чувство към теб е любов - страстна, подтисната и неосъществима.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД