:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,703
Активни 487
Страници 7,268
За един ден 1,302,066
преглед

Голям бой пред парламента и после голямо нищо

Спонтанно създаденото преди година студентско сдружение се запомни единствено с организацията на окървавения протест, а ситуацията в Студентски град е все същата
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Протестът от 14 януари 2009 г. се запомни единствено с масовите сблъсъци между полиция и граждани, което остави съмнения за предварителен сценарий на предишните управляващи.
"Преди година на 14 януари се случи чудото на един народ - това е зимата, в която той се събуди от съня на апатията. Той говори гордо и смело, развявайки знамето на родината си, усещайки, че е направил крачката, преминал е границата и е стъпил върху нещо свещено, чисто и непорочно, което се нарича свобода." Този патетичен текст отбелязва годишнината от кървавите събития пред Народното събрание в сайта на сдружението за развитие и обществен контрол СРОКСОС.

Абсолютното фиаско, в което се превърна този граждански протест, провокиран от убийството на студента Стоян Балтов, остана единственото нещо, с което организацията се отъждествява и разпознава година по-късно. За това говори и нелепият опит на СРОКСОС да придаде историческа значимост на един масов бой, предизвикан от действията на десетина обезумели ултраси и сякаш умишлената неадекватност на полицията. Всъщност истината е, че година след 14 януари почти никой не помни кой организира това "паметно" събитие, каква бе идеята му и защо се провали толкова лесно.

Една от основните причини е, че след първоначалния широк отзвук, който имаха баталните сцени пред парламента в медиите, интересът към идеите и организаторите на протеста спадна така стихийно, както и се появи. Освен това в съзнанието на обикновения зрител остана едно все още необорено съмнение, че сблъсъкът е бил по сценарий на тогавашната власт. И как иначе, след като гласовете на недоволните студенти, майки, пенсионери, еколози, млекари, земеделци и пчелари бяха заглушени от псувните и бомбичките на една малка група от маскирани футболни фенове. А полицията стоя безучастно един час под дъжда от камъни и буци сняг, за да изнерви максимално тълпата. В един момент удобно се появи анонимен сигнал за бомба, който даде повод униформеният гняв да бъде отприщен върху всички, събрали се на площада.

Последваха арести на най-различни "хулигани", бързи производства, жалби за полицейски произвол и вътрешни проверки. Покрай тях пострадаха и съвсем културни протестиращи, оплакваха се дори и майки с деца, попаднали случайно в трасето на бягащите от полицията. От МВР така и не отвориха дума за достоверността на бомбения сигнал, макар че тогавашният главен секретар и сегашен зам.-министър Павлин Димитров обяви, че се знае кой е авторът му. Властта не призна, че всичко можеше да бъде избегнато, ако навреме бяха изолирани провокаторите. А прокуратурата цяла година влачи проверката на сигнала на адвокат Иван Груйкин срещу действията на полицаите. И накрая огласи отказа си от образуване на разследване заради липса на данни за превишаване на власт.

Междувременно безкрайните проблеми на живеещите в Студентски град, които преди година провокираха масово недоволство, продължават да са все така нерешими. Макар и "затрупани" с добри идеи и предложения на временни анкетни комисии, общини и университетски настоятелства. Полицейското присъствие, засилено след трагичната смърт на Стоян Балтов пред незаконната дискотека "Амнезия", вече не прави впечатление на никого. Дори самата дискотека още не е срутена, защото има висящо дело в съда срещу премахването й.

Искането на протеста за справедливи присъди за убийците на Балтов засега е изпълнено на ниво внесен обвинителен акт - срещу трима младежи. За присъди ще чакаме още.

А среднощните купони и партита с евтин алкохол все така прерастват в грозни сбивания, градчето си остава пълно с хора, които нямат нищо общо с академичната среда.

Подетата от тогавашното правителство кампания за законодателни промени, които да въведат нов ред в Студентски град, така и не стигна до практически резултати. Парламентът наложи мораториум върху всички сделки за разпореждане с незастроени имоти в района до изясняване на собствеността им. С промени в Закона за устройството на територията се спря практиката реституирани обекти на образованието, науката, здравеопазването или културата да се променят в имоти с друга цел, обикновено търговска. Но въпреки всичко това строежите в Студентски град не намаляха. Дори напротив - жадните за знания бъдещи висшисти се сдобиха с нов мол и още няколко нощни клуба.

Освен това грандиозната идея на управляващите, за обособяване на 8 студентски кампуса със строг пропускателен режим, прокарана с новия устройствен план на комплекса, и тази година ще остане в сферата на фантастиката. Въпреки че срещна одобрението на университетите и техните възпитаници. Просто в бюджет 2010 няма предвидени пари за отчуждаване на имоти, необходими за този проект. Съвсем не е ясно дали такива ще има и в бюджет 2011, предвид икономическата криза и финансовите "дупки", които правителството на Бойко Борисов обяви, че е наследило от тройната коалиция.

Така при всички прогнози и закани за нови протести е хубаво да се припомнят грешките и на организаторите, и на управляващите при предишния.

Защото евентуалното им повторение под каквато и да е форма съвсем няма да означава, че обществото ни е започнало да изразява позицията си без страх от репресия. А пак ще покаже, че подобни събития просто се организират без ясна цел и идея за това до какво могат да доведат. И логично биват употребени в услуга на чужди интереси.
24
3240
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
15 Януари 2010 23:58
Къде авторът видя фиаско на самия студентски протест? Митингът беше разтурен от полицията, а не заради пропуски на организаторите. Не мисля, че всички са забравили повода за протеста, чак толкова безпаметни не сме.
16 Януари 2010 08:09
С фиаско или не, този протест беше единствената проява на т.нар. гражданско общество през последните 65 г. Не беше режисиран от разни "чичковци" с трудов стаж в ДС. Никоя политическа сила не успя да "яхне" недоволството на студентите въпреки настоятелните опити. И ако нищо не се е променило оттогава, то не е заради някакво фиаско на протеста, а заради всеобщото и всеотдайно "блеене" на едно стадо през споменатите 65 г.
Мои познати, чиито деца протестираха тогава им дадоха един и същ съвет след 14.01.09:‌ Завършвай си образованието в БГ, хващай си самолета в правилната посока и не си прави труда да рискуваш живота си за един народ, който не го заслужава.
16 Януари 2010 09:58
Не трябва да забравяме 14 януари 2009!
Каквото и да говорим, на тази дата БСП-НДСВ-ДПС показаха истинския си лик. На тази дата "независимата" съдебна система показа и слугинската си роля по един безспорен начин, като съди битите от полицията по един оспорван от мнозина Указ, в полицейските участъци, а не в съдебните зали!
Не бива да забравяме, че старт на атаката срещу децата ни даде и сега управляващият ББ.
Нека запонмим този ден - 14 януари!
16 Януари 2010 11:04
Фиаско нямаше. Хората излязоха и с това стреснаха властта.
Та се наложи да пускат провокаторите и сетне да преследват мирните граждани с цел сплашване.
Какво стана с делата за насилие?
--------------------------------
Блогът на Генек


16 Януари 2010 11:42
Протестът си беше ОК и постигна целите си.
Фиаското на организаторите беше след това, когато почнаха да мотолевят, че то не било "политическо", но пък редяха малоумните гоцево-славеви мантри за мажоритарни избори, когато почнаха да се "солидаризират" със справедливите искания на ушевите, дето ги бяха били преди това и дето никога не се солидаризират с народа си, когато почнаха да пускат Слави и "Една българска роза" на уредбите на площада, когато, накратко казано, не можаха да се уточнят помежду си, кой за какво се бори и кой кого точно призовава към участие.
Е това беше фиаското или, иначе казано - голямото нищо.
16 Януари 2010 12:00
Forza Nato,
Несъчнено е така. Ако неопитните и облъчени с евтина пропаганда студентчета сред организаторите не бяха се наложили с тропане по масата и не бяха издънили протеста от самия ден на 14-и, превръщайки го в последвалите дни във фарс, днес може би щяхме да сме другаде.
16 Януари 2010 12:05
Още тогава ме потресе готовността на въпросните студентчета да се самоунижат по най-отвратителния начин: да се "солидаризират" с куките, които дни по-рано ги бяха пребили.
16 Януари 2010 12:56
Не може да е фиаско един граждански протест. Още по- малко, когато организатори и носители на този граждански протест са млади и неопетнени от политическа и обществена демагогия хора.
Гражданското съжнание трябва да се държи винаги будно, защото действията на БГ държавниците са винаги насочени в полза на финансовите хиени. Не -на данъкоплатците, които в демократичната игра са техни избиратели.
Вижте какво става с ГМО, генно модифицираните организми. Парламентаристите лъжат най арогантно, че Брюксел ги натиска за тови закон. В Обединена Европа тече активен дебат и преобладаващото обществено мнение е срещу ГМО.
По френските телевизии показаха един филм за катастрофата, предизвикана от ГМО и концерна Монсанто в страни като Бразилия и Индия.
От отглеждането на ГМ царевица бедните индииски фермери направо сега умират от недохранване.
Ако БГ Парламента прокара този закон ни очаква индийски глад.
16 Януари 2010 14:26
Няма да вземам страна в спора, а само ще попитам без да пипам - няма ли сега много по- обективни причини колегите да излязат на улицата! Като казвам колеги имайте впредвид образованието ми , а не годините! 64!
16 Януари 2010 14:53
"Водачът" на тогавашните "протести" беше (и май още е) зам. председател на една партия, която след това взе участие в евро и в парламентарни избори. Най-дейните, най-многобройните и шумни участници бяха от агитката на един футболен отбор. Организираните провокатори които бродеха на втора линия отзад и хвърляха предмети по полицаите ги видяхме и по телевизията. Явно прякото предаване не е влизало в сметките, защото не е лесна работа да убеждаваш хората как са нещата, когато са ги видели поне по телевизията пряко. Имаше и разни протестиращи пчелари, млекари, майки с деца и пр. които с потрес гледаха и се чудеха какво става. Само че като мине време изглежда някой решава, че пак може да лъже и маже какво е било. За да се правят такива работи се изчаква повече време, за да се забрави как е било наистина.
16 Януари 2010 17:01
само в Бг. може да се направи протест за убийство на нарко производител,
въпросния балтов бе във веригата на производство и разпространение на синтетични наркотици..
ама нали трябва да веем едни лозунги..
.смрад!
16 Януари 2010 18:05
"Зимата на нашето недоволство" и да влезе Джон Стайнбек!
16 Януари 2010 18:31
въпросния балтов бе във веригата на производство и разпространение на синтетични наркотици..

Откъде имаш тази информация? Досега не съм чела подобно нещо в пресата.
А и да е бил наркотрафикант това не прави убийството му законно.
16 Януари 2010 18:37
Общо взето всички, които се бяха събрали тогава пред парламента, не знаеха какво искат, но за сметка на това много го искаха. Както и на всички митинги от 89-та година досега. След като ги ошамариха, се успокоиха и помириха със света. В този смисъл, може би, протестът и да е бил успешен.
16 Януари 2010 19:08
Васик
[Напреднал][107]
15.1.2010 г. 23:58:11 Къде авторът видя фиаско на самия студентски протест? Митингът беше разтурен от полицията, а не заради пропуски на организаторите. Не мисля, че всички са забравили повода за протеста, чак толкова безпаметни не сме.


И какво значение има колко са "помнещите" ?

Приятелю, истината е че този протест не беше организиран от СПИН-доктори (специалисти по комуникации и манипулации) ...както "палатковия лагер на протеста" около кръглата маса през 89-та!
.
Спомни си също как (малко преди да го убият) Георги Стоев каза че единственото оръжие на ТАКИВА .... срещу разобличаващи факти и призиви за прокуратура и съд е..... МЪЛЧАНИЕТО!
......................
16 Януари 2010 20:06
"Зимата на нашето недоволство" и да влезе Джон Стайнбек!

Той, Стейнбек, ако влезе, ти и подобните ти фалипръцковци ще побегнете наситно като "Котка/и по горещ ламаринен покрив", пуснати от Тенеси Уилиамс...
17 Януари 2010 00:01
1. Бях там, като член на политическа партия и от нашия клуб (лично на мен познати) бяха поне още 5-6 души. Бях си написал саморъчноо плакат и обикалях с него района поне 3 часа. Ако по ТВ не го показаха-не е мой проблема.
2. Вярно, имаше излезли и по студентски и по професионални причини освен нас, но това изменя ли с нещо фактите.
3. Държахме се мъжки, хванати за ръце срещу веригата на тежко въоръжените и оборудвани полицаи и отстъпвахме крачка по крачка, помагайки си взаимно, както от отдавна не бях виждал.
4. Да биха ме/ни и ни арестуваха. Гордея се с това. В ареста видях, че това са свестни и умни момчета и се гордея с тяхното държане.
5. Да, завели сме дело чрез Груйкин и това е правилно.
6. Да, бяхме там и следващи дни (до колкото можеше-всеки си има и други проблеми и задачи. И затова ставахме все по-малко. И какво от това?
7. Ако някой трябва да го е срам, това не сме ние, а тези , които биха и даваха заповеди за това, и най-вече тези, които гледаха от страни. А аз от България няма да си отида. И ако има протест, с който съм съгласен-пак ще съм там.
17 Януари 2010 10:06
Бях там, като член на политическа партия и от нашия клуб

Може ли някакъв линк за обява, възвание, призив или нещо подобно което е написала вашата партия за участие в "протеста"? Написано преди протеста разбира се, не след това. Защото преди протеста имаше един единствен достъпен документ, (за студентите става въпрос) в който се описваше, че протестът е за подобряване на битовите условия в студентския град, против безразборното паркиране, за допълнителна полиция и пр. Появи се и един анонимен клип разбира се. Никой не си призна да го е правил. Имаше и няколко човека от градската организация на една бивша управляваща партия. И за да не се разбираме грешно, протестът е право, има и за какво да се протестира, но не по начина който беше тогава. И не анонимно а после като мине време да се преиначават нещата за да изглежда героично. Анонимно се протестира под юргана.
17 Януари 2010 10:23
Преди година на 14 януари се случи чудото на един народ - това е зимата, в която той се събуди от съня на апатията..............
И тази оценка е пресилена. Та колко народ излезе на митинг, да не би да беше целия български народ от 8 милоана души. ИЗляхо студентите, понеже им бутнаха по двадесетачка. И когато народното събрание прие Декларация, че отвън винеят , Желев и СИЕ ЗАПОВЯДАХА всички да се разотиват. И тамо ми било събуждане. Тълпата беше зомбирана по специални методи, така мисля. НИКАКВО СЪБУЖДАНЕ?! Още повече го приспаха, че ще дойде демокрация. Още повече, запомнете това!! Дойде многопартийната диктатура, и тоталното икономическо заробване.
Ето защо аз си искам онзи неофашизъм от 09.09. насам, а не тоз изродски строй, навлечен ни от червено-синята мъгла.
17 Януари 2010 10:30
Камен каза:
7. Ако някой трябва да го е срам, това не сме ние, а тези , които биха и даваха заповеди за това, и най-вече тези, които гледаха от страни.

И тези които ви съдиха без право на защита и обжалване!
Прочее, вчера научих от мой приятел от Франция, адвокат, че съдът в Страсбург вече се е произнесъл по 2 жалби срещу България за прилагането на прословутия "Указ за борба с дребното хулиганство". Още ги няма в сайта на нашето министерство, затова не съм ги чел, но който знае френски или английски може да си ги прочете сам: Жалби 31001/02 и 8682/02. Имам двете решения на френски...
Не се нервете на юрганните умньовци тук! Малкото, които бяхте на площада, сте достойни момчета и момичета!

Редактирано от - Пламен Пенев на 17/1/2010 г/ 10:35:04

17 Януари 2010 12:23
Хийт, аз съм мислещ десен човек, а не марионетка. И отивам където искам без да е нужно някой, бил той и шефа на партията да ме призове или нареди. В нащия клуб се говори - отидох. Сигурно много сме били от моята партия, защото всички бяхме с 2-езиковата лепенка - СерГей Go Home . Не помня вече пълния текст на 2-та езика поотделно, макар че не свалих лепенката и в 4-то районно, а сега е някъде в чекмеджетата с 2-3 капки кръв-дреболия, но ме кара да се чуствам добре. Питах следователя на какво основание съм арестуван. Обясни ми, че всеки може да бъде задържан за 24 часа, за да се провери дали не е извършил престъпление. Казвам "значи можем просто да се разминем на улицата и той да ме задържи? Отговори ДА. Съблякоха ме гол и да се нагъзя-да не съм крил нещо. После ме снимаха до един метър и т.н. Описвам за невярващите, а не за да се правя на Активен борец.
17 Януари 2010 13:09
Само ще отбележа, за да не си помисли някой, че твърдението на следователя, че всеки може да бъде спрян на улицата, арестуван и нагъзен е законосъобразно! Не е! Има си законови основания за 24 часово задържане... Но полицаите според моите наблюдения не познават законите... Наскоро например един перко издаде наказателно постановление на брат ми защото се разкарвал по улиците без лична карта в ръка... Така казвал закона, според него. Но не и според съда, които му отмени драсканиците...
Нашите права, казвам, са в нашите ръце и този. който не желае да си защитава правата няма право да мрънка по форумите
17 Януари 2010 13:13
На комунистическо мекере и Българо-хулник Систова няма да отговарям-не заслужава. Но на Хийт-не вярваш вероятно, че е имало политическа организация на 14 Януари, ще отбележа, че 2-езиковите лепенки, които ние, политически протестиращите носехме, с призива с сини букви Ser Go Home, за който писах, няма как да си го направи човек, трябва да е централно организирано производство и беше. А за написания лозунг-всеки си пише и си носи отговорността. Хубав ден леше-въпреки кръвта.
17 Януари 2010 18:28
не вярваш вероятно, че е имало политическа организация на 14 Януари

Точно обратното, вярвам че е имало политическа организация. Само че направена по крайно непочтен начин и нямаща нищо общо с целите за които ти си отишъл там. Да събереш хора с някакви битови искания и да се присламчиш с плакати на които пише друго. Доколкото разбирам си от една от десните партии, от която наистина имаше няколко човека (от градската организация и то май по персонална а не партийна инициатива). Не става въпрос точно за тях. Тия другите събираха студенти с искания като повече полиция в студентски град, повече улично осветление, оправяне на градинките и пр. а след това (на площада, не преди това) излизат организаторите и казват как се протестира за нещо друго. Тия същите ги мернах преди изборите. Голям плакат и наредени полит дейци върху тревата на южния парк. "Подпишете се против унищожаването на природата в България". Отивам да се подпиша, все пак поглеждам какво подписвам и виждам, че всъщност подписката не е за това което пише на плаката, а за събиране на определен брой гласове някаква партия да участва в изборите. Което пък не го пише на плаката и дейците не ти го казват. Сега по-ясно ли е от какво се възмущавам?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД