19 Януари 2010 21:45

Това на снимката е некво ново поколение бойни машини, очевидно.Представям си тоя снаряд APFSDS калибър 22RL как отнася кулата на Абрамс-а като консервена кутия.

19 Януари 2010 22:18

Автоматизирани системи за управление???...

19 Януари 2010 22:53

Тука шъ падне плюнчене, да...

19 Януари 2010 22:56

От снимката става ясно, че Путин визира въоръжението за Суворовските детски градини за сираци - основата на съвременната руска армия. От малки требе да свикват с танкове и автоматизирани системи.
П.П. Как може въоръжението да остарее "морално"? Все едно да кажеш, дядо попе, вашите разбирания са остарели "технически"!

19 Януари 2010 23:15

Може, може, когато се ползват някои доктрини и съответните въоръжения от Великая Отечественая.

19 Януари 2010 23:34

Той убаво поискал, ама кой ще му даде?Или цената на нефта тръгна нагоре, и мечтите и те, съответно.

20 Януари 2010 00:23

ууу, какъв гоуям танк!

20 Януари 2010 00:40

И аз искам българската армия да има модерно оръжие и да забрави ръждясалите и морално остарели бръкми, ама...

Първо да построим военния небостъргач, пък тогава.

20 Януари 2010 04:24

що да се остарели? Калашников е още жив...

20 Януари 2010 04:34

"Калашников" не е съвременно оръжие за армия, а за партизански отряд. На това отгоре имаме специалисти и производствени мощности да правим всякакви автомати.
Но нямах точно това предвид, а бойната авиация, бронираната техника, радиолокационните системи и противовъздушната отбрана, средствата за радиокомуникация... т.е. горе-долу всичко останало.

20 Януари 2010 06:00

Аз за инжинера имах думата...

20 Януари 2010 06:35

Язе като изтъкнат планшетист, помня че в нашето поделение у Хаскьой теоретично имаше нещо такова - АСУ - викаха му "Морена". Имало е за цел да избегне ръчния труд с чертане по плексигласа. Естествено не работеше.
Тея ли системи е имал впредвид тов. Путин не знам, но знам че Русия както казва Александър III има само два съюзника - армията и флота.
А руската армия се заседе у казармите повече от годинка а това води до морално разложение. Тов. Кадиров се справя с остатъците от НВФ, затуй очеквам през 2010 раздвижване из Кавказ, Черноморския басейн и Средна Азия

20 Януари 2010 06:36

Важно уточнение:

20 Януари 2010 07:07

Браво! С поголовното и масово въвеждане на ГЛОНАССа, Булавата, Акулата, Борея и новите МиГ и СУ - към тотална руска доминация на сушата, водата и въздуха!

20 Януари 2010 07:17

"Путин поиска...". От кого поиска? От себе си.

20 Януари 2010 07:19

Ахмак! Само за оръжие говори!
От векове Русия се управлява от такива идиоти.Затова руската армия е некадърна.Затова Русия я газят татари, шведи, литовци, френци, немци.....
Влизат, безчинстват и напускат когато измръзнат и изгладнеят.В такава пустош
и мизерия не се живее!

20 Януари 2010 08:42

Тук все пак има какво да се види.
Нищо че е малко дълго.

20 Януари 2010 08:45

После който е достатъчно схванат да схваща инглиша, може да фърли едно очо и на коментарите под видеото.

20 Януари 2010 08:49

Хотеть невредно!

20 Януари 2010 09:26

Още от времето на вещия Олег се знае че завоевател е не тоя който сложи крак на руската земя, а този който успее да си върне крака вкъщи. Ако крака все още е прикрепен към тялото се счита за проява на безпримерен героизъм и собственика му получава награди, чинове и право да напише мемоари за битките му с руските варвари.
Иначе по темата - добре се е сетил подполковника, ама взеха да поизтървават влаковете, братушките. Още 3-4 годинки научно-технически маразъм и сал едни въглеводороди ще им останат като външнополитически аргументи.

20 Януари 2010 09:33

Нищо не знаеш , ЦИП-е, единственият съюзник на Русия е руската зима, която се оказа решаващ фактор за прогонването както на Наполеон, така и на Хитлер...
Преди да дойде зимата и двамата стигат до Масква, въпреки храбрата армия и флот...

20 Януари 2010 09:36

Еххх, а януари 2010-та се изнизва неусетно и няма фойерверки, илюминации и прочие ЦИП-ови мечти откъм Близкия и Средния изток...
ЦИП-е, да вземеш да уволниш гласовете, които ти шепнат пророчествата, защото са нефелни...

20 Януари 2010 09:47

Айде, айде, не изпадай в излишна митологизация....татарите се задържат на руска земя май около три века...

20 Януари 2010 09:53

Брей-й-й! Кому да вярва човек! На тов.Путин или на нашите форумни русофилчета!?!?

20 Януари 2010 09:54

Нема нужда да фърлят паре. Оръжието мое да е остаряло, ама за ербаб съседите е добро. Освен, естествено, ако не решат да си взривят сами ГУСВ и да окупират Полинезия, щото не им предава терористите.

20 Януари 2010 10:18

Приказките че зимата била спряла Наполеон са булшит и това се знае от всеки що годе грамотен историк! Наполеон е спрян успешно от тактиката на изгорената земя прилагана от Кутузов!
Същото важи и за вермахта - поражението при Москва през 1941-42 далеч не се дължи на зимните условия тогава!
Що се касае до монголите (татарите) там работата е друга и факторът зима изобщо не играе! Голямото настъпление през 30те години на 13 век е стартирано именно през зимата, в най-големите студове, от гениалния пълководец Суботай (или Субедей) - идеята е била да се преодолеят лесно от конните армии безбройните реки и рекички на Русия, които обаче през зимата са замръзнали. И така е станало! На монголите не им е дремело от студа, щот в самата Монголия били свикнали и на по-голям.
.....................
Не следва военната история и успехи на даден народ да се определят единствено от климатичните особености на територията му!

20 Януари 2010 10:20

Бени, да вземеш по попрочетеш нещо, че иначе не става! Оня ден зърнах едно твое разсъждение, ще цитирам по памет (че не ми се рови в архива) - "... ако разчиташ на книги си безнадежно неинформиран в съвременният динамичен свят...".
Сега, по принцип съм съгласен с това заключение с едно малко уточнение. А именно - Ако разчиташ само на книги, ще си безнадежно неинформиран в съвременният динамичен свят, но пък ако разчиташ само на телевизията, ще си ужасно повърхностен и едностранчив в разбиранията и преценките си, което ще ти пречи да ползваш дори интернет по правилният начин (тоест като коректив на официалните версии за събитията). Съвременните медии са се превърнали в мощно средство за манипулация и зомбиране и рядко там ще се промъкне нещо извън "правата (към момента) линия". С книгите положението още не е толкова лошо, а и се намират най-разнообразни и различни книги...

20 Януари 2010 10:28

Туй ще да е имал предвид гражданинът Саакашвили в по-ново време.

20 Януари 2010 10:32

Естествено Доси нито е запомнил, нито е разбрал какво съм писала сравнявайки книгите и телевизиите.
В резюме / та дано да разбере/:
- книгите не могат да дават актуална информация за СЕГАШНИТЕ събития, които стават вчера и днес.
-събитията от вчера и днес са поле на телевизията.
-книгите са много по-субективни, поради факта, че обикновено са дело на един автор и неговата гледна точка.
-телевизиите са много по-обективни поради голямата конкуренция, защото събитията се отразяват от десетки камери на различни ТВ и манипулациите са лесни за разобличаване.

Редактирано от - Benedicta на 20/1/2010 г/ 10:38:38

20 Януари 2010 11:00

Епа ко имате против монголите, благодарение на тяхното настъпление Московското княжество се издига за сметка на Киевска Рус, Александър Невски проницателно вижда че заплахата е от Запад, набива канчетата на тевтонците при Чудското езеро, прави сделка с монголите и започва невероятния възход на Московското княжество малко по късно. След това през 1380 г канчетата на татарите са начукани здраво, но въпреки това Русия се изгражда като стъпва на добрите военни практики на монголо-татарите, които стават ключов елемент във формирането на руската държава. Именно смесването на руска и монголо-татарска кръв е в основата на последващите изключителни военни успехи и териториалната "булимия" както някои наричат разширяването на Москвоското княжество.
Мълниеносни нападения, изключителна жестокост и безмилостност и към свои и към чужди всяват унищожителен страх във враговете.
За Наполенон да не забравяме как свърши той и че и до днес Швейцария, Холандия, Белгия и Северна Германия са благодарни на руските освободителни войски които през 1813-1814 достигнаха връхната точка на руските походи на Запад.
Не случайно тов. Сталин си е признавал че завижда на Александър I. "Той стигна до Париж а аз само до Берлин" казвал Бащицата

20 Януари 2010 11:07

Евала Бени, с това бързо включване чудесна си илюстрирала това което казах по-горе! Веднага се забелязва, че разбиранията ти за живота са формирани само и единствено от телевизията. Благодаря за включването.
Е прочети барем по-горе що е казал Сгугню. Същото можех да ти го напиша и аз, ма ме мързеше. А причината е че явно и Сгугню и аз сме попрочели някоя книга, а ти си гледала Дискавъри и Фокс Нюз, евентуално някоя статия във някой вестник, и след това си писала във форума... ма то писането не е като четенето (обратното също е вярно).
ПП. Да вярно е че книгата е субективна и отразява мнението на автора. Обаче да те светна - на света има мноооого автори, които са написали още повече книги. Сега ако ти си прочела само една и си се отвратила от "субективната гледна точка на автора" по проблема си е твой

20 Януари 2010 11:27

Бени, не се връзвай на колегите. На тебе книги ти не требат. Освен "Вкусно" и "100 рецепти за домашни туршии".

20 Януари 2010 11:32

Бени,
той Сгугню ти сипа, ама и аз да ти обадим - понеже наскоро пак стана дума: общия брой на умрели от студ и свързани с него медицински проблеми (включая пневмонии) германци под Москва е около 7000. Броя на санитарните загуби (измръзнали, инвалидизирани, негодни за военна служба) е около 11 000. Това според дневниците на Ф.Халдер. Само в първият ден на руското контранастъпление под Москва, германците дават повече жертви. При Сталинград ситуацията е подобна - умрелите от студ са сравнително малко, а кинохрониките въртят едни и същи кадри (около двайсетина кадъра) на замръзнали трупове.
За Наполеон какво да ти обясняваме - Наполеон си свършва работата, превзема Москва и внезапно осъзнава че тая му победа не му носи нищо. Руснаците отказват да подпишат мирен договор, селяците нощем дупчат с вили френските гренадири, Кутузов и армията му не се знае къде е, ляп няма, конете измират. Както ти обясниха колегите - "изгорена земя". В резултат на това Великата армия (Armee Grande) почва великото бягане.
За монголите (които са ми слабост от гледна точка на военното дело) може да се пише много но истината е една: по тяхно време са били абсолютната военна машина, еднакво добре шамареща европейски, мюсюлмански, китайски и индийски армии. Щяха да ошамарят и самурайчетата ама шаманите им не уцелили прогнозата за времето. Откритите, равни пространства в европейската част на Русия са идеални за монголската конница. Подобно нещо става и в Унгария - монголите буквално я прегазват, при все цялата европейска военна традиция.
Ама то това по талавизоро нема да ти го кажат, щото нямат подходящи кадри за нагледна демонстрация.

20 Януари 2010 12:18

брях... тов. зипе, я сподели кога си бил планшетис у Хаскьой... щот и аз се подвизавах за ена година там... кат шеф на поста ПВО на щаба на дивизията... в края на 80-те години на миналия век... даже май бех зел и некъв клас за планшетист... доколкото помна...

20 Януари 2010 12:18

Междувременно тов. Путин обмисля предложението на големия във всеки един смисъл руски олигарх Прохоров за нов руски "народен" автомобил.
Ето снимка от срещата. Пускам я като стръв, чекам вълнуващи коментари

Натиснете тук

20 Януари 2010 12:21

Бай Каре, разминале сме се с има нема 10 години. Язе бех към 2000г. Поделението едно такова забутано в една долчинка. Не се види от никъде. До некъф "Остров Куба" се намираше, близо до пътя за Димитровград.
32440 беше номера а позивната "Анод"

20 Януари 2010 12:26

Тоя що не е "паднал на коляно" както го изисква етикета, хем и на височина щяха да се изравнят

20 Януари 2010 12:31

"... ако разчиташ на книги си безнадежно неинформиран в съвременният динамичен свят...".
Бени не прави разлика между книга и вестник - сигурно защото книги не чете.
А Фокс нюз - най-обективната телевизия по всичките земни кълбета.

20 Януари 2010 12:42

Хе-хе, много са смешни и двамата "опоненти", които си мислят, че Сгугню им е свършил работата. Това, което казва си е негово мнение, базирано на това, че той акцентира на стратегията на руските военачалници, което не опровергава и не противоречи на факта, че руската зима изиграва решителна роля и при двамата нашественици...
Обаче къде по-авторитетно е да се удариш в гърдите и да да кажеш "четиии , щото НИЕ сме чели мнооого!" и с това да се приключи спора
Има един такъв, който със същата гордост се удря гордо и вика "Булгар, булгаааар..."

Редактирано от - Benedicta на 20/1/2010 г/ 12:46:43

20 Януари 2010 12:43

Hexe-то да не се бута разбрала-недоразбрала, чела-недочела.

20 Януари 2010 12:53

DieHexe-то, бени, най вероятно е изчела повче книжки от колкото аз и ти взети заедно - характеристика на работата до колкото разбрахме.
А телевизията (повярвай ми)‌ има досадното свойство да следва победителя и да се променя според обстановката и текущите течения. Качество което макар и полезно в политиката на ниско ниво влияе негативно на качеството на историческия анализ (а и за щастие е неприсъщо на писаното слово).
Ениуейз,
Слабо го давате колеги -- още не сте намесили пияните мужици, блондинките, нано-технологиите и черпаците с хайверя.
Хората цяла снимка на херрр П са публикували (ама какъв ракурс се е уцелил ) - дерзайте смело.
Ръшката Ке Падне!

20 Януари 2010 13:00

Для блондинок разьяснять ниче не надо. Тупо говориш - жаббер, это бесплатная аська.

А где наш Душенька? Он этот самый лучшего спец вооружении...

А в ответ тишина! Помогите у кого есть без вставок! ...

20 Януари 2010 13:00

Хе-хе, събрали сме се колеги планшетисти тука.

20 Януари 2010 13:01

Митко, като я гледам как се е изказала само въз основа на волните и неточни спомени на Досито, ще добавя - едно е да четеш книжки, съвсем друго е да ги разбираш. Понякога количеството няма никакво значение...

20 Януари 2010 13:01

Бенке, в книгите е истината. Медиите имат несравнимо по-толяма аудитория. Затова са важни за контрола над обществото, и затова самите те са подконтролни, идеологизирани, индоктринирани, манипулативни. Книгите нямат количествен потенциал да генерират масови обществени настроения поради далич по-малката им аудитория. затова са и оставени на по-свободен режим.

20 Януари 2010 13:04

Оххх, Чарли, и ти не си разбрал за какво точно иде реч, а се натискаш да даваш акъл...

20 Януари 2010 13:04

***

Редактирано от - sybil на 20/1/2010 г/ 13:25:27

20 Януари 2010 13:06

Брей, тук някои хора отричат книгата и нейното основно културно-просветно значение. Да се не начуди човек - само допреди 200-300 години шените на книгите са се измервали в злато, а сега... поругани горките.
Относно руската зима като основен фактор за силата на русия, аз пък бих казал, че особено през 1941-42 г. също толкова важен фактор е и руската есен. Защото през есента вали много, пътищата са лоши и се превръщат в блата под тежесттта на воисковите колони. Танковете затъват. Блицкрига спира. Следва позиционна война. И поражение.
Как стигнах до този извод ли? ами пак от пустите книги, съпоставяйки описаните последователности от събития в тех.... Та така по въпроса за книгите и пуската зима.

20 Януари 2010 13:13

A руското лято едно такова горещо, същинска Сахара. Немските танкове при Курската дъга горките се стопиха от само себе си. Бем ти и стоманата и чудото

20 Януари 2010 13:16

Бени, еваларката за постоянството. Дай обаче да изясним няколко въпроса около твоята теза че "единственият съюзник на Русия е руската зима, която се оказа решаващ фактор за прогонването както на Наполеон, така и на Хитлер..."
1. По въпроса за нисичкия корсикански военен гений:
1.1. Русия сама ли се бие срещу Наполеон или в коалиция с кажи-речи цяла Европа (Великобритания, Прусия, Австро-Унгария? Въпреки че англичането основно са заети да учат франсетата на военноморско дело те не спират да изплащат субсидии на Русия и на другите страни от коалицията. Това как се връзва с твоята теза?
1.2. Защо Наполеон тръгва да бяга от Москва в големио студ, вместо да си остане на топло до лятото в Москва? Дали защото не усеща че е хванат в капан - в тила на великата армия шетат казаците а руската армия след Бородино се оттегля неизвестно къде, но в пълен ред и за разлика от неговата армия мужиците я чакат с цветя а не със земеделски сечива.
1.3. На французите като им е студено, на руснаците топло ли им е?
2. По въпроса за ефрейтора:
2.1. Минус колко градуса е на 28 август 1941 г., когато Ф.Халдер пише че войната с Русия е загубена във всяко едно отношение: военно, икономическо и т.н.?
2.2. Минус колко градуса е на 5 юли 1943 г. при Курск? А на 22 юни 1944 г. в Белорусия? А на 9 май 1945 г. в Берлин?
2.3. Казваш зимата е изиграла решаващо значение, а 10-те хиляди танка и БТР-а, 14-те хиляди самолета и близо 400 хиляди джипове, камиони и влекачи, които американците доставят на руснаците по лендлийз значи не изиграват решаваща роля?
Отделен въпрос е че добрият военачалник използва всичко което му носи предимство: времето, терена, пророчествата на врачките, виденията на юродивците и т.н. И ако Наполеон или Хитлер са се оставили възточните варвари да използват зимата срещу тях, проблема е техен не на варварите. Още повече на варварите също им е студено.