:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,733,625
Активни 866
Страници 18,528
За един ден 1,302,066

Пияните шофьори вече няма да бъдат съдени

Шофьорите, заловени да карат с над 1.2 промила алкохол в кръвта или при повторно прегрешение с над 0.5 промила, да не бъдат изправяни пред съда, а само да бъдат глобявани. Това е една от промените на Наказателния кодекс (НК), които вчера бяха предложени от главния прокурор Борис Велчев на премиера Бойко Борисов. Целта е държавното обвинение да бъде разтоварено от огромния обем работа, който му пречи да се концентрира върху приоритетните дела срещу организираната престъпност.

"27% от всички обвинителни актове за по-миналата година са били за шофиране в пияно състояние, с ефективно наказание лишаване от свобода са наказани 0.06% от извършителите", посочи Велчев.

Главният прокурор предлага също да бъдат декриминализирани и текстовете срещу притежанието на незаконни акцизни стоки и нелегалната сеч.



Още - в "България"
39
3663
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
19 Януари 2010 22:40
Прав е Велчев.
И без това когато убиеш пиян зад волана, пиянството те оправдава.
Справка Ставийски и другите много безименни "герои" оправдани или с условни присъди или с дела по давност.
Що да се хабят прокурорите и да си развалят статистиката.



Но ако и след отпадането на тези дела резултатността на прокуатурата пак си остане на сегашното ниво, което според мен ще се случи, то тогава трябва да хвърчат прокурорски глави.
19 Януари 2010 23:00
Идеята е разумна, но сигурно пак ще има някакви врътки. Не е едно и също да караш пил и да не си направил ПТП, и да си претрепал (убил) човек в пияно състояние. За второто трябва да се лежи в затвор и да се налага жестока глоба. То и сега пиянството може да се приеме като утежняващо вината за нанесените щети обстоятелство, само, че защо ли Съда чете НК както дявола Евангелието?

Според мен трябва да има прогресивно нарастваща глоба за пияниците, която да зависи количеството промили и мощността управлявания автомобил. Така със сигурност пияната мутра с 200 к.с. джип ще плати много повече от Байчото с Опел-а.
19 Януари 2010 23:50
Още по-добре да им дават по една бутилка ракия на изпроводяк.
Не твърдя че всеки хванат да кара с алкохол в кръвта над допустимото трябва да лежи в затвора.
Задължително е обаче - арестуване на място, преспиване в ареста, колата качена на паяк и закарана на съответния паркинг. Дело по бързата процедура, а осъдителната присъда да включва като минимум отнемане на книжка за няколко години и глоба от поне петстотин лева. При по-тежки обстоятелства - повторно каране в пияно състояние, без книжка, без застраховка или без техничекси преглед на колата, може да има условна присъда, пробация или затвор.


Редактирано от - Oraсle на 20/1/2010 г/ 01:41:50

19 Януари 2010 23:54
Разбира се при предизвикване на катастрофа след употреба на алкохол затворът трябва да е задължителен, пък ако ще и за три месеца да е.
20 Януари 2010 00:05
Ма по тая логика дай да декриминализираме и наркотиците - що трябва да ги съдим, я да се "разтоварим".
20 Януари 2010 00:32
Я да поразсъждаваме малко над длибоката мисла на г-н главпрокурора.

На първо място, констатацията, че дадено лице управлява автомобил с определено алкохолно съдържание в кръвта, е нещо доста лесно установимо, в сравнение с другите действия по разкриване на престъпления. Следователно, успеваемостта на общественото обвинение би следвало да е доста висока. Да, ама тя не е, което ще рече, че общественото обвинение си гледа работата през просото А какво става при действително сложните престъпления ме е страх дори да си помисля
20 Януари 2010 00:36
А по въпросът за пиенето и карането варианти много. Някои хора са кротки в пиянството, осъзнават сравнително добре състоянието си, и биха могли да се приберат кротко и безпроблемно и с автомобила си. Други обаче, като пият две бири и им паднат задръжките, налитат на бой и високи скорости. Тия са за затвора при шофиране в пияно състояние.
20 Януари 2010 00:43
Някои хора са кротки в пиянството, осъзнават сравнително добре състоянието си, и биха могли да се приберат кротко и безпроблемно и с автомобила си.

Много хубаво, тъкмо няма да буйстват в патрулката и после в ареста.

Редактирано от - Oraсle на 20/1/2010 г/ 00:43:41

20 Януари 2010 01:00
Някои хора са кротки в пиянството, осъзнават сравнително добре състоянието си, и биха могли да се приберат кротко и безпроблемно и с автомобила си. Други обаче, като пият две бири и им паднат задръжките, налитат на бой и високи скорости. Тия са за затвора при шофиране в пияно състояние.

Гоше, ще ме извиниш, ама това е типично балкански начин на разсъждение. НЯМА безопасно шофиране пиян, по простата причина че шофьора НЕ МОЖЕ да се самоконтролира. Вярно, има степени на пиянството, но няма безопасна такава. Не и в България, където всеки е баш-ербап и носи и на пиене, и на еб.ане а и на бой.
По цял свят санкициите са безсмилостни в това отношение. Обаче силата на закона е е в неизбежността на неговото прилагане, а в България НЯМА неизбежност - парица е царица.
Затова - умерени РЕАЛИСТИЧНИ наказания му е майката, ама да се прилагат на 100%. А в България всичко е на обратно - пишат се нереално строги закони, които никой не е ебава да спазва. Сега пък - другата крайност - НЯМА затвор за каране пиян изобщо (не че някой е влязъл докато имаше, де...). Само глоба. И като се има в пред вид колко се плащат глобите... мани мани...
Абе какво съм заразсъждавал - който иска ред по пътищата и въобще в живота - има едно единствено решение - Терминал 2, еднопосочен билет. Съмняващите могат да дочакат Годо на спокойствие... ако не ги отнесе некой пиянка междувременно...
20 Януари 2010 01:09
Нали получиха премии от икономия на щатове, сега защо се налага да бъдат разтоварвани??
20 Януари 2010 01:41
ако караш поркан, требва да те съдят най-малкото като за опит за умишлено убийство.


ма в българия човешкия живот не струва и колко малка ракийка, та затуй е на тоя хал.
20 Януари 2010 01:51
Ами да, даже всичко да се декриминализира и да се закрие съда - той и без това нищо не върши, а лапа много от бюджета напразно. Носенето на пистолет и стреляне да се освободи и от административни наказания, ние можем да си организираме къде по-евтино и ефективно правосъдие.
20 Януари 2010 06:09
До някаква степен Велчев е прав защото този закон е неработещ.
Първо адвокатите изнамериха всевъзможни врътки като разлика във времето между проверката с дрегер и алкохолната проба, методът и скалата по която се изчисляват промилите (защото те са няколко) и пр. вратички чрез които "вадят" клиентите си.
Второ - ако подсъдимият се признае за виновен и поиска съкратено производство, съдията е длъжен да "падне" под минимума и се минава с условни присъди, с пробация, а понякога дори и с административни наказания.
Има и нещо още по-интересно. Дори и да караш пиян като кирка след "кило и бурканче, плюс войнишко канче", ако откажеш проверка и кръвна проба никой не може да ти каже копче и те пускат да си ходиш .......ако можеш да вървиш изобщо.
Така, че наистина бройката на осъдителните присъди е малка, а тази на реално изтърпялите ефективно наказание е почти нулева.
Друг е въпроса дали заради неефикаснота на един закон същият трябва да бъде отменен, а не преработен и поправен. Ако нашите законотворци не знаят как и им е трудно, нека просто погледнат как са го направили в "белите" страни членки на ЕС. Просто вземат картата на западна Европа, затварят очички, слагат пръстче някъде, после четат закона на съответната държава, копи-пейст, гласуват го в парламента и готово.
20 Януари 2010 08:00
Че те досега съдени ли са?
-----------------------
Блогът на Генек

20 Януари 2010 08:06
ами този състав ?

Чл. 343в. (Нов - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) Който управлява моторно превозно средство в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като е наказан за същото деяние по административен ред, се наказва с лишаване от свобода до две години.

(2) Същото наказание се налага и на този, който в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление извърши такова деяние.


спокойно си минава по 78а с глоба, но не ...дай сега да пръскаме държавни пари и да водим наказателно производство !

но по-голямо безумие от това долу... няма !!

Чл. 343. (Попр. - ДВ, бр. 29 от 1968 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 1978 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) Когато с деяния по предходния член по непредпазливост са причинени:

а) (изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) значителни имуществени вреди, наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация;
20 Януари 2010 09:01
Говедото с въпросната гениална идея заслужава единствено близка среща с бронята на поредния пияндурник с книжка.
Количеството консумиран алкохол влияе на преценката и на времето за реакция на водача. Статистиката пък доказва, че който кара пиян рано или късно неизбежно прави грешка с последствия- материални щети или дори човешки животи.
У нас като се видя, че няма кой да спазва законите, водещата идея явно е да се напаснат самите закони към поведението на стадото, за да е мирна републиката....
20 Януари 2010 09:18
С риск да ме овикате, имам по различно мнение.
Влиянието на алкохола и много, ама много индивидуално нещо.
Познавам хора, които след една бира или чаша вино не са на нашата плането. Но според промилите, няма проблем да си шофират.
А има и такива, които на три ракии, шофират като на изпит пред КАТ.
/нека вметна, че аз не пия и не пуша/.
И защото мернах някъде по нагоре, че това е `балкански синдром` - а как е в Щатите ?! Някой прави ли ти проверка с дрегер когато му скимне ? Допускам, че ако караш внимателно, осъзнато и изрядно - никой няма и да те погледне.
20 Януари 2010 09:24
Другари и другарки, дами и господа, управляващи и управлявани има едно съвсем просто решение на въпроса - отменя се приложението на чл.66 от НК по отношение на престъпленията по чл.343б от НК /условното осъждане/, поставя се законов минимум на наказанието лишаване от свобода за въпросното престъпление - примерно 1 година и така от 0, 06% ефективно осъдените по този текст от закона ще станат 100 %. По същия начин може да се процедира и по ПТП със жертви и тогава всеки осъден ще ходи ефективно в затвора и никой съд не може да го избави. Ето това можеше да предложи главния прокурор на Бойко, ама не иска. А главната отговорност за това какво ще се прави по законите е на народните представители т.нар. депутати избрани от българския народ пряко и директно, така че за недомислията в законите индирекнто сме си виновни ние, защото сме си избрали такива представители в народното събрание. Невероятно но факт!
20 Януари 2010 09:28
А пропуснах да посоча и необходимото изключване на тези текстове от приложното поле на чл.78а от НК, защото нашите закони са изключително милостиви и хумани към престъпниците.
20 Януари 2010 09:35
"27% от всички обвинителни актове за по-миналата година са били за шофиране в пияно състояние, с ефективно наказание лишаване от свобода са наказани 0.06% от извършителите", посочи Велчев.

Ми осъждайте ги ефективно бе, говеда мръсни!
За да се били разтоварили от многото дела...
Мамка ви и търтеи.
20 Януари 2010 09:38
Управниците пак хващат каруцата, а не коня. Не пияниците, а системата е крива и пречи. Оправете я. Намерете причините, а не следствията.
20 Януари 2010 09:48
Дами и господа, наистина е безсмислено да се водят дела, след като процента ефективно осъдени е 0, 06! Ехооо, това прави 6 човека на 10 000 хванати с алкохол над нормите.
Нека да се съдят само тия, който са причинили човешки жертви или материални щети над някаква определена стойност, например 1000 лв, но присъдите да са задължително ефективни, ако ще 1 месец да е!
20 Януари 2010 09:56
Напълно съм съгласен, че не винаги количеството на изпития алкохол (в определени граници) влияе еднакво на различните хора. Затова принципно мога да приема за нормално да е разрешено да управляваш автомобил след една бира или чаша вино.
Проблем е, че няма начин това да бъде измерено със съответната точност.
Според мен при тези обстоятелста, наи-добре ще е когато трябва да караш, да не употребяваш алкохол. Е, вярно е, че не е много приятно да гледаш как другите се веселят, а ти пиеш кола, но ... от това не се умира! Зная го от собствен опит!
За пътно транспотно произшествие в пияно състояние - редно е, виновника да си получи заслуженото наказание!!!
20 Януари 2010 10:05
Много лесно даже може да се определи. Не сте ли виждали по американските филми, как местният шериф строява шофьорите да ходят по бялата линия и да си пипат носа със затворени очи?
Един приятел като изпие половин чаша бира и не може да ходи прав, а на мен (когато бях млад и си позволявах да седна зад волана след употреба) след 3 ракии дрегера ми показва 0, 1 промила (истински случай).
20 Януари 2010 10:32
"От години наред се говори, че и у нас снимките от камерите ще станат доказателство и няма да може да се обжалват. Същият брой години адвокатските лобита в парламента бранят със зъби и нокти тлъстите хонорари на колегите си в областта. И резултатът е красноречив - хиляди загинали и още пъти повече ранени при ужасяващи катастрофи." - http://www.monitor.bg/article?id=229340
Пак ви повтарям народното събрание т.нар. парламент решава какви ще са наказанията за това или онова там се решават тези въпроси. А как, кой и защо ги решава по този или онзи начни е въпрос неособено труден, но непопулярен сред медиите в България, защото тези лобита са силни и богати, собственици са и на самите медии. Най безопасно е да плюеш срещу неясно кого вместо срещу истинския причинител на проблемите, който обаче и на теб може да ти създаде много проблеми.
20 Януари 2010 10:35
Няма пари в тая работа с ходенето в затвора, напротив пари трябва да се харчат и то много. А пък така си е лесно и бързо, и чисто. Разправяха ми, че в Гърция глобявали шофьорите, които паркирали на тротоара...къде ти тука?
20 Януари 2010 10:38
Аргументацията на Велев всъщност е - така и така не си вършим работата, ами поне го узаконете!
20 Януари 2010 11:09
Употребата на над определено количество алкохол преди и/или при шофиране е като НЕрегламентираното носене на оръжие- ПРЕДПОЛАГА се, че това може да доведе до човешки и/или материални щети! И поради това, НЕрегламентираното носене на оръжие е обявено за Престъпление- НЕзависимо дали оръжието е било използвано и дали са били причинени щети от използването му! По същата Логика ТРЯБВА да бъде Престъпление и употребата на алкохол-над някакво общоприето количество!- преди и/или по време на управление на МПС!
20 Януари 2010 12:14
У щатско доколкото съм чувал, заподозрените пияници, наркомани, комунисти и изнасилвачи на деца ги карат да вървят по осевата линия. Ако се заклатиш или прелетиш над пътното платно - на конвейера: арест, кръвна проба, съд, глоба, пандиз, увеличаване на застраховката, писмо до работодателя и т.н. - до стигнеш до кашоните на улицата
Има резон щото дрегерите на нашите милиционери хващат само алкохола, а човека може да си е махнал главата със сума ти други субстанции и да направи същите че и по-големи глупости.
20 Януари 2010 12:28
.... поркайте си, братчеди, поркайте ...
20 Януари 2010 13:30
е когато трябва да караш, да не употребяваш алкохол. Е, вярно е, че не е много приятно да гледаш как другите се веселят, а ти пиеш кола, но ... от това не се умира! Зная го от собствен опит!


А от пиене се умира. За щастие, не го знам от опит. Но прекалено много видях и чух.
20 Януари 2010 14:01
Най-после една стъпка в правилна посока! Отнемането на казуса с употребата на алкохол при шофиране от ръцете на корумпирания съд е стъпка в правилна посока - вече съдът няма да може да "оневинява", а всеки ще получава по заслуги предвиденото в НК наказание! По този начин могат да бъдат решени и много други регулярно извършвани престъпления на закона, което хем ще облекчи работата на съдебната състема, хем казусът "помощ, нарушават се права на малцинства" няма да го има и възмездието за нарушаване на закона ще стане неизбежно...
20 Януари 2010 16:13
Винаги съм знаел, че този човек не е за главен прокурор.
20 Януари 2010 16:55
На всеки хванат с алкохол - награда.
На всеки убил човек след алкохол - награда + медал.
20 Януари 2010 17:06
Правилно, време беше, мисля че е съвсем резонно да се узакони продажбата на наркотици, в училищните лафки дори е редно да има отсъпки, не виждам защо да не бъде узаконена и педофилията.
Кат шъ е гарга нека да е рошава
20 Януари 2010 17:11
Братя, утепвайте пияндурниците директно на пътя!
20 Януари 2010 17:45
берегис абтомобиль
20 Януари 2010 17:55
Пиенето и карането е едно на ръка ами за незаконно притежание на акцизни стоки и незаконна сеч предполагам че в момента дървената и алкохолната мафия в Българи стяга банкети в прослава и благодарност на Бойко за бащинските грижи. Впрочем явно това ще е пътя за изкореняване на корупцията и организиранат престъпност просто като обявим всяка дейност за законна. Няма престъпления описани в НК няма и престъпност ето така с вълшебна пръчица за година две България ще се превърне в най-уредената държава в ЕС.
20 Януари 2010 23:14
Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица, ползвайте бутон за кирилизация или Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 20/1/2010 г/ 23:45:13

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД