Разследването за изгубването на секретния доклад на зам.-шефа на ДАНС Иван Драшков, заради което преди три месеца бе свален депутатският имунитет на бившия премиер Сергей Станишев, буксува сериозно. Това научи "Сега" от висши магистрати. Причина за размотаването е отказът на експерти да направят изследване дали в липсващите документи има факти и обстоятелства, които са държавна тайна. Става дума за хора от Държавната комисия по сигурността на информацията. "Сега" прати въпроси до комисията, ръководена от Цвета Маркова, за мотивите за отвода и за това дали изобщо има кой да направи подобна експертиза. Оттам отговориха, че от специализираната администрация на ДКСИ са определени двама експерти, които да работят по делото. Докато са правили експертизата, единият от служителите "започна ползване на продължителен отпуск по болест поради сериозни здравословни проблеми, а по отношение на другия бе прекратено служебното правоотношение с ДКСИ". След това били определени нови експерти, за което националното следствие било информирано на 13 януари. Според комисията "работата по експертизата продължава без организационни затруднения".
От въпросната експертиза зависи дали на Станишев изобщо ще бъде повдигнато обвинение. Тъй като се защитава информацията, а не документът, ако експертизата установи, че данните не са секретни, то делото ще бъде прекратено. Ако все пак бившият премиер стигне до съд, той ще бъде заплашен от пробация или затвор до 2 г. Ако се докаже, че секретният доклад е изчезнал, защото Станишев не е спазил процедурата за боравене с класифицирана информация, може да получи до 3 г.
/:/ "... Причина за размотаването е отказът на експерти да направят изследване дали в липсващите документи има факти и обстоятелства, които са държавна тайна..."
......................................... .....................................
Тия, пък?!
К`во значение има/НЯМА!!!/ дали в документите е имало факти и обстоятелства, представляващи държавна тайна!
За Станишев е задължително да приеме, че в документите ИМА държавна тайна- тъй като те са били с гриф за класифицирана Информация! А ако информацията действително НЕ е била със съдържание, изискващо да бъде държавна тайна, но е била класифицирана от някого за такава- това е вече съвсем друг проблем, който, обаче, НЕ оневинява Станишев! Щото, нали, представете си, шпионин да НЕ бъде съден, като такъв, щото, видите ли, в документите с гриф "Секретно", които той е заснел тайно и НЕзаконно, нямало било нищо, което да заслужава да бъде засекретено!