:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,867,581
Активни 356
Страници 4,461
За един ден 1,302,066

Още няма желаещи да проверят болежките на Маргините

Красимир Маринов
Пети месец Софийската районна прокуратура не успява да намери вещи лица, които да проверят достоверността на здравословните експертизи по делото срещу групата на братята Красимир и Николай Маринови-Маргините. Причината е, че както се очакваше, повечето медици отказват да застанат срещу свои колеги и да оборят мнението им, обясниха пред "Сега" от обвинението. В края на септември м.г. прокуратурата започна разследване срещу 7 експерти, след като заключенията им за здравословното състояние на подсъдимия Иво Карагеоргиев блокираха процеса за 2 г.

Тогава градският прокурор Николай Кокинов коментира, че няма съмнения, че Карагеоргиев е болен, а дали болестта му наистина пречи той да се явява в съда. Затова и на лекарите Теменуга Донова, Симеон Димитров, Николай Рунев, Станислав Цолов, Николай Станчев, Емилия Брадистилова и Василка Нанкова все още не са повдигнати обвинения. Те участваха в изготвянето на експертизите на Карагеоргиев от март 2006 г. до октомври 2009 г.

Процесът срещу бившите босове на СИК тръгна на 5 май 2006 г. След третото заседание започна да се отлага заради заболявания на Маргините и другите подсъдими и накрая дори делото бе спряно заради Карагеоргиев. Единственият подсъдим, заради чиято болест делото не бе отлагано - Светлин Карагеоргиев (брат на Иво - б.р.), почина през август м.г. от инфаркт. Досега за медицински изследвания по това дело са платени над 15 000 лв. Освен проверката на експертизите се очаква СРП да образува и дело за лъжесвидетелстване срещу Иво Илчев, който преди пет дни "хвана" амнезия и вместо ключови показания, не разказа нищо пред съда.
9
2091
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
15 Февруари 2010 00:33
Причината е, че както се очакваше, повечето медици отказват да застанат срещу свои колеги и да оборят мнението им, обясниха пред "Сега" от обвинението.
Трябва да се отбележи че по закон всеки практикуващ/дори съдебен/ лекар -вещо лице в съда - е задължен да е член на БЛС и следователно е задължен да спазва етичния кодекс- Ако посочи грешка на колега просто се изключва от БЛС и от там губи права да упражнява професията. Поради това вещите лица- съдебни лекари и експерти отказват да посочват грешките на колегите си тъй като са членове на Лекарския съюз. Решението: Експетизата да се прави в САЩ и ЕС и вещите лица, лекари в експертизите да не са зависими от съсловните организации на останалите лекари. Всяка година произволно 50 случая с медицински експертизи които вече са направени от Лекарския съюз трябва да се правят повторно в САЩ и ЕС. Заключенията на 3-те експертизи/ЕС, САЩ и БЛС/ да се сравняват в съда като се търси отговорност ако българските лекари скриват истината.

Кодекс на професионалната етика Дв.бр.79 от 29.09.2000 г.
Раздел3
Отношение между лекари....чл.41
ал. 2 -Забранено е да се оклеветява колега,
да се злослови за него и да се разпространяват
обвинения от естество да му навредят при
упражняване на професията.
ал.3Професионални и лични разногласия между
лекари не могат да бъдат предмет на публични
полемики.

чл.42 Недостойно е лекар да злепоставя колегата си
чрез преценка и критика на неговата лечебна дейност
или чрез изказвания срещу неговата личност.
чл.45 Лекарят консултант или експерт изпълнява
своята мисия, като спазва правилата на колегиалността.
Той трябва да се въздържа в присъствието на пациента
от преценка по отношение на диагнозата, лечението,
личността и квалификацията на лекуващия лекар.....
чл.46 Споровете от етичен и деонтологичен
характер между лекари са в компетенцията на
комисиите по професионална етика на БЛС.
чл63 Изпълнението на нормите на лекар. етика се
контролира от БЛС, като нарушенията се санкционират
съгласно Закона за съсловните организации
на лек. и стом., устава на БЛС и правилника за
дейността на комисиите за професионална етика.

Закон за съсловните организации на лекарите и
стоматолозите ДВ.83 от 21.07.1998г.

чл.3 Всички лекари/Л/ и стоматолози/С/ които упражняват
професията си членуват в БЛС, съответно в ССБ.
чл16 .... Заседанията на комисията по проф. етика са закрити.
Комисията се произнася по проф.-медицински, морално етични
и деонтологични въпроси свързани с упражняването на
професията.
Чл.29 заседанията на комис. по проф. етика ...са заккрити.
Чл. 36 Членовете на БЛС и ССБ са длъжни:
1.да упражняват своята професия в съответствие с кодекса за про
фесионална етика.
2......
3....
4...
чл.37. Лекарите и стом. носят отговорност....
1.неспазване на кодекса по проф. етика
2.неспазване на правилата за добрата медицинска
практика./етиката е по-важна от добрата медицинска
практика !!!/

чл38 наказанията по чл.37 са
1порицание
2глоба 5 мин. заплати
3.заличаване от регистъра за 3мес.-2 години.




Редактирано от - овца последна на 15/2/2010 г/ 09:02:14

15 Февруари 2010 06:16
Овца последна, че то какво излиза ? С този етичен кодекс и закон за БЛС нашите "лекари" удрят в земята Коза Ностра, Ндрангета, Комора и Китайските Трияди ! По-яка "омерта" от това , здраве му кажи.
Що ли не съм изненадан?
15 Февруари 2010 08:30
за толкова пари Попова да бе извикала външни експерти и да приключват с това и др дела а не да казва на Ц.Ц. че не е редно да се иска арест като няма събрани достатъчно доказателства . няма вещи лица и няма да има такива които да се съгласят защото знаят кой как и кога ще използва изобритението на Бел/ телефона/ или финикийските знаци. лекарския съюз /ръководния му състав/ нали е от лекари. всички граждани / да не казвам институции/ трябва да съдействат на държавата и нейните органи . къде е сега Б.Б. и Попова да кажат защо като трябва не се прави и каква ще е санкцията за този лекарски съюз.
15 Февруари 2010 09:33
Пикачу и аз не съм изненадан. Само, че тук сигурно има много условности. Но наистина е смущаващо това, което излиза от прочита на устава на БЛС.
15 Февруари 2010 10:43
Да ги закарат у Германско да ги прегледат и освидетелстват. После както си му е реда, всички български ескулапи отказали да прегледат тези болни люде, да загубят разрешителните си.
П.П. Не е лошо, да се публикуват и имената на лекарите, които изкараха двамата братя най-болните хора в държавата.
15 Февруари 2010 11:05
Всъщност, сега му е мястото да се намеси държавата и законово да неглижира този мафиотизиран БЛС. Или поне със закон да позволи на лекарите да се съюзяват и сдружават в други, алтернативни съюзи. Така ще печелим ние, пациентите. Пък и ББ ще тушира отрицателните отзиви за закриването на селските "болници".
15 Февруари 2010 13:25
А бившият шеф на този съюз сега е министър .....
15 Февруари 2010 13:36
Накрая и по това дело ще осъдят България в Страсбург
А ако и ген.Л.Гоцев почине междувременно след дълъг живот от началото на процеса, ще продължи ли делото?
15 Февруари 2010 17:34
Министър Нанев е лекар с 5-6 специалности, Лъчко Мозъка пък е "доктор по медицина". Що тия двете светила не вземат да прегледат Маргините, в услуга на съдебната система и на Самия Премиер?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД