Българският му колега Николай Младенов допълни, че между България и Турция няма политически проблем. "Има нерешени въпроси, които ще решим в диалог", допълни Младенов.

керпеден_1
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 5143

Хора нали сте гледали "Робинята Изаура", чели сте "Чичо Томовата колиба" надявам се да сте разбрали, че робство е едно , ама владичество е съвсем друго. Репресии , убийства , потурчване е имало , ама робство... владичество е точната дума защото са ни завладяли с меч и огън. Верно е робство звучи много патетично , жално... три синджира роби, Муса Кеседжия, Крали Марко и прочее жално страховит епос. Патриотизмът е прекрасно чувство , но патриотарството е отвратително занимание , особено последните двадесет години.Задавали ли сте си въпроса аспаруховите българи как са дошли по тези земи! Со кротце , со благо ...и со малце кютек, а? Пияни прабългари прегръщат голи славянки по поляните...И те са дошли с огън и меч, и те са проливали кръв, и са завладяли тази земя.Лошото е , че не сме я вардили здраво и все другите ни виновни...затуй сега сме на тоз хал
Който не го мързи той не се занимава с патриотарство и сее на корена му ряпа по тертипа на Яне и Сидерата. Първосигнални истерии...
Казала била някаква фуражка намквоси и айде сега петиции до Свети Петър и неговия наместник. Мома , дето не иска да я щипят не ходи по седенки...
Като стачкувахте и писахме подписки за ГМО ... какво? Вятър и мъгла ... попълнихме статистиките на политиците и им свършихме работата и сме били показали , че имаме гражданско общество... що не стачкувате и не пишете на Бойча за безумните данъци , за безумното здравеопазване ... за престъпността ... няма!!! ...мълчание!!! ... нема въпроси!!! ... щото форумните манипулатори не са дали наклон...занимавате ни с кокошкарски истории... то не се казвало тъй , ами инак и кръвта на убитите вопие за справедливост...дрън-дрън!!! Щом най -големите защитници на обикновените хора открай време са разбойниците , зАрежи ги ти патриотичните песнопения...

Редактирано от - керпеден_1 на 18/3/2010 г/ 11:14:37

Създадено: 18.3.2010 г. 10:10:25

Каква дипломация, бре? - има си договор, който не е изпълнен от турска страна в течение на 100 години.

.Все пак енергийните проекти ще бъдат осъществени.И не затова че са полезни за България, а защото ние все пак сме братя с руснаците и не се знае дали един ден няма отново да се наложи да си помагаме в тежки моменти.

The PROTOCOL
ANNEXED TO THE TREATY OF FRIENDSHIP BETWEEN BULGARIA AND TURKEY:

C. Immovable property of every kind belonging to Bulgarians whose country of origin was the European territory of the Turkish Republic, the city of Constantinople being excepted, who, subsequent to October 5 – 18, 1912, and previous to the signature of the present Protocol have immigrated to Bulgaria, and immovable property of every kind belonging to Muslims whose countries of origin were the territories detached from the Ottoman Empire as a result of the Balkan war, and who, subsequent to October 5 – 18, 1912, and previous to the signature of the present Protocol have immigrated to Turkey, shall pass respectively into the possession of the State in whose territory they are situated.

Като сте такива дипломати повдигнете въпроса в Международен съд и го обвържете с турското членство. Или пък спрете на турците в Турция пенсиите.

Следващият параграф на протокола към Ангорския договор е параграф “В”, в който се казва, че недвижимите имоти, принадлежащи на българите от европейската територия на Турция, без тези от Цариград, които са се изселили в България от 5.10.1912 до 18.10.1925 година, стават собственост на турската държава. Дебело подчертавам обаче, че българите след 5.10.1912 година и особено след 30.06.1913 година са насилствено изгонени от Турция. Те в никакъв случай не могат да бъдат квалифицирани и третирани като изселили се в България. Защото изселването е доброволен акт. А тези българи са бежанци. И са квалифицирани като бежанци в международните документи, какъвто например е Протоколът на Обществото на народите, с който се отпуска Бежански заем през 1926 година. Т.е. след Ангорския договор, както и в редица други спогодби тези българи се третират като бежанци и им се отпускат заеми за оземление, средства за настаняване. И всичко това се прави в качеството им на бежанци. Ето тук е голямото различие в позициите на Турция и България.

Обръщам се към всички българи във форума - протестирайте пред администратора когато други публикуват антибългарски нападки и фалшификации

Аз имам чувството, че самият мирис на адреналин го плаши. Много често чета по медиите - той е митичен герой, много добър каратист... При нас той имаше два прякора, които го характеризират отлично. Единият му беше измислен от Пламен и Данчо от Търново, които тъй като си биеха Бойко редовно, го бяха нарекли Праните гащи. Вторият прякор, който аз съм чул за него, е Борсука, понеже все странеше от хората. Той е един такъв, все се цупеше. Това определя донякъде субекта Бойко.

Облагите, които Турция извлече от Ангорския договор, не будеха у никого съмнение. Срещу около 30 000 мюсюлмани, изселени от новите предели на България, имаше повече от 70 000 прогонени българи от Източна Тракия. [54] Техните имоти, според сведенията на МВРИ, възлизаха на: 34 062 къщи и други покрити имоти; 1 961 440 дка ниви, ливади, лозя и т. н., 216 043 дка гори и пасбища; 131 231 глави едър добитък; 649 431 глави дребен добитък. В същото време изоставените турски имоти в новоосвободените земи, по изчисленията на МЗДИ, съставляваха: 3607 къщи и други покрити имоти; 285 821 дка и 3 ара ниви, ливади, лозя и пр.; 1224 дка и 17 ара гори и пасбища и т. н. [55]
Стойността на обсебените български имоти се пресмяташе от Тракийската организация на около 10 милиарда лева. [56] Дори изчисленията на МВРИ, правени по една много ниска и непълна оценка, сочеха 5 млн. златни турски лири или повече от 3 млрд. лева. [57] И в двата случая, сумата е несравнимо по-голяма от стойността на изоставената в България турска собственост, която едва достигаше 1 млрд лева.

Новите отстъпки А. Ляпчев обясни в Народното събрание с необходимостта да се оформело „създаденото фактическо положение”. Като защитаваше сключения мирен договор, министър-председателят сочеше някои второстепенни придобивки за България. Утвърждавало се положението на Екзархията и се премахвали високите вносни мита за българските стоки, внасяни в Турция, собствеността в т. нар. „нови земи” се поставяла на законна основа и се подобрявало международното положение на България, което щяло да бъде оценено, от другите държави.

Когато казах в предишния пост, че въпросът на Тракийските бежанци не е уреден, имах в предвид, че Ангорският Договор от 1925 г. категорично не предвижда компенсации за тях. В Договора не се *бъркат* понятията "бежанец" и "изселник" -- там просто не се уточняват такива понятия. В Договора става дума за хора, които са "емигрирали" от едната страна в другата, без да се уточнява дали това е станало принудително/насилствено или доброволно. За тези, които са "емигрирали" преди Окт. 1912 се предвиждат реципрочни обезщетения за изоставените имоти, а за тези, които са "емигрирали" след Окт. 1912 -- не се предвиждат. Никъде не е уточнено, че двете страни разглеждат определени групи хора като "бежанци" и че последните имат специални права. В този смисъл България може сто пъти да повдигне въпроса за Тракийските бежанци, и Турция сто пъти ще извади договора, за да покаже, че обезщетения не се предвиждат. От българска гледна точка това може да е *саботаж*, но от турска гледна точка, а в случая и от гледната точка на международното право, за съжаление, Турция *се придържа* към подписания двустранен договор. Това е. България е трябвало да ги договори тези не обезщетения по време на преговорите преди подписването. Не виждам с какво бихме помогнали на каузата на Тракийските бежанци като подкрепим позицията на Б. Димитров, която е 1.) манипулативна -- в смисъл, че твърди неверни неща (че Турция ни дължи $20 млрд. по Ангорския Договор, което просто не е вярно, за съжаление), и 2.) неадекватна, защото Ангорският договор е против интересите на Тракийските бежанци и всяко позоваване на него отслабва тяхната кауза. Позицията на Турция по въпроса за обещетенията всъщност е доста силна, именно заради подписания Ангорски Договор, който не е денонсиран. От тук нататък, България може да се опита да направи две неща -- 1.) да намери накаква международна спогодба/конвенция, по която и България и Турция са страни, и която е била в действие през 1925 г., според която бежанците да се тртират специално, дори и това да не е споменато в определен двустранен договор, и 2.) да се опита да предоговори условията от Ангорския договор. По първата точка, госпожата от интервюто в сега казва, че е намерила нещо по въпроса през 1995 г., но не става ясно дали това "нещо" важи за 1925. Ако да, нека се действа по тази линия, макар, че ако имаше такава конвенция, вече да са я изнамерили. По втората точка, по принцип е много трудно да се предоговарят такива условия, ако някой в българско Външно Министерство има идея как да стане това, да каже. Но така или иначе изхвърлянията на Б. Димитров и В. Сидеров, че "Турция ни дължи $20 млрд. за Тракийските бежанци" стават само за "самонавиване" в България и за печелене на дивиденти сред българската публика, но в международен план нямат никаква стойност.

Обръщам се към всички българи във форума - протестирайте пред администратора когато други публикуват антибългарски нападки и фалшификации

Ако толкова не ще те да чуете другата гледна точка, идете в форума на "най-българския". Там няма да ви обезпокоят с "антибългарски нападки и фалшификации".