:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,656,514
Активни 380
Страници 26,924
За един ден 1,302,066
Седмицата

От дупка до дупка

Димитър Денков
Думите имат метафорична сила не само поради напъни на въображението, а и поради очевидности, натрапвани от действителността. Затова много метафори изглеждат плоски, но за сметка на това - пределно ясни. Такива със сигурност са метафорите с думата "дупка", отнесени към факти и събития тая седмица у нас. От дупките по улиците през дупките в бюджета до дупките в правителството и опозицията се нижат просто разбираеми образи за държавата. Обяснява ги старият виц за оня чужденец, чиято кола пропаднала в голяяяма дупка на пътя. Той подхвърлил на катаджията, че в неговата страна около такива места поставят сигнални флагчета и ограждения. На което нашият отвърнал: "И тука е така; затова още на границата се веят едни голеееми флагове, а има и ограда."

Вицът беше популярен преди трийсетина години; най-вероятно идваше по линията на СИВ от братския Съветски съюз. Актуален е и днес, когато България е в Европейския съюз, а на границата са останали само големите флагове с новия герб и рехавите ограждения на старата държава.



Че държавата ни така или иначе представлява голяма дупка,



не е съждение на зловидци, друсащи се по пътищата и улиците на Родината. За здравомислещите хора то е тривиално описание на факт, поради което мнозина се опитват да се измъкнат от нея, следвайки по-предвидливите, правещи това вече двайсетина години. Че така дупката чисто демографски се разширява и става по-дълбока, е несъмнено. Но те трудно могат да бъдат обвинявани, тъй като далеч по-ефикасни усилия за това разширяване и задълбочаване полага самата българска държава. Тя също емигрира с тъпа последователност от мястото си, за да превърне името си в просто обозначение на територия.

Истерията тая седмица около кризата и мерките в стил "мозъчна атака" да се излезело от нея са поредното доказателство за този емигрантски манталитет. Той господства в държавата дори когато в правителствата се мотаят върнали се "на полза роду и заради СV-то" емигранти. Сегашното правителство не прави изключение, макар да бе избрано донякъде с надеждата, че ще закърпи продупчената държавност. След няколко забележителни медийни акции, които показаха решителността му, то вече е изправено пред задачата да запълва дупката в бюджета. Не само то е виновно за нея.

Ала аксиомите, следвани при решаването на тая задача, показват, че надали ще се направи нещо по-различно от това, което се върши вече двайсет години: разширява се дупката. Тези аксиоми имат почти религиозно звучене. То струи от исото на псалтовете в храмовете на либерализма, играещи светски икономисти предимно в неправителствени организации с каканиженето: "Държавата е лош стопанин". Затова трябвало да има раздържавяване и по-нататъшна приватизация - до дупка. Така тия дни бе пресметнато и съответно предложено от КРИБ (Конфедерация на работодателите! и индустриалците!! в България!!!), че ударната приватизация щяла да донесе докъм три милиарда лева. Горе-долу толкова биха стрували пощите, "Булгартабак", ТЕЦ "Марица-изток", летище София, пристанищата във Варна и Бургас, ВМЗ "Сопот" и т.н. до държавните остатъци в електроразпределенията, флота, "Слънчев бряг" и Пловдивския панаир. Това предложение на КРИБ случайно съвпада с предизборните обещания и антикризисните мерки на ГЕРБ (Граждани! за европейско развитие!! на България!!!), както и с опита на "Синята коалиция" във въвеждането на либералната ортодоксия.

Но също така съвпада и с някои от причините, разширяващи дупката тъкмо в държавния бюджет. Хора, които нямат дупки в паметта, лесно ще схванат, че за известно време бюджетната дупка може да бъде и репризирана, но скоро ще зейне още повече. Така както зейна след масовата приватизация, фондовете и РМД-тата. Тук няма как да не се отбележи, че единствената парламентарна партия, която в предизборните си послания се заканваше да национализира, мълчи по тоя въпрос, докато иначе принципно подкрепя правителството.



Вероятно зад това мълчание на "Атака" стоят дупки в паметта -



не толкова на избирателите, които по правило не четат предизборни програми, колкото на лидера на партията.

Гузно се спотайва и опозицията. Впрочем спотайването е общо за цялата политическа върхушка. Тя се върти във всякакви проекти за излизане от кризи, но не посяга към най-простото. Това засяга една друга причина за дупката в бюджета - плоския данък. Никой не посяга към него. А и как да посегне? Да сте забелязали напоследък някому във властта или опозицията да хрумва, че бюджетът би могъл да се понапълни с връщането на прогресивното облагане? Да сте срещнали ония закани за данъчни проверки на недвижимости и движимости над 500 000 лв.? Да сте усетили държавническа загриженост, че национално отговорният капитал (тая квалификация се роди тъкмо от мъдреците в БСП) инвестира преди всичко в предмети за личния си лукс, не броим ли вложенията в естетическата хирургия и в банковите трезори на финансови оазиси между остров Аруба и кантона Цуг?

Не сте и скоро няма да забележите. Не само защото ще е малоумно, както мисли министър Дянков. А защото следствие от безогледната приватизация бе обогатяването на една тясно свързана с всички политически сили прослойка, движеща се удобно от правителство в правителство с лостовете на предизборното финансиране и управленското лобиране. Нейната мечта за нисък и равен за всички данък бе реализирана при управлението на божем лява партия, която с доста основания се обвинява за кризата, но не и с най-плоското, което би я уличило в престъпление към държавата - именно плоския данък. Липсата на подобно просто обвинение е най-показателно за дупката, в която се намира политическият ни живот.

Другият живот не е толкова интересен с оглед на метафорите около дупката. Бездруго свършва в такава, а за модерните жители на по-големите градове издимява през комина на крематориума. Впрочем и той следва да бъде приватизиран - няма как да не е печалба при състоянието на нацията.
36
4618
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
36
 Видими 
19 Март 2010 23:22
Искам ясно да разберете нещо. Обществената структура на днешна България е циреят на Европа. Не е голям, но е пълен с отровна гной и, според мен, е много опасен за Съюза. Държавата ни е несправедлива. Тя представлява отричане на всяка идея за държавна организация и обида за принципите на ЕС. Искрено се надявам, че Европа на културата и хуманизма няма да забрави и да забави малкия ни народ.
20 Март 2010 05:35
/:/ "...Тук няма как да не се отбележи, че единствената парламентарна партия, която в предизборните си послания се заканваше да национализира, мълчи по тоя въпрос, докато иначе принципно подкрепя правителството.
Вероятно зад това мълчание на "Атака" стоят дупки в паметта - не толкова на избирателите, които по правило не четат предизборни програми, колкото на лидера на партията.
......................................... .....................................
Ха, и на тоя автор ПП "Атака" и Сидеров са му ВИНОВНИ!?
К`ъв ти е проблемът, бе, авторе?!
К`во искаш от ПП "Атака" и Сидеров СЕГА?!
Да се надвикват с Народа ли- който/ с изключение на 8-9% от Него-гласувалите за ПП "Атака"!/ на последните Избори "изкрещя", чрез бюлетините в урните, "НЕ на национализацията, предлагана от ПП "Атака"!"
Е, ми, Народът гласува масово за ГЕРБ, бе, авторе- т.е. Народът НЕ пожела Национализацията, предлагана Му от ПП "Атака" и Сидеров! Нъл` тъй! А ти се иска много сега, май, ПП "Атака" и Сидеров да продължат СЛЕДизборно исканията си за Национализация- въпреки и против Волята на Народа?!?
В голяма ГРЕШКА си, авторе! НЕ искай и НЕ очаквай това от ПП "Атака" и Сидеров- те УВАЖАВАТ Волята на Народа! Потрай, изчакай, да дойдат новите Избори- и ще чуеш ТОГАВА от ПП "Атака" и Сидеров това, което НЕ чуваш следизборно СЕГА от тях! Още повече, че ПП "Атака" и Сидеров ПРЕДизборно предлагаха и обещаваха Национализация, но ПОД/при/ УСЛОВИЕ, че ПП "Атака" спечелят Мнозинство на Изборите и съставят Правителство на ПП "Атака" и управляват държавата! Потрай, изчакай, да се изпълни/ако и когато?!/ това важно Условие и тогава "търси сметка" от ПП "Атака" и Сидеров- за НЕизпълнени техни ПРЕДизборни Обещания за Национализация!
А дотогава НЕ трай и НЕ изчаквай, а търси сметка от Управляващите- ако/?!/ те НЕ изпълняват предизборните си Обещания/например, да НЕ правят Национализация!/ и НЕ зачитат Волята на Мнозинството от българските Избиратели/ гласувалите за ГЕРБ/- и, например, извършат Национализация!
Демокрация, е, бе, авторе!


20 Март 2010 11:31
Ами факт си е, къде е Атака? Защо мълчат като насрани? Когато правителството се готви да ореже доходите главно на обикновените хора, които вече 20 години отнасят всички негативи и които уж защитава Атака?!
20 Март 2010 11:32
Да сте забелязали напоследък някому във властта или опозицията да хрумва, че бюджетът би могъл да се понапълни с връщането на прогресивното облагане? Да сте срещнали ония закани за данъчни проверки на недвижимости и движимости над 500 000 лв.?

Съжалявам, че се повтарям непрекъснато, но данъчните проверки и събирането на дължимите укрити данъци трябва да предхожда всякакви други данъчни промени. И защо над 500 000 лв? Някой ако е просвоил 450 000, това прави ли го по-малко престъпник?‌ Защо да се облагат допълнително честните данъкоплатци с високи (за България) доходи, а неплащащите да продължават постарому да не плащат? Будалите плащат, хитреците лъжат държавата и живеят много по-добре.
И стига с това сиромахомилство и жадни очички в чуждата паница! Трябва да се прави разлика между професионалисти, които в началото на прехода са били обречени да са сред губещите и тези, които ограбиха държавата. Защо професионалистът трябва да плаща повече, след като не е получил от държавата нищо повече в сравнение с останалите? Напротив - самият той също е бил ограбен, но е съумял да се измъкне от мизерията благодарение на ум, труд и талант. Какво, до го натикат отново в казана, та останалите да бъдат доволни, че доходите се облагат "справедливо"?
Плоският данък беше едно от добрите решения на предишното правителство и не виждам защо трябва да се отменя.

Редактирано от - Cruella de Vil на 20/3/2010 г/ 11:39:49

20 Март 2010 11:57
Много правилно е написана статията. Цитат: “”Държавата е лош стопанин". Затова трябвало да има раздържавяване и по-нататъшна приватизация - до дупка. Така тия дни бе пресметнато и съответно предложено от КРИБ (Конфедерация на работодателите! и индустриалците!! в България!!!), че ударната приватизация щяла да донесе докъм три милиарда лева. … Хора, които нямат дупки в паметта, лесно ще схванат, че за известно време бюджетната дупка може да бъде и репризирана, но скоро ще зейне още повече. Така както зейна след масовата приватизация, фондовете и РМД-тата.” Край на цитата.


А хората, които нямат дупки не само в паметта, но и в мозъка, ще си спомнят какво питаха още преди да започнат разпродажбите, съсипията и приватизацията: „Като продадем това днес, какво ще продаваме утре?” Оказа се, че имало още и още. Добре, ама и то вече свършва. И после какво? Този въпрос няма отговор. А всъщност, най-доброто време за разпродажби и приватизация е отдавна отминало и пропуснато. То беше три, най-много четири години след свалянето на Тодор Живков. Тогава все още имахме сравнително добра техника и индустрия и квалифицирани маси от хора, които да ги обслужват, защото техниката е нищо без хората. Къде е всичко това сега? Отдавна е на боклука. Тъпаците, които взеха тогава властта в държавата, отдавна го изпуснаха. Те си мислеха, че всичко това е дадено от бога и така ще си върви винаги. Да, ама не. Останали са само сградите. Те са нищо. Продайте ги и тях. И после какво?


Държавата била лош стопанин. Глупости. Хората и системата са причините за проблемите. Те са лошите стопани. Не държавата. Колко много частни фирми и огромни банки фалираха, например, наскоро в Щатите. Заради държавата ли стана това? Не. Заради ненаситната алчност на хората и незащитеността на системата. Ако сега продадем всичко, което ни е останало, ще закърпим за малко дупката. Добре. Ами после? Когато хората и системата са ни калпави? Зашото, в сравнение с Щатите, още по-примитивно алчни са ни хората и още по-рудиментарно нескопосана и безпомощно незащитена ни е системата. На нас ни предстоят дълги и дълги години на старт от нулата и започване от нищото. И дано да успеем да се възстановим някой ден, защото и това не е много сигурно. Много са ни калпави хората и много ни е некадърно направена системата. Много!










Редактирано от - ламбен на 20/3/2010 г/ 16:04:45

20 Март 2010 13:04
Наскоро приватизираха Параходство "Български морски флот", където работиха около 5 000 души с по средно 1 000 лв заплата. Което означава 5 000 000 лева. Т.е. 500 000 лв. ДОД месечно, плюс пенсионни, здравни и др. отчисления. Оставаха пари и за строеж на нови кораби, т.е. подмяна на парка. Какво е сега е горе- долу ясно, макар да е фирмена тайна. Изводите и коментариите оставам за някой друг
20 Март 2010 13:10
§39 ( ) чете Евангелието.
К`во искаш от ПП "Атака" и Сидеров СЕГА?!
Да се надвикват с Народа ли- който/ с изключение на 8-9% от Него-гласувалите за ПП "Атака"!/ на последните Избори "изкрещя", чрез бюлетините в урните, "НЕ на национализацията, предлагана от ПП "Атака"!"
Е, ми, Народът гласува масово за ГЕРБ, бе, авторе- т.е. Народът НЕ пожела Национализацията, предлагана Му от ПП "Атака" и Сидеров! Нъл` тъй!
Точно тъй! Щом народът не е предпочел идеите за управление на Атака, следва Атака да си потърси мястото като опозиция на предпочетените, защото Атака сега ЛЪЖЕ и малкото, гласували за нея и за "национализацията, предлагана от ПП "Атака"!"
ПП
Атака удобно предпочете да не се надвиква с болшинството от народа, което предпочете да гласува за ГЕРБ и Костов, а да надвика малката част от народа, която гласува за Атака.
R.I.P.

Редактирано от - водопроводчик на 20/3/2010 г/ 13:16:40

20 Март 2010 13:11
Малките дупки по пътищата, големите в бюджета, 1ерната дупка, в която пропадаме...
----------------------------------------- ---
Блогът на Генек

20 Март 2010 14:31
разумна статия,
обаче има ли отърване от проповедниците от ИПИ и Отворено Общество...
ето още безумни идеи за "приватизация до дупка":

"Кр. Станчев: БНТ и БНР трябва да бъдат приватизирани
http://www.econ.bg/news/article177112.htm l

Приватизацията трябва да бъде разширена. Има пътни компании, които са част от проблема с нестроителството на пътища в България - те също трябва да бъдат приватизирани. Трябва да се съкратят субсидиите и да бъдат оставени на самоуправление държавните радио и телевизия. Идеята за реформата - приватизацията на БАН също трябва да бъде продължена. Това заяви тази сутрин в ефира на Pro.bg Красен Станчев - председател на Управителния съвет на Инститтута за пазарна икономика.

Според икономиста ГЕРБ започват да реализират обещанието си държавата да се освободи от своите миноритарни дялове в различни компании и да ги пусне на борсата.

Припомняме ви, че до края на седмицата ще се създаде държавна консолидационна компания, в чийто капитал ще се апортират миноритарни дялове от 55 фирми. По този повод Станчев коментира: От това сега няма да има много големи приходи в бюджета, но е възможно една трета от това, което се казва, че е липса на здравната каса, да бъде набрано, тоест около 100 милиона. Станчев също така коментира, че ако само тези 55 дружества бъдат приватизирани, те няма може да спасят пенсионната система.

Пенсионната система е в колапс по няколко причини, коментира още икономистът. Като примери той даде минималните осигурителни прагове, въведени от бившия социален министър от кабинета "Сакскуборготски" Лидия Шулева, както и факта, че половината хора се пенсионират по-рано.

Аз не виждам нищо лошо в това да се приватизират НЕК и АЕЦ "Козлодуй". Това заяви още председателя на Управителния съвет на Инститтута за пазарна икономика. Той добави, че може да се приватизират и магистрали."
20 Март 2010 16:27
Aма аз като казвам, че са ни калпави хората, имам предвид точно тия всезнаещи и многоплямпащи лапацолници като Станчев, Ангелов и цялата им приземила се от облаците нехранимайковска пасмина от пишман експерти и съветници. Тези хора през живота си не са сложили две тухли на кръст в някакъв градеж на каквото и да било. То си им личи от всякъде. Те не са газили кал, не са носили тежко, не са довели нищо до никакъв край. Това са мисловно самозадоволяващи се кретени, надничащи от сладката мъгла на пъпчивите си юношески щения, за да поучават хората колко лесно и просто било всичко, което било трябвало да се направи. Е, не е нито лесно, нито просто. Всички вече го видяха, нали? Не само най-умните. И сега какво? Нашите идиоти и тяхните верни, слепи и тъпи следовници дори още не са започнали да разбират какво са направили. Затова казвам, че са ни калпави хората.

Редактирано от - ламбен на 20/3/2010 г/ 19:13:00

20 Март 2010 17:41
Добра статия на Д. Денков

А за:
Истерията тая седмица около кризата и мерките в стил "мозъчна атака" да се излезело от нея са поредното доказателство за този емигрантски манталитет. Той господства в държавата дори когато в правителствата се мотаят върнали се "на полза роду и заради СV-то" емигранти.


20 Март 2010 18:39
Денков пише, че държавата била емигрирала, а ние тука явно сме от гробището. Интересни алюзии.
20 Март 2010 19:20
Paragraph 39: "Да се надвикват с Народа ли- който/ с изключение на 8-9% от Него-гласувалите за ПП "Атака"!/ на последните Избори "изкрещя", чрез бюлетините в урните, "НЕ на национализацията, предлагана от ПП "Атака"!"

Това от кой пръст си го изсмука? Веднъж те попитах, като я беше написал пак тая, горната глупост, ще те попитам пак: ЗАЩО партия "АТАКА" не подкрепяше правителството на Станишев, след като на предишните избори народът беше "изкрещял" в полза на него? Направо ми е мъчно да гледам как уважавни от мен форумци като теб се излагат, влизайки в ролята на "Матросов" заради предателството на Сидеров и заобикалящата го лумпениада!...

Редактирано от - Т_Живков на 20/3/2010 г/ 19:21:01

20 Март 2010 19:24
Параграфе, означава ли това, че си готов да подкрепиш и оправдаеш подкрепата на АТАКА за всичко, що противоречи на програмата И(от 20 точки), с която проглушихте ушите на електората преди изборите!
20 Март 2010 20:08
не виждам нищо невъзможно в това тежестта от кризите, които ни връхлетяват през 7-10 години, да си я понесат тези, които са довели до нея чрез своята уж икономическа дейност

хората с ниски доходи са тези, които заемат изпълнителски позиции и не участват в разпределението на приходите

тогава няма защо сега да изплащат чуждите разходи

и не е вярно, че държавата е пред фалит - фалирали са тези, които са изхарчили парите, нека бъдат добри да си платят борчовете


20 Март 2010 20:40
Сентенцията на автора, че : „Истерията тая седмица около кризата и мерките в стил "мозъчна атака" да се излезело от нея са поредното доказателство за този емигрантски манталитет. Той господства в държавата дори когато в правителствата се мотаят върнали се "на полза роду и заради СV-то" емигранти.” е много добра едновременно и като риторична находка и като внезапно осветена и блеснала пред публиката неочаквана страна на горчивата истина. Много добра.


Но, все пак, риториката си е риторика, а цялата истина е съвсем друго нещо. Защото нашите проблеми не идват от върналите се, за да блеснат, емигранти. Емигрантите са си емигранти и както за тях, така и за нас е по-добре те да си стоят там, където са избягали. А те са избягали и от нас, между другото. Цялата истина е, че основната сила на нашите проблеми в развитието черпи своята мощност от вътрешността на нацията - от нейната бездънна глупост.


Зашото аз с удоволствие бих предложил да направим емигранти Станчев, Ангелов и другите идиоти, даващи тривиално тъпи съвети как да сме се били оправели или по-точно – как да затънем още в собствените си ... да не казвам какво. Да ги изхвърлим тези от държавата. Тамън бързо да видят отвън колко са тъпи и не стават за нищо. Защото там няма да им позволят да дават акъл и съвети на никого, както тук. Първо ще поискат от тях да свършат някава работа и катастрофата им с истината за тяхните умствени възможности е повече от гарантирана. Тя ще бъде ужасна. И какво от това? Като ги изгоним тези навън, нещо ще постигнем ли? Защото за тяхните места тук са готови пълчища от нови кретени. Те просто извират като хлебарки от тукашната кал, простотия и безпросветие. Това е проблемът.


И това е дълбок национален проблем. Той ще се решава бавно и мъчително. Защото нацията като цяло се е върнала далеч назад. Средностатистически ние не само сме се смалили и имаме жесток демографски дефицит. Ние сме затъпели и изпростели в същата степен значително. Питайте който искате стар университетски преподавател, за да ви потвърди веднага това. В интелектуално отношение ние сме на границата на санитарния минимум. Или може би вече сме я преминали, откъде да знам – това, което гледам да се прави, пише и говори има отчайващо ниско интелектуално, културно и образователно ниво. А това, което не се пише, поради липса на култура и грамотност, но се прави и то как се прави (!) е повече от отчайващо.


Вижте само какво правят децата в собствената си околна среда, въпреки пишман усилията на ужким училищата. Някои тяхни постъпки са не само потресаващи. Те са ... много показателни. Защото бъдещето може да бъде разгадано безпогрешно по тях. Навремето имаше един французин, който беше предсказал по бебешката смъртност в бившия СССР точната дата на краха на системата. Чел съм книгата (тя остана в библиотеката при сина ми и в момента не мога да дам точно името) – тя беше много логична и последователно обвързана. Чета сега, че руснаците са се измъкнали от тази яма и много се радвам за тях. Но, да не се отвличаме. Сигурен съм, че има скрити показатели в днешното българско детско поведение, които ни вещаят ужасно бъдеще. За тези признаци, разбира се, най-малка вина носят децата. Те само точно и ясно ги филтрират от околната си среда и неподправено непосредствено ги изваждат навън. Естествено, много бих искал да не съм чак толкова прав – най-малкото, което би ми харесало, е да ставам лош пророк.


Изводът е безпощадно ясен, обаче – санитарният минимум, който сме достигнали в националното си интелектуално развитие, ще бъде преодолян, ако бъде преодолян изобщо, след много дълго време и усилия. За това ще бъде необходима смяната на няколко поколения. Според мен – най-малко две или дори – три. Това е проблемът. Това е нашият голям национален проблем.








Редактирано от - ламбен на 20/3/2010 г/ 21:48:03

20 Март 2010 21:12
Кой ще ми каже как се открива нова тема? Ама пишете ми, моля, на dinova@abv.bg, че тук нещо не се справям)
20 Март 2010 21:15
Разбрах как се открива нова тема, благодаря!
20 Март 2010 22:02
Ламбен, ако натирим крадците, прераждането ще стане в обозримо бъдеще.
21 Март 2010 04:14
Т ЖИВКОВ,
/:/ " Параграфе, ...Веднъж те попитах, като я беше написал пак тая, горната глупост, ще те попитам пак: ЗАЩО партия "АТАКА" не подкрепяше правителството на Станишев, след като на предишните избори народът беше "изкрещял" в полза на него? Направо ми е мъчно да гледам как уважавни от мен форумци като теб се излагат, .."
......................................... .....................................
НЕ веднъж, а много пъти вече си ме питал това- и аз всеки път ЧИННО ти отговарям! "Направо ми е мъчно да гледам как уважавни от мен форумци като теб се излагат" с това, че НЕ могат да схванат Фактите и Логиката в отговорите ми!
ПАК ти отговарям/ от уважение/:
Тройната Коалиция БСП+НДСВ+ДПС и Правителството й "8:5:3" НЕ бяха по Волята на Народа, а против Волята на Народа!!! Защото на Народа тия от БСП, НДСВ и ДПС НЕ Му казаха ПРЕДизборно, че ще правят/че имат желание или допускат!/тази тройна коалиция! Ерго, Народът НЕ е гласувал за тази коалиция и НЕ е имал Воля за тази коалиция!/виж по-долу "коктейлното" ми Обяснение защо!/
По горните причини, ПП "Атака" беше ПРОТИВ тази коалиция още от деня/нощта/ на съставянето й и на Правителството й!
Правителството на ГЕРБ сега НЕ е против Волята на Мнозинството от Народа/Мнозинството от гласувалите Избиратели/- затова и ПП "Атака" НЕ е против Волята на Мнозинството от Народа, а УВАЖАВА Волята Му! Разбира се, до следващите Избори!
Схвана ли?!
......................................... ...................................
НЕОБЯВЕНИ ПРЕДИЗБОРНО СЛЕДИЗБОРНИ КОАЛИЦИИ СА ИЗМАМА/измамване/ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ
paragraph39:
Представете си, че има "Партия на Кафето", "Партия на Чая" и "Партия на Бозата"! И, естествено, любителите на пиенето на кафе са фенове и Избиратели на "Партията на Кафето", любителите на пиенето на чай са фенове и Избиратели на "Партията на Чая", а любителите на бозата са фенове и Избиратели на "Партията на Бозата"! Всяка от тези партии, разбира се, обещава предизборно, ако дойде на власт и започне да управлява държавата, да реализира и защитава интересите на своите фенове и Избиратели- така е/така трябва да е!/ при Демокрацията, нали! И всяка от тези партии си прави предизборната агитация и пропаганда, като на предизборни митинги, в медиите, от врата на врата или по друг начин увещава Избирателите, че ще им даде това, което те искат, ако те й дадат гласа си и тя получи нужното Мнозинство, за да състави Правителство!
И Избирателите, в деня на Изборите, дават гласа си за партията на питието, което те обичат да си пийват...
Но след Изборите тези три партии правят Управляваща Коалиция- и поднасят на Избирателите си "управленски" абсурден коктейл от кафе+чай+боза/ може и в съотношение на съставките 8:5:3/, който сервират на Избирателите си! Да, де, ама Избирателите не са искали и не са поръчвали такъв коктейл, нали- включително и по причина, че такъв коктейл не се е предлагал в менюто! Сиреч, на Избирателите им се сервира коктейл ИЗМАМА- който, в реалния политически живот и реалното управление на държавата те, обаче, ще трябва да го пият/ и го плащат при това- с данъците си!/ в продължение на 4 години!
Ерго, необявените от партиите предизборно и публично, като желани или възможни, следизборни Управляващи Коалиции трябва да бъдат забранени със закон- даже с Конституцията е още по-добре! Така трябва да е, ако е Демокрация!
paragraph39-06.08.2005 г.-форум на в. "Сега"



21 Март 2010 04:41
ВОДОПРОВОДЧИК,
/:/ "...Щом народът не е предпочел идеите за управление на Атака, следва Атака да си потърси мястото като опозиция на предпочетените, защото Атака сега ЛЪЖЕ и малкото, гласували за нея и за "национализацията, предлагана от ПП "Атака"!"
......................................... .....................................
В голяма ГРЕШКА/заблуда/ си?!
Или манипулираш?!
Това, което ПП "Атака" обещаваше/ включително Национализация!!!/ ПРЕДизборно на българските Избиратели, беше Обещание ПОД/при/ УСЛОВИЕ! А Условието беше ПП "Атака" да е получила Мнозинството от гласовете на Избирателите и да е сформирала Правителство на ПП "Атака", което да УПРАВЛЯВА България! Това ПРЕДизборно Обещание на ПП "Атака"- и под/при/ това Условие!- с пълна сила важеше и за членовете, феновете и Гласоподавателите на ПП "Атака"! И всички те/ и аз, като един от тях/ са пределно наясно, че след като ПРЕДизборното Обещание и Програма на ПП "Атака" получи одобрението САМО на 8-9 % от гласувалите български Избиратели, НЯМА как ПП "Атака" да може да изпълни тези нейни ПРЕДизборни Обещания и Програма- и това го разбира всяко хлапе! Така че, НЯМА причини членовете, феновете и Гласоподавателите на ПП "Атака" да се чувстват сега "измамени" от това, че ПП "Атака" НЕ може да изпълни ПРЕДизборните си Обещания! Още повече, че ГЕРБ НЕ е предлагал предизборно Национализация! И, може би, тъкмо по тази причина Мнозинството от Избирателите са гласували за ГЕРБ, а НЕ за ПП "Атака"-защото НЕ са искали Национализация!? А ти искаш ПП "Атака" СЛЕДизборно пак да иска Национализация- против Волята на Мнозинството от българските Избирателите ли?!? НЕ е сериозно- и НЕ го искай и НЕ го очаквай от ПП "Атака"! Поне до следващите Избори! КАЗАХ!
П.П. Впрочем, дали ПП "Атака" е "измамила" или НЕ членовете, феновете и Гласоподавателите си- с това, че НЕ изпълнява ПРЕДизборните си Обещания!?- това е ВЪТРЕШЕН проблем на ПП "Атака", който засяга САМО нейните членове, фенове и Гласоподаветели! И САМО те са хората, които имат Право да "търсят сметка" от Ръководството на ПП "Атака" и от партията, като цяло! А за тези, които НЕ са гласували за ПП "Атака", е УДОВОЛСТВИЕТО ИМ, че ПП "Атака" НЕ е на власт и НЕ управлява държавата! НЪЛ` ТЪЙ! Приятно /ти/ консумиране на това Удоволствие!
21 Март 2010 04:48
Т. ЖИВКОВ,
/:/ "Параграфе, означава ли това, че си готов да подкрепиш и оправдаеш подкрепата на АТАКА за всичко, що противоречи на програмата И(от 20 точки), с която проглушихте ушите на електората преди изборите! "
......................................... ..................................
НЕ, не означава!!!
А ти посочи КОНКРЕТНО/сиреч, БЕЗ тинтири-минтири и ала-бала!/ на коя от тези 20 точки от Програмата й ПП "Атака" е оказала АНТИподкрепа-т.е., подкрепила е действия на ГЕРБ, противоречащи на такава конкретна точка от Програмата на ПП "Атака"! Впрочем, аз самият НЕ подкрепям-и никога НЕ съм подкрепял!- 3 от тези точки/от "Програмната Схема"- Натиснете тук на ПП "Атака"/: за ролята на Църквата; за РЕприватизация след Национализация; за връщане на смъртното Наказание!!!
ЖОКЕР/тук/: Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 21/3/2010 г/ 04:59:26

21 Март 2010 06:05
Параграфе, не си убедителен! Ама хич! На път сме да превърнем сблъсъкът на идеи в сблъсък на красноречие. Индикатор за верността на теорията ти(за теб, щото за мен е ясно) ще бъдат гласовете на Сидеров и свитата му при предстоящото гласуване за отстраняване на Президента, който беше избран мажоритарно с огромно мнозинство и не представлява следизборна коалиция! Съгласно теорията ти, Сидеров трябва да подкрепи Първанов!...
А е трябвало да го подкрепя и през целия му мандат досега, според тази така хубава и достоверна теория...

Редактирано от - Т_Живков на 21/3/2010 г/ 06:07:05

21 Март 2010 09:27
Статията е превъзходна Все повече ясно става, че ортодоксалната ултрадясна монетаристична икономическа и обществена политика водят до забогатяване на определена тънка прислойка от населението и масово обедняване и прави държавата ни една дупка. Няма приватизирано предпяриятие, което да не се е сринало и да може да достигне поне 50% от производството си преди 1989г. За сметка на това бяха затрити редица модерни предприятия. За пример бих дал "Ямболен" в Ямбол, построен през 60-те от Круп и Лунге, който има съмнение че е купен и затворен за да не конкурира подобна турска фирма. Има и други примери. Сега в момента някои ги съсипват от работа, за да печелят собствениците, а огромна маса от хора стоят без работа и без елементарна издръжка. Ей това е капитализмът. Ние не сме страна, като Германия с мощна индустрия или като другите западни държави, които могат да експлоатират други държави или като САЩ да печатат непокрити със токи пари. Виждате, обаче че и от Германия се появиха протести срещу тази икономическа и обществена организация на света. Все повече държави, при които държавността е силна и има съблюдавамне на обществения интерсе показват своето преимущество, особен в периоди на криза.
21 Март 2010 09:31
Параграфе все повече се излагаш с тази "Атака". Сайдера стана една подлога на Боката, като последния продължава да води същата дясна политика на предишните правителства-нацелена към приватизация и съсипване на страната. Ако искаш национално-отговорна политика с ляво-изразена политика поне се обърни към "Нова Зора", която Сайдера прекара след изборите.
21 Март 2010 09:40
комар Примерът, който даде с въпросният субект Красен Станчев (впрочем аз проверих в страницата на ВАК-такова име въобще няма, ни за професор, ни за доцент, ни за доктор на науките, ни за д-р), илюстрира една много неприятна черта на някои представители на нашата нация - упоритото нежелание да се видят реалностите след като главите им са се задръстили с някакви абстрактни идеи.
21 Март 2010 09:53
Марксе,
Все повече ясно става, че ортодоксалната ултрадясна монетаристична икономическа и обществена политика водят до забогатяване на определена тънка прислойка от населението и масово обедняване и прави държавата ни една дупка.

Горният текст е сякаш написан от твоя знаменит съименник. Не се опитвам да те засегна, но тук Маркс би допълнил, че следва революционна ситуация. Мислиш ли, че я има и ще се сбъднат прогнозите на Фича за излизане на народа с камъни и дръвье?
21 Март 2010 10:04
Сократ-май
Мислиш ли, че я има и ще се сбъднат прогнозите на Фича за излизане на народа с камъни и дръвье?
Аз не съм баба Ванга, ама ако продължава така и до това може да се стигне. Това правителство на Боката е последния опит да се докаже, че тази идеология работи - с последното, че корупцията пречела на светлото капиталистическо бъдеще да грейне. И тази теза, като се провали, какво остава- а тя ще се провали, защото корупцията е вплетена в капитализма и ако премахнат напълно корупцията и цялата ни икономика ще рухне. Много са малко фирмите у нас, които да изпълняват точно законите.
21 Март 2010 11:32
Г-н Денков,
Право в десетката на десетката!!

Може много да се пише по въпроса Защо? било станало това или онова в т.н. "преход". Една от тях, според някои изказвания още "тогава", бе и си остава, липсата на гилотина в началото на одиозния "преход":

- От никъде за никъде!

Една друга тема:
...НЕ искай и НЕ очаквай това от ПП "Атака" и Сидеров- те УВАЖАВАТ Волята на Народа!... (Параграф39)

Уважавали - трънки!! Показаха колко "уважават" волята на 97% от народа. Наредиха се до Отровителите на земята, за да ги пуснат и в България!
- Това предателство на Атака от божем "вожда" 'и и кликата около него няма да бъде забравено! Това не е някакво обикновено предателство - това е Национално предателство! За това предателство няма прошка!
А от него нататък - още по-гнусната градация бяха закичилите се депутати на Атака с логото на ГМО-протеста в четвъртък!

Дали превръщането на лаещият по площадите Сидеров в кученце мъркащо в скута на ГЕРБ, не е свързано с офшорката Му на Сейшелите? И с изтеглен заем от 800 000 евро и гранциите подписани нотариално от депутатите Му - всяка за по 150 000?
21 Март 2010 12:57
***

Редактирано от - sybil на 21/3/2010 г/ 14:04:03

21 Март 2010 16:05
Т. ЖИВКОВ,
/:/ "Параграфе, ...Съгласно теорията ти, Сидеров трябва да подкрепи Първанов!..."
......................................... .....................................
БЪРКАШ ме с някой друг?!
НЕ съм имал и нямам МОЯ "теория", че трябва да се подкрепят НАРУШИТЕЛИТЕ/ако?!/ на Конституцията или законите- освен при Революция/която, по същество, е тъкмо това- РЕВОЛЮЦИОННО нарушение на Конституцията и законите!
В случая с Импийчмънта на Първанов-"Гоце" става въпрос КС да каже дали Първанов-"Гоце" е нарушил или НЕ Конституцията на Република България с казуса "Дянков- Стенограмата"- а Сидеров и ПП "Атака" сега са за такова Решение на КС! И ако КС каже/реши/, че Първанов-"Гоце" е нарушил Конституцията, Първанов-"Гоце" трябва да бъде отстранен от президентския пост/впрочем, и ТЪКМО по причина , че Първанов-"Гоце" НЕ е бил избран от Мнозинството от Избирателите с цел той да нарушава/ако?!/ Конституцията и законите! Оставям настрана/временно/ Факта, че Първанов-"Гоце" ИЗЛЪГА неговите Избиратели, че НЕ е бил агент/сътрудник/ на ДС- сиреч, още една причина Сидеров и ПП "Атака" да са против Първанов-"Гоце"! Нъл` тъй!?
21 Март 2010 16:22
Това, което ПП "Атака" обещаваше/ включително Национализация!!!/ ПРЕДизборно на българските Избиратели, беше Обещание ПОД/при/ УСЛОВИЕ! А Условието беше ПП "Атака" да е получила Мнозинството от гласовете на Избирателите и да е сформирала Правителство на ПП "Атака", което да УПРАВЛЯВА България!
Добре си се изразил. Точно поради това извъртане на нещата, което ти така добре си описал, аз вече няма да допускам грешката да гласувам за Атака. На изборите за НС направих друга грешка - гласувах за ББ, но другите бюлетини пуснах за представителите на Атака. Преди това за последно бях гласувал за Сидеров за президент - очевидно също така грешка. Също така е очевидно, че не съм само аз излъган.
А за това
А за тези, които НЕ са гласували за ПП "Атака", е УДОВОЛСТВИЕТО ИМ, че ПП "Атака" НЕ е на власт и НЕ управлява държавата! НЪЛ` ТЪЙ! Приятно /ти/ консумиране на това Удоволствие!
си прав - ще се постарая за в бъдеще да се порадвам на консумирането на това Удоволствие.
21 Март 2010 16:24
MRX++.
/:/ "Параграфе все повече се излагаш с тази "Атака". Сайдера стана една подлога на Боката, като последния продължава да води същата дясна политика на предишните правителства-нацелена към приватизация и съсипване на страната. Ако искаш национално-отговорна политика с ляво-изразена политика поне се обърни към "Нова Зора", която Сайдера прекара след изборите"
......................................... .....................................
НЕ бъркай КомунизЪма с НационализЪма/ПатриотизЪма/! ИЗЛАГАШ се!
Впрочем, в ПП "Атака" НЯМА нищо "комунистическо", като Позиция и Политика! Защото, ПП "Атака", за твое сведение е "За!" РЕприватизация след Национализация! ПП "Атака" е "За!" навлизане на Православието/Религията!/ в училищата и в Живота! ПП "Атака" НЕ е "Против!" частната Собственост върху Средствата за Производство!
ПП "Атака" е ВСЕкласова/БЕЗкласова, ако щеш!/ партия- като ВСИЧКИ патриотични партии по Света!Нейната Роля, като на всички патриотични партии по Света, е да СПАСЯВА Нацията и държавата й от управление и управляващи, довели до национална и държавна Криза! И ако успее в това начинание, сама си пише "некролога", но спасявайки Нацията и държавата й! Такава е Съдбата на всички патриотични/ВСЕкласови, БЕИЗкласови/ партии по Света- изгарят, за да осветят!
А що се отнася до партия "Нова Зора"?! Тя е ПРОТЕЖЕ/ че и спонсор, даже!/ на БСП-то- партията, която след декември 1996-януари 1997 г. аз дълбоко и убедено НЕНАВИЖДАМ!
А ПП "Атака" подкрепя СЕГА Правителството на ГЕРБ, първо, за да НЕ дойдат на власт отново БСП+ДПС! И, второ, защото Волята на Мнозинството от Народа/Избирателите/ е, ГЕРБ да управлява държавата! "Глас Народен- глас Божи!"- до следващите Избори! Демокрация е, бе!
21 Март 2010 16:32
EISBLOCK,
НЕ ми е известно ПП "Атака" да е казвала в ПРЕДизборната си Програма и Обещания, че ще бъде "Против!" ГМО, ако дойде или ако НЕ дойде на власт- та сега да се е "отметнала"?!
21 Март 2010 16:44
ВОДОПРОВОДЧИК,
За която и партия да гласуваш, тя НЯМА да изпълни ПРЕДизборните си Обещания, ако НЕ е получила Мнозинство и НЯМА нейно Правителство, чрез което, управлявайки държавата, да изпълни ПРЕДизборните си Обещания и Програма! Сиреч, НЯМА никакво значение дали ще гласуваш за ПП "Атака" или за друга партия, ако партията, за която гласуваш, НЕ получи Мнозинство и НЕ управлява държавата! Но, пък, за да получи една парлтия Мнозинство и за да управлява държавата, тряБва МНОГО Избиратели да гласуват за нея! Т.е., НЕ НЕгласуването за партия, а гласуването за нея може да доведе до Възможност партията да изпълни ПРЕДизборните си Обещания и Програма!
Помисли, прецени и...реши! Но ако гласуваш за партия, която НЕ ти е обещавала това, което ти трябва- със 100% няма да го получиш, дори и тази партия да получи Мнозинство и да управлява държавата! НЪЛ` тъй?!
П.П. Аз гласувам за ПП "Атака" заради 27 от общо 30 точки в нейните ПРЕДизборна Програма и Обещания- т.е., 90% моя Удовлетвореност! Ако се появи партия, която ми предложи ВПОВЕЧЕ даже и само 1 %/т.е.91% / Удовлетвореност от ПРЕДизборните й Програма и Обещания, ОБЕЩАВАМ ти, че ще гласувам за тази партия, а НЕ за ПП "Атака"! КАЗАХ!
21 Март 2010 20:01
Адаш мили , ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД