10 Юни 2010 00:24

"Забавна" ми е тази политика за "узаконяване" на историята. Ограничава се възможността да се изследват дадени събития от историята, защото изследователят, ако не изкара "законните" дани, ще влезе на топло.
Ако държат на истината - да публикуват, какво е открито исторически, а не да налагат със закон "какво трябва да бъде открито".
Не виждам голяма разлика във философията със светата инквизиция.

10 Юни 2010 00:48

абсолютно подкрепям горе казаното. Замислих се и друго, в статията се казва "престъпните деяния на комунизма = холокоста". Това означава, че непрестъпните деяния на комунизма не се отричат. Питам аз а престъпните деяния по време на демокрацията отричат ли се? и да уточним - онази епоха не беше комунизъм а социализъм, според тогавашните управници. Моето лично мнение е, "онова" време не се различава много от "това" време. Но май през "онова" време се градеше повече а сега се разгражда, ценностите на хората бяха по-изявени, а сега са размити, мисля, че престъпността също сега е по-голяма

10 Юни 2010 01:09

Имам два въпроса:
1. С какво горният закон е по-различен от нацистките закони (които забраняват свободата на словото) или от комунистическите такива?
2. Как е възможно да се приеме в демократична държава (или демократичен свят - в случая с Холкоста) закон, ИЗИСКВАЩ наказателно преследване за политическо или историческо твърдение или тълкуване?
Юристи, разяснете моля ти се - как може да бъде съден човек за изречени твърдения от какъвто и да е характер (клеветата, доколкото знам е друга бира и не предмет на наказателно преследване, нали?) и гледната си точка?

10 Юни 2010 01:15

демокрацията е свобода да се забраняват кои каквото може и каквото си пожелае.
а дали Унгария е излязла от комунизма е друга бира, там условията са малко особени , като в БГ , не може да се говори за демокрация, всичко е анимационни герои от екрана и пълна съсипия в реалноста.

10 Юни 2010 01:22

йес, унгарските закони тревожат евроинтелигенцията у нас.

затова утре всички на протест пред унгарското посолство. и, както казва водичка, басом ас ...

10 Юни 2010 01:44

ПочЕкайте да дойдат форумните фашисти та да видите какво скачане ще настане.

10 Юни 2010 02:09

Унгария!

10 Юни 2010 02:52

Унгария както са я закършили икономически като Гърция, в скоро време и демокрацията ще приравнят с фашизма.

10 Юни 2010 02:59

Аз лично съм против забраната върху изказване на лично мнение. Всеки трябва да може да си изповядва каквито ще убеждения и вяра . И да си вярва в каквото ще. Има Бог - нема го. Има холокост - нема го.
А колкото за приравняването на комунизма и фашизма - ами те сами си се приравниха използвайки едни и същи практики за налагане . Аз туй откога го повтарям тук в уважаемият форум.

10 Юни 2010 05:05

Да не се ошумуляват маджарите,
а да почват с АРЕСТИТЕ.
Иначе соцсганта ще надигне глава като у нас.
И те щяха да са некакъв енергийнъй центр,
така че са крали достатъчно за хиляди години затвор.

10 Юни 2010 05:58

10 Юни 2010 07:12

Е, щом се е наложило да забраняват отричането със закон е ясно какво е мнението на мнозинството. Ама след като унгарците се осраха тотално икономически сега се налага да се правят на по-антикомунисти и от хитлеристите. Сори, номера се изтърка. И Вашингтон не вярва на лигни!

10 Юни 2010 07:21

Интересно защо всички ФАШИСТИ искат да се приравнят с КОМУНЯГИТЕ
Абе Фашаги скапани, Комунягите ви набиха тиквите и Ви направиха на кюфтета.

10 Юни 2010 07:22

Унгарските Фашисти да не се правят на Комуняги, ами да си погледна
скапаната голташка, бедняшка, жалка, фалирала ИКОНОМИКА

10 Юни 2010 07:43

Браво на унгарците !! За пореден път са първи !!
Това трябваше да направят всички нормални държави много отдавна !!

10 Юни 2010 08:27

Пак ще става кютек.
Бързам да заявя - аз съм против всякакви преследвания по идейни причини.
Но какво правим с Холокоста? Да вкарваме ли в затвора съмняващите се или не?

10 Юни 2010 08:29

Демонстрирано е тотално неразбиране на материята от онези, които се стараят да я управляват! А е простичко, ама за който разсъждава! Та...антагонизмът между понятията "комунизъм(социализъм)" и "капитализъм" е единствено по признака кой владее Собствеността Върху Средствата за Производство. Толкоз! Останалото е НАЧИН НА УПРАВЛЕНИЕ - тоталитаризъм(диктатура) или демокрация, които се обуславят от начина на вземане на решенията - при демокрацията решенията се вземат с мнозинство, а при диктатурата - еднолично! Простичко, нали?! Усложняват го умишлено, за да могат успешно да манипулират! Та - капитализъм досега е строен както в условията на диктатура(Чили), така и с демокрация(Франция, САЩ и пр.). Социализъм, обаче, досега е строен единствено в условията на диктатура. Е, оттук и удобството всички дефекти на диктатурата да бъдат хвърляни в градината на социализма! Защо, например, ДНЕШНИТЕ идеолози, които поставят "комунизма" под възбраната на закона, не направят същото и с капитализма, вземайки пред вид действията на Пиночет в Чили, пълните с арестанти стадиони?!Защо при капитализма (в Чили) може да е виновна диктатурата, а навсякъде, където е имало социализъм и ДИКТАТУРА да не е виновна диктатурата, а социализма?! Подличко, нали?! Като се позамислите и ще се сетите, че досега ВСЯКАКВИ оплаквания от социализма, са всъщност оплаквания от диктатурата - някой някъде незаконно затворен, пребит, нарушени му правата и прочие...салати! Да сте чули някой да се е оплакал от социализма за това, че не е могъл да продаде(или си купи) БГА "Балкан" или "БТК"? Не, нали! Е, аз питам какво пречи държавата да бъде управлявана чрез демокрация(припомням - това е начинът на вземане на решения), а БТК, БГА, НЕК, ВиК, АЕЦ, Нефтохим, Кремиковци, КЦМ и всички останали предприятия от гръбнака на Българската икономика да са държавна собственост?! И да няма стимули за корупция и хайдуклук - кой ще краде(или дава многомилионни рушвети за Кремиковци, ако НЕ МОЖЕ да го притежава?! Като резюме - свидетели сме на гигантска манипулация! Мозъците на две поколения вече са здраво изплакнати и могат да повярват на всичко!...

10 Юни 2010 08:30

Първо Естония, сега Унгария. Европа е на прав път.
ПП Днес троен удар по прогоресивните сили в новините - ако причислим и Русия към тях.

10 Юни 2010 08:37

Заглавието не е съвсем правилно.
Националсоциалистите не могат на малкия пръст да стъпят на интернационалсоциалистите по брой на избитите хора.
Само Иосиф Джугашвили е изтребил повече руски хора от Хитлер, Наполеон и Чингиз хан взети заедно.
За Мао Дзъ Дун да не говорим - там споровете са за плюс-минус 20-30 милиона избити хора.

10 Юни 2010 08:37

Гл'ей ги ти маджарите Още помнят Бела Кун

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

10 Юни 2010 08:48

И в Унгария имало доста заблудени хора... Нямало е никакъв социализъм, та камо ли комунизъм. Строяхме даржавно-монополистическия капитализъм и мисля, че това е един по-добър строй от сегашния ни див капитализъм. От двадесет години насам не съм чул някой да казва, че предпочита да живее сега, отколкото по онова време. Дойде някакви си мижава демокрация за 7-8% от населението предимно за тарикати, цъцащи пари от бюджета и други, бутнали им кредити от чужбина за да заробват собствения си народ. Това не е демокрация и трябва да се промени!! Демокрация, но ДЕМОНкрация.

10 Юни 2010 08:50

Бай Живков се е увлякъл в бълнуванията и е забравил "класиците". Забравил е за непримиримите противоречия между антагонистичните класи, за революционния терор и за (физическото) унищожаване на нещастниците от другите класи. Забравя за основната функция на комунистическата държава - да осъществява кървава диктатура на пролетариата. Забравя за експроприацията на експроприаторите. Все дребни работи, но невъзможни без съществуването на терористичен комунистически режим. Ква демокрация, кви пет рубли бе, Живков.

10 Юни 2010 08:52

Защото Тодаре, няма как да се направи социализъм от Маркс-Ленин-Сталин-Мао-Пол Пот-овски тип без диктатура...Как щяха да приберат фабриките, земята и спестяванията на хората? С блага приказка ?
P.S. Варнали ме, Тодаре...И то с масов отговор

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 10/6/2010 г/ 08:54:14

10 Юни 2010 09:01

Альоо, Като ви харесва Демокрацията и Капитализма в България, що не се върнете да живеете в България, бе? Колко от форумците са имигранти?
Я посрещнах демокрацията с големи надежди, но много бързо се разочаровах още по времето на Зелката Желев. И избегох от Демокрацията, така да се каже.
Я съм сигурен, че в България , ако е както беше при социализмо, имигрантите отдавна да се прибрали почти всичките.

10 Юни 2010 09:02

Не може да се приравняват фашизмът и комунизмът! Фашизмът е по-либерален и по-хуманен режим!

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико

10 Юни 2010 09:05

Manrico, ти кога и къде виде комунизъм, че знаеш, бря?

10 Юни 2010 09:08

Ц-ц-ц, тоя е злопаметен като слон. Още не може да забрави как секвестираха на дяда му мускалчетата.

10 Юни 2010 09:25

Сичката Мара /Марика/ втасала ... Кънграчулейшънс !

10 Юни 2010 09:38

Е те това е гениалната мисла на деня!

10 Юни 2010 09:39

Поздрав от аталианската комунистическа младеж към унгарската такава: Натиснете тук

10 Юни 2010 09:51

Този цирк вече сме го гледали в балтийските държавици. Следва пълна политическа, морална и икономическа деградация, както и юнашко гласуване на закон за задължително ядене на гулаш в Европейския Съюз поне веднъж седмично.

10 Юни 2010 10:43

Те са си като двете страни на една и съща монета ...

10 Юни 2010 10:45

господата ша скачат от радост да им се повтори унгарското ако чуят за италианското решение.... за контрол над интернет изданията от вчера.
нямам линк , за съжаление

10 Юни 2010 10:47

VOCI,
/:/ "Аз лично съм против забраната върху изказване на лично мнение. Всеки трябва да може да си изповядва каквито ще убеждения и вяра . И да си вярва в каквото ще. Има Бог - нема го. Има холокост - нема го.
......................................... ......................................... ...........
Абсолютно ПРАВИЛНО и конституциосъобразно!
Чл. 39(paragraph39 !!!-б.м.)
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.

10 Юни 2010 11:11

Т. ЖИВКОВ,
/:/ "...Та - капитализъм досега е строен както в условията на диктатура(Чили), така и с демокрация(Франция, САЩ и пр.). Социализъм, обаче, досега е строен единствено в условията на диктатура..."
......................................... ......................................... ...........
Позволявам си добронамерено да те ПОПРАВЯ:
И Капитализмът е строен "единствено в условията на диктатура" през първите Десетилетия на победата му над Феодализма- било е "Диктатура на Буржоазиата"!!!
Впрочем, ВСЕКИ победил нов Обществен строй в Историята на Човечеството до 1989 г. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО минава/л/ през етап/период/ на следРЕВОЛЮЦИОННА Диктатура- диктатура на победилата Класа над победената Класа!!! При това, при всяка от тези преходни Диктатури се е ляло доста кръв- за съжаление, но НЕизбежно/иначе следва пък КЪРВАВА Контрареволюция- Испания-1936 г., Чили-1973 г./!
ЕДИНСТВЕНО при КОНТРАреволюциите в бившите соц.държави през 1989 г. и следващите, НЕ се е проливало кръв! Причините: 1. тези Контрареволюции ги направиха самите Управляващите/Върхушката/ в тези държави/"комунистите"/! 2. за пръв път в новата История на Човешката цивилизация, в бившите соц. държави КОНТРАреволюциите през 1989 г. и следващите бяха за преминаване от ОБЩОДЪРЖАВНА/общонародна/ към ЧАСТНА Собственост върху Средствата за производство-т.е., НЯМА/ше/ реални Собственици на тази Собственост, които да я защитят с цената на живота и кръвта си! А Народите в тези бивши соц.държави бяха "демоЗОМБИРАНИ" от свои и чужди и медийно инжектирани с мечти, че всеки бивш социалистически Гражданин ще стане богат капиталист/да, де, и нито дума КОЙ ще МУ работи на всеки капиталист!/!
Такива ми ти работи...
П.П. С всичко друго в Тезата ти съм напълно съгласен!

Редактирано от - paragraph39 на 10/6/2010 г/ 11:16:21

10 Юни 2010 11:12

За да продължим разговора, трябва да изясним позициите си, Бармалей. Май всинца сме съгласни, че през последните 20 години България беше подложена на юнашки хайдуклук и обрана до шушка! Е, има и несъгласни - това се онези, които я обраха! Ти, Бармалей, от кои си - от съгласните или несъгласните? Ако си от онези, които споделяме мнението, че България е ограбена, то ти как предлагаш сега държавата ни да си върне ограбеното - с блага приказка?!...

10 Юни 2010 11:22

Много просто, капитане - въпросната държава просто НЕ Е демократична.
Както казва великия Шерлок Холмс, след като отпаднат всички други възможности, тази която остава, е истинската, независимо колко невероятна изглежда...

10 Юни 2010 11:31

Всичко е много правилно и навременно... Поздравления, санким.

Предлагам да се направи поправка и се добави към подсъдните изказвания и критиката на Капитализъмът и НСР. Да са и те към забранените, сакрални теми водещи до затвор.

Ще е справедливо, все пак. И да не се забравя, че досега една редица ЕС-йци са забранили само първата част от тоя Закон - дават се 3 год. за Съмняващите се. Сега е редно да се прибави там и втората Забраненост...

...А, за третата - срещу НСР - тя ще си дойде от само себе си. За всички наведнъж.

Успех!

10 Юни 2010 11:35

Лесно се приема такъв закон. Разгеле вече го няма СССР да им стовари две танкови армии да дискутират проблема. Внезапно и при пълно радиомълчание.

10 Юни 2010 11:52

Ако ГЕРБ разочарова българите до края на мандата си, предлагам за следващите избори да се кандидатират и унгарски представители. Само така може да възцари справедливост за крадците на България през последните 20 г.
Без значение с каква боя са боядисани.

--------------------------------------
На народите с къса памет,
преходите им са много дълги!
Д-р Тони Филипов
--------------------------------------

10 Юни 2010 11:56

Kotka:

Я, от кога в КНДР има интернет

10 Юни 2010 12:00

Ех, Боже, колко глупости, ама за това пък точно по марксистката теория, ленинските разбирания и сталиновите напътствия...

Редактирано от - Benedicta на 10/6/2010 г/ 12:02:07

10 Юни 2010 12:47

Е ми, нема го SSSR. И нема да го има, не мой се косите. Ще изкарате без него. Те го те на - Норд Кориа, Чавката фром Венесуела. Е, нема ги и танковите армии. А и да ги има, суопнали са танковете срещу водка с чеченците. И радиомълчание нема. И Интернет има. Откъдето и да го погледнеш - мъка. Ама мъка! Еми, т'ва е, Минке положението.

10 Юни 2010 12:51

А, що да е мъка? Напротив - пълно е с клявки, които да ни забавляват с дивотиите си. Руси, космати, полуграмотни - всякакви

10 Юни 2010 12:53

Двата вида социализъм - националният и интернационалният, са практически тъждествени. Има някои разлики, но те са или случайни, или съчинени със задна дата. Като лъжата, че Хитлер е дошъл на власт с избори, а Сталин-не. Удобно се "забравя", че изборите от 6 ноември 1932 не решават въпроса за властта. Фюрерът овладява Германия де факто чрез СА, Хинденбург и извънредните закони от февруари 1933, които му донасят и властта де юре с изборите на 5 март 1933 г. По конкретната тема. От превода не става ясно, че законът е срещу отричането на "преступные деяния нацистского режима и коммунистической системы, включая геноцид и иные преступления против человечности". Никой не преследва кафяво-червените вярвания като такива. Унгарската комунистическа работническа партия си е напълно легална, макар че гласоподавателите й са се спихнали от 180 899 през 1990 на 5 606 през 2010.

10 Юни 2010 13:01

Понадникнах в Уикито - оказа се, че и в Чехия имало такъв закон.
А иначе за Холокоста нема лабаво - в доста държави се полага от 5 до 10 години.

10 Юни 2010 13:09

Ндаа, хубав въпрос. Защото в него се крие цялата философия на Маркс-Ленин и Т.Н....
Първо:
Ако твърдиш, че нещата сега и по 9.09.1944 са аналогични (което не ми се вярва) заставаш на позицията, те тия - които са крадили сега - са същите като ония - по девети...
Второ: Ако обаче положението сега и тогава е противоположно, означава, че тогава - с помощта на СССР -завзелите властта са ограбили народа...Което също не ми се вярва да признаеш, защото тогава ще излезе, че генезисът на наложеният ни строй е престъпен...
И остава третото: На всички въпроси от такъв род да отговаряме: Даа, ама вие що биете негрите?
P.S. В същност - най ми харесва пасажът за "държавата ни да си върне ограб еното". Така е... Вие сте нищо...Вие сте винтчета...Не държавата, сиреч властта трябва да служи вам...А вие- винтчетата - сте създадени да обслужвате нея- Държавата - явяваща се анонимен инструмент на анонимна власт...Каква ти тук демокрация

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

10 Юни 2010 13:11

Интересно - в закона даден ли е списък на престъпленията - с дати, цифри, места? Да се знае, какво не може да се отрича и омаловажава, че някой студент ще напише рефератче не както трябва, щото не са му дадени нужните данни и ще поседи на топло. За Холокоста се знае - 6 мил и ни един евреин по-малко.

10 Юни 2010 13:18

С любопитство изчетох последната бармалейщина. Логиката е желязна - слонът зелен ли е, или гърбав? Отговаря се с ДА, или НЕ.

10 Юни 2010 13:23

Веднаж ти показах, че сме на различни нива...Нема да де гоня по агората...
P.S. Или си безнадежден "комунист"...или си комплексар...или- което е двойно по-тежко - и двете...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>