:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,663,398
Активни 427
Страници 5,963
За един ден 1,302,066
Предизвикано

Църквата се грижи повече за бизнеса си, отколкото за душите ни

България успя да преживее няколко национални катастрофи, по-тежки от двайсетгодишния ни преход, защото църквата се стремеше да възпитава и помага на обществото
Горан Благоев
"Работата на църквата не е да се грижи за материалното благополучие на хората, а за спасението на душите им". Такова оправдание чувам всеки път, колчем запитам някой свещеник защо църквата не разгръща социалната си дейност.

Вярно, църквата не е създадена, за да ни направи по-проспериращи, преяли и имотно задоволени. Църквата, както е известно, не е от този свят и основната й цел е съвсем друга - настина да спасява душите ни и да ни води към небесното царство. Една такава проста и вечна истина, твърде далечна от материалната ни ситост. Само че, питам се, можеш ли да спасиш душата на някой, който рови в кофите за боклук и спи в кашони. Или на някой, който стои без работа, въпреки образованието си. Как на такъв човек да обясниш, че има душа, която за разлика от тялото е вечна и заслужава несравнимо повече грижи? Та нали, за да те чуе, човек трябва поне за хляба си да не мисли в този момент.

Показа ли ни това Българската православна църква през изминалите две десетилетия религиозна свобода? Основа ли поне един хоспис за възрастни, взе ли под патронажа си поне един дом за изоставени деца, отвори ли вратите на пустеещите си манастири за бездомните? Разбира се,



тук-там из епархиите мъждукат светлинките на добротворството,



но за съжаление те са твърде слаби. Изолиран случай остава и Центърът за наркомани на свещеник Георги Фотакиев във Варна и социалната кухня край Ловчанска митрополия, в която учители и артисти от града всеки ден готвят за двайсетина нуждаещи се. Макар и двете инициативи да са тръгнали с благословията на местния митрополит, Светият синод остава далеч от идеята за една цялостна социално-милосърдна мисия на Българската църква. Каквато тя е имала някога. Проява на тази мисия били сиропиталищата, многобройните църковни лагери за деца и трапезариите за бедни ученици, създавани и поддържани единствено с църковни средства.

Тогава Българската църква не е била по-богата от днешната, а клириците й, подобно на съвременните, също не са били светци. Но са имали авторитет. Защото са живеели с болките на обществото и са страдали, когато България е страдала. И най-важното - имали са съзнание за мисия. За това, че са призвани да създават народ Божий, общност от вярващи, която да живее по Христовите повели - да не краде, да не убива, да си помага взаимно, а не да си вреди. През 30-те години на миналия век, когато България отново е в криза, подобна на днешната, Софийският митрополит Стефан например отправя такъв призив:



"Фабриканти, не експлоатирайте безмилостно работниците.



Братя и сестри, грижете се за бедните. Един ден в седмицата може да се откажете от вечерята си и така да разтоварите организма си, а спестените пари да дарите на някой, който не може да си купи храна." Днес дори не си даваме сметка, че плодовете от подобни проповеди българското общество продължаваше да бере чак до годините на "зрелия социализъм", когато започнаха да измират нашите баби и дядовци, научени на християнските ценности преди 1944-а. Та затова и България успя да преживее няколко национални катастрофи, несравнимо по-тежки от двайсетгодишния ни преход. Защото България имаше църква, която се стремеше да възпитава обществото.

Наскоро разбрах, че един от нашите енорийски свещеници се похвалил пред мой познат: "В нашата църква всички църковни настоятели са бизнесмени". Истина е, бизнесмени са момчетата - подмениха дограмата, сложиха хубав абсорбатор на свещниците и зограф наеха да изпише храма. Само дето толкова разбират от каноните църковни, че приеха проект за стенописите в храма, в който два от Господните празници са объркани. Нейсе, кой ти гледа към тавана. Свещениците и те какво са гледали - не знам. Ама със сигурност не виждат и как енориашите, които пълнят всяка неделя храма, след литургия носят овехтели дрехи и по някоя банкнота на няколко баби, дето си нямат нищо. Ей така сами, без някой от амвона да ги е призовал да дадат спестените от една вечеря пари на някой беден.

Големият проблем на Българската православна църква не е само в отсъстващата грижа за хората, но и в липсващата проповед към миряните как да живеят по християнски въпреки изпитанията на съвремието. Днес малцина може би си спомнят как преди няколко месеца умиращият сръбски патриарх Павле призова паството си: "Не харчете средства за венци и цветя на погребението ми, а по-добре ги дарете за довършването на катедралата "Св. Сава" в Белград". Да сте чули някой български архиерей да е изрекъл подобни слова, които да разтърсят душата ви? Днес колчем българската църква реши да се изкаже по някой наболял проблем,



гласът й остава като хилав писък.



Последният пример - заклеймяването на гей парада в София. Позицията на Св. Синод потъна сред декларациите на 25 партийки и организации - църквата като една от многото, а не като първата и единствената.

Замаяни под своите копринени була от власт и почести, владиците ни нехаят дори за нуждите на своите подчинени. Обикновените свещеници в провинцията приличат на един поп от Монтанско, който всяка сутрин ставал с мисълта: "Боже, дано тази нощ някой е умрял, та да изкарам 20 лева от погребение, защото децата ми няма какво да ядат?" Или на двамата му събратя във Видинско, които решили сами да си помогнат - единият да си намери някаква работа в чужбина, докато другият обгрижва и двете енории. А после да се сменят през няколко месеца.

Днес не знаем колко от българските духовници свалиха расото и станаха икономически емигранти през последните години. А освен че не плаща заплати, Синодът си прави оглушки дори за здравните и пенсионни осигуровки на своите свещеници. Сякаш те нямат трудов стаж!? Преди седмица лъсна грозната истина, че върху Св. Синод тегне ревизионен акт за 2,5 милиона лева от невнесени осигуровки. За сведение - от години насам в църквата се говори за изграждане на старчески дом за възрастни и самотни духовници, но синодалите все още не дават зелена светлина на идеята. Как тогава да очакваме, че владиката, който не го е еня за собствените му свещеници и монаси, ще се кахъри за бедните, за пенсионерите, за децата? Как свещениците, които гледат ламтежите на своите началници, ще застанат в неделя на църковния амвон и вместо да мрънкат кухи фрази върху евангелието, ще призоват енориашите си да заживеят като истински християни и да си помагат взаимно - кой с каквото може?



И няма да посрещат хората според марковите им дрехи



и тлъстите им портфейли, а според вярата им. И няма да ги заблуждават, че за общуването на човек с Всевишния е достатъчен един казан с курбан или добре платено водосветче на бизнес център или мол. В безпросветността си голяма част от клира ни няма представа как дори европейските програми сега му отварят вратичка да развива църковна дейност, свързана със социални ангажименти или реставрация на храмове. Вместо да клечат на държавната хранилка.

За изминалите 20 години и владици, и попове, имаха достатъчно време да покажат, че за тях миряните не са само източник на приходи - било от свещи по празниците, било от кръщенета, сватби и погребения - все печалби, за които църквата е освободена от данъци. Не го направиха. Не осъзнаха, че средствата, които държавата не взима като облагане за църковните дейности, е по-добре да бъдат отделени за хората - за духовна просвета и социална дейност. Вместо да потъват в златотъкани одежди, мобифони от последен клас или лъскави лимузини.

Криза е, скъпи български клирици! Криза, в която хиляди българи имат нужда от протегнатата ръка на църквата - не само за да сложи някой лев в джобовете им, но да нахрани и душите им. Използвайте златния шанс, даден ви свише, за да докажете, че сте истински пастири, които водите своето духовно стадо не по тръни и камънаци, а към златни пасбища. Нали така Ви учи Евангелието?! Защото кризата все някога ще свърши. Но ако през това време българинът отново не е видял Църквата до себе си, както е било при други изпитания, връхлитали България, напразно ще го чакате в храма. Той просто ще е имал пореден повод да разбере, че Българската православна църква не е фактор в живота му и от нея нищо не зависи. Нали Бог не създаде Църквата, за да я превръщате в една маргинална институция?
 Свещениците все повече приличат на бизнесмени - с джипове, мобилни телефони и куфарчета. И не се срамуват от това.
Снимка: БГНЕС
Само духовниците не чуват призива на църковната камбана.
195
4950
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
195
 Видими 
02 Юли 2010 19:45
Хубаво го е казал Горан Благоев!
Но трябваше да продължи и да спомене за мерцедесите и джиповете, за манастирите, обърнати на луксозни уикенд хотели, за часовника на дяда Николай и прочие. Така е малко незавършено, някакси...
02 Юли 2010 19:57
Горане, ела в сл Зверино и разпитай за таксите- ще ти падне капата , ама нали и Калиник трябва да лапа!!! Недай боже опнеш петалата- загробваш си и близките!
02 Юли 2010 20:11
Навремето Лутер и другите реформатори се борили срещу католицизма, като йерархична властова и скъпа система на вярата. Протестантите си извоювали практична и евтина църва. Но и много ефикасна по отношение на морал и вяра. Имам преки наблюдения от Швеция.
Българската православна църква през турското робство е била подобен пример за "народна" църква - почти самоорганизираща се, но много ефикасна.
Днес повечето българи сме по0близо до богомилството-общуваме с бог без посредници, в храм ходим само на голям празник. Т.н. елит пък ходи точно на големи празници в "Ал.Невски" за да се покаже.
Затова може би пътят ни е обратно към народната църква - по-малко йерарси, повече свещеници.
Винаги съм се учудвал на нещо друго. У нас е пълно с проповедници от всякакви западни християнски църкви. Но в християнски градове, където е уютно и удобно. Какво търсят тук?
Тези проповедници да вървят сред мюсюлманите в Делиормана и Родопите, може и в Турция и в Ирак...
02 Юли 2010 20:25
Православни таквозито - кадесари.
02 Юли 2010 20:32
А да дойдеш да видиш в Генерал Тошево какво е Горане. Поп циганин, който само краде, злослови, лъже, и не спазва каноните на църквата.Протеже на кмета ни другаря Михайлов.За нашия алчен поп-циганин /о.Петър/ само бизнесмените и арендаторите са хора.Другите търпят обиди, упреци и унижения.
02 Юли 2010 20:43
Ами, дядо Максим ги устройва - разделени са на три клана, всеки си върти бизнеса и не пречи на другия . В другия , алтернативен синод имаше един читав владика - Инокентий, който духовно и морално беше над неврокопския Сатанаил, Кирил Варненчик и пловдивския Милко Балев - светиня му Николай, но побързаха да го наплюят и обявят за разколник . Щото не им играеше по свирката, излъчваше мощ и духовна сила, представляваше заплаха за гнилото статукво, искаше по-независима политика и дистанция от от руската православна църква.Независимо , че митрополит Инокентий е доктор на науките , защитил в Москва .
Ситуацията в БПЦ е като тази в началото на 13 век, малко преди падането ни под турско робство - разделени епархии, всеки изживяващ се на патриарх в собственото си его и лично благодетелстване .
02 Юли 2010 20:44
Относно БПЦ държа да вметна, че според някои оценки, манастирите и поповете във Второто царство са притежавали до 80% от обработваемата земя през 14ти век и селяните масово са били закрепостявани от тях. Не знам дали духовенството има има роля в оцеляването ни, но със сигурност има много значима роля за падането ни под османско робство. През 15ти век от влашкото княжество масово са бягали тамошни крепостни селяни и са се заселвали у нас (по това време вече Османска империя), защото тук ангарията е била 4 дни годишно, а във Влашко - 3 дни седмично. 99% съм сигурен, че така е било и у нас 100 години по-рано.
Смешни са ми всякакви попове, като се заоплакват от репресии по време на комунизма. Не че комунистите са цвете за мирисане, но сравнено с попските диващини, всичко останало бледнее.
02 Юли 2010 21:49
Този на снимката и предаването му по БНТ са типичен пример за попщина.
02 Юли 2010 21:56
Горане,

Гледам предаването ти винаги когато мога, и от него научавам много неща. Тази статия обаче е доста манипулативна. Мисля, че едва ли си я писал ти - по скоро е имало редакторска корекция.
Коя Църква се грижи за бизнеса си? Доколкото разбрах от статията си имал предвид клириците, но сам знаеш, че това е неправилно. Нека да припомня Св. апостол и евангелист Матей, та за всички да стане ясно, че няма Църква без вярващи:
"Блажен си ти, Симоне, син Йонин, защото не плът и кръв ти откри това, а Моят Отец, Който е на небесата! И Аз ти казвам: ти си Петър, и на тоя камък ще съградя Църквата Си, и портите адови няма да й надделеят! И ще ти дам ключовете на Царството небесно, и каквото свържеш на земята, ще бъде свързано на небесата, и каквото развържеш на земята, ще бъде развързано на небесата" (Мат. 16:15 - 19)

Камъкът, за който Спасителят говори не е Св. Апостол Петър, а самият наш Бог Иисус Христос, а Църквата е на всички вярващи в Него! Казано е, чрез Светите Отци и в Символът на вярата:
9. В едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква.

Това, за което пишеш наистина не е дело на клира, а най-вече на миряните. Колко бяха миряните, които тук, във форума на вестник "СЕГА", възроптаха против организирането на гей парада на връх Апостолски пости? Няма ли ги миряните в Църквата, не водят ли истински православен живот - с редовна изповед и Свето Причастие, не се ли покайват за греховете си, т.е. да се борят с тях, няма да го има това, за което пишеш. Иначе, всички ние трябва да помним, че всяка власт е от Бога!
Горане, мога да продължа с аргументите, макар да съм сигурен, че всичко това ти е известно.

02 Юли 2010 22:00
---
02 Юли 2010 22:04
---
02 Юли 2010 22:27
цьрквата няма отношение за абортите на младите бьлгарки вече 20 години
а иска вярващи в цьрквите
през тези години ако някоя бьлгарка или жена по света е била заченала непорочно и са и направили аборт
02 Юли 2010 22:30
И друг път съм казвал, че трябва да се прави разлика между църквата и християнството.В 21 век църквата е абсолютна отживелица (това важи за всички вероизповедания).На истинския християнин не е необходима никаква църква.Дори на автора това е известно, ама по-доходно е да се прави на луд.
02 Юли 2010 22:54
Отлична статия и отличен на Горан Благоев за цялостно присъствие от доста години. Ако не сте виждали разкошното му CD oт 1996, за Рилския манастир(с виртуална реалност – QuickTime), потърсете го.
Истината обаче е много преплетена.
- В България църквата не само е църква както другаде, а е основа на оцеляването на държавата, заедно с писмеността.
- В църквите и манастирите хората ходят по свое собствено желание и нужда, а не да получат услуга като в заведение. Не е работа на църквата да се меси в политиката и светските работи и обратно.
- Все повече млади хора има в църквите на Коледа и Великден, понякога повече и от възрастните и съвсем не от снобизъм
- Държавата(освен лично миряните) трябва да подпомага църквата за ремонти, реставрации и съхраняване на безценни книги, икони, дърворезби и строежи, а не бизнесмените.
- Превръщането на манастирите в хотели с колите вътре е кощунство, но понякога е малък безценен доход за съществуването на монасите. Добро решение има в Троянския мманастир , където наред със старите евтини одаи за посетители има и луксозна пристройка.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 02/7/2010 г/ 22:57:15

03 Юли 2010 00:59
Статия, написана с болка и с искрена загриженост. Adolff, като тебе са мислили и други непросветни хора векове назад. Воинстващите безбожници в СССР също са се имали за много напредничави и са били убедени, че Църквата като институция е отживелица, ама тя ги е надживяла /някак си/. Не трябва да се излагаме с елементарността си.
Искам да обърна внимание и на това, че на много повече места местните свещеници извършват социална дейност и са в помощ на миряните, но не дават гласност на това.
03 Юли 2010 01:10
Gan(ю)гоТрий,
изглежда не знаеш , че църквите отдавна са се превърнали в магазини. Даже и молитвите се продават, което е дълбоко възмутително. Свещениците са търговци и нищо повече. А такива като отец Иван -със свещ да ги търсиш. На колко отритнати, отчаяни, изпаднали в беда са помогнали? Сравнението в това отношение с католическата църква е направо невъзможно и авторът е пропуснал да го каже. Домове за сираци, старчески , за бездомници, за гладуващи са нещо съвсем нормално за католическата църква. Построили са ги във всички държави, изповядващи католическа религия и не се смята за намеса в държавни, светски и прочее работи. Там хората знаят, че ако държавата не се погрижи за тях, когато са в нужда, църквата със сигурност ще го направи и това ги прави силни...знаят, че винаги ще получат помощ и утеха!
03 Юли 2010 01:28
Абсолютно съгласен с Г.Благоев.
03 Юли 2010 02:05
Тогава Българската църква не е била по-богата от днешната, а клириците й, подобно на съвременните, също не са били светци. Но са имали авторитет. Защото са живеели с болките на обществото и са страдали, когато България е страдала. И най-важното - имали са съзнание за мисия. За това, че са призвани да създават народ Божий, общност от вярващи, която да живее по Христовите повели - да не краде, да не убива, да си помага взаимно, а не да си вреди.

Трябва да се борим тогава да стане днес.
03 Юли 2010 05:42
бьлгарите нали са лозари и винари и в евангелието има притча за лозето
та лозето за да дава плод се подрязват листата
а в бьлгария 20 и повече години се подрязва плода на бремменните
а някои приемат вината с мезета и правят аборти и вкьщи готвят месо с парите от абортите даже не спазват цьрковните пости
вино и кебабчета и кюфтаци
03 Юли 2010 06:31
На крив народ църквата му виновна!
На булгарише ту училището му е виновно, че децата му са изпуснати от контрол, ту църквата че душата му е празна.
И какво общо питам аз има църквата с вярата? Нали църквата е в сърцето на вярващите.
03 Юли 2010 08:16
ЗИП -
Църквата е институция, християнството е вяра.
Човек може да има вяра в институциите, но институциите не заместват вярата.
В институциите са хора, вярата е в човека.
Ако вярваш - и храм не ти трябва.
Тогава - защо е нужна Църквата?
За да работи за реализация на Божиите промисли върху грешната земя. А как работи родната православна църква?
Не, не казвам добра дума за НИТО ЕДНА църковна организация.
Нашите попове, например, са си алчни и женкари. Поне не са педофили като католическите.
Хищни са - барем не са пиявици като сектантските организации /каквито и да изброим/.
Лицемерни са - но има много да се учат, за да настигнат евангелистите.
Статията е добра.
Но за мен си остава въпросът - ако вярата в човека липсва, само и единствено църквата ли е виновна?
Впрочем, онзи Йов е бил преследван от Господ навред, сблъскал се с всичките му ъвзможности за сторване на зло...И пак си вярвал, човекът!
Защото вярата си била в него.
Външните фактори са оправдание.
Така че тази статия можеше да е двойна - ние и вярата, църквата: реалност и лицемерие.
------------------------
Блогът на Генек


03 Юли 2010 08:20
Еми дано един ден има както църква за души, така и души за църква. Второто е по-дефицит.
03 Юли 2010 08:21
Няма нещо, казано от автора, с което да не съм съгласен.
Наблюденията ми от Америка са, че църквите са се превърнали повече или по-малко в корпорации. Борбата за привличане на вярващи изглежда подчинена на печалбата, на приходите. Монасите повече приличат на беслемета, отколкото на отшелници. Изобщо, около църковната дейност стряшно много хора намират осигурена работи, доходи и спокоен живот. Това едва ли подминава и Българската църква.
Друг е въпросът, че хората днес най-много се нуждаят от водачество във всички области, но такова липсва. Както политиците са отворили границите и не ги интересува коя мултинационална корпорация идва да граби народа /интересуват се дотолкова, че да се съюзят с нея и заедно да грабят народа/, така и църковните служители и църквата като цяло се интересуват от душите, от вярата и от хала на народа. Усещането в хората за разруха, деградация и повсеместен хаос не е напразно. Всички национални институции са в колапс. И църквата не е изключение.
Задачата на глобализаторските сили е да унищожи националните институции и да установи световна власт, като лиши народите от съпротивителни сили- т.е. елиминира досегашните водачи в лицето на националните институции и отреже всякакви възможности за организация на хората.
Идеята, изказана от автора не може да се осъществи, без тя да се осъществява в контекста на една цялостна борба за оцеляване и просперитет на българската нация.
03 Юли 2010 08:56

Темата е добра за РАЗМИСЪЛ..... Всички "виждаме" дейността на църквата.
Но няма какво да се СЪРДИМ. Обърнете внимание на думите на тея Божи "предСТАВИТЕЛИ" -- Господ да ти помогне, Господ да ти даде здраве , Господ да ти прости, Господ........
Никога няма да ЧУеТЕ църквата да да се заАНГАЖИРА с нещо....
03 Юли 2010 09:34
Без да искам да обидя някого, струва ми се безсмислено невярващи да се изказват по темата. То е все едно евнух да съветва по сексуални въпроси.
---------------------
Генек,
Прав както (почти) винаги.
Не съм получил вярата като дете, през сърцето. По обективни причини - през 50-те години не беше здравословно.
Сега отивам към нея по трудния път - през разума.

Редактирано от - Сократ-май на 03/7/2010 г/ 09:36:39

03 Юли 2010 09:56
Това, за което пишеш наистина не е дело на клира, а най-вече на миряните. Колко бяха миряните, които тук, във форума на вестник "СЕГА", възроптаха против организирането на гей парада на връх Апостолски пости? Няма ли ги миряните в Църквата, не водят ли истински православен живот - с редовна изповед и Свето Причастие, не се ли покайват за греховете си, т.е. да се борят с тях, няма да го има това, за което пишеш. Иначе, всички ние трябва да помним, че всяка власт е от Бога!


А кой трябва да обясни на миряните и да ги въведе в "истинския православен живот"? Кой трябва да покаже какво е християнското отношение към нещата от живота? Непрекъснато четем, че папата е критикуван заради неговото отношение към абортите, противозачатъчните или създаването на ембриони за извличане на стволови клетки. Но католическата църква организира структури за борба с наркомании, сиропиталища и центрове за изследване на приложението на стволови клетки, извлечени от възрастни - т.е. опитва се да предложи алтернативи. Католичската църква има ясно изразени позиции по междуверското общуване, по глобалното затопляне и по какви ли не още наболели проблеми. А у нас, БПЦ се задоволява с декларации по повод някой гей парад или концерт на Мадона и тези декларации не правят впечатление никому. Колцина знаят позицията на БПЦ за абортите, например?
03 Юли 2010 10:09
айде пак църквата виновна!
Абе хора огледайте се бе!
В Америка е капитализъм и тука е "капитализъм"
преди тука беше "комунизъм" ама я погледнете комунизма дето беше в Полша, Чехия и Югославия
В Гърция и Русия има Православие и тука има "православие"
ПРОСТО ТУК МАТЕРИАЛА Е КАЛПАВ! А С КАЛПАВИ ХОРА И КОМУНИЗМА Е КАЛПАВ И КАПИТАЛИЗМА И ВСИЧКО ОСТАНАЛО
03 Юли 2010 10:22
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
03 Юли 2010 10:39
Църквата е БИЛА пазител на нацията, БИЛА пазител на морала, БИЛА защитник на слабите. Все минало свършено. Днес никой престъпник не се страхува от Божие наказание. Защитата на православието е просто политически лозунг. Времето ма църквата отмина и тя е на доизживяване. Примирете се!
03 Юли 2010 10:51
за ЗИП , има проблесъци човека, когато злите сили се уморят да обладават бедната му душа
03 Юли 2010 10:54
А кой трябва да обясни на миряните и да ги въведе в "истинския православен живот"? Кой трябва да покаже какво е християнското отношение към нещата от живота?

Има една много съществена разлика между православните християни и всички останали християнски деноминации. Православието не се опитва да "пригоди" определени постулати към живота, а напротив - животът на православният християнин трябва да е в съответствие със Светото писание и каноните. В тази връзка няма да намериш (истински) свещеник, който да ти откаже разяснение за това, какво е пост, молитва, изповед, Свето причастие. Няма да ти откаже и Митрополит. Казвам ти го от собствен опит. Освен това по въпросите за православният живот има много литература, която е общодостъпна. Недей да очакваш от православните свещеници да бъдат като протестантски проповедници. Ако ти не търсиш истината за живота, не очаквай тя да ти бъде "налята с фуния в главата".

03 Юли 2010 10:59
Онуфри,
сигурен ли си, че си струваше да се регистрираш, само за да споделиш това си революционно откритие?
Или просто искаше да го докажеш нагледно?
03 Юли 2010 10:59
Църквата, и не само нашата, си е била обществен паразит преди 2000 години, била е паразит и преди 1000 години, паразит е и сега. Това че, с течение на времето църквата е преставала да извършва различни услуги за обществото и хората, които е правела преди, е още една характерна особеност за паразитите. С еволюцията си най-добре приспособените паразити накрая остават една голяма уста, за да яде, и една голяма полова система, за да се възпроизведе и да не се затрие. Така че БПЦ си е точно такава, каквато трябва да бъде.
03 Юли 2010 11:12
Има една много съществена разлика между православните християни и всички останали християнски деноминации. Православието не се опитва да "пригоди" определени постулати към живота, а напротив - животът на православният християнин трябва да е в съответствие със Светото писание и каноните.

Не иде реч за нагаждане на доктрината. Аз казвам, че не може да се очаква от едно светско лице изведнъж да изпита потребност от разяснение. То трябва да бъде провокирано. БПЦ е заела позцията на манастирите от Света Гора - знае се, че е там и чака вярващите да отдиат при нея. Именно това е основната функция на клирта - да се грижи за спасението на душите на всички. Ако свещениците се затворят в себе си и се грижат само за спадението на своите души и на получилите просветление да ги подирят - това е фарисейщина. Къде е БПЦ от 1940те години, когато тя поведе движението за спасяването на българските евреи? Изобщо разделението на миряни и клир в Църквата е малко измислено. Какво е Църквата без миряните?
03 Юли 2010 11:30
Аз казвам, че не може да се очаква от едно светско лице изведнъж да изпита потребност от разяснение. То трябва да бъде провокирано.

Каква провокация?! Православните да не са муджахидини?! Нали знаеш къде е църквата в твоят град? Влез там и попитай свещеника.
[6:1] Гледайте да не проявявате своята праведност пред човеците, за да ви видят; инак, няма да имате награда при Небесния ваш Отец.
[6:2] И тъй, кога правиш милостиня, не тръби пред себе си, както правят лицемерците по синагоги и по улици, за да ги хвалят човеците. Истина ви казвам: те вече получават своята награда.
[6:3] А ти кога правиш милостиня, нека лявата ти ръка не знае, какво прави дясната,
[6:4] та милостинята ти да бъде скришом; и твоят Отец, Който вижда в скришно, ще ти въздаде наяве.
[6:5] И кога се молиш, не бъди като лицемерците, които обичат да се спират по синагоги и по кръстопътища да се молят, за да се покажат пред човеците. Истина ви казвам, те вече получават своята награда.


Редактирано от - Петър Петров на 03/7/2010 г/ 11:40:48

03 Юли 2010 12:16
Онуфри
03 Юли 2010 12:38
Милият ми Горан Благоев :
"Криза е, скъпи български клирици! Криза, в която хиляди българи имат нужда от протегнатата ръка на църквата - не само за да сложи някой лев в джобовете им, но да нахрани и душите им. "

Не е виновна Българската ни Православна Църква , Горане . Клириците й са като миряните й - не стават пряко да се развиват в социално , а само в рефлексия . В някаквия си начин на общий ни живот , половината Булгаристан го боли корема от удари на чекмедже , от 20 годин не си плаща данъци и не му пука , а Дянков , като го подгонил , стои кротко , дига цените и си го мятка в другия крачол . А ти , за солидарност думаш и клира в упрек хвърляш , за обратното ...

Редактирано от - beagle на 03/7/2010 г/ 12:50:12

03 Юли 2010 12:57
Дайте свобода на талибаните с чалми и кръстове, такъв цирк ще настъпи.Има да се чудите откъде ви е дошло.
03 Юли 2010 13:56
И няма що да се срамуват нашите свещенници, нашата Света Ортодоксална Правослана Църква от 1200 години върви по пътя на исихазма, т.е. каквото ще стане ще стане, така и става, спасението е в ръцете на давещите се/ грешниците, сиреч миряните, тя Църквата просто ни обгрижва, за което ние обгрижваните трябва да осигурим ресурс... парета, но не само, просто казано.....
--------------------------------
Не се взирайте в паничката на Светата ни Църква, тя е на 1200 години,
от вас няма да е останало и папер, когато Църквата ни ще обгрижва миряните по нашите земи...
така че и нашите свещенници имат същото право да "слизат" от кола с "куфарче" в ръка, да работят от ... до... срещу справедливо заплащане, както и вие безбожници......
--------------------------------
Добре или зле това Бог ще отсъди не вие нещастници...
завистливи при това, е да ни ви поемам и на тая тема, за най-големият грях завистта......
03 Юли 2010 14:29
***

Редактирано от - sybil на 03/7/2010 г/ 15:40:53

03 Юли 2010 14:31
И питам ЗАЩО църквата е освободена от данъци - било от свещи по празниците, било от кръщенета, сватби и погребения - все печалби, за които други подобни дейности нормалните хора си плащат данъците ? За да имат пари за джипове , за мобилни телефони и телесно облажаване с някоя краймагистрална труженичка , наплюскалите се феодални демагози ли ? НЕ Е ЛИ ВРЕМЕ църквата , като всяка нормална фирма ДА СИ ПЛАЩА ДАНЪЦИТЕ и за имотите от няколко милиарда и за бизнеса от милиони ? Ами че ... ВРЕМЕ Е !!!

Съседка почина наскоро и близките и не успяха да намерят и една църква в околията, която да приеме и да раздеде дрехите и , които си бяха съвсем здрави, чисти и годни за употреба ! А хората имаха намерение да сторят добро именно чрез църквата !... Уви , това не се случи ... Не зная дали атеистите в България са мнозинство, но колко са скритите атеисти е отделен въпрос . Да не забравяме, че и бивши БКП активисти се помъкнаха по църквите , за да " трупат актив" ... Но напълно подкрепям протеста, че ВСИЧКИ НИЕ сме заставени да плащаме сметките на една отживяла и корумпирана организация !... И не ми говорете за хуманизъм , МОЛЯ, за да не се наложи да ви напомням и за инквизицията !!.
03 Юли 2010 14:36
Църквата ни не е безгрешна. Но от всичките останали институции - тя е най-малко грешната
03 Юли 2010 14:41
Църквата се грижи повече за бизнеса си, отколкото за душите ни


Това май е ново само за автора. А инак откакто свят светува и има църкви от всякакъв род, те се грижат на първо място за материалните си интереси.

03 Юли 2010 14:49
...Църквата, както е известно, не е от този свят ...


Значи ли това, че когато видя поп или църковна сграда не съм в този свят, а в другия?

03 Юли 2010 14:52
Не съм получил вярата като дете, през сърцето. По обективни причини - през 50-те години не беше здравословно.
Сега отивам към нея по трудния път - през разума.


Сократ-май,
извинявай приятелю, но си изпуснал една дума. Според мен трябва да се напише през приспиване на разума, за да е истина.

ПП.
А може да се напише и през заместване на разума с вяра.

Редактирано от - Mitev на 03/7/2010 г/ 14:57:16

03 Юли 2010 14:59
Каква провокация?! Православните да не са муджахидини?! Нали знаеш къде е църквата в твоят град? Влез там и попитай свещеника.


А свещеникът , като види, че миряните живеят в грях, да огради храма с китайска стрена и да допуска само праведните, нали? Човек да се чуди защо е мисионерството.....
Малко е глупаво да се замеряме с библейски цитати.
Ето какво се казва там за Онзи, който ще съгради Църквата:
/Ис. 7:14-15/
14. Затова ще ви даде Господ този знак: ето, Девицата ще зачене и ще роди Син и тя ще нарече името му Иммануел .
15. Масло и мед ще яде, и ще има познание за противене на зло и за избиране на добро.

Нима не е редно съградената Църква да последва примера на Съзадателя си? Не е ли именно това същината на Човеколюбието?

03 Юли 2010 15:02
Mитев - твоите ментални предшественици са гърмяли динамит в куполите на църквите , макар че актуалните ти фаворити се пишат "от другата страна"...
03 Юли 2010 15:13
Явно е, че зад никовете Онуфри и Пламен Пенев се крият бивши закапечета (заместник командир по политическата част), които ги е яд, че не станали "батюшки", както се случи със свещениците от РПЦ (Московский Ватикан) дето ги пуснаха пак в армията и навсякъде за да обслужват матушка Россия. Те затова се и афишират като атеисти, щото няма далавера. Ако имаше, тук щяха да се скъсат да защитават Църквата, досущ като Александър Матросов.


Данте,
явно е, че колкото и велико име да си сложиш за ник, си много далеч от истината, поне за Пламен Пенев (онуфри не го познавам). Ако разбира се истината те интересува.



03 Юли 2010 15:29
Драги Митев,
Не искам да споря с теб, а да ти обясня своята позиция.
Знаеш старата история с падащите от небето камъни. Рекла науката, че от небето камъни не могат да падат, защото там няма камъни. Точка. Всякакви свидетелства на неуки хора били обявявани за суеверия. Трябвало един голям метеорит да се пръсне над френско село и да бомбардира къщите с каменни парчета, за да решат учените, че все пак може би има нещо вярно.
Казвам това не за да атакувам науката - опазил ме Бог! - а за да направя една аналогия.
Ако видя камък да пада от небето, на какво да вярвам - на себе си или на науката? Днес, естествено, такова противоречие не съществува.
Но какво да правя, драги приятелю, като съм имал в живота си 3-4 преживявания, които ме карат да вярвам, че има нещо, наречено (условно) "душа" и способно да се отдели от тялото. Каквото и да ми говориш, както и да ме наричаш, не мога да не вярвам на себе си.
Вярвам, че има... нещо. Какво е - не знам, наричам го Бог.

Редактирано от - Сократ-май на 03/7/2010 г/ 15:30:24

03 Юли 2010 15:30
Малий...неврн а-теисти плачат с горчиви сълзи за тегобите на Светата Православна църкава...Плачат, та се късат...А, бе лицемери, не се тревожете...Църквата са тия, които са в нея, а не тия, които стоят отстрани, дават съвети и търсят кусури...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД