Кризата в правителството се задълбочава. Носят се слухове за смяна на възлови министри. Въпросът е дали и двамата икономически министри - Милен Велчев и Николай Василев- ще си отидат, или един от тях и кой по-точно. Това заяви социологът Михаил Мирчев по време на семинар на Коалиция за България с около 30 леви кметове в Стара Загора.

Мирчев е и част от политико-експертния съвет на лидера на БСП Сергей Станишев.

Според социолога мнозинството в парламента е пред разпад и втори вот на недоверие към кабинета ще е изключително рисков, защото няма да е предопределен като първия. Затова "ДПС проявява симптоми на страх да не се стигне до него, защото голяма група от НДСВ може да гласува срещу правителството заедно с опозицията", обясни Мирчев. Според него до един месец Ахмед Доган трябвало да избира дали да крепи кабинета, или не.

Социологът обясни на левите и че големите бизнес-акули вече не са единни и някои от донорите на правителството се подготвяли да свалят властта. Той нарече пуснатата в "Труд" стенограма от правителственото заседание за "Краун Ейджънтс"



атака срещу кабинета на геополитически сили, които си преразпределят влиянието на Балканите.



Поради факта, че в правителството има двама леви министри, Мирчев посъветва БСП да внимава в следващите седмици да не бъде завлечена от действията на правителството.

Костадин Паскалев е замесен в скандала, но той е сред лидерите по рейтинг. Отношението на левицата към него трябва да е изключително внимателно, защото до месец Паскалев може да бъде изведен в още по-висока позиция в правителството, каза Мирчев.

Въпреки спада на доверието към НДСВ и факта, че БСП е първа политическа сила, според социологическите проучвания, Мирчев обясни, че БСП не е готова и не бива да взима сега властта, защото не разполага с ресурс и обществото не е узряло да я припознае като следващата власт. Според него на БСП са й нужни 6-12 месеца, за да се подготви за властта.

Социологът Юрий Асланов също обясни на левите депутати и кметове, че БСП не е готова за властта, защото няма подкрепата на външни сили и на местния капитал, а само силен електорален потенциал. Според него левицата страдала от ниска степен на информираност за държавното управление, за новите технологии и европрограми в администрацията. Точно затова левите не трябвало да изтеглят експертите си от кабинета, защото така щяла да се загуби възможността да трупа опит в администрацията. В противен случай съществувал риск БСП да поеме управлението, преди да е влязла в час, защото кадрите й са неподготвени, обясни Асланов.

Пред соцдепутатите и левите кметове той заяви, че до следващите местни избори БСП ще остане първа политическа сила. Напълно възможно било левите да спечелят местните избори в 2/3 от общините и в 22 от 28-те областни центрове. Левите кметове пък обясниха, че именно на тях ще се разчита за едно бъдещо управление на страната.

Асланов обясни още, че не се изключва вариант БСП да поиска вот на недоверие към кабинета. За разлика от СДС, левите щели да преминат към него, след като са изчерпали всички други възможности и са преценили, че има възможност вотът да успее.

Късно в събота вечерта ИБ на БСП се събра извънредно, за да бистри ситуацията в управлението и възможните варианти за поведение. Зам.-шефът на БСП Румен Овчаров заяви, че идната събота на пленум социалистите ще приемат позиция по отношение на управлението.



КАРЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Кметът на Бургас Йоан Костадинов предложи на левите депутати да прокарат промяна в Закона за местните избори, с която броят на общинските съветници да бъде намален и те да се избират мажоритарно както кметовете. Мотивът на бургаския градоначалник бе, че не може примерно 65 000 души да избират кмета, а 25 човека общински съветници да могат да го свалят. Според закона 50+1 от общинските съветници могат да свалят кмета.