:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,984,612
Активни 493
Страници 60
За един ден 1,302,066
Перспектива

Проблемът не е в бюджета, а в икономиката

Както вървят нещата, след няколко години на плещите на всеки образован работещ човек ще легне не просто издръжката на един пенсионер, но и обезщетението на един неграмотен
Снимка: Борислав Николов
По програмата "От социални помощи към заетост" бяха похарчени милиони, но ефект нямаше. Не е ли време за цялостна социална реформа в България?
Бюджетът може и да е най-важното нещо в държавата през последните месеци, но закърпването му нито ще отпуши икономиката, нито ще направи ежедневието на гражданите и фирмите по-леко. Проблемите на финансовия министър Симеон Дянков обаче се превърнаха в източник на общонационална тревога и сякаш цялата държава започна да мисли като пожарникар как да потуши бюджетния дефицит. През март кабинетът излезе с 60 антикризисни мерки - те уж бяха за подпомагане на домакинствата и бизнеса, но всъщност бяха насочени към спасяването на бюджета. Между другото, те така и не проработиха. А дори да успее да се измъкне скоро от рецесията, България ще е в капана на ниския растеж още дълги години, а гражданите й ще имат ниски доходи. Дори според официалните прогнози на правителството до края на 2012 г. и при най-оптимистичния сценарий България няма да достигне ръста от преди кризата.

Правителството на ГЕРБ просто е поредното, което не желае да мисли стратегически.



Мисли се краткосрочно, а не дългосрочно



Приоритетите се менят според зейналите дупки и настроението на главнокомандващия. Това обрича икономиката на бавно и мъчително възстановяване и залага социална бомба след един-два мандата.

А в бъдеще структурата на икономиката ще е доста по-различна. Солидните преки чужди инвестиции, които движеха БВП нагоре през последните години, просто няма да ги има и страната ще трябва да разчита все повече на износа. Държавата отдавна не е всесилна, за да дърпа икономиката - може просто да помага или да пречи на бизнеса. И досега например тя не правеше нещо кой знае какво за привличането на чужди инвестиции. Просто уреждаше една или друга компания с апетитен имот и безплатна инфраструктура, без да контролира какво получава насреща и без ясна мисъл какъв отрасъл точно трябва да се поощрява. Изумително е, че още няма анализ за ефективността на политиката по насърчаване на инвестициите дотук, но въпреки това



се връщат отменени привилегии с доста спорен ефект



Преди дни най-накрая икономическият министър Трайчо Трайков представи пред бизнеса някаква стратегия за бъдещето на икономиката. Документът представя добър анализ на изминалия период: високият икономически растеж от последните години се опираше на неустойчива и безперспективна база - недвижимости и финансови услуги; на България й трябва нов модел на икономическо развитие; шансът на икономиката е в износа на иновации - ИТ и екотехнологии, здравна индустрия. Големият въпрос - какво да се прави, обаче е без отговор. Има 5-6 най-общо формулирани мерки - като приемане на закон за иновациите и субсидия в размер до 50% за приоритетни иновационни проекти, проект на Българската агенция за инвестиции за 23 млн. лв. и насърчаване на износа с проект за 27 млн. лв.

Добре е кабинетът да се отърси за малко от проблемите на Дянков и да обърне внимание на друг грандиозен проблем - цъкащата още сега социална бомба, която неизбежно ще избухне до броени години. Сферата, за която държавата харчи най-много пари всяка година, е социалната. За т.г. близо 40% от всички пари, които се преразпределят през бюджета, са за социални разходи - пенсии, помощи, обезщетения. Това е рекордна сума, която нараства всяка година. А с тези пари не може да се прави никаква политика, защото държавата е длъжна по закон да ги изплати на съответните социални групи. И се оказва, че освен от пенсионната реформа, която очевидно е неизбежна,



България се нуждае и от социална реформа,



т.е. от сериозно преосмисляне на социалните програми. Защото в тях се изливат стотици милиони, а проблемът с огромния процент нискоквалифицирани работници продължава да стои. Както вървят нещата, след няколко години на плещите на всеки образован работещ човек ще легне не просто издръжката на един пенсионер, каквито са прогнозите, но и обезщетението на един неграмотен. То е ясно, че на всяка власт й е по-лесно да плаща помощи на рисковите групи, вместо да се опита да ги измъкне от блатото чрез квалификация и образование. Но по този начин денят, в който работещите ще фалират и няма да има кой да поеме издръжката на неработещите, неумолимо наближава. Много интересно какво ще прави тогава държавата.

Третата ключова тема, смачкана от властта, е регионалното развитие. За общините и прословутата децентрализация у нас по традиция само се говори и накрая нищо не се случва, освен това, че провинцията бавно загива. Липсата на визия у управляващите по темата е болезнена, а проблемът е толкова натежал, че буквално скара министрите по време на едно от последните заседания на кабинета. Наложи се зам.-министърът на финансите Владислав Горанов и вицепремиерът Цветан Цветанов да се изправят срещу началника си Бойко Борисов, за да му обяснят, че политиката всички пари да отиват в големите градове е убийствена за развитието на страната. В същото време запазването на статуквото също води до задънена улица, защото в момента кметовете на малките селца и градчета нямат почти никакви инструменти, за да спасят загиващите селища, които са им поверени. Горанов е прав за това, че с елементарното прехвърляне от централното управление към общините на 2% от 10-те процента плосък данък върху доходите няма да се подобри нищо. Просто местната власт ще глътне още 400 млн. лв. без никакъв ефект. Време е да се вземе решение ще се върви ли към окрупняване на общини и ще се закриват ли села и градове, както се закриват училища и болници. Защото много населени места в момента съществуват само на теория.

Мина почти една година от мандата на ГЕРБ, а кабинетът не дава знак, че има представа какво да прави със стратегическите проблеми на управлението на държавата. Ако спешно не си изработи визия и план за действие по отношение на икономиката, социалната реформа, регионалното развитие, здравеопазването и образованието и съдебната система, правителството на Бойко Борисов ще е поредното, което ще подпомогне изоставането на България.
178
4660
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
178
 Видими 
08 Юли 2010 19:50
Хм! Разумна статия с основен проблем кое е базата: бюджетът или икономиката? Проблем, който внимателно се заобикаля и от властимащи, и от анализатори, и от публиката.
--------------------
Блогът на Генек

08 Юли 2010 19:52
Проблемите са много, но главният е в малоумната данъчна политика, заварена от Станишевото правителство. Истината е, че с плоския данък не можем да вържем дори един безобразно окълцан бюджет. Държавните ни разходи не са и наполовина от средните за ЕС. Най-ниските разходи за здравеопазване, най-ниските за образование, най-ниските социални разходи в ЕС - 11% при средно 24% в Съюза, пътната ни инфраструктура е на 125-о място сред 130 страни. Селското ни стопанство - отрасъл, субсидиран от всички други страни в ЕС и неполучаващ и един лев помощ в България - деградира от изключително богато и разнообразно до монокултурно с ниска добавена стойност, присвоявана от шепа гешефтари. Някъде под линия в бюджета са защитата на младите семейства и демографската катастрофа. Това е жестоката действителност и тя диктува на управляващите провеждането на незабавна фискална реформа. Днес и преди всичко! Другото или търпи някакво отлагане, или просто не зависи толкова от тях.
08 Юли 2010 20:06
Много добра статия.Проблемът за базата не е в избора между бюджет и икономика.Проблемът е в доминацията на хаоса над управлението и в управлението.
08 Юли 2010 20:18
Солидните преки чужди инвестиции, които движеха БВП нагоре през последните години, просто няма да ги има и страната ще трябва да разчита все повече на износа.

Цветелина, с любезното ти, макар и задочно съгласие и с най-добри чувства ще променя две думи в това изречение, за да поставим нещата по местата им
Солидните преки чужди инвестиции, които движеха бюджетните приходи нагоре през последните години, просто няма да ги има и страната ще трябва да разчита все повече на държавните разходи и подпомагането от ЕС.
Защото БВП е само един индикатор, а износът има само косвени ефекти
08 Юли 2010 20:22
Проблема е не в икономиката, а в сбърканият модел на управление.Докато на всеки 4 години идва нова гладна банда малоумници на власт, все така ще е .Докато не настане диктатура на пролетариата, защото точно дотам ще ни докарат тия говеда скапани.

Трябва да се върже пенсионното осигуряване с инфраструктура, а инфраструктурата- със заплащане.Да се отдели от държавен бюджет, и да му се делегират маса надзорници.Без акции, без държавногарантирани лайна, без приватизация.Но не може да е едно ПОД, трябва да са няколко, и то не на райони, но действащи само в Булгаристан.Строят магистрали, за магистралите се плаща, изплащат се дивиденти.Колкото повече пари влизат, толкова повече инфраструктура се гради и приходи идват.А инфраструктура в България ей богу, има да се гради до второ пришествие.

Само че нали има социално министерство, от което в нечии джоб влизат солидни мангизки по време на нечие управление.А идеи като тази биха означавали закриването му.
08 Юли 2010 20:27
Поредния етап от борбата между
Силите на разума и силите на доброто
08 Юли 2010 20:29
Генек и Вила, какви бази и надстройки ви залюляха, ве хора? Заглавието наистина навежда на такива въпроси, но това е само заглавие на статия.
Вие задавате ли си въпроса, преди да влезете в некоя кръчма "Дали първо да сложа некой лев в порфейла, пък после да развивам кръчмарската комерция и икономиката на виното, или да?" Или си знаете отговора от опит
08 Юли 2010 20:49
Държавните ни разходи не са и наполовина от средните за ЕС.

лянчовизми

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
08 Юли 2010 20:51
Лянча,
къде видя "надстройка"?
Пак лянчиш - а исках да ти вдигна палец /което и мен учуди/.
08 Юли 2010 21:00
В.Лянча,

Някой ми пробутва надстройката си, ама да внимава, че...Да, проблемът е в доминирането на хаоса над управлението и в управлението.Или ти като един умен ликтор на особата МУ, знаеш каква е целта на политиката МУ в здраеопазването, социалната сфера...Например, като закрият болниците щяха с хеликоптери...таквозинка, сега без да са се отрекли от хвърчилата-с подводници ли или с ПРО?
08 Юли 2010 21:19
Документът представя добър анализ на изминалия период: високият икономически растеж от последните години се опираше на неустойчива и безперспективна база - недвижимости и финансови услуги; на България й трябва нов модел на икономическо развитие; шансът на икономиката е в износа на иновации - ИТ и екотехнологии, здравна индустрия.


И защо точно недвижимости и финансови услуги, а не другото е било двигател?

И полека със стратегиите за строеж на пристанище в Непал. Нека си отговорим честно - има ли предпоставки в БГ за новия модел? Къде можем да сме в "новия модел"? Китай вече 40 години се развива и още не може да се покачи нагоре по веригата при високите маржове. Добре е да си знаем силиците, ресурсите и възмоьностите които са ни открити и достъпни с тях, пък тогава да кроим стратегии...
08 Юли 2010 21:19
Да се чуди човек кои изречения от статията да постне и одобри.Ми то всичко казано точ в точ.
Май нямаме бъдеще като държава България.
ПП То "май" е излишно..
08 Юли 2010 21:34
И защо точно недвижимости и финансови услуги, а не другото е било двигател?
Ами например защото да програмират добре могат има-няма 5-10 хиляди души в България, а да леят бетон и да носят тухли - милион. Не знам защо се е заговорило за финансови услуги - не се е превърнала България в някакъв център за международни инвестиции, просто парите за купуване на бетон все някак трябва да стигнат тук, значи отчитат се и финансови услуги за това.

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
08 Юли 2010 21:39
Нека си отговорим честно - има ли предпоставки в БГ за новия модел?
За съжаление - не са големи. Основно, колкото и да не е удобно да го споменем - заради некачествената работна сила - масово хората са без квалификация, ако започнат работа, гледат на нея като начин да излъжат чорбаджията, да го минат, да работят през куп за грош, но да претендират за заплата, пък ако могат и да откраднат нещо - добре. После се чудим защо например турските строителни фирми си водят турски работници за по-важната работа, като им плащат много повече - не е заради политически и религиозни мотиви - не могат да намерят тук надеждни работници.

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
08 Юли 2010 21:41
Генек и Вила, като помислите малко, ще видите къде е неточността в заглавието. Па може и да се сетите, че има и такова неща, като кавалерство, иносказателен изказ... а не дребнаво да скачате. Рики, обръщам ти внимание, че повтарянето на "лянчовизми" за всяко нещо, което не разбираш, ще те доведе да повтаряш само тази иначе чудесна дума - знак за интелектуално качество
Видя ли си грешката? Не си? Уф... Рики, при оценката на държавните разходи е правилно да се взема размерът им per capita, а не измисленият "% от БВП". По %БВП изоставането ни спрямо ЕС е 25-30%, а per capita е в пъти
08 Юли 2010 21:43
По %БВП изоставането ни спрямо ЕС е 25-30%, а per capita е в пъти


новия лобачевски.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
08 Юли 2010 21:44
Манрико,
08 Юли 2010 21:50
Па може и да се сетите, че има и такова неща, като кавалерство, иносказателен изказ...

За иносказателния изказ...Обсъжцда се какво съм казал, а не какво ти се струва, ч е бих казал.
За кавалерството...Извинете, мадам!
08 Юли 2010 21:51
колкото и да не е удобно да го споменем - заради некачествената работна сила

що да е неудобно - това е дискутирно много пъти и винаги пролетариата е изтъквал като аргумент, че за под 5к в евро и качествена чистачка нема да намериш.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
08 Юли 2010 21:56
В.Лянча,
Един дребнаво скачащ за трети път пише на един умишлено разсеян, че проблемът на Герб е в доминирането на хаоса над управлението и в управлението..Ти да не си идеологът на този хаос, та .Или си негов демиург?Или си главатар на ликторите МУ?.Нищо лошо, стига да се плаща без закъснение като детските...
08 Юли 2010 22:00
Вила, що нещо ми се набиваш в Очите, а ?
08 Юли 2010 22:03
valentor,

Ами има си речници... и се разбира , може би..
08 Юли 2010 22:07
Тъпо селянче съм, та не разбрах за речниците и връзката им с разбирането , поради което ни би..
08 Юли 2010 22:22
Старши чорбаджийо, и от кво стана калпава работната сила?
От самосебе или от гащници.
08 Юли 2010 22:23
През март кабинетът излезе с 60 антикризисни мерки - те уж бяха за подпомагане на домакинствата и бизнеса, но всъщност бяха насочени към спасяването на бюджета. Между другото, те така и не проработиха.

Цветелина ,
Те не проработиха (колкото и да бяха малоумни), защото така и никой не се опита да ги осъществи.
Вместо това излезе оня, с усмивка и с вид на излязъл от психи/чно (ческо) заведение и обяви "КРИЗАТА СВЪРШИ"!!
Големият проблем на българската икономика е как един губещ модел да почне да печели БЕЗ да се промени.
Упражнение за луди, ама нейсе....
Вторият акъл все някога ще дойде...
08 Юли 2010 22:37
България ще е в капана на ниския растеж още дълги години
Мамка му!
08 Юли 2010 22:44
Нисък, нисък, ама растреж
08 Юли 2010 23:08
Както вървят нещата, след няколко години на плещите на всеки образован работещ човек ще легне не просто издръжката на един пенсионер, но и обезщетението на един неграмотен

И цитат от Лянча:
Истината е, че с плоския данък не можем да вържем дори един безобразно окълцан бюджет.

И какво предлагаш? Един образован работещ и некриещ доходи да не издържа само по един неграмотем, а по няколко?
08 Юли 2010 23:10
Манрико, последните години имаше доста инвестиционни фондове, които регистрираха големи печалби, затова са добавени и "финансовите услуги" към имотите. Само Райфайзен предлагаха 4-5 местни фонда плюс 20-30 пак техни, но австрийски и фирмите сложиха немалко пари там, защото беше изгодно. Някои дори имаха 70-80% годишна възвръщаемост. Сега имат такава загуба.
08 Юли 2010 23:13
Другари, не мислете диалектическия материализъм, а се учете от Бразилия (не само на футбол и волейбол). И икономически и етнически вървим към нея. Селското ни стопанство ще преживее бум когато се създадат първите латифундии у нас.
08 Юли 2010 23:17
Цъ, в БГ ще се казват латишундии, в които ще работят owчари
08 Юли 2010 23:17
Малоумници и други работодатели или на калпав х... вълната му пречи.
Сега пък работници нямали. Квалифицирани. Ай да видим какви квалификации търсите и колко им плащате и ще ви намеря работници.
Кажете цена. Такава цена, че да задържи специалиста тук при тия отворени граници.
.
Преди малко говорих с приятелката си в Испания и да пореден път ме заболя сърцето. Стана дума за синдикатите там и тя (приятелката ми е обикновена чистачка) каза, че ако да речем шефът и каже да почисти жилище за 2 часа, пък тя сметне, че е малко времето, се обажда на синдикатите си, те идват на място, назначават комисия, правят замервания, процедури и т.н. - за да установят малко ли е времето или не. И аз и викам - и кво? Ти като се оплачеш на синдикатите и шефката ти до два часа те е уволнила. Тя се изуми, как ще ме уволни, вика, тя само да спомена името на синдиката и се снишава. Няма да смее да ме уволни в никакъв случай. Тя се учуди че на мен ми мина през ума, а аз за пореден път се учудих колко сме зомбирани всички тук. И се сетих за старшината и отношението му към синдикатите. И се сетих за синдикатите и отношението им към работещите. И се сетих за държавата и безхаберието и към всички.
Работниците ви виновни, а?
И друго ми разказа мойта приятелка - на нейна приятелка там и изплатили обезщетение от 2500 евро за нея и за мъжа и. В Испания за всяка година работа като напуснеш ти дават по една месечна заплата, те работели в една фирма 7 години и им платили общо 2500 евро. Тя само се обадила на синдикатите и представила проблема. После адвокатът на синдикатите им се обадил да отидат на делото. Сега получили 17 000 евро тя и мъжът и 14000 евро.
Това разбрах преди малко.
Моята приятелка чистачката в Испания с правата си на чистачка.
И вечно хленчещите български пишман капиталисти и други нехранимайковци.


_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
08 Юли 2010 23:19
Много лъже приятелката ти.
08 Юли 2010 23:22
факт е че триоките са нископлатени и се няма желаещи да им плащат европейски заплати за "високата" им квалификация.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
08 Юли 2010 23:22
И аз имам една приятелка в Испания. Чисти един разклон.
08 Юли 2010 23:24
Чисти един разклон.

ако бе в българия щеше министър да стане

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
08 Юли 2010 23:26
Познаваме се от деца а и познавам кога лъжат хората.
Ти не си в Испания и не съм ти виждала очите, но от 3 думи трябва да повярвам на теб, не на нея?
Факт е, че българите са нископлатени и по нискочестотната логика на рики със сигурност са всичките триоки.


_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
08 Юли 2010 23:28
не всички - но поне едно 80 процента - те дърпат и останалите надолу.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
08 Юли 2010 23:31
Да не беше дъщеря ми в Испания, да ми ги разправяш на мене тия. И не работи като чистачка, а е завършила университет в Испания и работи в мултинационална компания. И не е нископлатена, а на нормална за Испания заплата. Работи колкото й кажат и докогато й кажат шефовете, иначе при тази безработица 100 души чакат за мястото й.
Испания има 20% безработица.
Та така!
08 Юли 2010 23:32
За Цветелина Соколова

Нисък, нисък, ама растреж

Тъй де, тъй де, и частните пенсонни фондове отчетоха нисък отрицателен растеж.
Какво ли става при бурен растеж? - 70-80% годишна невъзвръщаемост!?
08 Юли 2010 23:33
Във всяко общество само 5% от хората са просветени и те дърпат цялото останало общество от 95% нагоре към ново развитие.
Всеки народ ражда 5%, които да го измъкват нагоре.
Въпросът е къде са нашите 5% и кой ги подмени със сегашния така самонаричащ се "елит". Въпросът е живи ли са тия 5%, макар и в чужбина или са се преселили отвъд и въпросът е колко време ще трябва да бъде оставена на мира народната нива, за да успее да роди и отгледа нови 5%.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
08 Юли 2010 23:33
..Та така!..

Е, така, ама друго е да повярваш на сладките приказки на приятелката.

Редактирано от - Caravaggio на 08/7/2010 г/ 23:34:31

08 Юли 2010 23:34
В кой синдикат членува дъщеря ти, Круелке?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
08 Юли 2010 23:38
Има и общества, като нашето например, в които просветените са доста повече от 5%.
08 Юли 2010 23:41
Аз пък членувам в синдиката с основоположник Лъки Лучиано. Видни членове - Франк Костело, Ал Капоне, Майер Лански, Бъгси Зийгъл, Алберт Анастасия и т.н.
Какво да ви кажа... доволен съм. Където и да ида, като покажа картата на синдиката и веднага ме вземат на работа и ми дават заплата каквато поискам...
08 Юли 2010 23:43
Не знам дали членува в синдикат, да ти кажа откровено. Не знам дали въобще има синдикати във фирмата.
Другата ми дъщеря в България не членува в никакъв синдикат и въпреки това не се оплаква нито от заплатата, нито от условията на работа. Преди два месеца получи и повишение, без никакви синдикати. Работодателят от чужбина й го предложи.
Както казва един познат бизнесмен синдикатите са за нископлатените да им защитават общите интереси.
Останалите преговаряме с шефовете си директно.

Редактирано от - Cruella de Vil на 08/7/2010 г/ 23:46:37

08 Юли 2010 23:48
колко време ще трябва да бъде оставена на мира народната нива, за да успее да роди и отгледа нови 5%
Нито секунда! Непрекъснато трябва да се оре (реформира) И без фантазии "in vitro", а само "in vivo", изпитано, изпипано и ефективно.
Проблемът е с отглеждането. Все се напъваме да родим и все някоя глупост раждаме (всичките правителства от 1989 г. насам), а добрите идеи не можем да отгледаме, дори не ги забелязваме. Ей сега Брайтмана ще изока, че не сме му видели Програмата.
08 Юли 2010 23:54
Круелке, тогава дъщеря ти нека си преговаря с шефовете директно и готово, не виждам какъв е проблемът.
Ако не може , да си работи и по празниците. За сметка на което ще получава извънредни и пак ще е доволна.
Впрочем аз се гордея с мойта приятелка, може да не е завършила висше, обаче има висока емоционална интелигентност, което напоследък в света много се цени. И не се оплаква от ниската си заплата, стига и да живее и да праща по някой лев тук. Ако получаваше твоята заплата, сигурно и на домове за сираци щеше редовно да раздава.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
08 Юли 2010 23:55
Кайли, не се заяждам, но не мога да не отбележа, че си доста наивна.
09 Юли 2010 00:00
Познавам я от 40 години и досега не ме е излъгала нито веднъж. Теб не те познавам изобщо.
Не казва, че ако я мързи да работи, ще извика добрите синдикати да набият лошия работодател. казва, че ако е експлоатирана, има кой да я защити, ако се опитват да я прецакат, има кой да я защити.


_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД