:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,680,906
Активни 696
Страници 23,471
За един ден 1,302,066

И Борисов нападна БНР, а после потуши пожара

Идеята за сливане на БНТ и националното радио срещна яростна съпротива
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
В рамките на броени дни на премиера Бойко Борисов му се наложи да потушава няколко скандала.
За втори път в рамките на няколко месеца премиерът Бойко Борисов бе вкаран в капан от полотическия си партньор Волен Сидеров. След историята с новините на турски по БНТ сега Борисов трябваше да се намеси и в скандала с политическите назначения в националното радио. Както през декември м.г., така и сега това наложи промяна във вижданията му в рамките на няколко часа. В началото на деня премиерът подкрепи лидера на "Атака", че в националното радио има политическо назначение. Става дума за журналистката Диана Янкулова, която по времето на бившия вътрешен министър Михаил Миков оглавяваше пресцентъра на МВР. Преди ден Сидеров я обвини, че служи на БСП и ДПС, тенденциозно използва израза "полицейско насилие" и изопачава случилото се в Кърджали, когато семейство пострада при нахлуване на полицаи в дома му.

В късния следобед обаче томахавката бе заровена след спешни разговори между Борисов и шефа на БНР Валерий Тодоров, последвани от среща на радиошефа със Сидеров. След совалките се разбра, че "Атака" няма да атакува националното радио, а новият закон няма да е повод за политически репресии в медията.

"Бих попитал защо такъв явен конфликт на интереси, защото пресцентърът прави политиката на самия министър. Когато му дадеш на този журналист да води предаване по същата тема, това е конфликт на интереси", бе категоричен Борисов по обед. "Виждате, че не се месихме в БНР и БНТ, дадохме пълна свобода, в случая обаче има тенденциозност, аз също съм бил потърпевш от подобна дейност", допълни той.

Но веднага бе атакуван, че един от пиарите в групата на ГЕРБ - Никола Николов, също води свое предаване по частната ББТ. "Кой е този Никола, не го познавам, махнете го от парламентарната група", реагира мигновено Борисов и журналистът побърза да прекрати гражданския си договор в телевизията.

И вчера Волен Сидеров атакува Янкулова и пак намекна, че с новия медиен закон ще бъдат прекратени всички политически назначения. Борисов спешно извика Валерий Тодоров на разговор, с когото се договорили да отиде при Волен Сидеров и да направят взаимни отстъпки, за да се приключи случаят. "Премиерът беше изключително загрижен", обяви шефът БНР след това. Тодоров остана в стаята на "Атака" около половин час и на излизане обясни пред "Сега", че смята историята за приключена. "Смятам, че изяснихме случая с взаимни забележки, тонът беше коректен и от двете страни. Надявам се, че и г-н Сидеров разбира, че е превишил мярката на своята намеса", заяви дипломатично Тодоров. И допълни, че свободата на словото трябва да бъде ненакърнима. Тъкмо за това се разбрали и с премиера Борисов, а той и Волен Сидеров поели ангажимент, че няма да оказват натиск върху обществените медии чрез промени в медийния закон.

-------ГЛАСОВЕ

"Волен Сидеров носи своята персонална и политическа отговорност. Право на журналистите от БНР е да се защитят и това няма отношение към новия закон за медиите", коментира случая и шефът на СЕМ и председател на работната група за изработване на законопроекта Георги Лозанов. Той също увери, че законът няма да позволява политическа разправа с медиите. Тъкмо обратното - щял да търси гаранции за редакционната им независимост.

С този увод продължи дискусията по медийния закон. Темата за административното обединяване на БНТ и БНР разпали страстите. Зам.-председателят на работната група Радомир Чолаков открито заяви, че настроенията са по-скоро в полза на обединяването. Остро му опонираха известни водещи от радиото. Лили Маринкова подчерта, че двете медии имат не само различен рейтинг, но и различни биографии и е много важно те да бъдат съхранени. Важно е и кой пише новия закон. "Откога да си адвокат на ВАЦ звучи гордо?", обърна се тя към Чолаков, който е главен юрисконсулт на вестникарската групировка. "Цензурата в БНТ грижливо се поддържа от времето на Хачо Бояджиев", не бе пощаден и тв режисьорът. Притоплено бе и миналото на Сидеров като медиен съветник на "Мултигруп". "Ако питате политиците как трябва да изглежда журналистът в една обществена медия, това ще е човек без памет, новородено на гола поляна", каза водещата на "Неделя 150".

"Чувам едни гласове, които шепнат в ушите на управляващите колко хубаво нещо е обединението на БНТ и БНР. Но това са песни на сирени, които ще ги завлекат към дъното, както завлякоха Жан Виденов и Иван Костов", предупреди и Петър Волгин.

От БНТ останаха напълно безучастни към дискусията.
43
1391
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
30 Юли 2010 22:01
Лили Маринкова
30 Юли 2010 22:19
Да бе, и като я сравниш с влечугото Величко Конакчиев. Като му чуя гласа в Неделя 150, и се лишавам от него.
30 Юли 2010 23:14
Новите директиви са пресцентърът да прави политиката и на министерството, и на министъра. Трябваше Борисов да каже по-рано, защото аз мислех, че министърът си има собствена политика.
30 Юли 2010 23:42
от БНТ останали безучастни... еми БНТ са леки жени, то е известно... какво да кажат- с дългове до шия, с разни Пъпеши, Евровизии... каквото им подадат, това поемат...
30 Юли 2010 23:53
/:/ "...Георги Лозанов. Той също увери, че законът няма да позволява политическа разправа с медиите. Тъкмо обратното - щял да търси гаранции за редакционната им независимост..."
......................................... ......................................... .............
Пак МАНИПУЛАЦИИ!
Как така "прочистването на държавната БНР от политически кадри"/думи на Сидеров/ ще е "политическа РАЗПРАВА с медиите"/думи на Лозанов/?!
АМАН, бе!
А и , нали, ако е имало "политически назначения"/кадри/ в БНР, най-нормалното и нужното нещо е БНР да се освободи/"ПРОЧИСТИ"!/ от тях, за да стане и бъде БНР политически НЕзависима държавна/ а трябва да е ОБЩЕСТВЕНА!/ медия!
30 Юли 2010 23:58
"ДА СЕ ЧУЕ И ДРУГАТА СТРАНА!"/древноримска юридическа сентенция/:
Депутатите от "Атака" излязоха с декларация по случая с БНР
30 юли 2010 | Агенция "Фокус"

София. Манипулативни са твърденията, че председателят на партия "Атака" Волен Сидеров е заплашил с чистка журналистите в БНР. Това се казва в декларация на депутатите от Парламентарната група на "Атака", съобщиха от пресцентъра на партията. В декларацията се казва, че подобни твърдения целят да насадят в обществото страх от политическа цензура, за която в днешно време не може и да става дума и на която от ПП "Атака" винаги категорично са се противопоставяли. В съобщението на "Атака" се казва още: Председателят на ПП "Атака" Волен Сидеров се включи в предаването „Нещо повече“ на програма Хоризонт на БНР с водещ Дияна Янкулова, провокиран от некоректното и тенденциозно представяне на г-жа Янкулова на случая в Кърджали от преди дни и случая с полицейския произвол над евродепутат от "Атака" Димитър Стоянов и активисти на партията през юли 2008 г. Г-жа Янкулова не можа да забрави неотдавнашното си битие на пресаташе на тогавашния вътрешен министър от правителството на тройната коалиция Михаил Миков. В предаването тя упорито и целенасочено защитаваше тезата за полицейщината, изразена от БСП и ДПС по случая в Кърджали, като не остави никаква възможност за друга гледна точка, така като повелява журналистическия етичен кодекс. Когато включи по телефона евродепутата от "Атака" Димитър Стоянов, г–жа Янкулова тенденциозно направи аналог между полицейската бруталност, извършена срещу Стоянов и активисти на "Атака" и случая от Кърджали. Водещата си позволи и от ефира на общественото радио да разпространява лъжи и клевети – че при полицейското насилие над активистите на "Атака", хората на Сидеров са размахвали вериги и железни прътове. Въпросната лъжа бе разпространена още тогава от пресцентъра на МВР, оглавяван от въпросната госпожа, която сега претендира да информира обективно обеществото от ефира на БНР. Тази лъжа обаче бе опровергана в съда при делата, които г-н Стоянов и активисти на "Атака" водят срещу биячите от МВР. Ако единици сред журналистическата гилдия у нас считат, че мнението, изразено от г-н Сидеров, че в БНР няма никаква промяна от 10 ноември насам, но тя ще настъпи с подготвяния нов Закон за радиото и телевизията, е закана за политическа чистка, то това може да означава само, че криейки се зад този измислен и тенденциозен аргумент, те прикриват истинското си нежелание да се разчистят авгиевите обори в медиите и да се създадат нови, по–прозрачни правила за работата на журналистите. Вярваме, че това не е така с оглед на изразената воля от собствениците и главните редактори на всички водещи печатни и електронни медии за изработването на нов Закон за радиото и телевизията. От ПГ на "Атака" винаги сме считали, че журналистиката е една от най–достойните и отговорни професии и с нея не бива да злоупотребяват хора, които защитават тяснопартийните интереси на едно бивше управление, което ограбваше държавата в продължение на години. Това се казва в декларацията на депутатите от Парламентарната група на "Атака".
31 Юли 2010 03:27
Тия политически гении освен да забъркват проблеми, които после сами да се мъчат да решат с всевъзможни чупкив кръста май за друго не стават.

Такова въртене под кръста - та чак на кючек го избива.
31 Юли 2010 06:52
И к`во? Долен пак по франкфуртски - тичка да се извини, извинява се, но после прави изявления, че не си бил извинил, а нещо друго си хортувал. Мизерник! Нали щеше да съди Янкулова, к`во става сега? Колкото съди всички, които писаха или говориха за резилището му с Луфтханза.
А тук във форума 2-3 гаргамушки му ръкоплещят на отрепкавиците
31 Юли 2010 07:12

Мисля, че пожарът не е потушен. Толкова навътре в конфликта са и Цецко, и Волен, и журналистическата гилдия, че разрешение на ситуацията е възможно само при отстраняването на тези двамата от политическата сцена. Не е възможен изход с оттегляне на всяка от страните на позициите преди конфликта.
И докато Бойко може да се справи криво-ляво с Цецко, то с Волен трябва вече да слушка, и то с двете уши, щото оня го държи за потурите. Бойко е заложник - затова са тези протуберанси, две напред, едно в страни, а като цяло - пате в кълчища. Цецко от своя страна ще нагнетява все повече обстановката, защото това му е единственият шанс за оцеляване.
Единственото неизвестно в картинката е кога на кукловодите ще им писне от самодейността на бутафорната менажерия и ще решат, че е дошло времето да мият епруветките.
31 Юли 2010 07:23
ВАСУКИ,
/:/ "...И к`во? Долен пак по франкфуртски - тичка да се извини, извинява се, но после прави изявления, че не си бил извинил, а нещо друго си хортувал..."
......................................... ......................................... ............
ДАЙ да прочета/ем/ ЦИТИРАНИ в кавички"/като автентични!/ думите-"ИЗВИНЕНИЕ" на Сидеров, бре! Та дано ми/ни/ олекне на душата- щото досега и засега имам Съмнения, че наистина става въпрос за автентично Извинение Сидерово, щом НЕ го цитират, а го ВНУШАВАТ?!
...Така че спекулациите които се правят в момента, целят точно това - да се представи пред външния свят и във вътрешен план, че в България има намеса спрямо медиите. Това обаче не е така. В момента БНР работи като рупор на партия БСП и на ДПС, разбира се. И това имах предвид когато казах, че това радио ще стане обективно, когато то се изчисти от тези кадри и от политическите назначения. Ако вие държите там да има политически назначения, кажете си го ясно. Кажете че трябва да има квоти от всяка партия и предложете Диана Янкулова. Ние ще предложим примерно, Стоян Иванов, ГЕРБ да предложат друг и така всяка партия да има свой политически представител в радиото. За този модел ли сте г-н Найденов? Ако сте за такъв принцип - кажете го. Но недейте да спекулирате, че лидерът на АТАКА се е намесил с цел да заплашва или да слага намордник на словото. Напротив. Аз се намесих, за да кажа на Янкулова, че тя води тенденциозно предаване. Винаги съм го правил и преди 10 ноември, и след 10 ноември, и пак ще го правя, защото искам да има обективни медии в България. Искам и БНР и БНТ най-после да бъдат медиите, които цялото общество очаква да бъдат - адекватни и без политически назначения и поръчки. Така че бъдете малко по-близко до истината, ако искате да запазите някакво уважение към вас и да ви има след следващите избори", завърши речта си Сидеров под бурните аплодисменти на залата. По-късно на журналистически въпрос в кулоарите премиерът Бойко Борисов изцяло подкрепи думите на Сидеров и обвини Янкулова в конфликт на интереси./ Натиснете тук.................................... ..... .......
Туй хич НЕ ми прилича на Сидерово "Извинение"?!?
31 Юли 2010 08:17
На агитпропагандисти не може да бъде обяснено логически дори най-очевидното и лесно за проумяване нещо. Няма и да се опитвам
31 Юли 2010 08:38
И аз няма да опитвам!
31 Юли 2010 08:41
Но ще изказвам и разпространявам СВОБОДНО Мнението ми- на което имам конституционно право по чл.39 /PARAGRAPH39!/ от българската Конституция!!!
31 Юли 2010 08:45
Покорни или дръзки - медиите винаги са побеждавали.
Поне в демократичните държави /дори в битпазарната демокрация, както е у нас/.
----------------------
Блогът на Генек

31 Юли 2010 09:44
paragraph39, има разлика между изказване на мнение и пействане на цитати, ама да приемем, че твоето мнение съвпада на 100% с това на Вожда.
ПП:‌ Не е зле да обясниш какво разбираш под политическо назначение.

31 Юли 2010 09:56
Въпрос на лична и медийна хигиена, което, уви, отсъства нашите медии Натиснете тук
31 Юли 2010 10:26
Free Willy


съгласен съм със статията от линка... да не говорим, за модата, журналисти да стават пиари на ВиК дружества, енергоразпределителни, газови компании и прочие икономически субекти от частен или държавен характер. Когато шефа на тези фирми се смени, пиара обикновенно си тръгва с предишния шеф и се връща най често в медията от която е излязъл. Как същия този журналист след това ще е обективен? Всякак статия по тема касаеща въпросния бранш в който е работил като пиар, ще олеква и ще съмнява...
31 Юли 2010 11:44
доленчо беше пиар и имиджмейкър на Мултигруп...
31 Юли 2010 22:07
Да живей Цанков в камък ! ...
01 Август 2010 01:15
GERY 7,
/:/ "paragraph39, има разлика между изказване на мнение и пействане на цитати, ..."
......................................... ......................................... ...........
Разбира се, че има разлика между лично Мнение и Информация- затова и те са описани в два различни члена в Конституцията(чл.39- за лично Мнение, и чл.41- за Информация)! И аз тази разлика я НАТЯКВАМ и разяснявам тук от години!!!
Но НЯМА разлика в Правото на всеки български Гражданин да РАЗПРОСТРАНЯВА СВОБОДНО личното си Мнение или Информация/ негова или чужда/! Пействането на цицати е конституционно право на всеки български Гражданин "СВОБОДНО да "търси, получава и РАЗПРОСТРАНЯВА Информация"!
При това, при пействането се избягва възможността за НЕволно НЕпрецизно цитирана Информация, както и възможността Разпространителят на Информация да бъде "обвинен", че ПРЕИНАЧАВА Информация!
Сиреч, ПЕЙСТВАЙКИ, вместо ПРЕРАЗКАЗВАЙКИ със свои думи/имам и това конституционно Право, нали-чл.41!/, дадена Информация, аз лишавам Опонентите ми-отявлени "антипараграфисти" от възможност ехидно да ме "УЛИЧАВАТ" в "НЕдобросъвестно" разпространяване/ПРЕИНАЧАВАНЕ!/ на Информация или на НЕвярна такава! Така аз оставам "сух", а тях- за тяхно НЕудоволствие!!!- ги препращам да опонират НЕ на мен, а на Източника на Информацията, която съм пейстнал! СХВАЩАШ ли?! Ако щеш, приеми го за "Инстинкт за самосъхранение" в действие!

Редактирано от - paragraph39 на 01/8/2010 г/ 01:17:19

01 Август 2010 01:29
Оооох, Васик, на Мултигруп не знам, ама на Овъргаз беше. Около година.
А знаеш какво казва Баш Вожда за таз фирма, че и от маргаритката й се изприщва и вестник, дето я има сложена на първа страница, не го чете.
И кво тогаз - Диана Янкулова носи пожизнено клеймото на Пиар на Миков, а нашият човек, дето е бил в Пиара на Овъргаз, как е изтрил туй петно? Щото, както разбрахме, няма давност за тоз позор, сега ме мързи да търся правоверните цитати.
Големо челобитие ще да е падало, пустото клеймо да се изтърка. Остана му само да повтаря, че бил журналист, га дойде време да почисти. Ама къде - трайко китанчев.
01 Август 2010 01:40
ГЕРБ = Граждани за Едноличен Режим на Бойко!
01 Август 2010 03:42
ГЕНОВЕВА,
НЕ изпростявай НЕнужно- а и НЕ ти отива, май?!
Мултигруп и Овъргаз са ЧАСТНА собственст, а БНР е ДЪРЖАВНА!
В ЧАСТНИТЕ Мултигруп и Овъргаз , политическите пристрастия, нуждите и кефът на Собственика им-ЧАСТНИК са задължителни/по трудов договор и по презумпция/ за всеки, на който той плаща Заплата! Което НЕ значи, че показаните в този случай пристрастия у работещия за ЧАСТНА фирма са и негови лични автентични Пристрастия!
В държавните медии "политическите пристрастия" в работата на ръководството им и на журналистите в тях е ЗАБРАНЕНО по Закон!
Сиреч, Сидеров или Д. Янкулова, например, работейки в частна фирма или в частна медия, са длъжни да се съобразяват с политическите пристрастия, нужди и кеф на Собственика на медията! Но нито Сидеров, нито и Д. Янкулова, НЯМАТ право и НЕ трябва да бъдат "политически пристрастни", работейки в ДЪРЖАВНА медия!!!
СХВАЩАШ ли?!

01 Август 2010 09:00
Пара,
И какво толкова е прегрешила ДЯ, че трябва ВС да очисти БНР от нея?
01 Август 2010 09:20
MLADIYA HQSH,
ЧУЙ с какво, според В. Сидеров: ТУК- Натиснете тук
01 Август 2010 11:16
Царист "ГЕРБ = Граждани за Едноличен Режим на Бойко! "

Ха, ха, ха....ама е истина!
01 Август 2010 11:26
Параграфе, ний и без твоя препечат чухме и четохме как е според Сидеров. Всички медии са еднакво достъпни както за теб, така и за останалите форумци. Поради което във форум като този е по-интересно ТИ какво мислиш, как е според ТЕБ. Иначе защо си тук? От пространните ти обяснения тук и под подобните теми излиза, че си рупор на Сидеровото слово, разпространител, агитатор. Уж безпристрастен, но тъй настойчив, че всъщност си... агитатор. Мдам.


Та кво ше кажеш за разнообразие да прочетем и твоето все пак ЛИЧНО мнение, а?

Редактирано от - Simplified Solutions на 01/8/2010 г/ 11:31:43

01 Август 2010 12:02
Всъщност Параграфът всуе се мори да съпоставя държавни и частни интереси, корпоративни и частни..., В.Сидеров и Д.Янкулова. Щото Сидеров e журналист толкова, колкото Параграфът е юрист.

Редактирано от - Calina Malina на 01/8/2010 г/ 12:05:59

01 Август 2010 12:15
Да, а догодина Параграфа ще се мори да обяснява, как Боко е съсипал държавата и защо Лудият Вожд го е зарязал и ритнал в парламента. И всъщност не тази Атака го е подкрепяла а онази, па не партията а групата и т.н.
Предстои въртене, кат палачинка в тиган...
01 Август 2010 12:17
Никога НЕ съм твърдял, че съм БЕЗпристрастен към манипулативни медийни /ДЕЗ/информационни атаки срещу ПП "Атака"- на която имам ЧЕСТТА да бъда един от Учредителите(БЕЗ да съм, да съм й ставал и да съм бил член!)!
Напротив, "СТАСТЕН" съм винаги да ДЕманипулирам медийни и келешки /ДЕЗ/информационни Манипулации срещу ПП "Атака" или В. Сидеров, или който и да е друг!!!
НеК`ВИ въпроси?!?
01 Август 2010 12:23
Ееееей брееее...
Хем бил УЧРЕДИТЕЛ, хем имал ЧЕСТТА, хем не бил ЧЛЕН...

Таман след тва ще кажеш, че щом не си ЧЛЕНН, никва отговорност нема носиш, като се вапцаш отново...
01 Август 2010 12:27
Абе к`ва е тази Злост и Неприязън към мен-paragraph39!?
Да НЕ би да съм пощипвал погрешка(?!) съпругите или дъщерите ви, или да съм ви изял десерта?!?
Никога нито половин ЛОША дума НЕ съм казал тук за форумец-дори и да е заслужавал!- и НЕ съм коментирал Личността му! К`во сте се захванали с Личността ми- захванете се с постингите ми! И пишете ОПОНЕНТИзми на постингите ми- с удоволствие ще ги чета и ще отговарям на тях, ако си струва и ако НЕ са инфантилни или НЕкоректни! ОБЕЩАВАМ!
01 Август 2010 12:31
Хихи,

Пара, как пък откри злост в постовете ми. Просто предсказвам политическото поведение /и то не само твоето/ ми на повечето батакисти...

Меткате се по амбразурите по бързата процедура...
01 Август 2010 12:32
Два въпроса към Параграфа.

Откога познаваш Сидеров?

Колко добре, отблизо го познаваш?
01 Август 2010 12:32
KAIZERSOZE,
Да те светна: Учредители на партия са тези, които свикват Учредително събрание за учредяване на партия! Член на партия става всеки, който е ПРИЕМЕ Устава и Програмата на партията, предложени на Учредителното й събрания! Аз там НЕ приех 3 от 30-те точки от Програмата на ПП "Атака"- и по тази причина НЕ станах нейн член!!!
Сиреч, може човек да е Учредител на партия, но да НЕ стане нейн член!
ЯСЕН ли съм?!
01 Август 2010 12:36
ПАРАГРАФЕ,


Тази позиция е много удобна - хем у партията, хем не баш. Ни рак, ни риба...
Но....но ти не си виновен. Трудно се защитава кауза, в която настъпват резки промени. Преди изборите плюехте Боко, сега го защитавате, догодина пак ще го плюете...и така.
Π α ν τ α ρ ε ι κ α ι ο υ δ ε ν μ ε ν ε ι ...
01 Август 2010 12:40
ШЛОМО 3,
НЕ познавам въобще лично Сидеров! Даже НЕ съм бил на по-малко от 50 м. в близост до него! Познавам лично само Ст. Иванов, В. Симеонов/собственикът на СКАТ/ и Т. Батилов.
Но съм убуден, че НЕ В. Сидеров е виновник за тези 21 години ДемоИЗМАМВАция, ДемоОГРАБВАция, ДемоОСРАция!
Освен това, Сидеров е "десен" по убеждения и е религиозновярващ, а аз съм "ляв", атеист и комунист по убеждения!
Но Национализмът НЕ е класов/той е ВСЕкласов!/- той НЕ е нито "крайно ляв", нито "крайно десен", а е КРАЙНО НЕОБХОДИМ сега и засега за Мнозинството от българския Народ и за България!
Други въпроси?!
01 Август 2010 12:43
Абе много я цитирате таз Конституция бе.
Я и аз да се пробвам:
Чл. 11. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.

Та...ако БНР да е държавно, след като В.С. и "Атака" не участват пряко в управлението на Държавата, нямат юридическо право за намеса в дейноста му.
01 Август 2010 12:48
KAIZERSOZE,
По-старите по "стаж" форумци тук ЗНАЯТ/ има и архив/, че бях ВЪРЛ привърженик на БСП- докато тя свали САМА Правителството на Виденов и до момента в който ми стана пределно ясно, че БСП НЕ е "лява", а е-СТАНА!- абсолютно "дясна", а и антимарксистка, приватизаторска и НЕатеистка! И тогава- след падането на Виденов- ЗАПЛЮХ тази партия и й станах ВЪРЛ враг!
Същото ще направя и ако /когато!/ ПП "Атака" ме разочарова! ОБЕЩАВАМ /ти/!
Та ти на коя партия си член или фен- кажи, сподели!
01 Август 2010 12:54
Параграфе, я пак си прегледай постовете от предната страница. Наблегни на онзи за отявлените антипараграфисти, виж там с кого ги пращаш да спорят.


ПП - Атака, обаче, е върло набожна и върло дясна (гласуванията в Парламента са мерилото). Ко прайм с принципите ти?



Редактирано от - Simplified Solutions на 01/8/2010 г/ 12:58:14

01 Август 2010 12:56
ОLDMAD,
Държавата НЕ е само Изпълнителната власт, но и Законодателната- Парламентът, депутатите!
Сидеров НЕ се е намесвал в работата на БНР, а е защитавал ПП "Атака" и себе си от антиатакистки и антисидеровски ИЗЦЕПКИ и КЛЕВЕТИ на журналисти в тази ДЪРЖАВНА медия, които счита, че са резултат от предишни "партийни назначения и кадрувания" в НЕпартийната, УЖ/по Конституция и Закон!/ държавна медия БНР! И солидно се аргументира за тези си твърдения!

Редактирано от - paragraph39 на 01/8/2010 г/ 12:58:33

01 Август 2010 12:59
И ти си съгласен с тези твърдения, да? Личното ти мнение, ако обичаш. Аргументирано! Изброй ни клеветите спрямо Сидеров и отделно спрямо Атака (те нали не са едно и също?) на тази ДЪРЖАВНА медия!
Една по една КЛЕВЕТИТЕ!
И журналистите от държавната медия, генерирали (по Цецко ) и разпространили конкретни КЛЕВЕТИ!
Нали не си забравил, че клеветата се преследва от закона? Колко са делата, заведени от Сидеров срещу медията за клевети и за кои точно клевети?


Редактирано от - Simplified Solutions на 01/8/2010 г/ 13:08:57

01 Август 2010 13:03
Шефът на БНР още ли се избира от Парламента, че съм забравил?
Ако да - тогава може!
Ако не...помисли си.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД