:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,696,708
Активни 365
Страници 7,638
За един ден 1,302,066

Еколози съдят Брюксел за липса на прозрачност

Снимка Пресслужба на ЕК
Европейската комисия е обвинена от група екоадвокати за липса на прозрачност и ограничаване на достъпа до информация.
Група адвокати, занимаващи се със защита на околната среда, съдят Европейската комисия за предполагаеми опити за ограничаване достъпа до информация и за липса на прозрачност в ЕС, съобщи "ИЮ Обзървър". Организацията "КлайънтЪрт" (ClientEarth) заведе дело срещу Еврокомисията в европейския съд в Люксембург, като обвиняват ЕК, че не е предоставила достъп до "документи, съдържащи информация, която не е била разкрита, по отношение на отрицателните въздействия за климата от широко разпространеното използване на биогорива".

Делото, заведено заедно с Бюрото по транспорта и околната среда, Европейското бюро по околната среда и организацията "БърдЛайф Интернешънъл" (BirdLife International), се отнася до противоречиво изследване на използването на биогорива, като четирите групи твърдят, че то е било манипулирано от комисията. През месец април Международният научноизследователски институт за политика за храните публикува изследване, което подсказва, че политиката на ЕС по отношение на биогоривата ще намали емисиите на въглероден двуокис. По-късно стана ясно, че изследването се основава на погрешни заключения, включени по искане на ЕК.
2
931
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
22 Септември 2010 01:37
Доколкото разбирам, може да се окаже, че "био" не е чак толкова био, колкото ЕК се пробва да го представи?
27 Септември 2010 20:48
Оказва се, че био-то е ГМбиО, и някой е дал на някого едни пари, да го изкара по-БИО
Тея от ЕС да не са с по-плитки джобове от Нона Караджова 'монсантото'.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД