:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,746,475
Активни 462
Страници 6,929
За един ден 1,302,066

ГЕРБ слага преграда за хиляди съдебни дела

С изменения в ГПК на трета инстанция няма да се гледат имотни спорове до 50 000 лв.
Десетки хиляди съдебни дела, които сега всеки може да води, ще станат невъзможни, ако бъдат приети предлаганите от управляващите промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Измененията са на правителството, на Емил Радев, Искра Фидосова и още депутати от ГЕРБ. Предстои гледането на закона на второ четене.

Нова разпоредба слага преграда пред касационното обжалване. В момента на това подлежат всички дела, решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. До трета инстанция могат да стигнат и всички процеси, решавани противоречиво от съдилищата. Както и делата, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Единствената забрана сега е, че не се допуска касационно обжалване за решенията по дела с интерес до 1000 лева.

Управляващите обаче предлагат до трета инстанция да не стигат никога и по никакъв повод всички искове за издръжка, брачните искове и исковете за парични вземания до 10 000 лв. Ограничение се въвежда и за всички вещни искове с данъчна оценка на имота до 50 000 лв. и исковете за парични вземания по търговски дела до 30 000 лв. В забранителния списък попадат и част от делата по закона за собствеността и ползването на земеделски земи и по закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд.

Така ако някой претендира за имот или част от него с данъчна оценка до 50 000 лв. (които са масовият случай в България) или има дело за наследствен имот за същата сума, по никакъв случай не може да разчита спорът му да стигне до ВКС. Дори и този случай да е разрешен по друг начин от второинстанционен съд. Или в противоречие на тълкувателно решение на същия този ВКС.

Друга промяна предвижда отпадане на условието да има поне един месец между призоваването чрез "Държавен вестник" и съответното съдебно заседание. Това призоваване се позволява, ако ответникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес.

Предлага се и да може вече да се обжалва с частна жалба и постановлението за разноски. Сега това е невъзможно. Премахва се правилото, че в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи заедно с нея всички писмени доказателства. Промени се предлагат и в заповедното производство, при публичната продан, както и по делата за заместването на съгласие на родител.
13
2392
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
08 Октомври 2010 21:57
да живее жилищната мафия!!! никакъв шанс на ограбените да излязат от региона и да разчитат на поне малко безпристрастност извън обхвата на местните феодали.
освен това предпоставя съда да е орган на богатите. колко хора спорят за имоти, по-големи от 50 000 лв. ДАНЪЧНА оценка. даже не пазарна...

Редактирано от - ruff на 08/10/2010 г/ 21:58:23

09 Октомври 2010 00:18
Така ако някой претендира за имот или част от него с данъчна оценка до 50 000 лв. (които са масовият случай в България) или има дело за наследствен имот за същата сума, по никакъв случай не може да разчита спорът му да стигне до ВКС. Дори и този случай да е разрешен по друг начин от второинстанционен съд. Или в противоречие на тълкувателно решение на същия този ВКС.


И много добре, вече две години търкам пейките на съда, за наследствено жилище.Ако отиде в ВКС може, и да не съм жив да видя решението.Мисля обаче , че в статията има някаква грешка.При тия дела, се изисква оценка от вещо лице, (при оспорване тройна комисия)и такава сума от 50000 няма, поне в градовете.

Редактирано от - nikcv на 09/10/2010 г/ 00:19:15

09 Октомври 2010 00:29
Страсбург
09 Октомври 2010 00:58
Такава преграда си имаше и досега- по ГПК!
Сега само са вдигнали "мизата"!
Проблемът НЕ е в това, а че на първа инстанция дерата се гледат от млади и неопитни магистрати- и повечето дела отиват на втора/ и на трета инстанция/ ПО ТАЗИ ПРИЧИНА! При това, магистратите от 1-ва и 2-ра инстанция НЕ отговарят материално, ако 3-тата инстанция им отхвърли решенията, като незаконосъобразниили неправилни-т.е., като НЕкомпетентно решени!!!
09 Октомври 2010 01:02

Банки
09 Октомври 2010 08:15
Ако магистратите от 1 и 2 инстанция станат материално отговорни, 3-та инстанция от съсловна солидарност няма да отсъжда обратно на тях.
09 Октомври 2010 10:47
Магистратите от 1 ва и 2 ра инстанция са си материално отговорни. Който бутне повече, на него му се дава предимството в спора.
Ако съдът си върши съвестно работата, такива дела с искове за 3-5 хиляди лева следва да се решават за по-малко от месец. А не да се губи времето на ВКС и хиляди трудочасове за глупости.
09 Октомври 2010 11:07
НикВъ толкова се е забързал да МУ удари език, че даже не е прочел предния колега - никакъв шанс на ограбените да излязат от региона.
А първият чадър, който си осигурява имотната мафия е от местните съдии. И сега хората ще се жалват на съдии, които си поят уискито с измамилите ги. И ще чакат справедлив процес.
09 Октомври 2010 11:15
"Премахва се правилото, че в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи заедно с нея всички писмени доказателства."
???
Това пък кому пречи??? Едно от малкото смислени неща в новия ГПК, които водеха до възможност за някакво ускоряване на безкрайните съдебни агонии. Цецко-Фидоският мозъчен тръст обаче явно има някакво друго разбиране по въпроса...
Страсбург, Страсбург, ама и там 5-6 г. чакане не ти мърдат.
09 Октомври 2010 19:37
В РБ Съдебната система е на страната на престъпниците, които и плащат за да могат безнаказано да обират слаби и беззащитни хора. С идването на ГЕРБ на власт тази тенденция се е увеличила неколкократно, по простата причина, че това са хора които придвидливо се присламчиха към ГЕРБ и вече година и три месеца си вършат престъпленията, които вършеха и преди и много повече и никой не ги притеснява. Затова на ГЕРБ му пада рейтинга а в следващия месец ще му намалее поддръжката с още един милион.
09 Октомври 2010 20:45
Stern
НикВъ толкова се е забързал да МУ удари език, че даже не е прочел предния колега


Няма близане, не си патил от тромавата съдебна система, абсурдните изменения на законите, абсурдните тълкувания на ВКС, и затова ги плещеш такива.

Редактирано от - nikcv на 09/10/2010 г/ 20:49:33

10 Октомври 2010 09:53
Пара, много си далеч от материята Брат!!!! Нищо че като те гледам поназнайваш някои неща.
10 Октомври 2010 14:51
За господина Борисов 50 000 лева може да са джобни за закуска, но много други хора рабоят цял живот за тези пари. Иначе има логика - ако спрете и останалите дела, може да се каже, че съдебната ни система работи, но просто няма работа. СРАМ!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД