:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,695,151
Активни 829
Страници 6,081
За един ден 1,302,066

Прокурорски гаф пречи на отвлечените да си търсят парите за откупи от "Наглите"

Съдът допусна само исковете за 3.170 млн. лв. за претърпените болки и страдания
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Джорджио Марков е бил на 14 години, когато е отвлечен. Той дойде в съда заедно с майка си Катрин Маркова. Тя предяви иск за 391 166 лв., какъвто е размерът на платения откуп. Искът обаче няма да бъде разгледан, тъй като Маркова, както и другите роднини, плащали откупи, не са пострадали по смисъла на закона.
С прокурорски гаф, който засега пречи на жертвите да заведат искове срещу т.нар. група на "Наглите", вчера тръгна процесът за 11 похищения и един опит за отвличане срещу 9 души. Имаше настоявания за отвод на обвинителите и за връщане на делото за доразследване, както и твърдения за натиск в прокуратурата.

Съдебният състав, воден от Виолета Магдалинчева, отказа да допусне за разглеждане исковете на жертвите за имуществени вреди, причинени от дадения откуп. Обяснението - единствено пострадалите могат да търсят вреди. "Наглите" са обвинени за отвличане, от което жертви са похитените, а откупите са давани от роднините им, които нямат права на пострадали. Те биха могли да заведат искове в рамките на наказателния процес само ако бяха повдигнати обвинения и за изнудване, стана ясно в съдебната зала. Сега ще трябва да изчакат процесът да приключи и да заведат отделни граждански дела, по които ще дължат и такси.

Съдът обаче допусна други искове - за неимуществени вреди от претърпените болки и страдания на пострадалите. Те са общо за 3 170 000 лв. Най-големи искове депозираха Михаил Краус и Румен Гунински - по 500 хил. лв. Илиян Цанев поиска 400 хил. лв., Ангел Бончев - 350 хил. лв., съпругата му Камелия - 250 хил. лв., бизнесменът Кирил Кирилов - 200 хил. лв.

Адвокатите нападнаха прокуратурата, че не е повдигнала обвинения на Валентин Михайлов и Найден Недев, които са направили пълни самопризнания за участие в отвличанията. Според адвокат Илиян Василев прокурорите са извършили престъпление срещу правосъдието и така се минира процесът и може да го обезсмисли. Той обаче заяви, че това е направено от двамата наблюдаващи прокурори - Антоанета Близнакова и Бисер Кирилов, под натиск от висш прокурор, който няма "професионален и личен морал" да застане пред съда и сам да защитава тезата си. Висшият прокурор обаче не бе назован по име. Чуха се и възражения, че двамата свидетели може да са сглобили такива самопризнания, които да ги отърват от отговорност. Защитата поиска прокуратурата да обясни защо не са повдигнати обвинения с акт, който може да се обжалва.

Защитата поиска връщане на делото за доразследване, а също и отвод на двамата прокурори. Съдът обаче отхвърли и двете искания и даде ход на делото. След като прокуратурата изчете обвинителния акт, започнаха разпитите на жертвите. Процесът продължава през януари.
7
4537
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
23 Декември 2010 09:00
Дали е "гаф" или е внимателно планиран провал в стил "Робин Худ" ....

Редактирано от - BOLGAR на 23/12/2010 г/ 09:02:15

23 Декември 2010 09:32
ПОРЕДЕН прокурорски гаф...
----------------------------------
Блогът на Генек


23 Декември 2010 09:52
Не се впрягайте! Несъмнения пропуск на прокурора не е фатален. Ще си поискат парите след произнасяне на присъдата в гражданско дело. Това е формална операция.
По-важно е да са си свършили работата по наказателното дело. А както вече знаем от други "знакови дела", това хич не е толкова сигурно.
23 Декември 2010 11:10
Точно така, никакъв гаф не е това!!
Навсякъде, в нормалните държави наказателните дела са отделени от гражданските!!
И O.J.Simpson беше "оправдан" по наказателното дело, пък после на гражданското го разориха напълно.
23 Декември 2010 11:45
Аз съм убеден, че е гаф. Грандиозен и направен от НЕЗНАНИЕ.

Цялото СГП една година не им стигна да го измислят като хората. Това е, защото слагат там послушни глупаци, които да им играят по свирката.
На кой му пука, че не разбират от право, ааа
23 Декември 2010 14:04

Виолета Магдалинчева, отказа да допусне за разглеждане исковете на жертвите за имуществени вреди, причинени от дадения откуп. Обяснението - единствено пострадалите могат да търсят вреди. "Наглите" са обвинени за отвличане, от което жертви са похитените, а откупите са давани от роднините им, които нямат права на пострадали


В живота на такива малоумни обяснения вече им викат "съдийска логика" - с което се обрисува смесица от тъпотия, комплекс за оригиналничене, слагачество на лошите, безразличие към жертвите и отраженията в обществото от такива разбирания или просто малоумщина на увредена от поемането на много членове глава
23 Декември 2010 17:06
Гладиатор
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД