:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,866
Активни 870
Страници 5,796
За един ден 1,302,066
Дискусия

Защо държавата трябва да определя от кога да пием алкохол?!

Хората са забележителни същества - когато искат да направят нещо, нито тирания, нито дори заплахата от затвор могат да ги спрат. Затова и всяко ограничение във възрастта за употреба на уиски и бира е лицемерие
Някои могат да закърмят децата с алкохол, без да ги правят алкохолици.
По някакъв начин, съвършено неясен никому, САЩ успяха да оцелеят до 1984 г., без да има национално регламентирана възраст, до която е забранено да се употребява алкохол. До тази година въпросът се регулираше от щатските власти. Нещо повече - през XIX век никъде не е имало закони, регламентиращи употребата на алкохол. Правилата за възрастта и алкохола са оставени на обществото, т.е. на семействата, църквите, общностите с различни разбирания, които са регулирали този въпрос в различна степен. Възможно е някои деца неразумно да са се напивали, но



другите са се научили да пият отговорно от крехка възраст,



дори и да са пили бърбън за закуска.

Всъщност до голяма степен по навик приемаме пълната абсурдност на съществуването на национален закон, който да забранява продажбата на бира, вино и твърд алкохол на лица на възраст под 21 г. Това ограничение е напълно непознато в развития свят. В повечето страни е поставено ограничение до 18-годишна възраст, а в страни като Германия и Австрия разрешават на 16-годишни да купуват вино и бира. В САЩ обаче полицията разтуря тийнейджърски партита, затваря барове и ресторанти, глобява магазини и подтиква всячески хората да живеят чисто и праведно. А ние четем новините и си мислим - щури деца, не бива да правят такива работи.

Младежите обаче не са глупави. Всеки ден те намират начини да заобиколят тези ограничения и



прокарват с питието презрението си към закона



и своята креативност в нарушението му. В университетските градчета бизнесът с фалшиви лични карти процъфтява като никога досега. Няма да е пресилено да се каже, че всеки студент е убеден, че трябва да се сдобие с такава. Знаят ли за това ресторантите и баровете? Разбира се, че знаят. Те също имат интерес тези фалшиви лични карти да изглеждат като истински, за да имат и те някаква сигурност, ако ги хванат в нарушение. Цялата работа е гигантска измама, масово упражнение по открито, но неизречено лицемерие и всеки знае, че това е така.

Ако се замислите, няма по-точно определение за полудяла държава от това - едно общество да има закон, който да казва на цялата нация, че не може да пие алкохол преди 21-годишна възраст, и почти всеки да е в състояние с радост да нарушава този закон. В щата Вирджиния в колониалния период, когато средната продължителност на живота е 25 г., този закон би оставил само 4 г., в които човек да пие1 и то в последната 1/5 от живота си.

Но ако помислим за историята на страната през ХХ век, човек би могъл да каже, че 21-годишната възраст всъщност е доста либерална граница, колкото и странно да ви прозвучи. В края на краищата тъкмо в тази страна, наричана "земята на свободните", федералното правителство на практика дописва като част от конституцията тотална забрана на алкохола, виното и бирата от 1920 до 1933 г. 20-те години на века са белязани от организирана престъпност, полицейска корупция и злоупотреба с алкохол.

Интересен е обаче не толкова провалът на забраната, а



пълната лудост от опита да бъде наложена



Необяснимо е как е възможно страна, която твърди, че се посвещава на свободата, дори да се опитва да наложи подобна забрана. Но ето я 18-ата поправка на конституцията, одобрена през 1917 г., в същата епоха, в която правителството ще спаси света от деспотизма и ще стабилизира икономическите цикли чрез научнообоснована монетарна политика: "Производството, продажбата или транспортирането на опиянияващи алкохолни продукти, вносът или износът от САЩ и на всички прилежащи им територии се забранява." В един от редките случаи на корекция и признание за грешка, същата конституция по-късно отново е поправена: "С това 18-ата поправка на Конституцията на САЩ се отменя".



Но навикът да се забранява вече е вкоренен



За държавата той се състои в две крачки напред, една назад. За останалата част от населението, което преди е живеело нормално - пиело си потенциално опияняващи течности, което било неразделна част от нормалния живот от палеолита насам - нещата приемат специалната форма на дързост и храброст. Бащата основател на страната ни може и да е бил най-крупният производител на уиски в началото на XVIII, но след забраната алкохолът вече се свързва с декаденството и като цяло - с лошо поведение. Днес нито един производител на уиски няма да бъде избран за член на градския съвет, да не говорим за президент на САЩ.

В търсене на обяснение за тези глупави закони се привежда един аргумент - шофирането. Не искаме пияни тийнейджъри по пътищата. Тези закони са спасили хиляди, милиони животи и затова желанието да се променят е еквивалентно на това да отправиш смъртно пожелание към цяло едно поколение. Ами, отървете се от смъртоносните пътища и дайте частници да ги управляват и да преценяват дали и доколко могат да са пили шофиращите по тях.



Това е принципна позиция, но е малко непрактична



Ако се вгледаме в изследванията обаче, се оказва, че най-значителното намаление в употребата на алкохол сред учениците в гимназията е преди промяната в закона и според изследователите Джефри Майрън и Елина Тетелбаум промените в тенденциите са повлияни до голяма степен от сравнителните данни от един щат. Следователно данните за шофиране в нетрезво състояние не могат да се причислят статистически към приемането на национален закон за минимална възраст за употреба на алкохол.

Във всеки случай употребата на алкохол на възраст под 21 г. все още е масово явление. Хората са забележителни същества - когато искат да направят нещо, нито тирания, нито дори заплахата от затвор могат да ги спрат.

При положение че над 2/3 от американците на възраст под 21 г. признават, че са консумирали алкохол през последната година, трябва да е очевидно, че законът не прави нищо друго, освен да създава оправдание за ограниченията върху човешката свобода и да приучва младите хора да бъдат лицемерни и да нарушават закона. На традиционните тържества по случай Деня на независимостта слушаме прочувствени речи за величавостта на американската свобода и за всички жертви, на които сме способни, за да я опазим. Наистина ли вярваме в това? Бащите основатели не са си представяли, че ще има национален закон, който да регулира възрастта, след която могат да се пият вино, бира или друг алкохол. Ако наистина искаме да продължим техния идеал за свободно общество, можем да започнем с нещо практично, което ще има незабавен ефект върху цяло едно поколение - да отменим националния закон за минимална възраст за употреба на алкохол.

Смятате, че е немислимо? Аз пък мисля, че вие не вярвате в свободата на човека.



* Джефри Такър е автор на Bourbon for Breakfast: Living Outside the Statist Quo.
 ----------------
45
5872
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
22 Февруари 2011 20:12
"Това научих от философията: да върша без заповед неща, които други биха направили само под заплаха от закона."
Аристотел
22 Февруари 2011 20:33
Великия Бъргарин Атанас Буров казва: "Този който не пие , не може да мисли"!
22 Февруари 2011 20:37
За автора на "Bourbon for Breakfast" май по-подходяща е друга поговорка: "Някои пият от радост, други от мъка, а трети от сутринта".
22 Февруари 2011 20:51
. Когато нещо е добро - то просто е добро. Браво за статията браво и за коментара на Iwan Wazow.
22 Февруари 2011 21:18
Ludwig von Mises Institute
22 Февруари 2011 21:25
Колко красиво би било! Да задължим децата да пият бърбън от 11 год.възраст! Кога да ги чакаме да станат на 21 год.? Да им дадем пълни права още от по рано! В зависимост от мнението на някякви откачалници, кой знае как добрали се до някакъв вестник...
22 Февруари 2011 21:58
Какво отличава човекот, от животното? Алкохолизмът!
22 Февруари 2011 22:27
Американски му глюпости. Дето викаше баба ми - побуяли.
22 Февруари 2011 22:34
Eвала за статията! Най-после някой от "своите си" да се осмели да натрече най-лицемнерната нация в света че е такава!
Най-тъпанарското на това лицемерие даже не е, че приучава младежите, че законите са "врата у поле" и че от най-крехка възраст се приучват да ги нарушават. Най-тъпанарското са другите свободи, съпоставени с ограничението за алкохола, а именно:
1. Американецът до 21 години не може да пие и пуши, но може да си купи гаубица след 16 или 18. Може след 18 даже да стане войник и да трепе с базука който си иска при това срещу прилично заплащане.
2. Американецът до 21 години не може да пие и пуши, но може още на 16 да има книжка и с нея да кара 5-тонен камион с ремарке, несъмнено далеч по-малко отговорна дейност...
3. Американецът до 21 години не може да пие и пуши, но за сметка на това ЦЯЛ ЖИВОТ няма право да чува груби думи и да гледа голи цици по TV-то, щото било "неприлично". Не е неприлично, когато тези думи звучат от в къщи, през приятелите, та до в работата. За сметка на това 60% от USA-интернет трафика е само порнилки.
4. Американецът до 21 години не може да пие и пуши, но за сметка на това ЦЯЛ ЖИВОТ няма право да пие и пуши на "публично място". Собствения му дом, родители и приятели НЕ СЕ БРОЯТ за публично място - там може да се пие, пуши, бие, дрогира, стреля и е@е.
Да живее най-лицемерната демокрация в света!...
22 Февруари 2011 23:14
***
Ако оставиш брадясалите вицове от зората на демокрацията, ще забележиш че всичко написано важи за голяма част от света, само дето възрастта не е 21, а 18 г. Все пак и за шофьорска книжка, и за разрешително за оръжие, се минават някакви проверки, докато за купуването шише Уиски от бакалията - никакви.
Аз мисля, че 21 г. е прекалена възраст, нелепо е да можеш да гласуваш и да станеш войник, но да не можеш да пиеш бира, но да се премахне ограничението напълно е дебилно. Просто трябва да се намали на 18 г., както в по-голямата част от модерния свят.

Редактирано от - sybil на 23/2/2011 г/ 01:34:51

22 Февруари 2011 23:17
. Rogatia извинявай ама не мога да се въздаржа - погледай малко научнопопулярни филмчета по дисковери ченъл - там ще видиш маймуни ядящи ферментирали плодове с много смешен последвал махмурлук. Или може анимал планет където ще видиш праета пристрастени към алкохола. После прочети си учебниците по химия и ще видиш C2H5OH. После проучи въздействието му върху нервната с-ма. После вече пиши какво ни отличава от животните
22 Февруари 2011 23:51
***

Редактирано от - sybil на 23/2/2011 г/ 01:35:04

23 Февруари 2011 00:22
Един от любимите ми американски автори, О. Хенри, в поредицата си разкази за мошениците Джеф Питърс и Анди Такър, има един разказ, в който се говори как двамата попаднали в едно малко градче в много дъждовно време, градчето било залято отвсякъде с непроходими води. Двамата изкупили трите кръчми в градчето и като монополисти, вдигнали цените до небето. Печалбите им били невероятни. Всичко приключило на третия ден, когато Анди Такър, вече страшно пиян, излязъл на площада и под дъжда, дръпнал много поучителна проповед срещу пиянството. Накрая дори накарал жителите на градчето да се подпишат, че няма повече да пият. И така тръстът на двамата се разпаднал от само себе си.
Това го написах само заради съвпадението с фамилията на автора и свързаното с материала съдържание на споменатия разказ.
23 Февруари 2011 00:37
Няма да престана да се изумявам всеки път когато идентифицирам сравнително нормален американец!
23 Февруари 2011 01:06
'По някакъв начин, съвършено неясен никому, САЩ успяха да оцелеят до 1984 г...' Нищо странно няма в годината, ако се сетим с какво друго е свързана. Ще отменят забраната друг път! То все нови и нови идат...
23 Февруари 2011 01:14
Жул Верн, много си точен!
23 Февруари 2011 02:37
За статията
Капитан Немо от глупостите, които си написал си личи че никога не си стъпвал в щатите. Никой 16 годишен няма право да кара ТИР или да купува оръжие, ограничението за цигари е 18, а не 21 години както си написал, по ТВто дават голи цици, зависи какъв пакет канали си поръчаш от кабеларката.
23 Февруари 2011 04:26
"В търсене на обяснение за тези глупави закони се привежда един аргумент - шофирането. Не искаме пияни тийнейджъри по пътищата. Тези закони са спасили хиляди, милиони животи и затова желанието да се променят е еквивалентно на това да отправиш смъртно пожелание към цяло едно поколение. Ами, отървете се от смъртоносните пътища и дайте частници да ги управляват и да преценяват дали и доколко могат да са пили шофиращите по тях."
***
Свет шарен-шматки бол...
Може да се поспори дъл възрастовата граница да е 21 или 18, но е тъпичко да проповядваш едва ли да нема изобще граница.
У наща маала законът си действа перфектно...правят се проверки по заведенията и кой сгази лука-свет му се завива.
Фанат ли некого зад волано с широкогрейнала без видима причина усмивка и неколко промила в повечко-мое и за цел живот да се прости с шофьорлъко.
Не дай си Боже след парти у твойта къща некой тинейджър да направи сакатлък по пътя...дали е трябвало, дали е трябвало изобщо да се раждаш.
Та...този закон е едно от най-свестните нещица у наща правна система и само темерути или лобисти, свързани с алкохолната индустрия, биха могли да изсмучат пасквил кат на тоа мозък.
23 Февруари 2011 04:33
k9, изпревари ме, тъкмо се бях наканил да взема на мушка подводния, защото малко се понаака с тези точки...
23 Февруари 2011 04:42
Идеята за границата от 21 годишна възраст, относно приемането на алкохолни напитки идва от презумпцията, че до 21 г. човешкият мозък е най-уязвим от органични и неорганични опияти.В периода на съзряване приемането на каквито и да е опияняващи вещества е многократно по-силно и остявя дълбока следа в развитието на индивида.Това е главната причина залегнала в основата на Закона употреба на спиртни напитки.


Редактирано от - ivo kunchev на 23/2/2011 г/ 05:06:43

23 Февруари 2011 04:42
Мойте Асанчовци си беха у майка България миналото лето и знаете ли кое беше най-първото нещо, де ми го казаха по тилифоно, приятели?
Че много хлапета на 14-15 лета си поркали и пафкали на воля и, че ний с Айшето/барабар с Америката/ сме си били ачик-ачик диктатори и диктатури.
Та...преди се опитвах да ги пратим сека годинка у наща Родина, та хем да не забравят езици и Родина, хем да се порадват на прелестите тамошни, но...решил съм твърдо-още отсега и тримката си дирят работа за летото.
Колко жалко, че ние все още живеем с илюзията за България от нащо детство.
България без много-много наркомани и непълнолетни пияници и пушачи.
България със закони и повечко морал.
Една по-чиста България.
Колко жалко !
23 Февруари 2011 04:57
А иначе много ясно, че всичко забранено е любимо. Това е то..Всичко си зависи от възпитанието. Ще си позволя да цитирам по памет откъс от "Хъкълбери Фин" :
Настаниха ме в трапезарията и две от момичетата ми донесоха храна - студено говеждо, царевичен хляб и мътеница. По-вкусно нещо не бях ял! На сутринта всички се събрахме във всекидневната , където полковника и съпругата му, застанали на малкият подиум изчакаха най-големият брат да налее царевично уиски на всички възрастни.Полковникът и господарката отпиха първи, а след това и другите.Във нашите чаши пуснаха по една бучка захар, която заляха с няколко капки уиски и всички пихме за стопаните на къщата....
Мда...

Редактирано от - ivo kunchev на 23/2/2011 г/ 05:02:26

23 Февруари 2011 05:11
Така е Иво, не можах да се здържа да не направя коментр на написаното от подводният . Аз лично не съм съгласен ограничението да е 21, както и някои други тъпи ограничения в отделни щати, като забрана на продавне на акохол в неделя например.
23 Февруари 2011 06:35
к9, САЩ е такъв кошер от национанлности, култура, обичаи и най-вече възпитание, че оправия няма.Тоест има, според моето скромно мнение - закон който трябва да се следва! Това е то.Но щом го има , следоватено е добър поне за момента...Ако след време се докаже, че тази поправка е ненужна(вече) то тя ще бъде отменена.За забраната на продажба на алкохол в Неделя. Ами явно някой махмурлия е направил беля в Неделя, пийвайки рано-рано. След това още някой и после друг...И накрая се е взело това решение, като превантивна мярка срещу съботните кротки празненства...
23 Февруари 2011 06:44
Да пият отговорно...
Божей, и в пиенето трябва да носиш отговорност! А нали уж се пие, за да не се мисли?
------------------
Блогът на Генек

23 Февруари 2011 09:22
Че, в България да не е по-различно????
Затова, всяка сутрин гледам олигофренчета с кенче бира в ръка преди училище в градинката пред Народния.
23 Февруари 2011 09:24
В щата Вирджиния в колониалния период, когато средната продължителност на живота е 25 г., този закон би оставил само 4 г., в които човек да пие1 и то в последната 1/5 от живота си.

Ахъм, някои са умирали като бебета, други - на 50 години. Средно двамата са пили по 4 години всеки.
23 Февруари 2011 09:41
Ало, редакцията! По-перверзна снимка не можахте ли да намерите? Не ви ли минава през акъла, че децата са беззащитни?
23 Февруари 2011 09:53
Баща ми/лека му пръст/казваше-като не можеш да носиш, няма да пиеш.А иначе Щатската нация е изключително лицемерна, благодарение на протестанството.
23 Февруари 2011 10:09
Фьодор Михайлович: "Има нещо нездраво и съмнително в трезвеника. Възприемам хората, които не пушат, тяхна си работа, дори възприемам тези, които не се заглеждат след жените по улицата, макар че… Но както и да се мъча, не мога да възприема непиещия за нормален. Непиещият е маниак и точка по въпроса. Всеки, който се опита да облече трезвеността в подкупно, здравословно и благообразно обяснение, е гад, мръсник, безочлив продажник. Да не пиеш означава да живееш като идиот. Да си противоестествен и пластмасов като вегетарианец. Липсата на алкохол води до оглупяване и тежка шизофрения. Изкривяват се представите за света. Човек, който не пие, е обладан от нечисти сили, служи на дявола и извънземните, става гей или умира от гъбички и херпес."
23 Февруари 2011 10:15
А иначе всичко си е до човека. Като дете, всеки път като ходех при баба и дядо-са ме канили да пия: бира, вино ракия. "Пропих" на 17-18 години....
23 Февруари 2011 10:33
Напълно съм съгласна с автора за следното - лицемерно на n-та степен е примането на подобни закони. Единственият ефект е, че децата от 15-16 годишна възраст свикват с мисълта, че закона може да бъде заобикалян и не винаги в него има смисъл. А тези, които пият са съвсеем друга тема- лишаване от правото да карат до края на дните им ще свърши перфектна работга. Е и бай Хасан ви дава пример как се справят с този проблем.
23 Февруари 2011 11:01
Моите уважения към автора, но с този закон Държавата се опитва да направи/и прави/ нещо срещу алкохолизма. Дори и един човек/аз съм уверен, че са много-много повече/ да спаси от тази болест, пак има полза.

В УСА, както и в БГ, алкохолът е на почит.
Как киноиндустрията показва хамериканецът, връщащ се от работа: директно от вратата отива до бара и налива стабилна доза уйски, водка или нещо друго висококонцентратно.
23 Февруари 2011 13:53
Лорде, не взимайте толкова навътре нещата от живота... Дръжте се подобаващо на един лорд...
23 Февруари 2011 14:09
Напийте индианците, включая българи и руснаци.
23 Февруари 2011 14:20
Рогатия, имаше някаква дефиниция за човек, отличаваща го от животното и тя беше . човекът е двукрако, което пуши
23 Февруари 2011 14:42
Plod4e,
Не се заблуждавай и не заблуждавай и другите (и не са мо ти, ами и други у форума го пропагандират туй), че ниската средна възраст у средновековието се била дължала на многото детска смъртност, пък всъщност хората си живяли дълго кат сега.
23 Февруари 2011 15:22
Иво, К9, живял съм по щатите преди 10-15 години, та поназнайвам малко. ОК, малко - не знаех за цигарите че са до 18, а не до 21, все пак бях над тази възраст. Извинения за което.
И не съм казал TIR, а камион, truck, до 11500 lbs (5 тона) можеш да караш с два тона ремарке закачено още на 16.
И все ви убягва на всички основната ми мисла, пойнта, демек - говорим за лицемерие, колеги, не за конкретни числа. Разбира се, че трябва да има ограничения, но не и на 21. Ама ограниченията да са направени така, че да се чувстваш свободен. Не да се пие само в оградени клетки. Не да се пуши само в къщи, щото дори на голф-игрища било second hand smoke. Не да се налага да си носиш шишето в хартийка, когато пиеш бира на пикник. Не да се чува пиийп, когато се пуска каквата и да е "мръсна" дума по ефир. Не да се режат филми заради половин цица.
Щото същевременно всеки може да си гърми като за световно, не спира да лъска бастуни пред РС-то (заеби порно-каналите по кабела - то затуй е направено - за да снасяш 100 пъти за едно и също). И даже в Калифонята не се решиха марихуаната да легализират... щото тя вече върви повече от цигарите - вий кога последно сте ходили на какъвто и да е концерт - че аз излизам ухилен на 6 от second hand pot smoking...

Ама айде, да не му придираме на другите, както е казал поета...

Наздраве на бандата...
23 Февруари 2011 16:31
Хубаво, де, ама защо само за алкохола? С какво са различни т. нар. наркотици? Аз искам и те да се декриминализират!
23 Февруари 2011 17:44
Лен, алкохола тоже!
23 Февруари 2011 19:32
Имах хубав ленен костюм, но те ми го изпушиха.
Опиат, опиянение.
Авторът на статията е интелектуален аскет. Да си пои неговите деца с бърбън.
23 Февруари 2011 21:08
Мен алкохола не ми понася от 10-на години не знам защо, а едно време като ученици пиехме до припадък по екскурзий, иначе "леките наркотици" ми понасят , а тъпи закони има навсякъде, например в Амстердам не може да пиеш бира на улицата, "тънкио" момент е, че в магазина струва центове, а в заведенията евра
23 Февруари 2011 21:51
Голяма работа е тоя Такър! За пиячката - поклон! Но той не се ограничава с нея. Разни въздържатели няма да схванат желязната логика в неговото мислене: Законите забраняват, следователно ограничават /отнемат/ свободата на човека. Всички закони забраняват нещо. Ерго, всички закони отнемат свободата на човека. Ерго, законите са напълно излишнни. Искаме свобода, а не закони! Някой да каже нещо?

P.S. "Сега" прави много добре, че периодично публикува глупости за поука на читателите, но сигурна ли е редакцията, че всички разпознават глупостта?
11 Март 2011 14:25
Ееее, тук не мога да не цитирам Димитри Иванов от "Бахур" :

Поддавате ли се на внушения?

Като ми втълпяват нещо, правя наопаки. Понякога без да искам, понякога нарочно.

Без да искам: Щом видя на цигарената кутия надписа "Пушенето убива", притеснявам се, от притеснение запалвам нова цигара и така пуша още повече.
11 Март 2011 15:59
Добре е уважаемите форумци да не говорят глупости:

1. В САЩ се забранява купуването на цигари до 18, а не до 21 г.Само човек, който не живее тук може да каже обратното, все пак такъв надпис виси във всяка дрогерия.

2. На 16 години се дава книжка само в определени щати. В щат Ню Йорк дават книжка от 18 години нагоре. Да не забравяме още, че децата тук първо си взимат писмения изпит след който получват временно разрешение (Learner Permit) да карат кола само с човек до тях, който вече има книжка. Едва след определен срок на подобно каране и набиране на опит те имат право да се явят на изпит.

3. Относно носенето на оръжие: предполагам, че повечето от вас знаят, че това е също щатски въпрос. Щат Ню Йорк, например, категорично забранява купуването и носенето на оръжие (простотията за гаубици я оставям настрана - то бива да се пишат глупости, ама това на нищо не прилича).

4. Лъжата за телевизията: след определно време на нощта и според каналите, които сте си заръчали, има какви ли не неща за гледане.

Като оставям настрана душевното състояние на човека писал глупостите (Капитан Немо май се зовеше), които оборвам, да погледнем България. Нормално ли е 11 годишно дете да загине в тълпа, която чака да влезе в дискотека, където се пие и пуши? Не, не е нормално, но в България стана трагедия тиочно с деца на такава възраст. Ерго, забраната за децата до определена възраст да не стъпват в дискотеки и да не се разхождат без родителски контрол е абсолютно необходима. Поради този случай нито аз, нито 99% от пишещите тук, са обявявали, че България е "страна на лудите", нали?

Ако говорим пък за марихуаната, законите на България предвиждат далеч по-строги мерки за притежателите й (включително престой в затвор), отколкото законите на САЩ. Не дай Боже, някой в България да реши да стовари цялата строгост на закона върху главата на детето ви. Тези закони трябва да се преосмислят, но никога не съм помисляла да нарека заради това България "страна на лудите". И още - срещала съм уж образовани хора в България (лекари), които не само не знаят реалните факти за марихуаната (химически състав, действие, позитиви, негативи), но и твърдят сериозно, че пушенето на трева водело неотменно до пристрастяване и към твърдата дрога. Е те, това, ми дойде вече твърде много.

BTW, аз съм от хората които съм за легализирането на марихуаната както в САЩ, така и в България. Особено съм "за" легализирането й по медицински причини.

Абсолютно "за" съм в България най-накрая да се въведе закон срещу пушене на обществени места - пушещите застрашават живота и здравето на околните, на онези които не пушат. Не така с пиенето на обществено място - пиенето е личен проблем и то с нищо не нарушава здравето на съседа ти по маса.

И още нещо, като човек с деца раснали спокойно в САЩ, никога не съм имала опита на Англия, с безмислените им закони им срещу пиенето: в Лондон не ни разрешиха да влезем в ресторант след 5 следобед, защото дъщеря ни тогава беше на 15, а в ресторанта се сервирал алкохол. Обяснихме им, че сме родителите и самите ние няма да пием на нашата маса (ако това е проблема), но отговорът беше "не", не можете да ходите на ресторанти (в който дават алкохол), ако детео ви не е на 18. Не съм си помисляла да нарека поради този факт Англия "страна на лудите". Но е истина, че ни развалиха настроението и празника. В същото време, бях определено неприятно изненадана от картината 11-12 годишни деца в центъра на Киев, които пиеха бира в 12 през нощта на площада на "Независимостта". Бирата им продаваше леля, която стоеше на площада, и явно не се изнендваше на малките си клиенти.

В заключение: всяка страна си има своите странности. Да се използва закона за забрана на пиенето до 21 години (при положение, че десетки други страни по света имат също своите големи пропуски в детското и юношеско възпитание), за да се правят истерични и завистнически изводи за САЩ е неприятно за четене. За душевното състояние на пишещия няма да споменавам.





Редактирано от - Нели на 11/3/2011 г/ 17:38:47

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД