:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,655,758
Активни 433
Страници 26,168
За един ден 1,302,066

България става възлова за Либия, но никой не забелязва

Гласът на ЕС ще звучи от българското посолство в Триполи, ако се осмели въобще да се обади
Снимка: архив на Европейския съвет
На срещата на високо равнище "ЕС-Африка" в Лисабон на 8-9 декември 2007 г. българският президент Георги Първанов и либийският лидер Муамар Кадафи неочаквано бяха сложени един до друг на първа линия по време на "семейната снимка". Нищо чудно и сега България да се окаже близо до Либия, без да подозира.
Всеки получава шанс от живота, но не всеки е готов да го използва. Затова неудачниците, или както сега е политически по-правилно да се наричат - лузърите, постоянно се оплакват, че нямат шанс. Без да очаква, българската дипломация се оказва във възлова позиция в Либия, но никой не й обръща внимание.

От съображения за сигурност почти всички европейски държави закриха посолствата си в Триполи. В сряда си отидоха гърците. Багажа си стягат и румънците, защото президентът Траян Бъсеску реши да показва мускули заедно с големите сили и вече не може да поддържа дипломатически връзки с режима на Муамар Кадафи. Унгария, принудена от председателството си на ЕС, заяви в понеделник, че ще остави посолството си да действа до напускането на последната държава от Евросъюза. Но последна освен нея е България. Нашето външно министерство засега не бърза да затваря мисията ни, защото в Либия има стотици българи, които отказаха да се евакуират, убедени, че там им е по-добре. Вероятно в краен случай те биха разчитали на нея като на последно убежище. При внезапно влошаване на положението сигурно и тя ще бъде затворена, но ако издържи още три месеца, Унгария няма да се чувства повече длъжна да представлява ЕС и да стои там заради нас, защото ще предаде мандата на Полша, която вече закри своето посолство. Тогава волю-неволю България ще се окаже в



уникална ситуация съгласно Лисабонския договор,



обединяващ няколко договора на ЕС. Те я задължават да поеме закрилата на всички европейски граждани, останали в Либия, след като си нямат свои посолства и консулства.

Член 20 от Договора за функциониране на Европейския съюз дава на всички граждани на държави членки "гражданство на ЕС", което автоматично означава и право да ползват европейска консулска закрила. Чл. 23 от същия договор уточнява за какво става дума: "Всеки гражданин на ЕС, намиращ се на територия на трета страна, където неговата държава няма представителство, получава право на закрила от консулските власти на всяка държава членка при същите условия като гражданите на тази държава (чието е консулството)". Същият текст се повтаря и в чл. 46 на Хартата за основните права в ЕС, а подобен смисъл се открива и в чл. 35 от Договора за ЕС.

Така че, оставайки в Либия, отговорността на България, непредвидено дори за нашето външно министерство, започва да расте. Но и чуждите външни министерства не обръщат внимание на този екзотичен факт. Франция, която затвори посолството си на 26 февруари, помоли Русия да представлява нейните интереси пред режима в Триполи. Тя си отряза всякакви възможности за общуване с Кадафи, защото не само първа развя байрака на войната срещу него, но и призна за легитимен представител на Либия бунтовническия съвет в Бенгази, последвана само от Катар. На Париж нито за миг не му хрумна да делегира на България защитата на своите интереси, макар че иначе би трябвало да я смята за съюзник. В момента изборът му не е голям, защото останалите държави от Европа, които все още държат посолства в Триполи, са Азербайджан, Беларус и Украйна.



България обаче получава още едно предимство,



без да е много обиграна в тънката дипломация. Тя обяви, че няма да признае Преходния национален съвет на антиправителствените сили в Бенгази, но ще възстанови консулството си там, което бе закрито още през първата половина на 90-те години. Обяснението бе, че признава само държави, а не бунтовнически движения, но в същото време е длъжна да се грижи за своите граждани, останали на бунтовническа територия. Така тя ще бъде единствената държава с дипломатически представителства, акредитирани едновременно и към двете враждуващи сили в Либия. Нито една от тях няма причини да я смята за близка, нито да й се сърди прекалено много, че да не може да търпи присъствието й. Кадафи няма как да не е забелязал, че тя се включи неохотно и съвсем символично в операцията срещу него, като освен това заяви недоверие към бунтовническия съвет, защото се оглавява от Мустафа Джелил, който бе председател на Апелативния съд на Либия, потвърдил на 19 декември 2006 г. смъртните присъди на нашите медици и палестинския лекар. Бунтовниците пък сигурно са информирани, че като член на НАТО тя задейства тия дни най-мощното си военноморско оръжие в тяхна подкрепа - закупената втора ръка фрегата "Дръзки", която дори ще бъде ремонтирана в движение на път да респектира Кадафи.

Точно тук откриваме



най-неподозирания резерв на нашето дипломатическо изкуство,



което се преплита с военното изкуство. Докато съюзниците ни в НАТО и ЕС се чудят дали да убият от въздуха Кадафи, или да го пленят, като въоръжат и пратят в настъпление бунтовниците, ние можем да се обърнем към мъдростта на първия военен мислител Сун Дзъ, който още през VI в. пр. н.е. пише, че "когато обкръжите врага, трябва да му оставите път за бягство". Древният китайски автор на първия научен труд по военна стратегия "Изкуството на войната" смята, че врагът трябва да бъде принуден да се откаже от битката, а не да се лее излишна кръв за неговото унищожение. Българската дипломация може да изиграе ролята на онази тънка нишка, която не бива да се къса, колкото и да са обтегнати отношенията. Само че рискът държавата ни да стане смешна, като предложи добрите си услуги, е твърде голям, защото това вече се е случвало. Спомнете си посредническите напъни за Близкия изток на Надежда Михайлова (днес Нейнски) и Соломон Паси.

За целта най-добрата й тактика е да не прави нищо. Ако потрябва за деликатна мисия, просто да е готова, но не бива сама да се натиска. В случай че външно министерство все още има желание да се занимава с друго освен с лов на вещици из коридорите си, може да се заеме с анализ на ситуацията и да използва своя шанс, ако въобще му се яви.
96
5017
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
96
 Видими 
01 Април 2011 19:55
лов на вещици

Другари по оръжие ?
01 Април 2011 20:02
Аре, аре, до три месеца-я камилата, я ...Кадафи!
Пак няма да ни огрее!

________________________________ __________
"Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност".
01 Април 2011 20:48
Сун Дзъ каращисан с Надежда Михайловна, ах!
(пардонь, вече Нейнски)
Замириса ми на загорял боб, без майтап..
01 Април 2011 20:58
Великолепна публикация. Поздравления от все сърце, г-н Терзиев!... конграчюлейшънз, казано политкоректно
Не искам да цапам отличния Ви анализ с профански глупости; само ще добавя, че Либия не е единствената страна, в която скромна България може да играе възлова роля.
Географията и историята днес ни дават отлични възможности, за които сме платили сурова цена в миналото. Време е да кажем най-важното и да постъпваме съгласно него - не мощните икономика или армия, а умната дипломация са залогът ни за бъдещето.
01 Април 2011 21:07
Едно е да искаш , друго е да можеш , трето и четвърто - да го направиш. Това , дето го е написал Терзиев е научна фантастика. Хеле пък с тиквеното правителство - шансът да ни забележат е 0 %. Шансът да сме смешни - 100 %. ... А свиренето на две струни , освен скъпо за бюджета , е и срамно , безпринципно и безсмислено - Кадафи е бита карта. Върти-опашковското ни поведение ще донесе само нови черни точки пред Брюксел . Папо и сухо няма да видим ни от Вашингтон , ни от Тел Авив , нито от арабския свят.
01 Април 2011 21:33
Теоретично Терзиев е съвсем прав.
Но на практика, когато се наложи да се случат описваните дипломатически неща, то Сарко, Меркел, Берлускони толкова бързо ще отворят посолствата, колкото е нужно.
А нашето момченце-дипломат ще реагира със скоростта на подготовка за плаване на най-бойната ни фрегата.
01 Април 2011 21:40
Едно е да искаш , друго е да можеш , трето и четвърто - да го направиш. Това , дето го е написал Терзиев е научна фантастика
Задачата на журналиста е конкретна - да покаже възможност. И Терзиев си е свършил работата по великолопон начин. Той иска! Показва как МОЖЕ ДА СТАНЕ. Други трябва да могат и да го направят.
Според мен г-н Терзиев притежава рядка за българския журналист дарба: Има нюх към възмжностите, които ни разкрива една или друга ситуация, а също так и да евентуалните заплахи. И намира подходящага форма да ги изкрещи на висок глас. Терзиев намира труднуловими, понякога парадоксални взаимовръзки между лица и събития.
Не е научна фантастика, това което пише Терзиев. Фантастика е да повярваме, че управницити ни ще го послушат.
01 Април 2011 21:44
Ама моля ти се , напълно си прав . Терзиев Просто констатирам с тъга , че към ден днешен това , което показва е абЦелютно невъзможно.
01 Април 2011 21:54
Теоретично Терзиев е съвсем прав.
Но на практика...

Разгеле! Дочакахме практиците с огромен опит в междудържавните отношения да заемат амбразурите. Вече можем да погледнем към пижамите
01 Април 2011 22:09
Въпреки патоса на статията си спомням, че от половин година нямаме посланик в Либия, в пресата нямаше данни кой и за какво го е отзовал.
01 Април 2011 22:15
НикиБ мили ,
Ние не сме способни да изпълним подобната ни Длъжност . Следователно , за нас тя не е възможна . По-нататък и сама се подрежда всякаквата друга логика , най-вече Политическата ...

Редактирано от - beagle на 01/4/2011 г/ 22:22:39

01 Април 2011 22:19
път за отстъпление да били дали на кадафи, аpril 1st day of the fool, ами той настъпва, с нова тактика, войската му превъзхожда във всичко хилядата въоръжени автомобилни опозиционери, а саркози сухопътно трябва да воюва по познатия колониален стил, 4 млн избити в конго, много по 4 в алжир, геноцид неспрян в руанда, първа палма му приляга в монополно право да определя добро и зло
01 Април 2011 22:25
'като член на НАТО тя задейства тия дни най-мощното си военноморско оръжие в тяхна подкрепа - закупената втора ръка фрегата "Дръзки", която дори ще бъде ремонтирана в движение на път да респектира Кадафи'

Неповторимо!
01 Април 2011 22:29
фрегата е със секретна мисия да прибере макароненото дърво засадено от азърбейжанската академия на науките, реколтата му е фантастична и ще ни спаси
01 Април 2011 22:51
Само тихият глас на разума може да спре безумието на страстите. Ние, всеки българин поотделно и държавата България, имаме и правото, и моралният дълг тихо да викнем: "Стига убийства. И най-лошият мир е по-добър от най-добрата война"
01 Април 2011 23:29
Многото четене на руска преса води до объркване и най-надарените мислители. Какво останало за Терзиев. Каква може да е ползата за България от една подобна посредническа мисия не става ясно дори на носителя на идеята. Франция като е дала право на руското посолство да я представлява, Москва какви дивиденти ще получи от това? Никакви. Толкова ще са и дивидентите за България, ако нашето посолство се погрижи за останалите граждани от ЕС. На България глас в преговорите няма кой да й даде. Плюс това схемата на преговорите, натамънена от Трезиев предполага, че та отсрещната страна на масата непремонно ще е Кадафи. И нашенци трябва да му се подмажат за неясно какви привилегии.
Кадафи има само петрол. Блаженето е около петрола. Кои са българските петролни фирми, които могат да се наместят с концесии на либийските петролни полета и да правят големите печалби, както си ги представят в сънищата нашенските разбирачи на чуждите бизнес-дела?/поради липса на наш бизнес се налага да броим печалбите на чуждите компании/ България имаше един Нефтохим и тя го подари на чужденци. Какви са толкова големите български интереси, че да ходим да се мазним на Кадафи? Работили няколко стотин или няколко хиляди души гурбетчии в Либия! Голяма работа! В други държави работят няколко милиона българи и то за по-големи заплати, отколкото на тези в Либия. Може би Терзиев си представя гювеча във вид на по-евтин бензин за българския народ? Аз не зная какво си представя, защото вероятно и той не знае, та затова се опитвам да гадая. Евтин бензин, но как? Кадафи може да ти даде петролно поле да си го разработиш, но не може да ти добие петрола, да ти го достави, преработи и зареди бензиностанциите с евтин бензин.
България е аут от всяка игра, защото България няма НИКАКВИ икономически интереси. България няма бизнес, който може да печели от каквито и да е отношения с други страни. Но на Терзиев не му пука за това. Той просто ни пробутва руска пропаганда, насочена основно към разбъркване на мозъчното съдържание.
01 Април 2011 23:34
Що пък "руска пропаганда" Терзиев просто казва какво можеше да прави БГ , ако беше нормална европейска страна с оправно държавно Управление и силна външна политика...
02 Април 2011 00:00
Един тест за патриотизъм. Всеки да си отговори за себе си на следния въпрос.
Ако зададем въпроса- следва ли България да притежава собствени фирми за нефтодобив от чужбина, за транспорт и преработка на нефта, то как би отговорил авторът на статията?
Моето категорично мнение е, че България не трябва да отдава този бизнес на чужденци, включително и американци. За Терзиев вие си отговорете!
Бившият руски посланик в Либия беше пределно ясен, че Путин и Медведев са извършили предателство на руския национален интерес, защото начинът, по който са гласували в ООН засяга интересите на руските петролни компании в Либия. Точно и ясно показан национален интерес. Какъв е подобният национален интерес на България, след в петролния бизнес български фирми няма? За чий интерес се напъва Терзиев да мисли?
02 Април 2011 00:13
България е аут от всяка игра, защото България няма НИКАКВИ икономически интереси

Не разбираш, Гонзо. Ще опитам да обясня, с олед примитивните ти представи. Има хищници: Великобритания, САЩ, нацистка Германия, СССР, Япония на Танака, протагонистите им в по-малките страни като Югославия. Има жертви: обектите на агресиите им. Но има и истински велики страни
02 Април 2011 00:18
Един тест за патриотизъм. Всеки да си отговори за себе си на следния въпрос.
Ако зададем въпроса-

"Къде живея в момента?"
решавам теста
02 Април 2011 01:11
Муки,
Терзиев пробутва точно руска пропаганда. България да се активизирала така, че да се мазнела на Кадафи. Не на друг, на Кадафи. Така щяла да защити нашия интерес. Кой интерес? Интересът на коя българска петролна компания? Или на коя българска нефтопреработвателна компания? Няма такива. От Кадафи имат полза руските нефтени компании.
Новоизлюпеният колега. Вие може да живеете в България, но вашето верую е да предадете цялата българска енергетика в руски ръце. И преносната мрежа. Целият петролен бизнес и целият газов бизнес. Да няма българска фирма, която да влезе в този бизнес. Това никога в историята не се наричало патриотизъм. винаги се е квалифицирало като предателство.
Ако патриотизмът се измерваше с местоживеенето, то хъшовете щяха да са национални предатели. А те не са.
Аз лично не желая да живея в България, където целият бизнес е предаден и обсебен от чужденци. За мен България трябва да е за българите. Когато нефтохима стане отново български, когато газът се завърти от български фирми, когато банките отново станат български, тогава ми се обади и ми кажи, че сте патриоти.
02 Април 2011 01:28
Към "Изгарящата светлина".
Един тест за Искреност (понеже не зная вашата представа за "Патриотизъм":
"Ако там където живееш са те премазали твоите сънародници, и там където отидеш ти предлагат достойна работа, заплата и уважение, какво ще предпочетете Вие специално".
Благодаря предварително за искрения Ви отговор.
02 Април 2011 01:46
Един тест за Искреност (понеже не зная вашата представа за "Патриотизъм": "Ако там където живееш са те премазали твоите сънародници, и там където отидеш ти предлагат достойна работа, заплата и уважение, какво ще предпочетете Вие специално"

Там, където са ме "премазали сънародници"-те, т.е. България.
Уважаеми НВК,
Може да Ви прозвучи фанатично, но лично аз бих предпочел да умра, отколкото да проживея и месец в чужбина... преживял съм около десет години в повече от тридесет страни
02 Април 2011 02:47
Хм,
десет години, казваш и нищо ти няма!!!
Очевидно патриотизмът ти е проработил отскоро.
02 Април 2011 03:02
И като си сложил СССР в списъка на хищниците, днешна Русия агънце ли е?
Когато ти увеличават сметките за парното, то тези пари къде отиват, във Вашингтон или в Москва? Или когато Лукойл ти набутва скъпия бензин и скъпата нафта?
Вчера във форума се радваха на някакъв роден фурналист, който изпаднал в екстаз, че Кадафи "оглозгал до кокал печалбите на петролните акули". Кадафи като оглозга печалбата на руските доставчици на нефт, те откъде я избиват? Не я ли компенсират от повишените ти цени на нефтопродуктите? И той така дели петролните акули- западните са лошите, за руските се премълчава. Вероятно те са добрите.
И най-смешни са напъните да се анатемосват за всичко когемите петролни корпорации. Другари, нефтен бизнес с малки фирмички не се прави. Това е все едно да искате атомната енергия да се върти от малкия бизнес. Акули, не акули, без тях бизнес не става. Опитайте с малък бизнес да добивате, транспортирате и преработвате петрол и петролни продукти и ще видите тогава за какви цени става въпрос! Тъй, че по-кротко с разфукванията спрямо петролните корпорации. Онова, което трябва да разберете, а не искате да го разберете е, че Кадафи като вдигне мизата на петролните акули, те директно ви поднасят сметката да я платите. Проблемите не са между петролните акули и вас, и между петролните акули и Кадафи. Проблемът е единствено между вас, потребителите и Кадафи. Той вдига цените чрез облагане на петролните компании с по-високи налози, петролните компании веднага прехвърлят сметката на вас. Вашият интерес и интересът на Кадафи са обратно пропорционални. Няма вариант, при който петролните компании да ви доставят евтин бензин, ако не го вземат евтино от Кадафи. И като говоря за бензин, това не е точно. Скъпият петрол оскъпява всички стоки и хранителни продукти.
02 Април 2011 03:21
Откак е започнала войната в Либия, по странна логика и по неясни принципи на справедливост се хаби емоционална енергия да се защитава Кадафи. Защитата на Кадафи и като цяло на рентиерските народи, противоречи директно на нашите интереси и лични, и обществени. Опитвам се да разбера откъде идва тази логика и установявам, че размишленията на форумците почиват изцяло на принципите на справедливост и изключват напълно интересите. Извинявайте, но справедливостта не съществува самостоятелно от интересите. Именно избуяването на нечии интереси и прокарването им създава ситуация, в която се проявява чувство за справедливост. И налагането на справедливост има за цел да задоволи интереса на ощетения. Както много пъти тук се проявиха разсъждения, ако чувството за справедливост изключва собствения ти интерес, ти си медицински случай. Не може да казваш на грабителя ти, че той има това право и това е напълно справедливо, защото и ти утре може да заемеш неговото място.... И подобни. Един каезва преди седмица- Кадафи трябва здраво да ни бръсне с цени и това е справедливо, защото утре, когато водата стане кът, и ние започнем да ги бръснем другите с питейна вода...А-ха!
Това, другари, е мазохизъм и идиотщина и по-добре се огледайте и преценете кое е в личния ви интерес. Я открием море от петрол под Стара планиа, я не. Я монополисти на вода, я не. Или поне няма да сме живи. По-добре да гледаме как да ударим през ръцете петролните и газовите картели, как да научим рентиерските народи да не разчитат само на нефта и по този начин да си осигурим по-евтина енергия. Свободен пазар на петрол и газ няма, не е имало и няма да има. За тези суровини и енергии винаги са се водили битки. Нека не участваме в тези битки на страната на врага.
02 Април 2011 03:37
Колегите трябва да се замислят за присаденото им от съвременната пропаганда "lottery winner mentality".
02 Април 2011 04:35
Гозамбо много се вълнува. Истината е, че нефтът поскъпна заради нападението на запада срещу Либия. То беше крайно глупаво. Няма да се повтарям, но западът взе глупашки страна в една племенна междуособица, и то губещата страна.

Голямата тежест на нефта и Лукойл в бълг. икономика са крайно вредни (в САЩ цените не следва така пряко цените на горивата на световния пазар), но цялата политика на Герб е насочена към увековечаването на тази тежест.

"Рентиерските народи" са така само от 70-те години насам, от поскъпването на нефта на ОПЕК 12 пъти в 1973 г. И въпреки това те не са стигнали развитите страни по нищо, дори по БПВ‌ на калпак, а социалните им показатели са като на другите развиващи се страни. Бедуинските княжества около Персийския залив до 1950-те години бяха примитивно обиталище на голи тупани с едно пищималче около кълките - рибари, ловци на бисери и гъби за баня, и на чергари камилари с черни шатри от камилска вълна. Арабският писател Фуад Аджами, когото няколко пъти съм цитирал, написа чудесно за "отровния кладенец", за бедите, които нефтът донесе на арабите през втората половина на 20 век. "Рентиерските" народи са ужасно нещастни, също като гладните им съседи.

Съгласен съм с Терзиев, че България трябва да си поддържа присъствието в Триполи, и да го възобнови в Бенгази. Че Франция си е поверила делата в Триполи на Русия, колежка по СС на ООН, а не на председателстващата ЕС Унгария, показва за сетен път, че ЕС няма и няма да има единна външна политика и незабавно следва да се премахнат скъпите и безсмислени постове на Аштън и хората й.

Наистина ще бъде голям конфуз за глупците от Елисейския дворец и Уайтхол, ако, както изглежда, утре Кадафи остане на власт поне в западна Либия. САЩ вече се измъква (а и изобщо не трябваше да се набутва). Ако България може да извлече някаква полза, ще е хубаво.

Редактирано от - Чичо Фичо на 02/4/2011 г/ 08:05:01

02 Април 2011 05:01
Защо тъкмо Франция инициира (и води) военната кампания срещу Либия?!
Е, ми, май, този път Кадафи е отказал предизборни пари на Саркози- щото Саркози не му бил върнал дадените му от Кадафи пари за предните президентски избори на Саркози?! Кадафи му ги поиска тези либийски пари- и Саркози му прати самолети, бомби и ракети!
Изводът: не давай пари(или не си ги искай обратно) на западноевропейски "демократи" за избори!!!
02 Април 2011 05:51
Браво бе Гозамбо, днес си написал нещо смисленно.
Чичо фичо цените на горивата в САЩ са пряко свързани с кутировките на международният пазар, по-евтини са заради по-ниските акцизи.
02 Април 2011 06:24
Едно е да искаш , друго е да можеш , трето и четвърто - да го направиш.

Точно и на място, Muktadasaxkoburgidiotski. Някои хора не вдяват че за да се осъществи идеята Терзиева е нужно държавата да има елементарно достойнство и малко престиж. Нищо такова държавата ни няма. Тя изглежда на парцал, бърсалка и васал, който никой никъде за нищо не бръсне. Ние никъде и в нищо не сме показали грам характер и достойнство. Постоянно да-каме и се съгласяваме с всичко което ни наредят. По същество външната ни политика обслужва чужди интереси. Понякога се чудя за какво ни е Външно мин. и без туй изпълняваме на 100% разпоредбите от Вашингтон.
Дори Сърбия, която яде бой преди 10-на години има много по-голяма тежест от нас, защото играе собствената си игра.
02 Април 2011 06:36
Gozambo
ако чувството за справедливост изключва собствения ти интерес, ти си медицински случай

Класически матриализъм
Момко, изучи по-издълбоко нещата от мирозданието...не така елементарно - по повърхността.
Малко да те открехна - всяко деяние отеква в пространството, раздвижва мартерията и поражда следствие. Следствието може да те настигне веднага, утре, след месец, година, много години, даже столетия. Мъдро е народното "Каквото посееш - това ще пожънеш".
Така че понамали хлапашкия си плам... "медицинския случай" потърси другаде... ЧОВЕКЪТ не е създаден да е такъв, каквито са представите у главата ти.

Редактирано от - Гладиатор на 02/4/2011 г/ 06:39:59

02 Април 2011 07:36
"Юрофор Либия" ЕС разреши военна операция в Либия 02.04.2011, 06:41 (обновена 02.04.2011, 06:46)
Ако и европейските президенти обявяват война за осигуряване на втори мандат , петачно, то края на цивилизацията(или банките и) е близо май?
"Единственият изход на ЕС и САЩ от тази Одисея е да се започне сухопътна операция. При сухопътна операция конфликта ще приключи в рамките на 15 дни. Така ще се спестят около 4 млрд евро.

Тъй, че най-вероятно до 72 часа ще започне сухопътна операция. "
http://news.ibox.bg/news/id_103 8960678 А тук прозира Гозамбо( в гладен мод),
май?" -"това, че бунтовниците не могат да окажат ефективна ответна атака.......конфликта ще продължи прекалено дълго от 2 до 4 години и в момента, както и в краят му бунтовниците ще загубят. Не за друго, ами защото Кадафи има пари. Парите с който САЩ и ЕС го снабдяваха в течение на десетилетия"
02 Април 2011 07:40
няма кой да се възпозва... за тая еабота требват дипломати, а както видяхме от г-н Градинарски... абе нема кой...
02 Април 2011 07:54
След като извлякохме огромни ползи от участието си в Ирак, Косово, Босна и Афганистан, сега е ред на ползите ни от Либия. Блазя ни! Колко ли ни завиждат другите, които нямат такива държавници, такава дипломация?!
02 Април 2011 08:02
преживял съм около десет години в повече от тридесет страни

Браво бе зора! Ти да не си Васко да Гама /от с. Рупча/?
02 Април 2011 08:04
Г-н Терзиев, нали съвсем скоро изказа позорната теза, че това не е наша война?
02 Април 2011 08:46
Гозамбо ни пише от борда на самолета, минути преди да го спуснат с парашут над пустинята...
------------------------------- ---------
Блогът на Генек

02 Април 2011 08:55
Нещата в тази "военна" операция са прозрачни до болка....учудвам се че не ги виждате!
Парите от нефта...по-точно голямата част от печалбата оставаха за Либия...Кадафи тоже, но и той е либиец...
Та в тази "криза" как да оставиш такъв " мазен" каймак на тъпите араби...
Та туй че юдеите този път използват не тъпите хамериканци, а тъпите европейци не е кой знае колко различно...И предложенията на Терзиеж прекрасно се вписват в тази визия...защо да не направим и ние някаква тъпотия...
Извинете за изказа, но не намирам по-лицеприятни думи...щото и историята е точно толкова мръсна, колкото и другите с мирис на нефт (пари).
А руснаците просто пазят газовите концесии на "руските" компании...те не се бъркат в нефта на Ингилизите, по точно ж претакането му през Лондонското Сити....
02 Април 2011 09:15
suhar
След като извлякохме огромни ползи от участието си в Ирак, Косово, Босна и Афганистан, сега е ред на ползите ни от Либия. Блазя ни! Колко ли ни завиждат другите, които нямат такива държавници, такава дипломация?!
А-а-а, тя ползата шъ доде впоследствие - сега само се напъваме. Нашти държавници и дипломация провеждат I фаза - напъване.
Тайна стратегическа държавна операция на нашта дипломация - Операция "Напъване". Бе намислена за краткосрочна, види се - е дългосрочна и отива на безсрочна. Но нашта дипломация с тайното оръжие - дупедация ще е вечно в челните редици на неговата, на сюзерена, демокрация
02 Април 2011 09:27
"Zuckersusser
Г-н Терзиев, нали съвсем скоро изказа позорната теза, че това не е наша война? "

Понеже и аз съм убеден привърженик на тая "позорна теза", та да ти река: Има начин това хем да не е наша война, хем да извлечем ползи от нея. Ама това си е висш политически пилотаж. В дадения случай ще стане както винаги е ставало: Хем войната ще стане наша, хем политико-икономическите предимства от участието си в нея ще ги видим през крив макарон.
02 Април 2011 10:15
От седмици повтарям , че ударите на Европа по Кадафи са нещо съвършено различно от агресиите на САЩ в Югославия, Ирак , Афганистан. Сега измушването на Вашингтон от военните действия го потвърждава недвусмислено Американските акции досега бяха проява на геополитическо настъпление - предварително планирани , подготвени с години , предшествани от медийна "артилерийска подготовка" , извиване ръцете на ООН ... и най-вече подкрепени и благословени от Лобито В случаят с Югославия Лобито получи директен резултат по една от вековните си мечти - рушене на Държавата и създаване на Квази-държави, и то баш в Европа . В случая с Ирак беше директно унищожен голям враг на Избрания народ в Близкия Изток. А в случая с Афганистан реднеците/=машите/ сложиха ръка върху извора на наркотиците в Световен мащаб./Лобито винаги е искало да контролира най-важните световни ресурси - секретните познания , печатането на парите, зависимостите , масмедиите .../. ... Френската акция срещу Кадафи беше спонтанна /дори в известен личностен аспект Саркози-Кадафи, емоционална/, без предварителна подготовка - нито политическа , нито военна. Реакцията на европейците беше пряко следствие от изстъпленията на муамарските главорези , наемници мотивирани от по 2000 евро дневна "заработка" , които бяха на път да изтребят един град от милион и половина на брега на Средиземно море... И да предизвикат хуманитерна катастрофа под носа на ЕС в размери - десетки пъти над това , което става сега в Лампедуза и Малта...Тази военна акция беше спонтанна , недобре координирана , половинчато подкрепена от САЩ в началото /а сега вече напълно манкирана от тях/ , и най-вече насочена срещу отколешен ционистки агент - Кадафи. Затова тепърва ще гледаме нови саботажи срещу европейските военни действия , затягане на сраженията , "учудваща " живучест на кадафистките наемници и т.н. ... Но трябва да е ясно , че психопата - бедуин е политически труп , вероятно и физически. И това защото самите либийци им е писнало от него и искат различно бъдеще , подобно на развитието в Тунис и Египед...
02 Април 2011 10:35
тая не е тъй, тунис и египет хеля протестират от и срещу глад, египет напримерно от двайсетина милиона в петдесетте е къде осемдесет и наместо житницата на европа е нетен вносител на храна, и насилствена демократизация е обречена, защото демокрация е менталност и развитие, процес, не замяна на неудобен, имаше хиляди възможности за проверка с наблюдатели кое е как било и в деня определен за идването им треснаха бомби, и преди дни четирсет цивилни жертви от бомбите в триполи съобщи католическо кюре, естествено случаят се проверява докато се забрави, а резолюцията защитава население източна либия нали
02 Април 2011 11:22
НикиБ мили ,
Извинявай за повторната ми реплика към теб . Мотивът ми е темелен и се отнася до практическото ни сещане , при оценката на обстановката . Иначе , с Терзиев винаги добре си приказваме ...
02 Април 2011 11:24
О, да... Искам да видя физиономиите на англичаните, примерно, които биха потърсили помощ от българското посолство. Щото техните очаквания какво върши едно посолство са доста различни от българските Отдавна е известно, че ако българин изпадне в беда в чужбина, ще мисли какви ли не варианти, какви ли не схеми, но само в пълна безизходица би се обърнал към посолството си - защото знае, че с 99 % вероятност ще го изгонят само като им похлопа на вратата.

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
02 Април 2011 11:35
Драги би beagle, няма начин да не приема темеления ти мотив, за съжаление. Практическите ни ползи от предложенията на Терзиев ще бъдат кръгла нула.
02 Април 2011 11:47
Интересен прогрес при регистрираните демократи.
От тезисите за снегозадържането, седесарието с целувката на подмишничката на Толумбата, на бела кобила през горе-долу Ирак, Клинтъница, Обама, Туркея, но това вече но западът взе глупашки страна показва необратимост на еволюцията, ферментация на ценностите на философския факултет, цурук цур натюр към глог и дренки по балкана.
От тук до ремонт на велосипеда със швейцарското ношче е една крачка
02 Април 2011 12:39
За всички, които се пенят като лош препарат за пране:

Политиката е изкуство на възможното, казва преди повече от век и половина "Железният канцлер" Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen.


Г-н Терзиев,

Редактирано от - Doctora на 02/4/2011 г/ 12:42:02

02 Април 2011 14:25
От последните пет постинга , поне три се забиха в един мисловен "пумпал" . Докторът е предпочел пряк изказ ...
02 Април 2011 14:50
Не.
Натиснете тук
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД