:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,774,788
Активни 407
Страници 1,662
За един ден 1,302,066

Лекарският съюз незаконно наложи 24 лв. минимална цена на преглед

Решението противоречи на два здравни закона, а Комисията за защита на конкуренцията може да го отмени като картелно споразумение
Хаос и скандали по лекарски кабинети и поликлиники ще предизвика решението на Българския лекарски съюз да наложи минимална цена на частните прегледи. В неделя на своя събор съсловната организация реши да задължи всички лекари, които преглеждат пациенти без направления от здравната каса, да искат поне 24 лв. такса за услугата. Сумата не само е висока за голяма част от населението, но и противоречи на два здравни закона, според които лечебните заведения сами определят цените за всичко, което не се плаща от НЗОК.



Правото БЛС да фиксира минимални цени е въведено през 2000 г. в приетия от съюза Кодекс на професионалната етика. Според него лекарят може сам да определя хонорара, на който работи, но не може да пада под посочен от БЛС минимум. Досега минимумът не беше определен от съсловната организация и всеки лекар, медицински център и болница решаваха сами колко пари да искат от пациентите. На практика пазарът при частните прегледи в момента е свободен. В големите градове и при хабилитирани специалисти често прегледите са над 24 лв. В малките населени места, в поликлиники в крайни квартали и особено при личните лекари таксите са доста по-ниски и могат да бъдат и 10 лв., тъй като в по-бедни райони неосигурените пациенти не могат да плащат повече и просто отказват да търсят медицинска помощ. С определянето на долния праг обаче медиците, които не го спазват, нарушават правилата за професионална етика и според закона за съсловната им организация могат да бъдат наказани с порицание, глоба до 5 минимални работни заплати или временно отнемане на правата за практикуване.

"Решението за налагане на минимална цена на частните прегледи бе взето заради много случаи на определяне на необосновано ниски цени", обясни пред "Сега" председателят на БЛС Цветан Райчинов. Според него имало абсурдни цени от 12 лв. на преглед, които нямало как да покриват разходите. "Такива цени обикновено се предлагат от колеги, настанени в помещения в общински и държавни заведения, където не се плащат високи наеми. Тези ниски цени водят до нелоялна конкуренция", коментира Райчинов. Той допълни, че сумата от 24 лв. е преценена от БЛС като обективна. Тя е 10% от минималната работна заплата. "Имаше гласове срещу фиксирането на такава цена, но мнозинството гласува решението", добави още Райчинов.

Кодексът на професионалната етика обаче не би трябвало да противоречи на законите. Затова и срещу решението на БЛС вчера се обяви и здравното министерство. От МЗ обявиха, че фиксирането на минимална цена ограничава конкуренцията, ще ощети и лекари, и пациенти и е в разрез със здравното законодателство. "Струва ми се, че не е това начинът в една пазарна икономика да се определят такива минимални цени. Не съм убеден, че цените могат да бъдат едни и същи в големия град и в малките населени места. Мисля, че този текст ще увисне във въздуха", коментира пред bTV здравният министър Стефан Константинов.

Определената минимална цена от 24 лв. за частен преглед може да бъде третирана и като картелно споразумение. Като съсловна организация БЛС е задължено лице по Закона за защита на конкуренцията, а той категорично забранява прякото или косвено определяне на цени. Подобни решения се обявяват за нищожни от Комисията за защита на конкуренцията. Това означава, че ако лекар или пациент сезира комисията и тя обяви общата цена за нищожна, медиците отново ще могат сами да определят цените си. "КЗК има право и да се самосезира", обясниха оттам, без да конкретизират дали ще го направят в случая.

Някои медицински центрове вече са започнали да спазват новите тарифи. "Не гледате ли телевизия, цените на прегледите от днес са минимум 24 лв.?!", заявиха от медицински център в Монтана. В друго заведение в града цените не бяха променени. "При различните специалисти цените са различни - за уши, нос и гърло цената е 20 лв.", коментираха от център "Деница". Цени под 24 лв. за преглед има и в голям град като София. Повечето центрове имат и цена за вторични прегледи, която навсякъде е по-ниска от тази за първична консултация. "За вторичен преглед не сме определяли тарифа. Щом това не е изрично уточнено, всеки може да приема каквато цена пожелае", коментира по този повод Райчинов.

Другата съсловна организация - адвокатуратурата, също има от години обявена Тарифа на минималните размери на възнагражденията. В нея се предвиждат минимални цени за правен съвет, за защита по наказателни дела или представляване по граждански дела. Ако някой слезе под тези минимуми, подлежи на дисциплинарни наказания, включително и със заличаване от адвокатските списъци. При адвокатите обаче правото да се определят минимални цени е изрично регламентирано в закона за адвокатурата, докато при лекарите не е така.

На няколко пъти се надигаше ропот срещу фиксирането на минимални хонорари и за адвокатите, но и досега не са атакувани пред официална институция. Според адвокатите така се гарантира качество на професията, от една страна, а от друга - има закон за правната помощ, по който хората могат да бъдат представлявани служебно. В тези случаи плаща държавата.
120
5390
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
120
 Видими 
18 Април 2011 20:02
Директно казано - лекарите от големите градове си уреждат високи доходи.
--------------------
Блогът на Генек

18 Април 2011 20:14
Министърот не да мрънка, а да предложи за отмяна текстовете в законите които дават право за такова картелно поведение на БЛС.
18 Април 2011 20:15
Какъвто и лекарския - такъв и зъболекарския търгаш.
Едно време, по татово време, беше вери лайв лафа за сервитьорите: "богати слугуват на бедни", като под слугуват се разбираше скубят. Ся може да се каже "богати доктори уж лекуват бедни пациенти" като под "лекуват" се разбира скубят. Съвременний доФтор настигна по заплата 2-4 бона даже и продажното съдийско съсловие, пишейки си едновременна работа на 2-3-4 места, извънредни, нощни, лунни и прочие дежурства и в резултат болниците не си плащат ни вода, ни телефон, само за тока не посмяват, щото са външни кръвосмукачи и одма го спират. Докторята търговци нямат нищо общо с Хипократ. Татовите сервитьори, печелеха ама и даваха и бяха перфектни слуги и не им се придиряше, че са "търговци" и бизнесмени.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/4/2011 г/ 20:19:33

18 Април 2011 20:38
Ето как целокупна България днес коментира наказателната акция на „Българския” зъбарски съюз
18 Април 2011 20:50
Добре де, аз само да попитам, кой направи болниците търговски дружества и ги вкара в ТЗ? Кой напоително обясняваше как пазарът и само и единствено той ще регулира търсенето и предлагането във всички сфери? Е защо сега рИвете, а??? PS. Не съм лекар или медицински работник и нямам нищо общо, освен при нужда, с тях.
А колкото до "перфектните слуги" сервитьори от Татово време, айде молим, все още не сме измрели съвременниците на тази сган.

Редактирано от - аман бе на 18/4/2011 г/ 20:53:30

18 Април 2011 20:51
Цецо е виновен. С арестите!
18 Април 2011 21:00
Острилката, мачът изобщо не е на този стадион.
18 Април 2011 21:15
Гъбарският съюз предупреждава всички позволяващи си да раздават гъби без пари с повдигане на обвинение и осъждане на 3-5 години. Определя минимална цена от 24 кинта за кило гъби(за манатарките 120). За доФтори и зъбари цената се определя на 160%.
18 Април 2011 21:45
Всичко това се прави разбира се с грижа за пациента. Той както винаги е на първо място, както счетоводителите с бели престилки са се клели. Те разбира се са се клели и да не вредят, затова не позволяват и на други да вредят, особено, ако те не могат да се вредят.
18 Април 2011 21:57
да задължи всички лекари, които преглеждат пациенти без направления от здравната каса, да искат поне 24 лв. такса за услугата.
Здравната каса ли дава направлението или личният лекар? Все пак талоните за направление, де ги печата ЗК, не се раздават на здравно-осигуряващите се, а на личните лекари.
Това "преглед" какво означава - поглед между очите и "Нищо ти няма" , включва ли се писането на рецепта, поставяне на диагноза, назначаване на лечение и оздравяване на пациента или те са обект на друга търговска услуга, аутсорсната на погребалните агенции? Към тая такса за преглед от 24 лв. включва ли се застраховка - все пак клиентът може да умре по време на прегледа и прОглеждащият току виж фалирал кат клиента си.
Ако здравноосигурен, нуждаещ се от трансплантация, отиде на частен преглед, то частният лекар може ли да му даде направление от ЗК за трансплантация, да кажем във Франция!?
При даряването на кръв или други тъкани/органи, даряващият как ще бъде таксуван - за всяка манипулация като отделен преглед или накуп? Ех, как ли ще излежда една дарителска кампания!?
Не на последно място, ако аз си измера кръвното, пулса, мътността на урината и се диагностицирам, че нищо ми няма, може ли да пусна едно нареждане към осигурителната институция, че съм се самообслужил и да ми възстанови 10% от осигуровките, айде 2%, че ще го правя всеки ден.
18 Април 2011 22:20
Щом като адвокати или други прилагат такива мерки, значи и другите би трябвало да могат.
18 Април 2011 23:16
При мен ценоразписът си виси на стената и в него пише, че частните и неосигурени пациенти за първичен преглед плащат 20 кинта от нашенските. Гювеч пускам само веднъж и то на пациенти които не са идвали отдавна в кабинета и за които има макар и малка вероятност да не са знаели за проблемите си със здравните осигуровки. За упомената група прегледът си е срещу потребитерската такса, естествено направления и изследвания по каса за тях няма. Знам, че поне половината се правят на ударени, но постъпвам така заради останалата половина свестни люде. Информирам ги за положението в което се намират и при всяко следващо посещение прошка няма. Свестните или отиват и си оправят бакиите (често става дума за 4-5 неплатени вноски от преди 2 и повече години) или пък по нататък плащат без проблеми и толкова.
18 Април 2011 23:28
Хипократе, браво на Вас Все пак, например когато отидеш на адвокат или нотариус, никой не те пита за хала, а направо плащаш по ценоразписа, нали така? Не можеш се направи на ударен
18 Април 2011 23:51
Съображенията ми да постъпвам така са повече практични отколкото алтруистични. Практиката съм си я създал от нищото и пациентите съм ги събирал един по един, така че не върви да се конфронтирам за щяло и не щяло. Все пак някои от тях може и наистина да не са знаели за проблема си. От друга страна неосигурените в моята практика са под средното за страната, много от тях са по чужбините и не съм им виждал очите от години, така че приходите от прегледи на подобни люде са несъществени, така че което си е мое - мое си е, но нямам излишно време за губене. От трета страна погледнато пък винаги е по-добре да острижеш една овца десет пъти, отколкото да я заколиш еднократно и в крайна сметка, след дълти размисли, стигнах до извода, че тактиката описана в предишното ми писание е най-печеливша, поне в средно- и дългосрочен план!
19 Април 2011 00:59
Засега се осигурявам за всичко - и пенсия, и безработица, и здравно и пр.
Ама отивам при лекаря, а той ми отказва да ми даде направление, щото нямал и талоните били ограничени. Трябва да си плащам от джоба, при положение, че десетки години тоя джоб са ми го тършували точно за такива случаи. Наистина трябва да съм луд да продължавам да си давам джоба (задника) под наем и да плащам за всеки друг, но не и за себе си. Защо? Ако тези здравни осигуровки си ги бях събрал в банкова сметка, щяха да ми стигнат за едно много сериозно лечение с придружаваща операция. Не искам повече да ми тършуват по джобовете. Същите разсъждения са валидни и за пенсионното осигуряване. След години някой непрокопсаник ще ми свие паричните вноски и ще ги гепи или изхарчи за всичко друго, но не и за моите старини.
Могат ли да ме хванат за маркуча?
19 Април 2011 01:25
Търговците завладяха храма - време е светът да свърши!...

Редактирано от - Т_Живков на 19/4/2011 г/ 01:26:59

19 Април 2011 02:31
Както и откъдето и да го погледнеш, т`ва си е картелно споразумение за цени!
А при адвокатите е още по-фрапиращо: там става въпрос за фиксирпана и задължителна за всеки адвокат Долна граница на адвокатското възнаграждение, но не и за горна негова граница(такава няма- а защо!)!
Справка:
Тарифа за минималните размери на адвокатските възнаграждения- Натиснете тук
НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. , издадена от Висшия адвокатски съвет (Обн. ДВ. бр.64 от 23 Юли 2004 г., изм. ДВ. бр.2 от 9 Януари 2009 г.).
Раздел I
Общи разпоредби
Чл. 1. Размерът на възнаграждението за оказваната от адвоката правна помощ се определя по свободно договаряне въз основа на писмен договор с клиента, но не може да бъде по-малък от определения в тази наредба минимален размер за съответния вид помощ.


19 Април 2011 03:40
Има и минимални цени на адвокатите. От там да почнат и после да гледат докторите. Според мен цената за адвокат за час не трябва да надвишава половината от цената за лекар за същото време. Отделно таксата за лекар е редно да е освободена от ддс, а пациентът - от данък за парите които е ползвал за здравето си.
19 Април 2011 03:56
STA,
Не трябва да има картелни(договорени между тях: лекари, зъболекари, адвокати, нотариуси и т.н.) ДОЛНА граница, минимални цени- това противоречи на Принципа на свободната Конкуренция и е против интересите на Потребителите!
Напротив, трябва да има (само!) фиксирана ГОРНА граница на тези цени- което е в интерес на Потребителите(особено на онези, които са в ситуация на "крайна необходимост и нужда", а са с ниски доходи)!
Да, ама НЕ- няма фиксирана Горна граница на тези "картелни" цени! Щото, нали, горките адвокати, лекари, зъболекари, нотариуси и т.н.- живи да ги оплачеш!
ПФУ!
19 Април 2011 05:05
Така е при капитализма дами и господа, другарки и другари. Па много малко ви искат.
19 Април 2011 06:27
Верно много малко искат - само здравето и живота!...
19 Април 2011 06:51
Обикновено заставам на страната на лекарите - имам представа каква база е нужно да изградят /знания, умения, материална/, уважавам труда им.
Но за това днес...
------------------------------- -
Блогът на Генек
19 Април 2011 08:24
Аз лично нямам проблем с минималната цена на лекарските прегледи, дори смятам че тя трябва да е минимум 50 лв. Но имам голям проблем, че НЗОК не покрива и стотинка от този преглед, а трябва да покрива поне 50 или 80 % от него при положение, че от години плащам високи здравни осигуровки.
19 Април 2011 08:25
Между другото не е ли същата ситуацията с адвокатите, които от години са си написали наредба с тарифа за минималните хонорари за адвокатски услуги? А за архитектите? Тях КЗК защо не ги санкционира?
19 Април 2011 08:38
Въвеждането на задължителни минимални цени е в разрез с европейското законодателство. Гърците ги осъдиха. Явно наред е България.
19 Април 2011 08:52
Явно кадърните доктори в лекарския съюз са станали малцинство, а некадърните гледат да си осигурят картелче.

Щото при кадърен лекар ще си платиш колкото ти поиска (естествено, в някакви разумни граници).

Човек обикновено не си дава колата на некадърен майстор, пък за тялото не знам...

Но явно след лекарите е ред на таксиджиите, автомонтьорите, учителите на частна практика и прочие

Чрез картелизация към високи доходи... Пък като останат някои гладни, ще почнат да бачкат на черно
19 Април 2011 08:57
Мдааа, интересни коментари. Веднъж се реве, че лекарите трябва да получават повече, като поискат повече пари, пак се реве. Като установят минимална цена на преглед се реве, но се реве и да се вдигне минималната работна заплата. Важното е да се реве! А юридически е интересно дали това споразумение вместо картелно не може да се нарече антидъмпингово?

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
19 Април 2011 08:58
Гоше,
ОбъркАл си малко реда
Правилното е СЛЕД "таксиджиите, автомонтьорите, учителите на частна практика и прочие" (пропуснал си плочкаджиите и секви други подобни Важни Производителни кадри) е Дошъл ред и на Лекарите .
---
Бг е крайно време да се научи да си плаща.
Уравновиловката по верните синове на пролетариата (за всички по равно, а за по проздите, още по равно) никого не е довела до нищо добро.
19 Април 2011 09:02
"А юридически е интересно дали това споразумение вместо картелно не може да се нарече антидъмпингово?"
Ми не е интересно.
Няма такъв юридически казус.
19 Април 2011 09:22
Архитектите и инженерите инвестиционни проектанти отдавна бяха разследвани от КЗК - минималните цени приети от камарите им бяха обявени за незаконни
19 Април 2011 10:03
Цитат от закона за адвокатурата: "...Чл. 36. (1) Адвокатът има право на възнаграждение за своя труд. (2) Размерът на възнаграждението се определя в договор между адвоката и клиента. Този размер трябва да бъде справедлив и обоснован и не може да бъде по-нисък от предвидения в наредба на Висшия адвокатски съвет размер за съответния вид работа..." Цените са описани в Наредба №1 на Висшия адвокатски съвет от 2004 г., изм. 2009 г. Някакаъв коментар?
19 Април 2011 10:03
Предлагам нови правила за форума:
Минимален размер на постинга - два реда и две имотикони!
Неспазващите новите правила, да бъдат порицавани и/или изключвани от Картела!!!

------------------------ ---------- -------
На народите с къса памет,

преходите им са много дълги!

- Д-р Тони Филипов
------------------------------- ----------
19 Април 2011 10:07
има закон за правната помощ, по който хората могат да бъдат представлявани служебно. В тези случаи плаща държавата.
Спешната помощ също е безплатна, освен това законът за здравето задължава всеки лекар да оказва спешна помощ на пострадал или човек в състояние опасно за живота, докато бъде транспортиран до лечебно заведение.

Редактирано от - Weed361 на 19/4/2011 г/ 10:08:05

19 Април 2011 10:11
Уийд361, очевидно има картелно споразумение при адвокатите.
Трябва незабавно да бъдат наказани виновните и законът да бъде променен.
19 Април 2011 10:20
При тоя хаос на ниво управление, при тази огромна корупция и мутренски мурафети, не ме учудва хич поредното картелно споразумение. Единственото ни спасение е ОСТАВКА на Герберастката пасмина !
19 Април 2011 10:26
И да идва обратно Дядо Цар - при него беше РАЙ!!!

------------------------ ---------- -------
На народите с къса памет,

преходите им са много дълги!

- Д-р Тони Филипов
------------------------------- ----------
19 Април 2011 10:31
popangelov, какво картелно споразумение, когато минималните цени са определени от закон и наредба, базираща се на този закон? Тези закони са писани от юристи. Аз лично съм против минималните цени, но това трябва да важи за всички професии. Защо депутатите-юристи от ГЕРБ не дадат светъл пример и не променят закона за адвокатурата?
19 Април 2011 10:33
Лекарския съюз не беше ли онзи справедлив орган, наложил една година без права за убийство на дете?
19 Април 2011 11:29
Weed361, перифразирайки култовата фраза за прасетата и кокошките: "Значи за адвокатите може, а за архитекти и лекари не !"
19 Април 2011 11:44
.
19 Април 2011 11:46
Искате ли да смените панелката и квартала? Искате ли да карате нова кола, да си смените гардероба, да отидете на Канарските, на остров Бали, да си сложите силикон и ботокс и т. н. Е, и докторите искат същото..! Нещо притеснява ли ви? Или вие може да искате, аме те не, щото са дали обет за бедност. Само да знаете, с тия 24 лева, докторята ще си мрат по панелките, ще си карат колите втора употреба и ще гледат Бали през крив макарон. Спете спокойно, и не завиждайте, няма да се измъкнат от тая "скъсана черга" на която лежим всички.
А на здраве!
19 Април 2011 12:28
Джон Ленън, искам и за моята професия да се определи минимум 24 лева за половин час работа.
По възможност със закон.
19 Април 2011 12:28
Ако прегледът е половин час де, щото може да е и 5 минути.
19 Април 2011 12:33
Джон Ленън, искам и за моята професия да се определи минимум 24 лева за половин час работа.
По възможност със закон.
Ся, със закон е трудно да стане, щото законите ги приемат юристи и са си приели такъв закон само за себе си. Но без закон не е трудно - взимаш един лист хартия А4 формат, пишеш на него "Тарифа - 24лв/30минути" и го окачаш на вратата. Ако искаш да е по-авторитетно можеш да ламинираш листа или да прокараш такова решение в съсловната си организация. Ако нямаш съсловна организация, трябва първо да я създадеш.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
19 Април 2011 12:33
Попи, пич, то нащо не е като при тенекеджиите! Понякога и един поглед е достатъчен да ти спасим безценния задник!
19 Април 2011 12:34
М-да.
По тази причина ти платих 6 години суперскъпо обучение, пич.
19 Април 2011 12:35
За да ми бачкаш после евтино.
19 Април 2011 12:35
Ясно?
19 Април 2011 12:37
Ако питаш мен - плати си на държавата 100 бона за обучението и още 100 за специализацията, и после действай ако искаш и на 240 лева на минута.
19 Април 2011 12:37
А ние за тези пари ще си наемем индонезийци.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД