:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,795
Активни 437
Страници 8,698
За един ден 1,302,066
ЧУЖБИНА

Меркел нарече атомната енергия "неуправляема"

Ангела Меркел
Германската канцлерка Ангела Меркел определи атомната енергия като "неуправляема" докато представи вчера пред Бундестага (парламента) правителствена декларация, посветена на отказа от атомна енергия и бъдещата енергийна политика във ФРГ, съобщи "Дойче веле". Тя обясни планираните промени в енергийната политика с ядрената трагедия в японската атомна централа "Фукушима 1" и изтъкна, че "дори и в една високотехнологична държава като Япония рисковете от ядрената енергия не могат да бъдат овладени". В понеделник кабинетът в Берлин прие 11 решения, определящи стъпките за закриване на всички 17 ядрени реактора в Германия до 2022 г. и за разширяване на приложението на възобновяемите енергийни източници.

Планът на Меркел за излизане на Германия от ядрената енергетика бе критикуван като неискрен вчера в парламента, коментира ДПА. Опозиционните партии на зелените и социалдемократите одобряват бързото излизане от ядрената енергетика, но все още са раздразнени от миналогодишния план на правителството на Меркел да отложи излизането на страната от ядрената енергетика за 2036 г. Всъщност днес политиката на коалицията на зелените и социалдемократите от 1998 - 2005 г. е възстановена, отбелязва ДПА.

ПОЗИЦИИ

Бизнес ориентираната либерална партия Свободна демократическа партия, която е част от коалицията на Меркел, остава скептична към новия план. Новият й лидер Филип Рьослер предупреди, че промишлеността е застрашена от спиране на електричеството, ако не бъде оставена поне една ядрена централа в положение стенд бай за спешни случаи след 2022 г. Социалдемократите са склонни да подкрепят решенията, а зелените ще оформят становището си на партиен форум на 25 юни. Лявата партия вече обяви, че ще гласува против. Окончателното гласуване в Бундестага е планирано за 30 юни, а решението в горната камара на парламента - Бундесрата, трябва да бъде взето на 8 юли.
38
1496
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
38
 Видими 
09 Юни 2011 19:35
Мда, права си е жената. Не може и да става дума за сравнение с краставичата енергия примерно. Интересно колко са умрелите от радиация в Япония, и колко от краставици в Германия.
09 Юни 2011 20:20
в германия се извьршва холокост на немският народ с ешехериа е коли бактериата
09 Юни 2011 20:20
И немските политици като нашите - ветропоказатели. Не може да се въртиш толкова бързо, каквото и да се случва на изборите. Поне половин мандат трябва да трае едно такова обръщане.
09 Юни 2011 20:57
Прост народ са германците, швейцарците и шведците!
Затова ще ни дишат прахта и ще карат с тировете
евро, франкове и крони в Белене.
Единственият ни проблем ще е да овардим парите от индобългарските орди.
09 Юни 2011 21:16
Германците щяха да спрат всички аецове до 2000 г заедно с шведите. Нещо се пообъркаха и не ги спряха нито едните нито другите. Белгийците имат решение да спрат аецовете до края на 2015 но естествено нищо не са спрели и следващите 3-4 години ще спират здраво. На швейцарците им представиха сметката колко ще струва замяната на аецовете, поискаха им мнението на референдум и те си го казаха. С огромно мнозинство. Буля Меркел още не е представила сметката, само RWE преди време се опита да провери колко са желаещите да я плащат. Оказаха се малко над хиляда, в осемдесет милионна Германия.
09 Юни 2011 21:40
тя всичката машинария транспортни средства и орьжие в рьцете на ГДРеиски физици е неуправляема
не знам ГФРеиските физици какво им е мнението
09 Юни 2011 22:13
Няма да мине много време и немците ще лазят в краката ни, да се молят за някой и друг киловатчас. Вервайте ми!
09 Юни 2011 22:21
Ами жената не е учила физика и химия и може да е сбъркала. Доколкото спирането на АЕЦ до 2022 в Германия? - в страната на Локомотива на Европа може би са намерили нещо по-добро. Абе някой знае ли краставиците трябва ли да се поливат и водородната реакция управляема ли е?
09 Юни 2011 22:46
Мдам.
Късметлия съм...че тьотя Меркел не ми е "тъща в къща"!
(за предумишлено в Германия дават "доживотна" )
10 Юни 2011 05:38
Верно е , че атомната енергия е трудно контролирана.Но каква е ползата ако бъде премахната само в Германия а съседните страни продължават да имат такива централи?При една катастрофа на съседна държава нема начин и Германия да не пострада от радияцията.Каде е логиката?
10 Юни 2011 06:43

Буля Шмиргел пак вапца гащите.


Но вярно че атомната енергия е трудно контролируема. Много трудно се контролира нещо, дето произвежда евтин ток - трудно е да го оскъпиш изкуствено, мачка конкуренцията с ниски цени, и стеснява полето за далавера на инвеститорите във ВЕИ.
10 Юни 2011 06:45
Ползата е, че след туй ще задължат и другите да ликвидират ядрените си мощности.
България не може да притежава ядрени мощности, защото не може да плати сметката по ликвидиране на последствията от една авария, дори много по-малка от Чернобил или от тази на японската централа. Не можеш да вземаш решения, за които не можеш да носиш пълна отговорност.
10 Юни 2011 07:22
Ти ако блъснеш човек с колата си, можеш ли сам да ликвидираш последствията? Що не се откажеш от книжката си?

Редактирано от - водопроводчик на 10/6/2011 г/ 07:33:00

10 Юни 2011 08:36
Титане на водопроводната мисъл,
в тон с битовизмите ти, намерете първо застрахователно дружество, което да покрие всички щети от аварията, както това става с автомобилните катастрофи, и тогава стройте атомни централи!
10 Юни 2011 10:56
Това е сериозна новост, застраховател който да покрива неограничено всички щети. До сега бях чувал, че всички застраховки си имат клаузи за ограничения и лимит на отговорност на застрахователя, но щом информирани по въпроса хора казват, може и да са се появили други застрахователи...
Интересно е и застрахователите дали поемат щети от изгорелите газове на автомобилите например, или от комините на ТЕЦовете. В пълен размер естествено...
10 Юни 2011 11:18
Gozambo, я изкоментирай атомните бомби които САЩ върхушката измайстори, после хвърли и унищожи 2 града с деца и жени. И заради всичко това започна ядрената надпревара. Каква "пълна отговорност" носят САЩ-върхушката за решенията си.
Я им спретни едно конско - там е истинското зло - ако ги нямаше САЩ-върхушката и безотговорните им "решения за които носят пълна отговорност" светът щеше да бъде рай, сега превърнаха света във лудница, ще го превърнат в ад със своите увеличаващи се бази, войни, убийства и лъжи.
Те избиха милиони въвъ войните ти си се закахарил за АЕЦ

Редактирано от - Гладиатор на 10/6/2011 г/ 12:26:13

10 Юни 2011 12:11
Абе, къде е Дистрибутирания, говори се за АЕЦ него никакъв го няма!?
10 Юни 2011 12:20
абадабчо още не е научил, че във фукушима горивото вече е на пода на контейнмант весъла, за да ни залее с пропаганда.

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Юни 2011 13:36
Абе доста наивно изказване за една квантова химичка. Би трябвало да има повече познание за ядрената енерфетика. Аз съм посещавал нейната група в Централният институт по физикохимия към Академията на ГДР на Адлерсхоф, когато тя е работила в тази група.
10 Юни 2011 15:09
Марксе, до 2022-години бол, дотогава я the camel, я the camel driver!
10 Юни 2011 15:31
Късно се включвам. Дистю е в отпуска, щото нещо някой не се кефи да наричат определен вестник по определен начин и да го сравняват с вестници собственост на господин Петров.
Ще ви светна, че Германия е нетен износител на ток. Вносния ток в Германия идва от енергийната борса и германците си го купуват, само ако им е по-евтин от домашния. В бъдеще с разрастването на ВЕИ секторът в Германия те ще са още по-голям износител на електричество. Са справка, щото очевидно не си пишете домашното, ще ви кажа, че в Германия от ВЕИ е произведн повече ток от ТЕЦовете на газ, а скоро ще бъде повече и от АЕЦите, това на годишна база.

Вие може и да си плещите глупостите тука колко яко било АЕЦ. Обаче скоро в Германия ще махат субсидиите. Те в момента за най-малките домашни фотоволтаични системи са САМО ЧЕТИРИ ЕВРО ЦЕНТА ПО–СКЪПИ от цената на тока, който го купуват Германците от мрежата. Съвсем скоро (до лятото догодина) тези субсидии ще бъдат премахнати, но за сметка на това собственика на мрежата ще бъде задължен да направи възможно електромерите на всички в Германия да могат да се въртят на обратно. Тогава ВСИЧКИ ще почнат ЯКО да си слагат по покривите фотоволтаични системи. Скоро в Германия няма да има покрив без такава, т.е. ще има покрив, но той ще бъде фотоволтаична система.
10 Юни 2011 15:42
Ето да наваксвате :

За Германия:
Натиснете тук
А тука за числата за 2010та:
Натиснете тук
където четем:
In other observations:

PV produced 13% of supply at noon on February 7, 2011,
Wind reached nearly 1/3 of generation at midnight,
Wind and solar's combined 18, 500 MW at noon met 29% of demand,
PV was producing 1/2 of its nameplate in mid winter, and
Wind was producing near its total installed capacity.

Найс, А?

Това е за САЩ. Очакват 20% намаление на инсталационата цена на фотоволтаичните системи през 2011та сравнено с 2009та.
Натиснете тук

Всичките публикации са от последната полвин година, т.е. са съвременни и се отнасят за текущото състояние, т.е. за релани и съществуващи неща. А не като например за измислици-премислици като ториумни реактори и реактори четвърто поколение, които никой не ги е вижда.
10 Юни 2011 16:01
Не бил чул за застраховател, който да покрива всички щети!!!
А чул ли си, че за АЕЦ аварии никой не застрахова изобщо? Работата по отстраняване на аварията и по щетите се поема само от държавата. Българската държава какво може да поеме?
10 Юни 2011 16:47
Тоа па, Ще застраховаме АЕЦи, комбинати за преработка и хранилища за ядрени отпадъци? От къде на къде? Какви са теа глупости? Поколенията да му мислят. Не само, че трябва да са благодарни, че сме ги създали, ами и ще трябва да се чустват блаженни, понеже ние сме благоволили да ги натоварим с ядрени отпадъци за пет хиляди години напред.
10 Юни 2011 17:24
И след чутовния растеж на фотоволтаиците, те допринасят цели 2 процента от генерацията. Наистина найс!
10 Юни 2011 17:41
Iezuit

Е па ти кво Преди 3 години бяха под полвин процент. Това какво увеличение е? Можеш ли да сметнеш?
10 Юни 2011 17:49
Ами може да се сметне, да. Не виждам в каква връзка ме питаш - аз само отбелязвам какъв е процента на генерация на фотоволтаиците след непрекъснатия многогодишен чутовен растеж. Ама след като си тръгнал да питаш - да питам и аз - дали има сметки колко е струвало това увеличение?
10 Юни 2011 19:41
Задунайская Славиния щела да продава ток на германците!
После и джипове от Бахурица ли беше, Бахуйница ли.
Бенебето още отсега требва да гради нови трезори -
да има къде да пластиме пачките...
10 Юни 2011 19:47
Iezuit


За една година през 2010та са добавили мощности достатъчни да произведат за една година 1% от немското потребление на ел. енергия. Ако продължат така, към 2020та ще имат около 10% само от фотоволтаици.
Има увеличение естествено, около 1-2 млрд сумарно за цяла Германия се разпределя между всички. Обаче това не е важното. Важното е, че догодина ги махат и край. Най-накрая ще спра да ви слушам глупостите, как стрували скъпо, не можели без субсидии и т.н. просотии.
10 Юни 2011 20:03
Важното е, че догодина ги махат и край.

ми дано ги манат - ще спрем да четем глупостите ти
после па ще забравят да затворят аец и ще измислят нова субсдидия за веи, щот иначе сички "инвеститори" ша глътнат въздух...

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Юни 2011 20:07
При 2% фотоволтаици и 5-6% вятър цената на тока от контакта вече достигна до около 50 стотинки на киловатчас, толкова струват тезипроценти. А ако умножим по 15-20 когато спрат аеците и всичко трябва да е само от измишльотините...
10 Юни 2011 20:51
Няма значение. Само, че като ги махнат ше ви помоля да млъкнете най-накрая с теа глупости
Ще поживеем, ще видим.
10 Юни 2011 21:18
Само, че като ги махнат


палчето е щот си оптимист - не секи се надява да живее над хххх години....

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Юни 2011 21:46
rki

както вече казах, ама ти си въртиш латерната и не слушаш, разликата между субсидията за домашни фотоволтаични системи в Германия и цената на тока, който те купуват от тяхния НЕК, е под 4 евроцента. Едното е 28, 7 евроцента(най-голямата субсидия за най-малките системи), другото е 24, 5 . Така, че въпрос на една година е да падне цената с толкова в днешната ситуация.
Субсидията:
Натиснете тук
Цената на тока за домакинствата:
Натиснете тук
Айде запиши си го някъде и го прочети другото лято.
10 Юни 2011 22:03
ма не щеш да постнеш разликата между аец и домашната тарифа - щот тогава ще стане ясно как се дерат офцете...

________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
10 Юни 2011 22:34
rki

Ма това няма никакво значение, защото нито ти нито те купуват на цените, на които АЕЦ-а си продава тока. От АЕЦ-а до домакинството има 1000 маймуни накачени на клончето. Това го осъзнаваш нали?
13 Юни 2011 20:14
Ха чистито тавагишчи инвесторы!
Още едни глупаци се наредиха на опашката за ефтин белянски савецки ток!
БНБ да зида трезорите докато е време!
Berlusconi said: "We shall have to say good-bye to nuclear [energy]." He told a press conference in Rome that his government would now throw all its energy into developing renewable sources.

13 Юни 2011 20:24
Друго си е бактерия в краставици - напълно управляеми в ръцете на управници правещи ни на глупаци...



Редактирано от - Езоп на 01/7/2011 г/ 20:49:10

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД