:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,656,267
Активни 375
Страници 26,677
За един ден 1,302,066
Интервю

Кандидатът на БСП за президент ще стигне до балотаж

Стефан Данаилов и Костадин Паскалев са най-добрите евентуални номинации за БСП, казва социологът Юрий Асланов
Снимка: Юлиян Савчев
Юрий Асланов
Юрий Асланов е роден през 1951 г. във Варна. Завършил е икономика в София и социология в Москва. Секретар е на Института за социална интеграция и управител на частната социологическа агенция АФИС.





- Г-н Асланов, на базата на какви изследвания установихте, че ако кандидатът за президент на БСП е Стефан Данаилов или Костадин Паскалев, двамата отиват на балотаж, а Ивайло Калфин - не?

- Честно казано нямам представа. Аз не разполагам с такива данни, в които се измерва хипотетичен балотаж и хипотетични кандидати. Затова може би на този въпрос трябва да отговори някой, който има увереността, че на базата на данните, с които разполага, може да направи такъв извод.

- Това да не би да е част от битката на лобитата в БСП - чий кандидат да се бори за поста на "Дондуков" 2?

- Не знам. Това са произволни интерпретации.

- Може ли кажете на какви съвети и изследвания ще се опре левицата, за да избере най-подходящия си кандидат за президент?

- Предполагам, че на серия количествени и качествени изследвания, които са направени до този момент сред всички избиратели, не само сред електората на БСП. Но те имат дълбочинен характер и изследват нагласите и очакванията на избирателите за това какъв биха желали да видят своя бъдещ президент. В този смисъл мога да говоря нашироко, защото такива изследвания имаме. Много напред се поставят три качества с приблизително много високо предпочитание пред останалите. На първо място бъдещият държавен глава трябва да има морален облик, да е честен, некорумпиран. На второ място, което е интересно, защото предпочитанието на това качество извървя една еволюция от септември м.г. и в момента се доближава до първото място по искане, е да може да обедини нацията. Може би на базата на многото скандали, на напрежение има повишаващо се предпочитание на това качество. Да е фигура, която ще наложи спокойствие, уравновесеност, национално съгласие. Да не е част от разделението на нацията. И на трето място поставят да е близък до хората, да е народен човек. Много по-назад са поставени качества като да е образован, да е интелигентен, да владее чужди езици, да има европейски имидж. И част от кандидатите, които са вече известни, а и потенциалните имена, които обикалят като слухове в медиите, се вписват по много различен начин в този твърде многостранен образ на това, което си е изградил избирателят. Като например Бойко Борисов, който определено го смятат за честен и некорумпиран, много близък до хората, но в никакъв случай не очакват от него да обедини нацията. Тук в този тест губи. Борисов очевидно вече е станал част от разделението или поне непрекъснато взима доста агресивни позиции спрямо своите политически противници.

- Кунева?

- Кунева, в този смисъл, да. Освен това на едно по-ниско предпочитано качество като "високообразован и с европейски имидж" - да, тя отговаря. Но я смятат за доста отдалечена от хората. И има колебания по отношение на нейната почтеност.

- Тези качествени изследвания какво казват за вашите най-честно спрягани имена за кандидат на левицата?

- В най-широко одобрявана позиция е хипотетичната кандидатура на Стефан Данаилов. Той е много широко одобряван, много отворен кандидат, много харесван, и то приблизително в равни пропорции от всякакви социални и регионални прослойки. Надхвърля рамката на ограничения политически вот на партията БСП.

- Каква част от българите например смятат, че той би могъл да обедини нацията?

- Голяма част от хората, над половината. Но няма изразен твърд, мотивиран вот за Стефан Данаилов. Когато се стигне до въпроса, ако той е кандидатът, вие лично бихте ли гласували за него, може би се плаща данък и на общественото объркване заради приказките "аз няма да съм кандидат", но в смисъла на общо одобрение това е най-високо одобряваната потенциална кандидатура в БСП. На второ място е друга интересна кандидатура - на благоевградския кмет Костадин Паскалев. Той не се радва на чак толкова широко одобрение и популярност, както Стефан Данаилов, но за сметка на това има много твърдо мотивиран вот за него. Т.е. хората си го представят като държавен глава, докато при Стефан Данаилов е малко по-мнително отношението. При това си го представят не само хора в БСП, а и извън БСП, в центъра, та чак до дясно има мотивирани гласове в негова подкрепа. В смисъл, ако евентуално кандидатът на десните отпадне от балотаж. Паскалев е легендиран по особен начин в очите на избирателите като човек, който има собствена позиция, критичен е дори към ръководството на собствената партия. В този смисъл не е догматик, което е предимство при избора на държавен глава. Добър администратор е, управленец, човек с политически опит и безспорно е оценен като харизматична личност. Оттам нататък следва една огромна дистанция и се нареждат някакви други имена с много скромни шансове за успех. Това е лично мое мнение на базата на данните, с които разполагам.

- Смятате ли, че хората припознават тези две фигури, защото излъчват почтеност и дали в БСП има дефицит за такива хора?

- Всички партии имат такъв дефицит. Не само в БСП. Но за споменатите имена наистина няма никакво подозрение, че те са непочтени хора.

- Как да разбираме внушението, представено ни тези дни като проучване, че и без кандидат за президент ГЕРБ печели президентския вот. Това възможно ли е?

- Не е възможно, разбира се. Ако кандидатът е слаб, може и да не стигне до балотаж. Може да бъде изместен от Кунева. Единственото сигурно нещо е, че кандидатът на БСП ще стигне до балотаж.

- Това сякаш внушава, че Бойко Борисов все още е в състояние да прелива много голяма степен на доверие към партията си. Така ли е?

- Не, не е така. Доверието към него си и негов личен ресурс. Способността му да прелива личен авторитет към някакви неизвестни личности приключи.

- А защо според вас той се отказа от президентската битка?

- Първо не съм сигурен, че това е окончателно решение. Той много пъти ни е изненадвал с обратни завои. Когато говори, че не иска да се кандидатира за президент, аз му вярвам. Той наистина не иска. Но до есента може да бъде поставен в ситуация, в която да няма избор. Защото за него не е добре ГЕРБ да загуби. Ако доверието към ГЕРБ и правителството рязко падне, може да не разполага с друга силна кандидатура. Защото в момента те все още разполагат със силни кандидатури, освен Бойко Борисов. Това са основно Росен Плевнелиев и Йорданка Фандъкова.

- И при тях ли не прелива доверие, или двамата успяха да се докажат?

- Те вече имат рейтинг на собствен ход, както се казва.

- Истина ли е, че БСП е на 11% разстояние от ГЕРБ и какво е темпото, скъсява ли се това разстояние?

- Общонационално, според моите данни, преднината на ГЕРБ пред БСП е между 7 и 8 пункта. Но тя не е равномерно представена, в зависимост от типа населени места. Направил съм много регионални проучвания до този момент и тази дистанция е обърната в малките градове и селата в полза на БСП. В големите градове като цяло дистанцията е по-голяма, стига до 11-12% в полза на ГЕРБ. Но не навсякъде. Има и големи градове, областни центрове, в които са изравнени силите. А има и големи градове, в които БСП има предимство. Така че да се обобщава по този начин в предизборно време, което касае местните избори, е малко рисковано.

- БСП утвърди част от кандидатите си за кметове на последния пленум. Можете ли да кажете каква част от кандидатурите са спорните и каква част са безспорните?

- На този етап се одобряват само кандидати, които са безспорни и няма вътрешнопартийни дискусии. Спорните са по-малко от половината, но нямам представа колко са. Първо, защото конференциите не са приключили на много места и защото не са изяснени някои коалиционни формули. Има спорове, традиционни раздори, спорещи кандидати за славата. Повечето от безспорните кандидатури са на действащи кметове.

- Вие лично се нагърбихте да организирате представянето на управленските проекти на БСП. При провал на местния вот обаче се очакват нови искания за смяна на лидера. До каква степен екипът на Станишев може да претендира за авторство върху обобщения проект?

- Не, не могат. В лично качество Сергей Станишев няма никакво участие в тези проекти. Той участва в дискусиите. Ако има нова вълна за искане на оставки на ръководството, те няма да са по причина на управленските проекти. Тук много се внимава, защото когато говорим за БСП, рискът да бъде записано нещо и да бъде приложено, ако тя е управляваща партия, е много висок, за разлика от другите партии.
50
4376
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
28 Юни 2011 19:42
- ...Щото ми се ядат дренки...
------------------------------- -----
Блогът на Генек

28 Юни 2011 19:56
И що си загубих времето да го чета, като нищо не казва - само се усуква като мокра връв.
А иначе наистина Стефан Данаилов е единственият възможен кандидат.
По една проста причина.
Прословутата "харизма" на Борисов не е някаква тайнствена мистика. Това е най-обикновена откровеност. Истинска или не - не мога да знам, но дори враговете му са с впечатлението, че говори каквото мисли.
Абсолютно всички останали наши политици излъчват зловоние на лъжа или пресметливост в приказките. Стефан Данаилов е изключение. (Може би просто умее да играе, но важно е впечатлението.)
28 Юни 2011 19:56
Баси арогантността! И кой го казва това - заглавието на статията? Социологът "в конфликт на интереси" с червените. Тва е като стария виц на Доктора (Тони Филипов, д-р) за Баба Меца, дето я питали ще има ли дренки тая година. Оооо, ще има баби, много ще има - отвърнала тя. -Ама откъде знаеш, проучвания ли имаш кво? - Бе, незнам баби, ама много ми се ще, рекла Медунка. Та и тоя така. Обаче "интервюто" е много обективно показателно за определена медийна ориентация, сещате се редакцията, нали?
28 Юни 2011 20:13
Ma дайте го тоя Данаилов насам.... да го питаме верно ли писал "Збогом" като министър на културата...

Редактирано от - emacs на 28/6/2011 г/ 20:14:31

28 Юни 2011 20:40
Не бъди толкоз сигурен!
28 Юни 2011 20:45
Сократе,
умее да играе по-добре. От личен опит го знам.
------------------------------- --------------------------
Блогът на Генек

28 Юни 2011 20:49
Бехме се затъжили за Юрката Асланов, комай месец-два не е подържал огиня тука.
Айде утре Коля Парамата, в други ден голфистите един по един.
И дока поглеж - Пак Юрката Асланов
28 Юни 2011 21:12
Генек,
А в онзи текст си пределно прав. Макар че истината надхвърля написаното от теб. Поразително!
28 Юни 2011 21:30
Прословутата "харизма" на Борисов не е някаква тайнствена мистика. Това е най-обикновена откровеност. Истинска или не - не мога да знам, но дори враговете му са с впечатлението, че говори каквото мисли.
Завършени мисли на човек завършил школото АОНСУ! И пак ще ни каже, че не е манеркокрепач!
28 Юни 2011 22:20
Ох, пак ли вълкодав?!
28 Юни 2011 23:59
Ще, ще! Макар и да не му знаем името и пола!

Масларова или Нинова докъде ще стигнат? А Георги Гергов?
29 Юни 2011 00:26
Завършени мисли на човек завършил школото АОНСУ! И пак ще ни каже, че не е манеркокрепач!

Уф, Тъмно!
Мислех, че с теб може да се разговаря, а ти се оказа обикновен лъжец.
Да минават по-скоро тия избори, та да се отдръпнете. С тая ваша партийна офанзива съвсем оцапахте форума.
29 Юни 2011 01:27
Не стига, че първото му име е Юрий, ами и завършил социология в Москва. Още от там загубих желание за четене. Аман от червени-демократи-експерти!
29 Юни 2011 01:37
Няма никаква "мистика" не става и въпрос за откровенност.
просто вупиюща диспропорция в интелектуалното ниво,
не зависимо от всички напъни - един Огромен процент от територията се припозна в образа на успелия тъпанар, и с ръка на сърцето даде своя глас за бъдещето така както си го е представял кога е бил млад.

те такива ми ти работи с харизмата борисова.
Дълбоко абсурден и нелеп образ, подкрепен от още по абсурдни избиратели.

Редактирано от - intel_inside на 29/6/2011 г/ 01:39:20

29 Юни 2011 01:38
Не стига, че първото му име е Юрий, ами и завършил социология в Москва. Още от там загубих желание за четене.

Ама разбира се - специално за тебе трябва да поканят някой, дето се казва Едвин, и е завършил в Карлуково. Тогаз ще му поверваш!
29 Юни 2011 05:31
На първо място бъдещият държавен глава трябва да има морален облик, да е честен, некорумпиран. На второ място, което е интересно, защото предпочитанието на това качество извървя една еволюция от септември м.г. и в момента се доближава до първото място по искане, е да може да обедини нацията. Може би на базата на многото скандали, на напрежение има повишаващо се предпочитание на това качество. Да е фигура, която ще наложи спокойствие, уравновесеност, национално съгласие. Да не е част от разделението на нацията. И на трето място поставят да е близък до хората, да е народен човек.


Трябва да си луд за да вярваш, че някой кандидат може да убеди избирателя в подобно нещо за 4 месеца. Явно, единственият възможен кандидат е Стефан Данаилов. Всеки друг е предумишлена служебна загуба...
29 Юни 2011 05:55
SK, първото му име е Юри, второто Асланов и защити кандидатска дисертация в Москва. И е свестен човек, за разлика от някои пребоядисани боклуци.
29 Юни 2011 05:57
Pardon, постингът ми бе адресиран до Кейв Ман.
29 Юни 2011 06:07
Сигурно е, а и явно, че Асланов не е глупак и е доста по-интелигентен от своите колеги по задруга. Но също така е факт, че се държи като героя от оня виц, дето си имал мнение, ама не бил съгласен с него, та затова по всичките въпроси мислел това, което мисли и партията. Тази му разкрачена позиция го кара впрочем да жонглира в данните на агенцияата си между лоялност към партийни групировки и професионален прагматизъм на собственик на социологическа агенция. Та в известен смисъл е като Стефан Данаилов: Стефчо и без БСП си е актьор; Асланов и в опозиция все ще получва някакви поръчки за опроси. Как манипулира данните си барабар с другите от съсловието/задругата може да се прочете тук:

https://sites.google.com/site/c uttingedgebg/aktualno-za-manipu laciite
29 Юни 2011 09:10
Да видим какво имаме:
- ГЕРБ държи законодателната власт;
- ГЕРБ държи изпълнителната власт;
- ГЕРБ почти са овладели съдебната власт - примери: прокуратурата, изборът на Георги Колев, делото "Чората", изборът на Вл. Янева.
Полезно ли е за България ГЕРБ да овладеят и президентската власт?
Ако това се случи, отиваме към една тиха подмяна на политическия модел - от парламентарна демокрация към авторитарно управление (дали пък вече не сме там?).
Ако политическите партии надвият заслепяващия ги егоизъм и лакомия и прогледнат по-далеч от носа си, трябва да разберат колко опасно е това за самите тях и да почнат да правят нещата ЗАЕДНО.
29 Юни 2011 09:25
Абе то хубуу си ги реди Юрито, ама нито Паскалев, нито адаша искат да стават президенти! Ко прайм тогава?
29 Юни 2011 09:29
Абе я издигнете Цветелин Кънчев! Широко скроен човек, верен на Партията и радващ се на широка обществена подкрепа. Вярно - само в определени среди, ама няма да му забелязваме чак толкова, я!
29 Юни 2011 09:49
Key Man
Не стига, че първото му име е Юрий, ами и завършил социология в Москва


Така си е, как да го четеш такъв човек. Виж, ако първото му име беше Кеу, второто Мен, при това от УСА - това е друга работа
29 Юни 2011 10:00
селяк
- ГЕРБ почти са овладели съдебната власт

Едва ли има по-добър начин да държиш в пълно подчинение човек, назначен на сладка длъжност от друг, от този: великодушно го оставиш на тоя пост и той живее с ясното съзнание , че държи всички на твоята , почти божия, милост. /виж Иван Искров/
Не просто "почти са овладели съдебната власт". Тя е поставена в поза, постоянно готова за задна прашка. И се кефи, когато периодично бива ощастливена. Иначе току виж, годината и за нея станала 12 месеца. И откъде 13 и 14 заплата?

Редактирано от - Bacho Кольо на 29/6/2011 г/ 10:03:09

29 Юни 2011 10:06
но дори враговете му са с впечатлението, че говори каквото мисли.


Бяха хубави времена на надежди - оказали се илюзии.
На ББ проблемът му вече не е само в говоренето, а все повече в разминаването и с мисленето, и с делата.
Всъщност той отдавна се обезпокои за здравето си.
Говоренето му е в обрат стремглаво към антихаризма, а мисленето му не му дава и елементарни задръжки.
Самочувствието му всъщност идва от слугинажа пред една трибуквена централа - от където идват и проблемите му.
Там не стига, че както винаги изнасилват - но и той с охота им се отдава.
При такова положение ничие здраве не издържа...
-
Ако ББ стане президент на нас много скоро и масово ще ни стане ясно, че нищо друго няма да ни остава,
освен да го сваляме, ако не искаме да престанем да сме държава.
-
Спасяващият "братята гърци" соросов безгащник европлюсовец домакинстващ на Шеврон,
пациент на JP Лъчо (м) и магистрално-табакоакцизен посланико-унищожител, "премиер", е с капацитет за селски кмет.
И там да беше, обаче, той пак щеше да се пъчи с позорната си протекция - защото изобщо не я осъзнава какво е.
-
Да говориш каквото мислиш е харизма, но ако мисленето е наистина градивно и без лицемерност.
Напоследък съчетаването на деструктивност с лицемерие сгромолясват "прогледналото сляпо",
тоест напоследък ББ безпардонно антихаризматично и обидно за повярвалите в него, се срива.
Всъщност истината вече е "Пази боже сляпо да прогледа".
ПП
ББ само на пръв поглед е бил харизматична личност -
зад този поглед вътрешната му хитруваща противоречивост го прави антихаризматичен.






Редактирано от - Езоп на 29/6/2011 г/ 14:07:55

29 Юни 2011 10:08
Селяк-а, тези изрази "държи" и "почти овладели" ги използва ВПС на столетницата. Всички барабар с въпросния "социолог" слагат едни мажоритарни избори на политическа плоскост и не признават, че за 20 години преход демокрацията ни не е мръднала и на 2 години от 1990-а. Българина може да е прост и беден, но добре усеща кой досега държеше черпака и раздаваше десерта. Сам се сещай защо му е писнало от артелчиците на БСП - понял/анадънмо?
29 Юни 2011 10:18
Сократ-май - всички форуми в БГ особено тези на Дневник и газетата са тотално налазени от около две години от странни никове с примитивно и агресивно слово. Има някои по-грамотни, може би пенсионирани педагози или БАН-аджии, но те са срамежливи и безобидни. "Ние сме на всеки километър" в момента има римейк и Бате Серго с шмайзера и бомбата е седнал зад клавиатурата Няма не искам, няма не знам - или си гербер (тулумбаджия) или си прогресист (антитулумбаджия). Така е то в главите на някои - има само два цвята, ходи им обяснявай, че природата е шарена и в нея няма прав ъгъл Ако всичко това се прави от едната любов към културата и закона - супер, ама май има замесени финикийски знаци и разни там PR-и
29 Юни 2011 10:26
Мечо,
Тъпото е, че и това не могат да правят като хората.
Най-напред беше призивът: Да отвоюваме интернет от неофашизма. Да направим хиляди блогове, чрез които да разпространяваме партийното слово.
Да, ама изобщо не помислиха, че блогът е място, където се влиза. Каква полза от блог, където влизат едни и същи муцуни, тупат се по рамото и си викат: Браво, другарю!
Тогава атакуваха форумите. Свирепо и безпардонно, с лют език и овикване на врага.
Тактиката даде известен резултат. Мнозина от нападнатите се стъписаха и излязоха от форумите. Но това е до време. Ударите на практика предизвикаха адекватна съпротива.
В момента изпробват по-нова тактика - тролската. Един трол-камикадзе се нахвърля върху набелязаната жертва и я тормози докато не й издържат нервите и започне да го попържа. После и двамата във фризера.
До толкова им стига акълът. Има далеч по-модерни тактики на форумна борба... но хайде да не им давам идеи.
29 Юни 2011 10:27
Сменете си първо лидера на БСП - с този послушко- мистъ Клийн , ще климбуцате на 10-11 % докато все още носталгията на онова достойно и изградило БГ поколение, от чийто труд още крадат , е все още физически жива и гласува за вас. Това няма да попречи на мистър Клиийн да обяви тържествено след време - при 5 % тежест вече , че партията му минава в социалдемократическото поле . Все пак напредък ще има - от дясна партия БСП - в социалдемократическа , това ще си е крачка в ляво.
А сега имате само един достоен кандидат , некорумпиран, умен и подготвен - Янаки Стоилов . Липсва му само качеството да поема и носи отговорност , повечко смелост, да поразтвори малко електоралната периферия .
29 Юни 2011 10:33
Адвокат ли е, на снимка да го видиш удари му шамар. Та и Янаки - 22 години шушумингосване по адвокатски.
НЯКОГА ДА Е ПРОЯВИЛ СМЕЛОСТ ИЛИ ХАРАКТЕР - ОСВЕН "СМЕЛОСТ" ПО ПОЗИТАНСКИ ?
пп
На такъв фон се получава харизмата на ББ да става неустоима, а търпимостта към неправилното в него - непреодолима.

Редактирано от - Езоп на 29/6/2011 г/ 10:37:31

29 Юни 2011 10:35
Много по-назад са поставени качества като да е образован, да е интелигентен

Ами... Всеки народ си заслужава управниците.

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
29 Юни 2011 10:39
Но за споменатите имена наистина няма никакво подозрение, че те са непочтени хора.

Паскалев откриваше по планината незаконни мутренски лифтове. Иначе всичко друго му е наред, да...

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
29 Юни 2011 13:07
хе хе... Сократе, преподаваш на новите колеги амбразурната тактика ли?
Иначе си прав де, за налазилите тъмносини (забележи, не казвам седера...) никове във повечето форуми.
И ... не се връзвай, шегувам се!
29 Юни 2011 13:13
Ситуацията е много сложна! Има 3 сигурни участника в балотажа - неродените петковци от БСП и ГЕРБ - и от двете партии не знаят кой е, но той ще е + Меглена Кунева.
Допълнително обстановката се усложнява от факта, че освен трите сигурни финалиста за балотажа, Волен ще спечели изборите още на първи кръг, без балотаж.
А не сме сложили в картинката Митьо Пищова, Йоло Денев и евентуално Жорж Ганчев. Всеки от тях има потенциал да спечели на първи тур.
Ех, мъко моя социоложка...
29 Юни 2011 13:19
Рогатий,
Не бъркай категориите. Амбразурата е едно, тактиката на кукувичето - друго, тролуването - трето. За останалото, както казах, ще си мълча, за да не подавам вредни идеи.
29 Юни 2011 13:26
Статия за БСП и думи на социалистически бесепарски социолог.
Годината е 2011.
!?!?!?
Все едно четеш тезисите на Найстия им бай Тошов празен конгрес.

29 Юни 2011 13:47
Сократ-май, спор се води с разумни и уважаващи чуждото мнение хора. Радиоточка не можеш да надприказваш, не е нужно и да оборваш когото и да било. Пиши си мнението с удоволствие и умерена доза ирония. Който трябва ще го оцени, който трябва ще се засегне щом приемат епистоларното за военни действия и лична вражда. Много шумкар се е скрил в интернета, стои в засада и чака бой да пада. Да, ама Великата Отечествена остана по монументите и света се тревожи за къде по-прозаични работи. С това приключвам, а за който стои по цял ден пред компа и работи форумен чистач - сполука
29 Юни 2011 13:56
Много странн заглавие на статията!
Ето началото на диалога:
- Г-н Асланов, на базата на какви изследвания установихте, че ако кандидатът за президент на БСП е Стефан Данаилов или Костадин Паскалев, двамата отиват на балотаж, а Ивайло Калфин - не?
- Честно казано нямам представа. Аз не разполагам с такива данни, в които се измерва хипотетичен балотаж и хипотетични кандидати.

Значи човека казава нямам представа, не разполагам с такива данни - да, ама не! Не е отговорил правилно
29 Юни 2011 14:08
Мммм...знаеш ли, че имаш страхотни очи...Стефчо
Ако БСП(к) номинират тов. Сергей, няма смисъл техните кадри да ходят до урните...Макар, че това може би е най-добрия начин да върнат ГЕРБ в правия път... давайки му служебна победа и по тоя начин да подпомгнат създаването на два властови центъра...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
29 Юни 2011 14:19
Колкото и да им е криво на някои, Асланов е казал истината:
серия количествени и качествени изследвания, които са направени до този момент сред всички избиратели, не само сред електората на БСП. Но те имат дълбочинен характер и изследват нагласите и очакванията на избирателите за това какъв биха желали да видят своя бъдещ президент.

Личностният избор не е толкова важен. Личностният избор, тоест това за кого ще грласуват хората, е само следствие от това в кого ще видат в най-голяма степен въплътени очакванията си за желаните качества.
Това не са ви плоските въпроси на М. Янова от вида "Плевнелиев или Кунева". Това е истинското изследване на нагласите, което ни представя Асланов - нагласите които са под повърхността, които не са обвързани с никоя конкретна личност, и но които в крайна сметка определят коя личност ще бъде избрана.
29 Юни 2011 14:25
Всъщност БСП(антиК) . Това първо, защото БСП(к) няма и не е имало май.
БСП(к) си се върнаха в БКП, после се поразходиха и в Атака.
И второ, същите въпросни БСП(антиК), да те, се спотайват единствено защото, в стремежа си да изненадат кОстофф Герб току-виж посочат и техния човек.
За справка вж "теория на играта" разработена от реднеците уж за студените, а всъщност за вечни времена.
Натиснете тук

Извратен морал (1/5)

Свинщините, които ни споходиха, ни ги привнесесоха с етикет "демократизация"
и всичко това изцяло и единствено за да изчезне истинската демокрация.


Редактирано от - Езоп на 29/6/2011 г/ 15:16:19

29 Юни 2011 14:37
Йезуит,
Напоследък ми се върти една идея в главата и ще взема да я предложа на височайшия адрес в Банкя: защо ГЕРБ не издигнат за кандидат-президент Жорж Ганчев?

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
29 Юни 2011 15:00
Предвидено е за началото на Септемврий ...
29 Юни 2011 17:14
Данаилов и Паскалев стават. Тези не можеш да ги водиш на каишка, както Ворлик води банкянския пес.
Навярно, все са останали други честни и достойни българи. Защо барем един не се кандидатира ? Ще обърка много сметки.
29 Юни 2011 17:55
Езопеее, знаеш ли вица за Иванчо? Де пръднал в час и го изгонили?
БСП(к) не означава това, което си мислиш, но ми харесва пътя на логиката ти
P.S. А БСП(к) означава точно обратното на което си мислиш
Да се чете БСП (капиталисти)

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
29 Юни 2011 18:46
Оставете жоржа да си язди кобилата! Не ви трябва бела.

Редактирано от - dabedabe на 29/6/2011 г/ 18:50:02

30 Юни 2011 07:14
Кандидатът на БСП за президент ще стигне до балотаж
Привидяна е атака на пръДнята.
А Иванчо бил дрон-камикадзе щот' пръднал.
За което някога минавал само с пъдене от час
-

БСП ни навират някогашните парфюмни звуци през президент.
Освен през парламент.
Навиците на тях са им първата природа.
А пък "идеологията" им се радва на възгласите - "първи го чух"!
Както във вица за Гарабед на манафо-нудисткия плаж.
ПП
Това е и положението на ситуацията според статията.

















Редактирано от - Езоп на 30/6/2011 г/ 17:59:18

30 Юни 2011 18:28
На първо място бъдещият държавен глава трябва да има морален облик, да е честен, некорумпиран.

Не може да има такъв в една свръхкорумпирана партия като БСП. Дори да е такъв като човек, той не може да надскочи партията, която го издига.
На второ място, което е интересно, защото предпочитанието на това качество извървя една еволюция от септември м.г. и в момента се доближава до
първото място по искане, е да може да обедини нацията.

Не може да обедини нацията човек, издигнат от партия, която над 100 години разединява и унищожава България.
Да е фигура, която ще наложи спокойствие, уравновесеност, национално съгласие.

Това почти се покрива с второто, не може да наложи спокойствие, уравновесеност и национално съгласие човек, издигнат от партия, която през 22-годишния преход е лъгала, грабила и убивала, т.е. упражнила е нечуван геноцид над собствения си народ, изразен с над 1 000 000 унищожени и 2 000 000 прокудени в чужбина българи. Това може да се очаква от тази партия в бъдеще и единственото спасение за България е да не се допуска БСП до властта - нито до президентската, нито до парламентарната, а най-убедителният начин е избора на Волен още на първи тур.
01 Юли 2011 01:01
"... единственото спасение за България е да не се допуска БСП до властта - нито до президентската, нито до парламентарната, а най-убедителният начин е избора на Волен още на първи тур."

Е с това последното оцапахте цялата работа. Пардон!
05 Юли 2011 21:30
Е с това последното оцапахте цялата работа. Пардон!

Дабедабе! Цялата работа е оцапана още преди 22 години, за да не кажа още преди 67 години, а няма да сгреша ако кажа, че е оцапано преди 120 години, със създаването на комуноидната партия. С това последното, избирането на Волен, може само да се измие лицето на България.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД