:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,686,499
Активни 753
Страници 29,064
За един ден 1,302,066

България надмина всички в ЕС по ръст на разходите за труд

Бившият рекордьор Гърция отчита срив на нивата на заплащане
Разходи за труд, % на годишна база
В България ръстът на разходите за труд остава много висок през първото тримесечие на 2011 г. Това показват данните на НСИ и Евростат. "Независимо от леката разлика в данните заради методологиите без съмнение по ръст на разходите за труд страната ни е европейски шампион", коментира Десислава Николова от Института за пазарна икономика (ИПИ). Според Евростат за трите месеца страната ни бележи номинален ръст на разходите за труд от 7.8% на годишна база. За сравнение втората в класирането Унгария е с 5.6% ръст, а средният за ЕС-27 е само 2.7 на сто. Според НСИ общите разноски на фирмите за работна ръка за периода са се увеличили с 6.8% на годишна база. Някогашният шампион по този показател Гърция също отбелязва срив.

"Лидерската позиция на България по ръст на разходите за труд се дължи на административното повишаване на осигурителните прагове от началото на 2011 г. средно с 5.6%", уточни Николова. То автоматично вдигна както официално декларираното месечно заплащане, така и начислените върху него осигуровки за работодателите (те влизат в общите разходи за труд). Заедно със съкращаването на най-нискоквалифицираните и съответно най-нископлатени работници заради кризата общите разходи за 1 човекочас у нас са нараснали значително през 2011 г.

А какво се е случило с производителността на труда? Преди кризата заплатите растяха по-бързо от нея заради недостиг на квалифицирани хора в много браншове. Според макроикономистите ясно се вижда, че рецесията не е успяла да "приземи" нивата на заплащане - въпреки трудностите на фирмите за осигуряване на поръчки и въпреки увеличеното предлагане на работна ръка. От началото на кризата производителността дори спадна през 4 тримесечия заради резкия спад на БВП, но общите разноски за труд не са спирали да растат, сочат наблюденията на икономистите. "Това се дължи най-вече на намесата на държавата на пазара на труда чрез регулирането на осигурителните прагове. В резултат на правителствени решения общите разходи за труд неотклонно растат, а това не помага за и без това трудното излизане от рецесията", посочват анализаторите от ИПИ.
 Ръст на производителността и на разходите за труд
44
4827
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
10 Юли 2011 19:46
Жив да не бях, да видя такъв материал тук, че и на първа страница! Айде, че в България заплатите растели най-много в целия ЕС, иди-дойди. Ами че и това увеличение се дължало предимно на правителството, се казва няколко пъти. Че накрая и за капак да се сложи графика, че производителността на труда от 2001 насам е растяла най-много при Боко. Дали да ходя горе вляво на страницата да лайкна вестника или да почакам още малко?

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
10 Юли 2011 19:53
Вестник Сега наистина прави як комплимент на правителството на Бойко Борисов с тази графика. Направо да не повярва човек, че такова нещо може да бъде публикувано тук.
10 Юли 2011 20:12
Това тук горе аз го разбрах така :
Разходите за труд раскта и сме шампиони по този показател в ЕС, защото заплатите ни растат най много.
Като растат, как да не сме благодарни на правителството на ГЕРБ и в частност на премиера и вице-премиера СД Благодарни сме, разбира се, с една такава благодарност..., ( да се чете, да върят по дяволите)
10 Юли 2011 20:30
---- ПЪРВО:
ЛЪЖИТЕ от горния пасквил излязоха преди 2 седмици още в друг вестник:
Натиснете тук
---- ВТОРО:
3-20062011-AP-EN.PDF
90/2011 - 20 June 2011

for the first quarter of 2011, the highest annual increases in
hourly labour costs were registered in Bulgaria (+7.8%) and Hungary (+5.6%).
----
Натиснете тук
По предварителни данни на Националния статистически институт за първото тримесечие на
2011 г. общите разходи на работодателите за един отработен час от наетите от тях лица
нарастват с 6.8% спрямо първото тримесечие на 2010 година.


10 Юли 2011 20:35
Та така - става дума за ръста на средното ПОЧАСОВО заплащане.
Което е нещо различно от ръст на разходите за труд.


Почасовото заплащане в България се е повишило не заради ръст на разходите за труд, а напротив - заради намаляване на разходите за труд.
Има едно 200-300 хиляди заети по-малко, главно от по-нископланетите. Това повишава средната работна заплата, чисто статистически.
10 Юли 2011 21:23
Дано таз тенденция се съхрани и през следващио мандат на БоБо.
България все отпред - Гърция все отзад.
Ще дойде моментът да видим елинките на Лъвов мост за 20 лева сфирката. Помнете ми думата.
10 Юли 2011 21:24
SK, ми ти пак потвърждаваш статията. От твоите думи излиза че се е повишила почасовата производителност на труда. Виж графиката....
Вестник СЕГА става про-правителствен? Какви времена!
10 Юли 2011 21:26
Прочета ли за ИПИ, посягам към чифтето...и айде у компа!
Добре че жената е с бързи рефлекси, та веднага ми налива една малка за кръвнишкото.
10 Юли 2011 21:27
ИПИ, тез "слуги на капитала", традиционно ожалват работодателите за повишаването на осигурителните прагове. Бърка им в джоба, демек, законът.
А истината е, че цената на труда расте от зорлем изсветляващата икономика. "Слугите на капитала" дори не обсъждат вариант, при който работодателите да вземат, че да започнат да плащат осигуровки върху реалните възнаграждения за труд. Според както е по закон. Да започнат, ако перефразираме Чехов, да изстискват разбойника от себе си.
Леле мале, как ли ще се отрази това на статистиката! На Евростат свят ще им се завие.
10 Юли 2011 21:33
Както Манрико, така и _SK_ не са обърнали внимание, че отгоре на табличката пише в скоби:
(Процентно изменение спрямо същия период на предходната година)
Което означава не, че заплатите са се увеличили с еди колко си при същата стоност на продажбите, а точно обратното. Заплатите по стойност са останали съшите и даже намалени, но продажбите са спаднали. Примерно ако продажбите паднат наполовина и заплатите се намалят на половина няма да има промяна в „разходите за труд”, .според матриала. Или изнесените данни по-скоро регистрират дълготрайния спад на потребление, което е най-тежкия проблем на това правителство, ако изобщо го осъзнава..
10 Юли 2011 21:45
Прочета ли ИПИ, иде ми да се издрайфам от балкона


Воцко, правилно ли съм разбрал, че мечтаеш за сФирка от мома със Зилов диференциал и ниско разположен център на тежестта
10 Юли 2011 21:48
Че това е факт - факт е! Но причините са много. От сега мога да ви обещая, че след 2 години ръстът ще е значително по-голям. Не мога да разбера учудването ви.
Нека да подскажа нещо. В момента разликата за узаконяването на официално дадени заплати и неофициални такива е под 3%, т.е. работодателите губят под 3%, ако плащат официално. Колкото повече намалява тази разлика толкова повече ще се "увеличават" разходите за труд.
10 Юли 2011 22:08
Това между другото показва, че голямата част от реално функциониращите фирми предпочитат да не се разделят с персонала си и свиват фирмените разходи, което вдига „разходите за труд”. Така изчакват евентуалното раздвижване на бизнеса. Естествено, ако може да си го позволят. Интересен е и броя на фирмите(определено малки и средни), които не могат да си позволят повече „да развиват” бизнес и пускат кепенците. Определено е доста сериозна бройка.
10 Юли 2011 22:15
между "разходи за труд", заплата, разполагаем доход има едни разлики от небето до земята, но може би това не е толкова важно, ако се напъваме да направим партийно пристрастно внушение
10 Юли 2011 22:24
България надмина всички в ЕС по ръст на разходите за труд


Кривото огледало на националпопулизма... Айде сега да видим дали това е справедливо и социално спрямо нископлатените работници и служители. Естествено, че не е. Значи трябва да се вземат мерки за въвеждане на социално и справедливо заплащане. Както става с тавана на пенсиите... Хихихи.
10 Юли 2011 22:44
Лидерската позиция на България по ръст на разходите за труд се дължи на административното повишаване на осигурителните прагове от началото на 2011 г. средно с 5.6%", уточни Николова.

________________________________ ____
ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ
...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го?
10 Юли 2011 22:50
intel_inside право в десетката Освен това никъде не се казва от каква база тръгва този ръст, за да се види малко ли е, много ли е. Така подхвърлените числа не казват почти нищо.
10 Юли 2011 22:56
Статистиката е точна лъженаука.
Всеизвестен е примерът "аз ям свинско, ти - зеле, значи средностатистически ядем свинско със зеле".
Даже и не четох докрай, няма смисъл. Само като видя как някой набарва едни данни и ги разтяга според целта...
10 Юли 2011 22:57
Както Манрико, така и _SK_ не са обърнали внимание, че отгоре на табличката пише в скоби:

Ганчо, ако си забелязал, от доста време този форум не предразполага към дискусии, съответно не дискутирам, а предимно се бъзикам и забавлявам. Ако за момент поговорим по-сериозно, ясно е откъде идва това увеличение:
- малко увеличение на заплатите, само в определени раздвижващи се отрасли.
- преструктуриране на икономиката и отделните фирми, съкращаване на излишни нископлатени позиции. Ограничаването на съкращенията само в неквалифицираните позиции показва увереност за бъдещото развитие.
- най-значително - изсветляването на част от икономиката, съответно увеличени разходи за осигуровки, които се включват в разходите за труд, както и увеличение на декларираните заплати. Това - само в резултат на натиск на правителството.
И к'во? Хем е ясно, че България премина сравнително безболезнено през кризата, с изключение на спукания строителен балон - но строителен балон се спука не само при нас - хем пак ще си продължат кутевчетата и лумпенинтелектуалците да се вайкат и оплакват колко са зле.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
10 Юли 2011 23:05
любопитно какъв е противовесът на "лумпенинтелектуалец".
Чалго-елит? Пролетаро-арисоткрация ? Класни Работническо селски индивиди?
Въобще бая пречупена обществена и социална перспектива, никаква опера не помага при грешки в ценостната координатна система

Редактирано от - intel_inside на 10/7/2011 г/ 23:07:25

10 Юли 2011 23:20
И двамата сте прави, че:
от доста време този форум не предразполага към дискусии
и че:
има грешки в ценостната координатна система
..а и ремонтната бригада по системите се е запиляла някъде отвъд.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 10/7/2011 г/ 23:23:54

10 Юли 2011 23:24
И сега остава да се поинтересуваме какво става с увеличението на данък общ доход и осигуровките (естествено като приспаднем инфлацията), за да лъсне подлизурковската статистическа манипулация.
Единственото оправдание е че е преписвана стара информация от капиталчетата.
10 Юли 2011 23:33
"Лидерската позиция на България по ръст на разходите за труд се дължи на административното повишаване на осигурителните прагове от началото на 2011 г. средно с 5.6%", уточни Николова
Хайде, патки много, но когато са и тъпи на човек му идва в повече. Дали на какво се дължи увеличението от 10% на производителността на труда (І-во трим. на 2011 спрямо І-во трим. 2009, щото ако се брои І-трим. на 2010 спрямо 2009 са 18%)? И при тази увеличена производителност на труда и тия уж високи разходи за труд БВП пада въпреки нарастването на бюджетния дефицит и въпреки нарастването броя на милионерите (на годишна база) .
Да не би скъсаните на изпити студенти да стават анализатори на ИПИ!? При флуктуация от 3% (тримесечие спрямо тримесечие) и девиация от над 300% от средната заплата при разхода на труд, точно осигурителните прагове са препъни камъка на бизнеса. А бизнес неграмотността на бизнесмените няма никакъв пръст в тая статистика!?
10 Юли 2011 23:53
В процентно изменение можем да бием рибата, но що не пишат в абсолютно?
11 Юли 2011 00:49
Тази претоплена глупост от 27 юни, Дневник, е водеща новина за вестника-близнак Сега.
11 Юли 2011 00:59
Как се извърте света! Десните подкрепят държавната намеса, а левите я критикуват.
11 Юли 2011 03:40
nikola_tsanev


10.7.2011 г. 21:45:35

Воцко, правилно ли съм разбрал, че мечтаеш за сФирка от мома със Зилов диференциал и ниско разположен център на тежестта
Нема таквоз нещо , брато. Аз не съм клиент. Просто искам да ги видя там. Това ми стига. ( покрай другите особености на гъркините си пропуснал окосмяването , ама нейсе )
След като чух един сърбин преду десетина години в Илиянци :
- Ако некой ми беше казал през 1980 че ще внасям дънки в Сърбия от България - щех да се смея цел ден. Ама ето ме сега тука с големите торби.
Та сега е ред на елинките на Лъвов. Тогаз България ще се върне на нормалното си положение относно съседите . Каквото би било без извращенията на историята след войната.
11 Юли 2011 07:32
Ганчо, ако си забелязал, от доста време този форум не предразполага към дискусии
Странно, ЗАЩО ли се е получило така?
11 Юли 2011 07:38
А какво искаш от орекстър, дето кратунки с пясък дават ритъма?
------------------------------- -
Блогът на Генек


11 Юли 2011 07:46
Предлагаме в бреакинг невс да се турне кандидатурата на "съдебната система" - Стефан "Гепардът" Софиянски.
Днеска куманизкото радио БНР включи и друг кандидат на "съдебната система" - Бакърджи Тато с откраднати 200 000 евро от един единствен апартамент.
Душицата напъва за "Обединител на Нацията".
Редно е да се пусне дискусионна нишка -
народът да се изкаже...
11 Юли 2011 07:59
Не нарастват работните заплати , а разходите за труд което е ужасно. Вероятно скоро ще напишат , че в Б-я най-много селскостопанска земя се губи заради магистрали. Ха дано.
11 Юли 2011 09:11
Да ги ожалиш тия работодатели, много осигуровки, много данък - а че това дето остава стига само за сметки и две-три ходения до близката верига няма значение, важното е да похвалим герберите, че са много убави.
11 Юли 2011 09:48
С една дума - НЕЕФЕКТИВНОСТ и СЪЗДАВАНЕ НА ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЗА ЗАЕТОСТ.
11 Юли 2011 09:52
Манипулацията в статията е лесно разпознаваема за всеки с интелектуално ниво от средното и нагоре. Инсинуациите на ИПИ са повече от банални. Но е забавно да се види как реагира клакьорската пионерско-комсомолска бригада....
11 Юли 2011 09:57
Лъжа, лъжа, лъжа,
заплатата ми не е мърдала от две години.
А преди няколко месеца Дянков каза, че до 2013 няма да има ръст на заплати и пенсии в държавния сектор.
Дори не ми компенсират годишната инфлация.
Значи заплатата ми намалява.
И значи поне за 5 години няма никакъв ръст.
Освен това, Дянков е формирал екип да работи по проекта "75:25"
Не сте чували за него ли ?
Ами дават ти твърдо 75% от договорената заплата.
А останалите 25%, ако слушаш.
Това е механизъм шефа да те държи в подчинение.
На ксвоите хора се дават 100% от заплатата, а на непослушните само 75%.
А като стане дискусия по вестниците, все държавните псувате.

11 Юли 2011 10:07
intel_inside от 10.7.2011 г. 22:15:54, съвсем точно и кратко казано.
Тъкмо се бях замислил как толкова претендиращи за мозък форумци не правят разлика м/у разходи за труд и зраб. аплата.
11 Юли 2011 10:36
Ако до ръста на заплатата се поставят и данни за размера й, графиките биха навели до други размисли...
11 Юли 2011 10:53
intel_inside
любопитно какъв е противовесът на "лумпенинтелектуалец".

... кастрат предполагам...
11 Юли 2011 10:59
П. Петров, казваш нещо много интересно за разликата от под 3%, може ли да илюстрираш с пример?
11 Юли 2011 12:06
Тук става дума за това колко струва на работодателя на плати Х размер на заплата, а не за нивото на заплатата

Ръст на разходите значи че за същия размер заплата, администативните разходи за по-високи

Ясно е че това е резултат от лошата политика на правителството
11 Юли 2011 12:52
Егати сбърканата и, в крайна сметка, безсмислена статия... Не че от нещо, заченато от ИПИ можем очаква нещо друго, де!

VOCI,
предполагам, че в бързината си пропуснал да отбележиш, как въпросният сърбин в Световния търговски център е споделял това на някой китаец или арабин, с когото са си говорили на развален български за още по-високо качество на шоото!
11 Юли 2011 13:06
Тавагишчи, само да припомним - данните са не на ИПИ, а на Евростат. Към тях са примесени и някакви коментари от ИПИ.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
11 Юли 2011 13:13
Обяснението е много просто - пак са излъгали за растежа на БВП през първото тримесечие.
11 Юли 2011 15:30
През 2008, последната пълна червенопрашковска година е имало 2.467 млн заети които по тогавашна стойност на парите са получавали средногодишна заплата 6538 лв. С корекция за инфлацията до края на 2010 (първата пълна година на Европейското Развитие на България) това прави 7407 лв като стойност от края на 2010. През 2010 е имало 2.110 млн заети със средна годишна заплата 7769 лв по стойност от 2010 г. При стойност на парите от 2010 г през 2008 за заплати са отишли около 18.3 млрд лв а през 2010 около 16.3 млрд лв. Накратко - по съпоставима стойност на парите през сияйната 2010 г са платени като заплати с около 11% по-малко пари спрямо тъмната и мрачна 2008г.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД