25 Юли 2011 20:34

Бъдеще евентуално...
---------------------------
Блогът на Генек

25 Юли 2011 20:38

Преди да се отменя Таванът на пенсиите, трябва да се отмени Таванът на пенсионните вноски!!!

25 Юли 2011 20:49

paragraph39 съгласен съм с тебе .

Но от статията не разбрах какво ще е отношението към тези които са се пенсионирали и са започнали да работят друго , което няма нищо общо с предишната им работа. Щото сега като работя освен осигуровката за старост ми правят удръжки за безработица и преквалификация а аз нямам право и на двете като пенсионер .

25 Юли 2011 21:55

А всяка отработена година от пенсионер пести 26% осигуровки, веднага, сега към настоящата пенсия. Само трудовият договор трябва да стане договор за изпълнение на поръчка, абонаментно обслужване или "волна" професия. Дори и от ДОД се пести, поне едно 25%. С трици маймуни ще ловим!
Meydger, независимо колко внасяш и от колко време, отношението към пенсионерите като размер на пенсията по сегашната система се определя единствено от броя на осигуряващите (работещите). А той непрекъснато намаля. По демографски причини - с 30 хил. души на година, лоша организация на държавата -28 хил. души емигрират, а в кризисно време има и скок в безработицата - над 200 хил. души към момента. Така че, "таванът" автоматично пада, ама в буквалния смисъл - по-ниски пенсии.
Само ми е чудно Тотю как смята. Колко ще е пенсията на новопенсиониран, който се е осигурявал на максималния осигурителен доход (2000 лв. последните три години, 1400 лв. предходните 3 години и 700 лв. за всички по-предишни години)? Дали ще надскочи 30% над 700 лв. и то при положение, че се пенсионира с 40 години действителен стаж (една година "безработен" и 700 лв. става мечта)? Или 910 лв. няма да се брои за таван, а "реално" отчетен солидарен принос.

26 Юли 2011 08:22

след изборите ще размисли

26 Юли 2011 09:07

Първо да оасъмремени, съгласно съществуващото законодателство всички пенсии, а после да оправя максималните. Тава желание на чинистъра показва наново, че ГЕРБ краде от бедните за сметка на богатите.

26 Юли 2011 09:16

ми то кат погладнеш станали сме кат Юропата. Та затова там имотните чичковци събраха умните глави и почнаха да говорят за мултикултуризъм, за да може масата нови имигранти да им изкарват паричките за пенсии, щото и там обичат децата само на фаза правене.

26 Юли 2011 09:32

Таванът на пенсиите е най-малкия проблем. Голямият проблем е, че връзката между внасяните осигуровки и получаваната пенсия е много слаба. Като за начало трябва да се отчитат всички внасяни осигуровки, а не само 36 месеца от трудовия стаж преди 1999-та година. Второто, без което не може, е работещите от първа и втора категория труд да внасят осигуровки, които да покриват времето, през което ще получават пенсия или с други думи казано да започнат да плащат около 3, 4, 5 или 6 пъти по-високи осигуровки. Третото е изравняването на пенсионната възраст между мъжете и жените. Четвъртото е, да се прекрати ранното пенсиониране, а да се сложи лимит за възраст за работа по определени професии. Като навършват годините, да ходят да работят нещо друго. Примерно, яка, здрава, права фуражка, която си е клатила цял живот краката, може да поработи някоя и друга година, докато навърши годините за пенсия, еднакви за всички.

26 Юли 2011 10:01

Поредният предизборен локум на Тотю.
За МРЗ някак си успя да се пребори с Дянков (а и най-голямата файда от това, видя се, е за политическите партии), но за тавана няма да му се получи.
Изобщо при тази пенсионна система, с всичките й недостатъци, колкото по се отлага падането на тавана, толкова повече няма да има пари в НОИ за падането му.
Най-вероятно през 2013, също предизборно, може да увеличат максималния осигурителен доход на 2200 лв. и леко да повдигнат тавана.
.
Ще използвам пак да нахвърля няколко цифрички; кой разбрал-разбрал.
При изискуем трудов стаж от 40 г., един човечец, хипотетично винаги на средна заплата, ще вкара в кацата 480 средни вноски (480х) и ще получава средна пенсия.
Една средна фуражка ще служи 25 г. и ще вкара 300 вноски. Да приемем, че заплатата й ще е, за целия период, 2, 5 пъти над средната, т.е. ще вкара в кацата ~3/5.х вноски, но 2, 5 пъти по-големи, т.е. общо 7, 5/5.х.
Или с други думи ще вкара 1, 5 пъти повече средства в кацата, а ще тегли 3 пъти повече. Т.е., ако НОИ беше частен, недотиран от бюджета, за да дава 3 пъти по-голяма пенсия щеше да иска 2 пъти по-големи вноски. Впрочем видя се правотата на сметките при частните фондове - те не се дотират и се оказа, че не могат да плащат на категорийните повече от 50-70 лв. пенсия.
И тук въобще не се включва компонентата "време за получаване". Човецецът с 40 г. стаж се пенсионира на 65 г. и получава пенсия, примерно, 10 г. Фуражката - на 50 г. и получава 25 г. Ако в уравнението се добави и този коефициент, то нещата стават страшни.

26 Юли 2011 10:05

Stern,
има и още една компонента - фуражката се пенсионира неизхабена от труд, както е при нормалните хора, които я доживеят, я не до пенсия. С други думи казано средната продължителност на живота при фуражките е по-висока от тези при останалите хора.

26 Юли 2011 10:06

Къде сме ние като таван на пенсиите ? на Балканите , в Европа, в света ? Някой знае ли? Питам само , защото нямам информация. Преди дни разговарях с един приятел украинец на пенсионна възраст и от него разбрах , че укаинците са разглеждали нашия вариант , но категорично са го отхвърлили.

26 Юли 2011 10:13

Не става ясно защо максималната осигурителна сума се задържа толкова време на 2000 лева?! В началото, когато я въведоха, тя беше 10 минимални работни заплати/МРЗ/, но от 2005-та започна да изостава. 10 или още по-добре12 МРЗ е разумен размер на максималната осигурителна сума. Сега с тези 2000 лева, много хора получаващи заплати над 2000 лева, като се разболеят не излизат в болнични, а в отпуск, защото обезщетенията им са много малки спрямо заплатата, която губят, като тези хора са достатъчно много.

26 Юли 2011 10:30

90 % от приказките на Тотю са фира.

26 Юли 2011 11:02

XYZxyz, за 4-те предложения Но точно това правителство НИКОГА няма да посегне на привилегиите на мевераците.

26 Юли 2011 11:35

Ония ден един бивш с фуражка ревеше и обясняваше как щял да съди държавата, че не му давала 2000лв. пенсия. Познайте какво е работил- бил един от тримата, тренирани как да пускат атомни бомби моля ви се!!! Направо се е счупил от работа и полза за родината...
В този смисъл аз съм против падането на тавана за определена група хора, а именно тези, чиято пенсия силно зависи от комунистическите им постове.

26 Юли 2011 11:37

Тавана на пенсиите трябва да се премахне веднага и всеки да получава такава пенсия за каквато се е осигурявал. Нека ДС да си плащат сами осигуровките, а не бюджета, който внася % от осигуровките и я внася, я не.
Всички с преференции до сега без таван да върнат надвзетите пари над 700.00 лв. и след това като всички останали.

26 Юли 2011 11:51

XYZxyz, мога да се съглася с теб, ако говорим примерно за полицая, който вдига бариерата в КАТ към канала за регистрации. Или за някой склададжия.
Но един военен пилот или моряк се изхабява за 15-ина години. Повече, отколкото общински чиновник за 40 г.
Нека за някои категории трудовия стаж е по-малък. Но само за споменатите, а не за всички с фуражки, независимо дали е бил на (плаваща) подводница или зад бюро. И най-вече вноските им, като процент от възнаграждението, да са 2 пъти по-високи, а не с няколко %, за да излезе математиката на НОИ.
Или пък, както някои форумци предлагат, НОИ да се раздели на 3 департамента за всяка категория труд и да не си бъркат взаимно в паничките.

26 Юли 2011 12:04

Stern, аз пък ще се съглася с теб, ако ми посочиш трима военни пилоти, които след пенсионерането си като военни, не са продължили да работят в гражданската авиация. Макар и изхабени

26 Юли 2011 12:06

"Но един военен пилот или моряк се изхабява за 15-ина години. "
И това поради какви причини?
За чиновниците съм съгласен...тук няма какво да се спори, НО:
Трябва да се взима пенсия според това, с какво си помогнал на държавата, т.к. има полковници -летци с по 20 полета- допринесли 0лв. за държавата.
Има строители, оставили ръцете и здравето по строежите.
Абе само като погледнеш 60г. ояден военен и 60г. отруден човек веднага може да направиш разликата за това кой е по-амортизиран.
Все пак някои сме ходили на казарма и знаем как бяха неща, сега да се опитваш да ни обясняваш някакви врели -некипели за изтерзани военни без 1 ден боен опит...извинявай много ама не се връзва.

26 Юли 2011 12:55

Какви пилоти, какви пет лева?!
България вече почти няма самолети, а тези които останаха не летят, защото няма пари. После колко с пилотите сред фуражките? 10-20 пилота на 120 хиляди фуражки ли са или по-малко? Общоизвестна истина е, че труда на фуражките е от видовете най-лек труд в България. Тук не това е важното - важното е да се приеме, че всички трябва да работят до навършването на пенсионна възраст еднаква за всички, а за определени професии да се сложи възрастов таван, след който да работят нещо друго. В противен случай пенсионната система на България рухва, както е и сега от 21-22 години при демокрацията и пазарната икономика. Пенсии от по 100-200-300 лева месечно сега, означава рухнала пенсионна система. Само от изравняването на пенсионната възраст на всички на да кажем 63 години, ще позволи пенсиите да се повишат поне 3 пъти. Това ще е стимул за работещите да се осигуряват на по-реални суми, което също ще вдигне размера на пенсиите.

26 Юли 2011 15:56

b_ivanov, а ти някога летял ли си на изтребител, бе чадо?Ще ми се да ти видя папунясалата физиономия само след една задача маневрен въздушен бой!И тогава пак ще си поговорим за изхабяването!

26 Юли 2011 16:56

Почти всички разсъждения за пенсиите /не само в тази тема/ се „въртят” около възможностите за изплащане на пенсии в днешно време.А за днешното време трябва да кажем нещата такива, каквито са – управляващите България през последните две десетилетия направиха държавата от глупава още по-глупава!Държава без работеща икономика.Много за дялкане имаше в предишната икономика, но тя беше работеща и печеливша.Вместо да се коригират глупостите в плановата икономика и да се съобрази тя с новите пазари и новите пазарни отношения /както направиха други/, тя беше съсипана и сега не само че трудно се плащат пенсиите, но перспективата е отчайваща.Каквото и да си приказваме икономиката трябва да работи за да има пари за пенсии защото удържаните от заплатите на пенсионерите пари за пенсия нито се пазят отговорно, нито могат да посрещнат нуждите в перспектива!! Въпросът е доста сложен и само работеща и развиваща се икономика може да компенсира неясно променящите се общи икономически условия. При огромния демографски срив и липсата на перспектива за работа младите хора ще бягат да обслужват други икономики, а нашата пенсионна система ще скърца.Хората по света са уредили порядъчна минимална пенсия, а ние се занимаваме с таван на пенсиите и позорни минимална и средна пенсия.Така и внасянето на пенсионните осигуровки от останалите тук, независимо от пенсионната схема, се обезсмисля.Че никой не вярва в перспективата личи от наглостта в „закона”, че за някои таванът на пенсията не важи?!Ето как се правят закони в България!Това е „реформираната” България.
Впечатлен съм от параноичните изказвания на b_ivanov срещу армията.Явно той има някакви тежки войнишки спомени, когато е ходил „НА КАЗАРМА”.
„Все пак някои сме ходили на казарма и знаем как бяха неща, .....”
Може би си е мислил, че отива на SPA курорт, но там го е посрещнал стария набор.
Докато е бил „на казарма” е разбрал и как е при пилотите.
”"Но един военен пилот или моряк се изхабява за 15-ина години. "
И това поради какви причини?”
Поради смешната ни сегашна икономика не можем да имаме и армия, а това значи, че не сме никаква държава.Това е положението.Въпросът за нуждата от постоянна защита на държавата въобще не е отпадал освен там, където управлява някаква чужда агентура.Така стоят нещата в България – държава пълна с некадърни и зависими „политици” оставена да живее по милостта на други.Когато не може да се защити, държавата живее по милостта на други.
Поредната мисъл на b_ivanov доказва и ширещия се съвременен нихилизъм сред обезверените българи. До там стигнаха нещата, а военните „спаха” през това време чакайки да им расте пенсията.
”...В този смисъл аз съм против падането на тавана за определена група хора, а именно тези, чиято пенсия силно зависи от комунистическите им постове.”
Каква глупост!Сегашните пилоти някакви други „постове” ли имат?Прилича на изказванията на онези глупаци, които твърдят, че нищо не значело излитането на летците в защита на София през ВСВ!? b_ivanov демонстрира забавено мислене или евтин тарикатлък за смисъла на военните - военните не работят /”Има строители, оставили ръцете и здравето по строежите”./, а служат.Може би b_ivanov е пенсиониран конституционен съдия или бивш президент, депутат или подобна кройка и си пази добре измисленото „равенство” пред „закона” , където някои са по-равни.А можи би си е обикновен ******.Нищо лично.