|
|
Общо | 440,773,686 |
Активни | 519 |
Страници | 560 |
За един ден | 1,302,066 |
22 Август 2011 20:01
Който сключи сделка с Дявола не го чака нищо добро. Толкова за племената от източна Либия.
|
22 Август 2011 20:38
Световния бандитизъм прегази още една суверенна държава.
Тия дето се радват, изобщо и идея си нямат какъв ще им го начука западния капитал. Само след година ще почнат да бъркат по кофите за храна! Радвайте се плебеи, не знаете какъв ви го е приготвила "демокрацията". Западната демокрация, това власт на бандитите, мошениците, дерибеите, които дебелеят и богатеят от жизнените сили на обикновенния народ. Няма нищо по-лицемерно и демонично от западната демокрация. |
22 Август 2011 20:42
Две жертви на демокрацията вече са се изказали под темата. Дали да ги посъветваме да опитат в Северна Корея? Може би ще им хареса там? За Куба дори не споменавам, там със сигурност ще им хареса!
|
22 Август 2011 20:49
Ако знаеха либийците, че стандарта на живот на 95% от тях ще спадне поне 10 пъти...
Всъщност това свобода ли е? След няколко години, всички петролни и други кладенци ще са собственост на западни компании.. Сещам се за Нигерия. Там направо са цъфнали и вързали.. |
22 Август 2011 20:59
Много е тъжно че изкуството се изостря от провоцирани кръвопролития с максимизирана печалба.Хем кръв, петрол, вода, фармация, акции.Частните наемници може да вземат за емблема днешната карикатура на Комарнички! Ако НАТО спешно
не откупи авторското право, де; -)) Хартиено копие от "Сега" сте се търгува на борсата |
22 Август 2011 21:44
Ще мине време и следващите поколения ще определят демокрацията като най-лошата организация на една държава. Управляващият трябва да е един - и трябва да се знае кой носи отговорност във всеки един момент. Точно това - кой носи отговорността за дадено действие или бездействие се губи при демокрацията и създава хаос. Западните демокрации засега се държат, просто защото предишните им режими, са прибрали ужасно много от колониите, както и са създали структурите за управление и репресия, закони.
|
23 Август 2011 00:34
мдаммм, мръсните капиталисти, а досега либйците живееха в едно от райските късчета на света(точно след Северна Корея и Венецуела). Човек да им се чуди, зашо така са подивяли-ами гледайте ни нас бе/избрахме и Луканов и Жан Виденов и Бойко и Станишев и Гоце-ами че СЕГА целия капиталистически свят ни завижда и иска при нас да емигрира. Питахте който искате Грък, Португалец, Испанец-всички си правят планове за БГ.
|
23 Август 2011 00:50
Само комунетата бегат от демокрацията като дявол от тамян.Защтото са неспособни да управляват държава и никой нема да гласува за техното преизбиране.С кръв идват на власт и с кръв си отиват.Още един народ ще бъде свободен от мръсните комунета диктатори.
|
23 Август 2011 07:34
Малко се вие... Ми .. няма и за какво. То май "залавянето" се оказаха мокрите сънища на разни "демократични бунтовници", "международни прокурори" и разни други пошли, патрициански моручета! |
23 Август 2011 09:23
охо-бохльо, всяко нещо по реда си, един след друг миличко. Ще ви дойде реда на всички
|
23 Август 2011 10:02
Повтаря се иракския сценарии - с много пари се намират предатели, които предават този, на когото служат. После те трудно си намират скрито кътче на Земята, където да си скрият срама, а хората с пари, стават хора с още повече пари. Нефтът струва много скъпо - първо иракския, а сега и либийския нефт. Ако някой си мисли, че там битката е за демокрация и срещу диктатора, то много се лъже - войната е за нефта на Либия.
|
23 Август 2011 10:12
Снимката ми прилича много на големия син митинг в София преди досто години когато от Коня до х. Плиска а сигурно и след него беше препълнено с ликуващи хора и сини знамена.
И кво стана след това? Единствените доволни - Костов, Гаражната, Муравей, СофиЯМски и още десетина. Та ще ги видим и либийците след нЕколко месеца. Дори и по-скоро. Ще има да търсят Кадафито както сега у нас търсят бай Тошо. |
23 Август 2011 10:43
Ще мине време и следващите поколения ще определят демокрацията като най-лошата организация на една държава. Управляващият трябва да е един - и трябва да се знае кой носи отговорност във всеки един момент. Как и пред кого един диктатор носи отговорност? |
23 Август 2011 11:45
Това което се случва в Либия е познат сценарий- война на интересите (всичко става с платени, поставени лица- борци за демокрация).
За всеки интелигентен човек, без значение на коя политическа сила е привърженик, е ясно че Либия ще бъде разграбена и разпродадена, че тези които 'освобождават' либийския народ, имат една единствена цел - да ограбят този народ. Редактирано от - J.4an на 23/8/2011 г/ 11:45:57 |
23 Август 2011 12:03
Болярчето - Диктаторът носи отговорност с живота си или пред международният съд. "Демократичните" президенти и министър-председатели се крият зад парламента. Парламентът се крие зад колективната отговорност. Съдът си прави каквото си иска, прокуратурата и полицията също - прехвърлят си топката на отговорността. Чиновниците се крият зад съда. Красота.
|
23 Август 2011 12:18
Как и пред кого един диктатор носи отговорност? Диктаторът Живков беше съден, в залеза на живота си бе лишен от доста граждански права. Диктаторът Чаушеско бе разстрелян, Саддам бе обесен, Пиночет бе развяван по съдилища, Милошевич бе самоубит и мн. др. примери. А пред кого и как носят отговорност недиктаторите Костов, Буш, Симеон, Борисов?! Ако кажете - политическа отговорност: Мерсииии, това си е пълна безотговорност! |
23 Август 2011 12:25
*ЧаушескУ, но смисълът е ясен. А има доста изследвания, че това лице е етнически българин, макар и влашки такъв. И според топонимията в Романия е ЧаушескУ, ако бе петдесетина километра на юг щеше да е Чаушев.
|
23 Август 2011 12:29
И според топонимията в Романия е ЧаушескУ, ако бе петдесетина километра на юг щеше да е Чаушев. Е, значи наистина е 100% българин... |
23 Август 2011 15:28
кхъм, ако позволите едно въпросче-откъде знаете, че на либийците не им е писнало от диктатура(така като гледам, бая народ са се насъбрали-всичките купени от империалистите?). Това че ние и колхозниците още си жалим по "батюшката", не значи, че всички са на нашия акъл и фаза на развитие. Знаете ли, има и народи, излезнали от феодалния строй.
И с какво е по-добър един диктатор, ако разправя на народа си, че "криза няма", те са щастливи и би трябвало и да са му благодарни, ако че народа и да измира от глад? Диктаторите поемат отговорност ЕДВА когато бъдат свалени и се възцари демократическо правителство(като пиша демокрация, да не я сравнявате с наща, ей!) |
23 Август 2011 16:31
провоцирани кръвопролития ... и провоцирани скачоци и шатания на цените на фондовата биржа... |
23 Август 2011 17:27
Света е това, което са медиите му. Преди е имало дискусии; -)) Какво са говорили в Английския парламент преди 120 години.....:
demeterРейтинг: 60 Неутрално 5509:3023 авг, 2011 1891г. Лидерът на британските лейбъристи 1891 god! "неизчислими беди и страдания в Европа през този век и натрупват своите огромни богатства главно чрез разпалване на войни между държави, които не би трябвало никога да се карат. Всеки път когато има проблеми в Европа, навсякъде където слуховете за война се разпространяват и човешките умове се изпълват от ужас от възможността за промяна и катастрофа, вие трябва да бъдете сигурни....." http://www.dnevnik.bg/sviat/201 1/08/23/1143100_sinut_na_kadafi _seif_al_islam_ne_bil_arestuvan / |
23 Август 2011 19:05
XYZxyz
23.8.2011 г. 10:02:49 Повтаря се иракския сценарии - с много пари се намират предатели, които предават този, на когото служат. За гоце плъшоко ли намекваш бе хузльо ? |
23 Август 2011 19:12
Диктаторът носи отговорност с живота си или пред международният съд. Да бе, той Кадафи практически от 42 години само отговорности носи. Затова сега се крие не зад парламент, а в компаунд, понеже му писна народа да го наказва за дреболии. *** Редактирано от - sybil на 23/8/2011 г/ 22:04:23 |