:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,968,270
Активни 595
Страници 4,427
За един ден 1,302,066

Кабинетът пак се намеси в спора на "България ер"с "Алма тур"

Министри уреждаха превоза на поредните блокирани руски туристи
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Трайчо Трайков
"България Ер", част от икономическата група на "Химимпорт", отново успя да впрегне министри от кабинета "Борисов" да посредничат в споровете й с "Алма тур". Авиокомпанията използва схемата отпреди една седмица и обяви, че анулира чартърен полет за Санкт Петербург заради неплатени самолетни билети на 173 руснаци от "Алма тур флай". Мигновено министрите Трайчо Трайков и Ивайло Московски дружно се включиха в чисто търговския спор.

Официално от ведомствата им бе съобщено, че "след продължителни разговори между представители на авиокомпанията и министерството на транспорта и Министерството на икономиката, енергетиката и туризма е постигнато съгласие "България ер" да допълва свободните си места в самолетите по редовни полети до Русия с туристи на "Алма тур", които все още не са превозени. От руските туристи се изисква да си закупят билети, като "България ер" обещава да ги продава на преференциална цена от по 120 евро".

Според съобщението на министерството на икономиката ангажиментът за превозването, обслужването и настаняването на туристите е на руските туроператори, с които гостите на нашето Черноморие са имали сключени договори, а не на "Алма тур". В тях е записано, че в случай на неизпълнение на условия по договора, туристите сами поемат разходите си за реализиране на отказана или непредоставена услуга от пакетното пътуване. При завръщането си в родината, те ще могат да потърсят възстановяване на направените разходи за сметка на застраховката "отговорност на туроператора", сключена от съответния изпращащ туроператор, съгласно разпоредбите на руския закон за туристическите дейности.

Освен това отказът на "България ер" да превози туристите противоречи на европейските директиви, според които авиокомпаниите трябва да връщат пътниците, откъдето са излетели, независимо кой какви ангажименти не е спазил.

Преди седмица "България ер" отказа чартъри за 900 туристи заради неизплатен дълг от страна на "Алма тур". В спора се включи моментално премиерът Бойко Борисов - изпрати правителствения самолет, заплаши с отнемане на лицензите на "България ер" и "Алма тур" и разпрати екипи на три министерства: икономическото, транспортното и външното, да решават кризата.



ПРОЗРЕНИЕ

Трайчо Трайков обяви вчера, че е поискал оставката на изпълнителния директор на държавното дружество "Слънчев бряг" АД Мария Михалева заради конфликт на интереси. Преди дни депутати от БСП обявиха, че Михалева работи и в частната туристическата агенция "Алма тур". "Поисках оставката на Михалева, тъй като в случая това създава конфликт на интереси и напрежение в бранша, което изкривява пазара", коментира Трайчо Трайков. Той обаче допълни, че Михалева е имала добри идеи и е свършила добра работа за курорта.

"Подавам оставка, но категорично заявявам, че дейността на "Слънчев бряг" АД, където година и половина съм изпълнителен директор, няма и не може да има нищо общо както с възникналия проблем между две частни фирми, така и с принудителния престой на чуждите туристи на територията на страната. Моята работа в "Алма тур" е невъзможно да поражда какъвто и да било конфликт на интереси с дейността на държавното дружество", коментира Михайлова.
10
2092
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
16 Септември 2011 21:44
В тях е записано, че в случай на неизпълнение на условия по договора, туристите сами поемат разходите си за реализиране на отказана или непредоставена услуга от пакетното пътуване
Това само мутра може да го измисли! И само мутренска държава може да толерира такива договори!При неизпълнение на договора се дължат неустойки, а не се правят допълнителни разходи. При съдебен процес допълнителните разходи се прибавят към неустойките в иска за обезщетение.
17 Септември 2011 06:57
Добре де, защо никой от правителството не критикува "Алма тур"? Те са взели парите на руснаците, обаче не са платили. На практика "Алма тур" е виновна за ставащото. Чия е тази некоректна компания, която е под специална държавна закрила?
17 Септември 2011 09:39
Злите езици говорят, че "България ер" е на ТИМ, а "Алма Тур" - руска и се готви да обяви фалит - т.е. да не плати на авиокомпанията
17 Септември 2011 09:47
ангажиментът за превозването, обслужването и настаняването на туристите е на руските туроператори, с които гостите на нашето Черноморие са имали сключени договори, а не на "Алма тур". В тях е записано, че в случай на неизпълнение на условия по договора, туристите сами поемат разходите си за реализиране на отказана или непредоставена услуга от пакетното пътуване. При завръщането си в родината, те ще могат да потърсят възстановяване на направените разходи за сметка на застраховката "отговорност на туроператора", сключена от съответния изпращащ туроператор, съгласно разпоредбите на руския закон за туристическите дейности

Значи руските туроператори е следвало да платят а после да си вземат парите от застраховката - да ама те не искат да плащат : искат някой да вози безплатно ...
17 Септември 2011 09:53
9101 - Алма Тур са взели парите от руските си контрагенти - т.е. от руските туроператори, които пък са взели парите на туристите и са платили по веригата; значи туриста трябва да се обърне към своя туроператор - тоя на когото е платил; този туроператор трябва да осигури на своя клиент изпълнение на това за което му е взел парите. Ако руския туроператор е платил на Алма Тур - значи той трябва да си търси правата от Алма Тур, които оперират на съответния пазар съгласно разпоредбите на местното Законодателство - какво общо има тука Българската Държава, която в случая съвсем незаслужено получава упреци и се старае да помогне на хората!!!
17 Септември 2011 13:37
Интересно, защо никой не коментира, че България оказва незаконна държавна помощ на Алма тур, като извози за сметка на обикновените данъкоплатци с правителствения самолет руските туристи??? Каква ли глоба ще ни тресне ЕС за тази геройска постъпка...?
И откъде-накъде държавата ще принуждава авиокомпанията да извозва клиентите си безплатно???
Ами, в такъв случай, да си купуваме само еднопосочни билети до България, да клецваме на летището и да хленчим, докато Тиквата нареди да ни приберат гратис!
17 Септември 2011 14:27
България оказва незаконна държавна помощ на Алма тур
За незаконната държавна помощ спор няма. Ама ти как разбра, че е към Алма Тур? Видя договорите или сметките на България Ер, на руските тур оператори или на другите посредници? От къде е видно, че едната фирма дължи на другата пари и те са точно 7 млн. лв.? Да не се окажат голи фантазии!?
значи туриста трябва да се обърне към своя туроператор
Не си разбрал, бе! Туристът трябва да се обърне към най-близкото полицейско управление, че "честният частен" безнесмен го е измамил и ограбил. Съсипал му е живота! А полицията моментално да проконтролира какви ги вършат частните бизнесмени и ако има престъпление (за нарушенията - солени глоби), да подпомогне пострадалите и виновните да даде на съд в едно с иск за обезщетение за направените от нея разходи.
17 Септември 2011 14:59
Ето какво пише за "Алма тур":
19 926 000 лева и 6 400 000 долара сриват туристическата империя. "Алма Тур флай" пред фалит...

Натиснете тук
17 Септември 2011 17:15
А с нефтохима какво стана, лиценза взеха ли го върнаха ли им го? И там беше един епос.
18 Септември 2011 16:09
В днес.беге пише, че Алма Тур искали по още 120 евро от турист, за да ги приберат обратно в Русия, с други полети. България Ер, може да са мутри, тимаджии и т.н. но в случая са си абсолютно прави. Никой не е длъжен да работи безплатно "за полза роду", докато други се облажват добре от работата му. А това, че са отказали да превозват туристи, вместо да ходят да се оплакват в съда, го намирам за напълно нормално. При нашия муден, калпав и корумпиран съд, какви са им шансовете там да си върнат вземането?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД