:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,447
Активни 757
Страници 30,012
За един ден 1,302,066

Силен наказателен вот може да обърка изборните сметки

Стефан Данаилов осигурява ръст за Калфин в последните проучвания на социолозите
СНИМКА: ИМПАКТ ПРЕС ГРУП
2/3 от варненци не желаят преизбирането на дългогодишния си кмет Кирил Йорданов, според МБМД.
Кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев води във всички проучвания на социологическите агенции, но не е изключено в крайна сметка победата му да бъде поставена под съмнение заради силен наказателен вот. Това стана ясно вчера от коментари на социолози пред БНР. Според тях за наказателен вот може да способства умората и разочарованието на избирателите, липсата на условия за обективна информираност и желанието за промяна. Сред факторите, които биха повлияли на вота на хората, са икономическата криза, събитията в Катуница, които може да доведат до етнически вот, и силно спадналото доверие към институциите.

"Двойката Плевнелиев - Попова води много убедително", каза Мира Радева от МБМД. Според нея на президентския вот ГЕРБ има шансове да потвърди водещата си роля в политическото пространство. Според Живко Георгиев от "Галъп интернешънъл" обаче има достатъчно големи предпоставки за протестен и наказателен вот, който да доведе до развитието на други сюжети. Той смята, че Плевнелиев се радва на подкрепа в рамките на електоралния таван на ГЕРБ, докато Калфин, особено след като за негов вицепрезидент беше номиниран Стефан Данаилов, бележи ръст. Георгиев смята, че Кунева губи, защото има по-труден достъп до медии и няма зад себе си структури, които да я подпомагат.

Според Боряна Димитрова от "Алфа Рисърч", последните данни на агенцията сочат, че след Плевнелиев се нарежда Ивайло Калфин (БСП) с разлика от 10%. На 4-5% след Калфин е независимият кандидат Меглена Кунева. Плевнелиев продължава да бележи малък, но постоянен ръст - 34% от всички избиратели. Това показват данните на Центъра за анализ и маркетинг, обяви социологът Юлий Павлов. Според него Калфин получава 17-18% от гласовете. Павлов смята, че балотажът между двамата е почти сигурен. Според него Кунева има около 10%.

Според Цветозар Томов от "Скала" кандидатпрезидентската кампания се характеризира с тоталното блокиране от страна на силните играчи на възможността гражданите да направят информиран избор. Той изтъкна, че медии, които се свързват с ДПС, водят кампанията на ГЕРБ и провеждат негативен PR срещу Кунева, което прави доста съмнителна тезата, че между двете партии няма никакви договорки. Според Томов също има предпоставки за наказателен вот, но той може да бъде насочен както срещу ГЕРБ, така и срещу БСП и да бъде изразен като се гласува за Кунева.

------

ПО МЕСТА

Според Центъра за анализ и маркетинг Йорданка Фандъкова има реални шансове да спечели на първи тур в София. Ако има балотаж, той ще е с Георги Кадиев. В Бургас фаворит е Димитър Николов (ГЕРБ), който е вероятно да спечели на първи тур. Макар във Варна Кирил Йорданов да продължава да води според някои агенции, МБМД обяви, че 2/3 от хората в морската столица не желаят преизбирането му. Подобно е положението и в Пловдив. Там води кметът Славчо Атанасов, който най-вероятно ще се яви на балотаж с Иван Тотев (ГЕРБ). Пак според МБМД обаче пловдивчани не харесвали особено Атанасов.
135
7281
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
135
 Видими 
16 Октомври 2011 19:55
"Ох цоциология, ох кеф!"
16 Октомври 2011 19:57
Докога ще ни говорят, че Плевнелиев бил вариант за промяна на статуквото?
Две години и половина не са ли част от статуквото?
Особено при воплите: "Ами нали вие правехте така?".
И при повече от явната марионетъчност на кандидата на ББ.
------------------------------- -----------------
Блогът на Генек
16 Октомври 2011 20:30
Плевнелиев не е вариант , генек , а само стъпка към промяната на Статуквото . Доста е пътя , който трябва да извървим . По-тревожно е , че бавно сещаме дълбочината на тази думичка ...
16 Октомври 2011 20:54
Ако не беше Стефчо, Калфата щеше да е доста след следващата го сега пишман-кандидатка....ама и така Калфата си е бита карта, язък за имиджа на Данаилов-излага се като кифладжия...
16 Октомври 2011 20:59
Един Сидеров може да дойде на управляващите като гръм от ясно небе!
16 Октомври 2011 21:21
Бийгле, при всичките ми резерви към останалите кандидати, да те попитам - това за ПлевнЮ наистина ли го вярваш?
16 Октомври 2011 21:38

Ах, само стъпка, да пази Бог от следващите... крачки, да им са ни видеши.
Бийгъл, да не си пикал на бучиниш?
16 Октомври 2011 21:50


“ traikokitan4ev
Бийгле, при всичките ми резерви
към останалите кандидати, да те
попитам - това за ПлевнЮ наистина
ли го вярваш?”
Няма нищо чудно. Както казва
Йовков в "Последна радост",
"... бог влага често пророчества
в устата на простодушните и нищи
духом и ги прави ясновидци."
Та в този случай ще да трябва
да разбираме от словата бийгълови,
че две години промяна на статуквото
на този народ не му стигат, а трябва
по-дълбоко да му се бръкне, за да
го усети както трябва, и избирането
на Плевнелиев е само стъпка в
правилната посока (по-навътре).

16 Октомври 2011 22:05
Силен наказателен вот може да обърка изборните сметки

А пък аз мога да стана и епископ в Кентърбъри, ако не и римския папа....

Надежди-говежди....

16 Октомври 2011 22:07



“beagle
По-тревожно е , че бавно сещаме
дълбочината на тази думичка ...”
На тази думичка в казармата й
казваха "заден шморц".

16 Октомври 2011 22:27
Как убаво го е казал аФтора:
http://www.vbox7.com/pla y:b444aac850

16 Октомври 2011 22:36
Няма как да избираш между трима еднакви
Понеделник, 17 Октомври 2011г.
Откровен:
Моят президент не е пряк потомък на номенклатурата на БКП. Моят президент не е бивш първи секретар на ОК на ДКМС. Моят президент не е гъзолизник, целувал задника на Масларова, за да прави незаконно бизнес кариера! Моят президент не е мошеник, завлачил с измами чуждестранните си партньори! Моят президент не събаря къщите на беззащитни старци, а не пипа дворците на мутрите! Моят президент не е лъжецът, който афишираше, че няма амбиции в политиката, докато тайно е снимал предизборния си клип! Моят президент не е съучастник в престъпленията на милиционерите! Моят президент не е укривател на мутрите! Моят президент не е един от тези тримата. Той е заплаха за всички поставени и би развалил подмолните им схеми, защото изповядва съвсем друго нещо - истина и национализъм!
16 Октомври 2011 22:48
Наказателен вот, награждателен вот, дрън-дрън. Всичко зависи от молива на Цвъци - купил е медиите, купил е социологическите агенции, купил е избирателните комисии, МВР-то си е негово, ЦИК е негов; кой, ако не той, решава на кого - колко. Ако иска - ще даде на Калфин 21%, а на Кунева - 10.5%, ако се ядоса - ще им смени местата, колко му е? А пък ако някой много знае, ще обърне посоката на наказателния вот откъм Плевнелиев накъм "Калфата"
16 Октомври 2011 23:43
Значи, всичко зависи от това, на кого Цвъцко най ще се ядоше? Ако не е вече ядосан?!?!
16 Октомври 2011 23:54
Най-голямото наказание за Роско Плевнята ще е да го направим Президентин! Но трижди по-гадно ще е на "менторите" Боко и Цвък, ако случайно, нали...
17 Октомври 2011 00:31
Много унило е настроението тука. Примиренчество... За Тирана и неговото падение даже и дума не става вече...
17 Октомври 2011 01:08
А, забравил съм па-горе да пиша, че Цвъци е купил и доста колеги тук, пу-пу, да не им е уроки
17 Октомври 2011 01:20
Боко и Цвъцко с дар слово не могат да спечелят нито един форумец от СЕГА.Ама с власт, служби и пари -достатъчно!
17 Октомври 2011 01:43
Марионетки тук, марионетки там... Бедна ми, бедна Българио...
17 Октомври 2011 04:55
"Моят президент не е един от тези тримата. Той е заплаха за всички поставени и би развалил подмолните им схеми, защото изповядва съвсем друго нещо - истина и национализъм!"
После попрочитаме следното:
Така, притиснат от неблагоприятното за него развитие на случая, на 4 май Сидеров прави нова декларация, изповядана пред нотариус. В нея признава, че в протокола за разпита си в СДВР на 7.04.2006 г. е записал “редица факти и обстоятелства, които не отговарят на истината”. “При размисъл в спокойна атмосфера реших, че интересите на правосъдието са водещите в случая, поради което аз се отричам от фактите, които съм изложил в написаното от мен”, изповядва се бъдещият кандидат за държавен глава.
За любителите да прочитат целия материал Натиснете тук

Значи, щом Волен лъже, той не е на Параграфа президент!
Параграфе, ама верно си се отказал от Волен Сидеров? Сподели кой е този нов човек, та и ние да се проникнем!
17 Октомври 2011 06:47
Бийгъл,
каква стъпка като е част от блатото?
Маршируване на място?
И ти действително ли смяташ, че марионетката е свобода?
----------------------------
Блогът на Генек
17 Октомври 2011 07:34
Силен наказателен вот ЩЕ обърка сметките на управляващите!
17 Октомври 2011 08:16
Хубаво де, Генек.
Нима смяташ, че реставрацията ще бъде стъпка напред?
17 Октомври 2011 08:22
Бийгъл, пак сънуваш лов на лисици май?

Днешното ново е вчерашното старо, без гримиране и реквизит дори.
Не можеш със стари к...и нов бърдак да правиш. Червената боя и партийния начин на мислене не изчезват за 2 или 4 години, при условие , че простотията и примитивизъма са на почит в една държава членка на ЕС.
Как точно шайката разбойници на Б.Б променя статуквото , или по-точно как въобще е променила нещо за две години управление ???

Отговори си сам/а ! За Калфин и снаха Пръмова мисля , че коментарите са напълно излишни.
17 Октомври 2011 08:25
Don,
като споменаваш Бог ми дойде на ум следното - защо всички кандидати за президент ги питат дали са членували в БКП, къде сега членуват и т.н., но не съм чул до сега някой да се интересува дали вярват в Бог, в кой Бог вярват и изобщо май сме пак в комунизЪма - градим атеизъм.
17 Октомври 2011 08:42
Как точно шайката разбойници на Б.Б променя статуквото , или по-точно как въобще е променила нещо за две години управление ???

Нека да отговоря аз.
Прав си, те самите НЕ ПРОМЕНЯТ статуквото.
Просто прилапаха благините, които досега си разпределяха старите играчи. Отначало това беше прието с насмешка. После в партийните централи настана глад и започна плач старозаветен.
В момента се изпробва първата фаза на борба: клетви, пустосване, масово пуцане с лайномети.
Тъй като това най-вероятно няма да даде резултат - ще видим идната седмица - то рано или късно партиите ще бъдат принудени да направят онова, което диктува здравият разум (и което те упорито отказват да правят засега). Да разберат, че с негативна кампания няма да спечелят. И да започнат позитивна. Отначало с обещания, които обаче няма да хванат дикиш без твърди гаранции. После - с търсене на начини да докажат, че те са ПО-ДОБРИТЕ.
И се надявам преживеният глад да им бъде обица на ухото.
17 Октомври 2011 08:45
Към заглавието на статията: Гладна кокошка, просо сънува!
17 Октомври 2011 09:09
Сократе те обещанията и сега и преди месец все се дават и то от всички партий, но резултат има ли ????

Аз за това казвам , че днешното ново е вчерашното старо.

Статукво , ако щеш манталитет , начин на мислене , дори и идеология всичко е ПО-САРО му и светлина в тунела НЯМА.

Пак повтарям и тримата кандидати са абсолютно идентични, като статукво, дори и начин на мислене. Това е все едно да избираш една марка автомобил с различен цвят !

Съжалявам, но аз за клонинги и копия НЯМА да гласувам.
17 Октомври 2011 09:16
Ф666
Съвършено си прав, че само с обещания няма да стане. Макар че и това ще изпробват след провала на негативната кампания.
Ще им се наложи освен обещания да дават и гаранции - например във вид на чистка от компрометираните фигури.
Естествено, гаранция няма. Пак ще има лъжци и измамници. Развитите държави са минали по същия път и дори досега не са се изчистили напълно. Това е постепенна еволюция. Отначало да печели който обещава най-много, а после - онзи, който не само обещава, а и изпълнява.
17 Октомври 2011 09:40
Парадокс. Умните хора не знаят за кого да гласуват. Като едно същинско Буриданово магаре са. Другите нямат проблем.
17 Октомври 2011 10:13
Социолозите май правят плах и нескопосан опит да се презастраховат. Всичките им "прогнози" са от типа "времето ще е слънчево и сухо, ако не завали". А внушенията, че всички са маскари и избор няма, обслужват единствено управляващите, за да може да се натрапи успешно тяхната теза - "кой, ако не Неговият кандидат?". Според мен нещата стоят така: Кунева е проевропейският кандидат, Калфин е проамериканският, а Плевнелиев е проБойко-Цветановият. Затова аз съм твърдо "ЗА" Кунева. Смятам, че от тези, които имат реален шанс да бъдат избрани, Кунева ще е най-полезна на България.
17 Октомври 2011 10:13
Той изтъкна, че медии, които се свързват с ДПС, водят кампанията на ГЕРБ и провеждат негативен PR срещу Кунева, което прави доста съмнителна тезата, че между двете партии няма никакви договорки.

Я, това е нещо ново за мен. Странно, обаче не съм изненадан.
17 Октомври 2011 10:22
Необяснимо е защо никой не иска да коментира Първанов и не желае да се разграничи или да се присъедини към това, което през последните две години беше президент. Отсъствието на темата за г-н Първанов в дебатите за мен е абсолютно неразбираемо. Най-малкото съвсем логично би било да се каже ето това е, което подкрепяме. А сега индиректно изглежда така: Ивайло Калфин се срамува от мандата на Георги Първанов, което е посланието на техния клип.
17 Октомври 2011 10:35
tapa

Какво е посланието в клипа е без значение, тъй като след 5 години този клип няма да се помни. А относно ГОЦЕ , той излиза в "заслужен" отпуск за "добре свършена работа" за тези 2 мандата.
17 Октомври 2011 10:36
Ако при дебатите с усмивка се посрещна сценката, разиграла се между Меглена Кунева и Маргарита Попова, в която първата говори за Главна прокуратура, а другата я поправя, че такава отдавна няма, а има Върховна касационна прокуратура, то когато бившата еврокомисарка твърди, че атомните реактори в Козлодуй са от чернобилски тип, то не само ни става неудобно, но и страшно. Разбираме, че тази тема е болна за Кунева поради нейното участие в затварянето на 3-ти и 4-ти блокове, но подобен гаф е просто недопустим и той ни кара преди всичко да си обясним защо чугунените глави в Столетницата предпочитат нея пред смятания за ренегат червен кандидат Ивайло Калфин.
Напускането на дебата в събота вечерта от Стефан Данаилов не бе никак случайно. Протестът на артиста бе насочен не само срещу опонентите му, но и срещу Калфин. Още като му каза да замълчи, „за да не обърка нещата” по важната тема за това какъв президент иска да бъде, се разбра, че този театър не е по вкуса на актьора. Затова, когато по-късно той напусна дискусията с думите, че в такава „срамна позиция никога не се е чувствал през последните 40 години”, това никак не ни изненада.
17 Октомври 2011 10:41
Фандорин
Наказателен вот, награждателен вот, дрън-дрън. Всичко зависи от молива на Цвъци - купил е медиите, купил е социологическите агенции, купил е избирателните комисии, МВР-то си е негово, ЦИК е негов;

Сега просот тече спектакъл, за да няма изненади и публиката лесно да преглътне резултата... Лично аз не мога да си представя, че след 2-години във властта, ГЕРБ могат да спечелят каквито и да е избори, с краха си в абсолютно всички сфери и тоталния хаос, царящ в страната. Но ЦИК там може да се спечели всичко...
17 Октомври 2011 11:06
Някои подхвърлят, че Плевнелиев щял да бъде кукла на конци от Борисов.
Независим ли би бил евентуално Калфин???
Независим ли е в момента Георги Седефчов??!
Няма нищо независимо в този свят: нито един човек, нито един жив организъм.
Впрочем, има: това е Кунева! Съвсем, ама съвсем независима!
17 Октомври 2011 11:06
Тапа

Какво точно те изумява в целия цирк ?

Някой нов номер ли са показали, или нещо друго непознато нам вече 23 години ??
17 Октомври 2011 11:27
tapa, Светослав Витков също е независим. И ако не ме примързи много ще отскоча до изборната секция да си пусна гласа за него. Няма да викам"юряяяяя", но все пак............
17 Октомври 2011 11:30
Майор Деянов никога не бил се срамувал така...? А кога писа "Збогом"... това за гордост ли беше...
17 Октомври 2011 11:30


"tapa
Някои подхвърлят, че
Плевнелиев щял да бъде кукла
на конци от Борисов. "
.
.
Уважаема тапа,
Достатъчно е да обърнете
внимание как Плевнелиев
уверява целия народ, че
ще крещи, за да разберете,
че той няма да е каква да
е кукла, а говореща.
17 Октомври 2011 11:36
"Сред факторите, които биха повлияли на вота на хората, са икономическата криза, събитията в Катуница, които може да доведат до етнически вот, и силно спадналото доверие към институциите." Перифразирано това не значи ли лошо управление по време на криза? Ако е така как Плевнелиев води при всички агенции? Или води и хората харесват работата му, или не я харесват и тогава водачеството става нелогично. Успокояващо за Плевнелиев е, че и другите сме ги виждали във властта и не са неочаквани и натоварени с прекалени надежди.
17 Октомври 2011 11:37
Гледах го клипа на БСП. Срамуват се хората, оплакват се и накрая хоп - рано състарената, измъчена физиономия на Калфин с пресилена усмивка като надежда за промяна след Гоце.
Калфин и Плевнелиев са връстници, но Калфин изглежда поне 10 години по-стар.
17 Октомври 2011 11:40
Круела, това беше круъл.
17 Октомври 2011 11:51



Круела,
Защо това момченце ми
се вижда уплашено ?
То май изобщо не може
да даяни на бой.
17 Октомври 2011 11:52
Калфин изглежда по-стар само когато е редом до Плевнелиев, защото той има вид на недоносен олигофрен.А и се държи по този начин...
17 Октомври 2011 12:04
Ама Росенчо завалията... наистина не е в час с Политиките - аз си мислех, че само малко се е шашардисал, пък то.. македонците го взели насериозно - Натиснете тук!
Казвал съм го и друг път - Росенчо П. може и да е качествен бизнесмен(ако да е спал по разни "паркинЗи"... и к'во от това, и аз съм спал), може да абсолютно нормален делови предприемач от класа, и почти свестен министър по Регионалното строителство.
.
Tова обаче не са "Политически качества", sorry!
Росен‌, ако да изглежда външно като "П.Марийкин", изобщо не е склонен към полит-проституция, и безконтролни съешавания с разни-безобразни пе'ерази от родния ни БГ Парламент.
.
P.S. Абе не става за политическа проститутка и толко!
При него всичко е... "Право куме та в очи"!
Ей затова го "похарчи" БоБо - щото му пречеше в далаверите и рязането на лентичките!
Жалко за момчето..


Редактирано от - OLDMAD на 17/10/2011 г/ 13:07:46

17 Октомври 2011 12:23
Защо това момченце ми
се вижда уплашено ?
То май изобщо не може
да даяни на бой.

Единственото, което се вижда в дебатите е кой колко приказва, а не каква работа може да свърши.
За даянене на бой: единият от двамата кандидати е показал, че не може да даяни на никакви житейски трудности и когато стане напечено, предпочита да се измъкне. Какъв процент от българските мъже не издържаха на казармения живот и намираха начин да се измъкнат?
17 Октомври 2011 12:29



"Единственото, което се вижда
в дебатите е кой колко приказва,
а не каква работа може да свърши. "
Круела
.
.
.
И друго се вижда. На кой му трепери
брадичката, като приказва.
Имайте милост към това момченце.
17 Октомври 2011 12:44
Ако не си свикнал с камери и журналисти сигурно е трудно да намериш правилния начин на поведение веднага. Особено по-възпитан човек, когато се сблъска с агресивно нападателен стил на опонентите си.
Характерът се показва в житейски ситуации и дезертирането в труден момент е най-добрият индикатор за това колко струва един човек.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД