:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,725,128
Активни 558
Страници 10,031
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Ничком пред фентъзито на реалността

Наскоро фенове на фентъзи майстора Джордж Р. Р. Мартин ме убеждаваха колко е велик той в многотомието си "Песен за огън и лед". Четох - наистина добър! През хиляди страници хора с най-различен облик и произход се избиват за власт и почести, за земя и религия...

После чух нещо за Афганистан по радиото и се улових в сън наяве. В бъркоч на фентъзито с риалити. През лятото на 2003 пуснах едно разказче - за български наемник, късо разказче, трагичен край: "Васил, воин на мисия другаде". Младеж стои на пост в чужда страна, пресмята какво ще изкара от службата. През това време някой му мислел злото.

Наши солдати още не бяха пострадали - ни в Ирак, ни в Афганистан. Не беше обаче кой знае колко трудно да се окажеш добър, всъщност - лош - пророк. Оказах се, не ми е гордо.

Сетих се за разказа, защото героят му Васил е мислен от местните за "Америкия". Не за българче. Загиналият българин от разградското село Раковски пък е мислен от убиеца му в Афганистан за французин. Свилен Симеонов служел във френския чуждестранен легион. Иначе е с рождено име Танер Мехмедов, вероятно етнически турчин. Бил на края на службата си. Мечтаел да купи жилище в Марсилия и да прибере там семейството си...

Бе убит заедно с французите от афгански войник, уж обучаван от легиона. Според говорител на талибаните те били вербували



войника и други подобни - "за мисии"



Случаи като заснетите на видео американски пехотинци, които пикаят над трупове, вещаят още такива нападения, предупредиха талибаните.

Дали българинът от турски произход на служба във френската армия не стана жертва на това пусто пикаене, осъществено от американци от африкански произход, чудя се тъжно. Френският министър на отбраната Жерар Лонге посочи, че убитите в Афганистан са застреляни от талибани, отдавна инфилтрирани в редиците на афганистанската армия. Явно са чакали катализиращи омразата им действия. Направи изявлението при среща с генерал Назар, командир на Трета бригада.

През осемдесетте учех в Москва, познавах един Назар - таджик... Слушаше нонстоп певеца афганец Ахмад Заир. И ме убеждаваше най-сериозно, че евреите обичат да убиват малки деца, като ги пъхат в бъчви с ножовете навътре. Ахмад Заир, звезда на Изтока, пееше песни в прослава на Ахмад шах Масуд, таджик по произход, лидер на Северния съюз. Масуд беше прославен командир от съпротивата срещу СССР в Афганистан. Заедно с Гулбудин Хекматиар, по-късно - и с Осама бин Ладен. В моя институт дойде без изпит инвалид от Афганистан - млад офицер, с патерица и обгорен наполовина от "душманите", както им казваха. Олимпиадата в Москва бе бойкотирана от САЩ и НАТО поради военната инвазия на СССР в Афганистан.

Руснаците не победиха в тази кампания, изтеглиха се безславно. Тези, на които помагаха американците - Ахмад шах Масуд, Осама и Хекматиар, се скараха. Дойдоха талибаните, обесиха експрезидента Наджибула. През септември 2001 г. Осама прати двама оператори с камера-бомба, те взривиха Ахмад шах Масуд. Дни след това прати самолетите в САЩ към кулите в Ню Йорк и Пентагона.

Оттогава в Афганистан ред турят САЩ, а Франция и кой ли не, вкл. ние, помагаме. Осама убиха, а ред няма и няма.

Знаете ли кога разбрах, че фентъзито в Афганистан е по-безумно от възможните измислици? Когато талибаните в мигове, очевидно, на военна скука, захванаха да стрелят с тежки оръдия по хилядолетните статуи на Буда, издълбани в планините - безценен паметник на културата. ("А кога нямаше кого да надвива,// той пишеше книги, за да си почива", е друг вариант на военна скука, съчинен от Вазов за Симеон I).



Само Афганистан ли е фентъзи?



Де да беше. Одеве казах афроамериканско пикаене... Организацията "Боко Харам" в Нигерия се бори за шариат, както често е характерно за тази борба, го прави с атентати. Досега са загинали хиляди. "Боко Харам" на езика хауса означава "Западното образование е греховно". (Доста стегнат език - четири срички, какво съдържание.) "Боко Харам" са с азиатски идейни корени - следват талибанските правила.

По този повод си спомням наблюдение на полския журналист Ричард Капушчински. Той отбелязва, че една от най-революционните придобивки, променила живота в Африка, е изобретението на западната цивилизация, наречено "пластмасов съд". С него можело да се гребе и носи вода... А това бил огромен проблем и тежък труд за целия Африкански континент в течения на столетия... Експлозивите и оръжията на "Боко Харам" също са западно образование, ще допълня - много постигна в тази област благородният Алфред Нобел.

Азия влиза в Африка - все по-активно. А воглаве май е Китай. Но има ли по-голямо фентъзи от Китай? Вярвал ли е някой, че ще дойде време, в което комунистически колос ще капитализира САЩ? Вярвал ли е някой, че огромна страна ще се управлява от железни комунисти, а те ще попълват партията си с доларови милионери? И ще съжителстват в Поднебесната с вече половин милион такива?

Частната собственост не е ли противопоказна на комунизма, както водата на огъня? Частната собственост не плоди ли ежеминутно капитализъм според теориите на класиците? Как може ККП да има власт над милиардери?

Аз не знам. За мен е чудо на чудесата. Джордж Р. Р. Мартин ми бледнее пред него.



42
5762
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
23 Януари 2012 19:59
Че Китай още от времето на Мао навлиза в Африка.
През септември 2001 г. Осама прати двама оператори с камера-бомба, те взривиха Ахмад шах Масуд. Дни след това прати самолетите в САЩ към кулите в Ню Йорк и Пентагона.

Май доста хора смятат друго.
Но фентъзито става по-сложно тогава. И по-реалистично...
---------------------------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек

23 Януари 2012 20:07
Song of Ice and Fire e резачка.
23 Януари 2012 21:19
"Песента..." не е типичното фентъзи и да, много е добра. Но в този текст ми седи като кръпка, поради невъзможността на автора да направи по адекватно сравнение...
23 Януари 2012 21:48
С господин Ламбовски май ще излезем набори, пък и да сме били по едно и също време в Москва. Аз си спомням как докарваха подцинкованите ковчези на руски момчета (доста от тях - на по 20-на години ), загинали в Афганистан. Един от тях - в блок близо да общежитието, където живеех тогава (до м. "Юго-Западная" ). Трагедия.

Който се е захванал с тази страна, да я завладява или цивилизова, не е прокопсал. Разликата е в стотици години (може би и хиляди) на историческо развитие. Западът, и ние покрай него, бая зор има да види там, и тепърва (по думите на колегата ЗИП) ще става "феерично", след като войските на НАТО се изтеглят окончателно...
23 Януари 2012 21:49
diego_simeone_14,


Единственото сравнение, което ми хрумва е, че и в двата случая не се знае как ще свърши всичко.


Само едно е ясно - Winter is coming.


23 Януари 2012 22:01
Частната собственост не е ли противопоказна на комунизма, както водата на огъня? Частната собственост не плоди ли ежеминутно капитализъм според теориите на класиците? Как може ККП да има власт над милиардери?

Проблемът е в наричането на строя в Китай "комунизъм". Доколкото си спомням, социализмът, още повече най-висшият му стадий, се характеризират с държавна (евфемистично наречена "общонародна" собственост върху средствата за производство - ако не изцяло, то преобладаваща. А пък в Китай доста отдавна частният сектор създаваше 70% от БВП - повече от доста определено "капиталистически" държави. Сега трябва да е повече, мързи ме да търся. Има такива примери - политическа диктатура, дори тоталитарна, съчетана с капитализъм. Най=яркият пример - нацистка Германия.
23 Януари 2012 22:26
Книгите на Дж. Мартин са добри. Това което се отличава на преден план в тях е неукротимото търсене на личен интерес, който надделява над стремежа за чест и морал. И съответно са показателни за реалността. Проблемът е обаче, че в тези книги става въпрос за един средновекоквен свят, а ние уж живеем във век на мигновенни комуникации, технологически прогрес и културно просвещение. Ясно е в коя посока се движим обаче.
23 Януари 2012 22:49
Исторически романи (поередица) с неизвестен край. има и фентъзи елементи. Общество в което думата чест означава нещо, а крадците, лъжците и предателите и прочее престъпници не са на почит, макар че понякога са на власт. За разлика от нашето общество. Някой знае ли дали е излязла 5-тата част и къде може да се намери>
Ето линк към първите 4 - Натисни тук
23 Януари 2012 22:59
Откога желязната дисциплина и работохолизма на китайците са вид фентъзи?!
23 Януари 2012 23:05
Препоръчвам и Chung Kuo - Дейвид Уингроув се е захванал да пренапише книгата си в 20 тома. Засега са излезли първите два - първите 10 процента са страхотни.
23 Януари 2012 23:25
Някой знае ли дали е излязла 5-тата част и къде може да се намери


A Dance with Dragons(на английски) се продава на няколко места. Синът ми я направи на нищо, въпреки твърдите корици.
Вероятно българският превод ще излезе след пейпърбека на английски, който пък излиза през май.

Книгата кърти, но оставя всичкото сюжетни линии на cliffhanger и сега трябва да чакам най-малко 3 години, докато Мартин напише кво става по-нататък.
В сайта на Мартин има една глава от шестата книга, а в пейпърбека ще има още две.
24 Януари 2012 00:02
мерси за инфото
24 Януари 2012 01:49
Масуд бе националист - единствения, който можеше да обедини племената, но не би се съгласил на чужди войски. Наверно затова и бе толкова популярен сред народа. На всички останали бе пречка, дори на собствените си командири-мераклии мародери. Наджибула се задържа 3 години след като руснаците напуснаха, и точно 5 месеца длед като демократа Елцин тотално се изплю върху гробовете на тези момчета, дето се оказа че си дадоха живота за тоя що клати гората. Днес мнозина въздишат по Наджибула.
***
Марсе, ти май ще да си бил я в Профсъюзната Академия, я в МГИМО. Да, Югозападная си беше друга планета...
24 Януари 2012 03:53
Наджибула се задържа 3 години след като руснаците напуснаха, и точно 5 месеца длед като демократа Елцин тотално се изплю върху гробовете на тези момчета, дето се оказа че си дадоха живота за тоя що клати гората

Как точно Елцин се е изплюл? Че то, едва ли има някой, който да не е знаел, че нямат работа там...
24 Януари 2012 04:20
Зе Мария - като тотално отряза всякаква помощ за и връзки с Афганистан (напуснаха 3 години по-рано пък чий са го дирили е друга тема) и по такъв начин предаде собствените си съюзници. След като угробиха в Афганистан ненормални суми за граждански обекти и се самозакопаха от глупост и криворазбрана демократичност. Нещо, което руснаците направиха с всички останали (за кого добре, за кого не). В резултат се самоизолираха до степен от бивши търговски партньори номер 1 да бъдат някъде в края на първите сто. Пример АрабИята. В момента унизително се подмилкват на туркие.
24 Януари 2012 04:24
Стила Бойков ( и друг път съм казвал) напомня Джимовия с народняшки акцент. На мен лично не ми стана ясна връзката между афроамериканското пикаене и смъртта на турчина с български паспорт, но май трябва да се кътат читатели от всички спектри.
24 Януари 2012 05:35
Точно това си помислих и аз-пунтира бай Димитри. Хаосът е фешън, израз на го-о-оляма задна мисъл, един вид. Нейсе.
Одеве се навършиха 23 години от агресията на СССР над Афганистан. За мен, лично, цялата интифа-това, което се е случило и е преживял малкия руски човек, наборът-руснак, който няма измъкване-е трагедията на това поколение. То, всички поколения на соца си имат по една трагедия, ама на братята руснаци беше най-кофти. Описана е прекрасно, драги ми авторе, във великолепния руски филм "9 -та рота"."Някой да има някаква причина да не отиде в Афганистан"-попита генералът, преди да заминат за Кандахар и двете момчета, които имаха повече от сериозни причини да излязат пред строя-замръзнаха. Краката им се наляха с олово и те не помръднаха-за да отидат на сигурна смърт, с другите, с колектива-нали така ги бяха възпитавали чрез тоталната пропаганда цял живот.
Но цялата пропаганда на соца не можа да измисли вдъхновяващ саможертвата лозунг, заради който си струваха ежедневните самолети"черний тюльпан".Самолетите, които носеха ковчезите на убитите руснаци. И трагедията е именно там-в прекрасното разбиране, от първия момент, от получаването на повиквателната-че отиваш да умираш за тоя, дето духа. Интернационалната помощ не е мотив.

Всъщност, всяка война е сблъсък на цивилизациите. Нямаше как СССР да победи страна, която на собствената територия имаше то1но тази степен на цивилизация, която отговаряше на условията там. Освен това СССР не е еталон за цивилизация.
Розенбаум не е участвал във войната, но написа монолога на полота на черния тюлпан. Гледам реакциите на публиката, когато я запее. Само ония пичове на гробищата са искрени -ей гиНатисни тук
А ей ги другитеНатисни тук
Едните скърбят, защото знаят какво е да поставиш живота си в услуга на пропагандата.Да умреш за нищо. А другите-превърнали служенето на измишльотини в смисъл на живота си в ордени. Няма по-голям резил за тоталитаризма от тая тъпа война и по-ярко доказателство за неговия антихуманен характер. Не случайно единственото, което им остана на първите беше или да се пропият, или да станат бандити- и посткомунистически олигарси. А за вторите останаха ордените, инвалидните колички и пенсиите
24 Януари 2012 09:25
А какво по-големо фентъзи от това, че американски войничета умират в Афганистан и Ирак ( доскоро) за да може глвания враг от студената война Русия да си връзва финансите при цена на барела от над 100 долара. При това срещу американците стрелят с руски пушкала а от своя страна същите тези американци купуват оръжие от Русия което след това дават на афганската армия и след това това оръжие попада при талибаните и пак се използва срещу самите тези американци.
Фентъзи та дрънка.
24 Януари 2012 09:39
Друг: На мен лично не ми стана ясна връзката между афроамериканското пикаене и смъртта на турчина с български паспорт
Как така не ти стана ясна - нали убиецът-афганец каза, че причина за убийството е иманно това - гледал видеото как американци пикаят по тялото на талибана.

П.С.Марсе, ти май ще да си бил я в Профсъюзната Академия, я в МГИМО. Да, Югозападная си беше друга планета...
Какво за кажем ние, от Беляево...
П.П.С. На мен статията ми харесва, макара , че едва ли някой се чуди, че действителността много често е по-фантастична от фентъзито. Това, което не ми харесва обаче е, че стила на автора все по-често имитира този на Д. Иванов.
24 Януари 2012 09:40
Американските солжери поне мрат за пари, а руските за нищо.
Те това е бил контрапунтата ама винаги става така. Гледаш отстрани и се чувстваш участник.
Нормално е.
24 Януари 2012 10:00
Много объркана статия, и сравненията от типа "ни в клин ни в ръкав", абе заради хонорара ще да е!
24 Януари 2012 10:12
Войната е зло.
Човешката лакомия е безкрайна.
Американските наемници са сбрани от най-долната измет на обществото-90% хора с отклонения: нормално е да участват в такива извращения(сигурен съм че е имало и други, по-брутални).
Нормално е местните да реагират така; идват някакви в страната ти, казват ти, че те освобождават и демократизират-а в същото време ти съсипват родината, слагат ръка на природните ти богатства, и се гаврят със сънародниците ти......
Китай-капитализъм или комунизъм-няма значение. Това е най-дълго просъществувалата империя. Факт. Няма к'во да им се чудим.
Не. Има какво да се чудим-просперират(икономически) без да ходят да "сеят" демокрация и бомби в други държави....
24 Януари 2012 10:37
[size=2]Описана е прекрасно, драги ми авторе, във великолепния руски филм "9 -та рота".[/size=2]
И не само там Зе Мария.
В поседните десетина години се появиха много бивши военни участници във войната в Афганистан, пък и в безмислините войни в Чечня, които честно описват преживяната от тях истина за тези войни.
Ако се интересуваш, потърси в мрежата блогът-библиотека ArtOfWar посветен на загиналите и живи участници в тези мръсни войни.
Макор че аз лично не съм убеден, че има "чиста" война.
24 Януари 2012 11:02
24 Януари 2012 11:20
Зе Меария ужким пише за агресията на СССР над Афганистан, ама само сменяш СССР със САЩ и май се получава същото.
24 Януари 2012 11:57
Никой в СССР не можеше да даде смислен отговор защо се воюва в Афганистан. В САЩ днес - също.

Съветските войници и офицери нямаха никаква представа какви военни цели изпълняват и кога да знаят, че са победили. И американците днес не знаят и нямат представа.

Войната в СССР беше много непопулярна. Милицията биеше протестиращите, уволняваха ги от работа и им налагаха наказания.

В САЩ войната е много непопулярна. Никой не бие протестиращите, не им скубе косите и не ги уволнява. Просто ги оставят да си викат.

СССР твъдряха, че са в Афганистан за да помогнат на братския афганистански народ, да ликвидират душманите там и ще се оттеглят, щом народът заживее радостно и щастливо.

И САЩ твърдят това.

САЩ обучават местната войска и полиция, хвърлят луди пари за това, а ефект все няма и няма. СССР също правеха така.

Неколцина американски генерали бяха пратени в запаса заради несългласията си около Афганистан. И неколцина съветски генерала също.

СССР контролираше само няколко големи града и нищо освен тях. И САЩ днес ги контролират същите и нищо освен тях.

Озверели, съветските войски стреляха наред, неразличавайки мирно население от муджехадини. И САЩ днес стрелят наред, не различават мирно население от талибани.

СССР използва всички видове оръжие там, включително химически. САЩ също, като не използваха химически, а daisy cutters.

СССР тогава бяха лошите, а муджехадините - добрите. Цялото прогресивно човечество съчувстваше на муджехадините, даваше им пари и ги въоръжаваше. Ислямът беше оръжието срещу комунистите.

Днес САЩ са добрите, а талибаните - лошите. Никой не съчувства на талибаните, не им дава пари и не ги въоръжава. Ислямът е оръжието срещу неверниците.

СССР не се справи с муджехадините. И САЩ не се справят с талибаните.

Афганистан беше сламката, която пречупи гръбнака на съветската икономика, разори окончателно СССР и помогна за края му.

САЩ са в криза днес, не се знае дали е свързана с Афганистан.

СССР се провалиха. И се изтеглиха.

И САЩ се провалиха, като не е ясно кога ще се изтеглят.

Тази приказка няма край.
24 Януари 2012 13:06
Американските солжери поне мрат за пари

Успокоително...
------------------------
Блогът на Генек
24 Януари 2012 13:27
Най-точно казано, американските войничета мрат за парите на руските олигарси и американските такива от Халибъртън
24 Януари 2012 13:29
За определен тип мислене "Песен за огън и лед" с всичкото интрига (политическа) , секс и насилие си е екстра
24 Януари 2012 14:37
"Някой знае ли дали е излязла 5-тата част и къде може да се намери"

Колега, "Танц с дракони" е на пазара още от средата на ноември 2011. Аз я купих от бургаския "Хеликон".
24 Януари 2012 14:58
Ама защо наричате горкия човек турчин? Ако и да е имал мюсюлманско име?
24 Януари 2012 15:24
'Фантастика - Реалност" е много стара тема и винаги авторите са казвали, че това им позволява да опишат неща, идеи и събития без да може някой да ги напада за "подкопаване на управлението", независимо от конкретното управление.
За разлика от това Фентъзито се роди като съвременната форма на приказки на братя Грим, т.е. като изразител на съвременните разбирания за нужните знания и умения за обществото и морала, необходими д се просъщетвува. Затова и в приказките на братя Грим има повече убити, отколкото в много от съвременните хорор-произведения.
А за евентуалната връзка с бъдещето, Китай, Африка, Азия и т.н. - намерете си поредицата "Анклави" на Вадим Панов. Май някой политически аналитик там здраво е работил.
24 Януари 2012 15:51
клипа на 9-та рота ме заинтригува. В момента тегля филма. Феодор Бондарчук да не би да е син на легендарния Сергей Бондарчук??..
24 Януари 2012 16:33
ЗИП24 Януари 2012 09:25
24 Януари 2012 17:09
Как точно Елцин се е изплюл? Че то, едва ли има някой, който да не е знаел, че нямат работа там...
Тъй като по това време живеех с афганистанец в 10-ти блок на Студентските общежития имах някаква информация. След като Амин направи преврат срещу Тараки, той започна да притиска ислямистите, които започнаха да се организират срещу него. Тогава той поиска от мОСКВА ПОДКРЕПЛЕНИЯ. от Москва, обаче не бяха с голямо желание да изпратят войски, защото точно тогава се бяха подписали Хелзинските споразумения, с които се слагаше край на Студената война. От страна на САЩ Хелзинските споразумения бяха подписани от президента Картър. Обаче ястребите въс Вашингтон не бяха доволни от тези споразумения, защото те бяха развностойни. Последните, възглавявани от Рейгън, който точно тогава влез в белия дом искаха Източният блок да бъде победен. От друга страна СССР се страхуваше от влиянието на ислямистите по южните си граници, на които бяха неговите мюсюлмански републики, като Таджикистан, Узбекистан и др. Амин ходи 2 пъти да проси войска в Москва. След това руснаците, които бяха влезли там го смъкнаха и сложиха далече по-мекия Кармал. Рейгън само това чакаше и той започна бясна офанзива срещу СССР и срещу Хелзинските споразумения. Той издигна лозунга, че е "по добре всички да изгорим в една ядрена война, отколкото да се подчиним на Хелзинските споразумения" (цитирам по памет). Другите западни ръководители, като Хелмут Шмидт и Жискар д'Естен не бяха съгласни с тази политика, но нямаше какво да правят. В същото време СССР нямаха подходящи политици, които да противодействат, техните политици Брежнев, след него Андропов, Черненко бяха амортизиране от дългото стоене във властта. Така се стигна до това противостоене. Опитът на СССР да издигне по-млад и свеж политик в лицето на Горбачов, историята показва, че с превърна в провал, а след него и Елцин. Те нямаха визия за реформите, които трябваше да се пртоведат (такава визия, каквато имаше Дън Сяо Пинг в Китай) и се продадоха на политиката на САЩ, което повлече това, което се случи.Трябва да се осъзнае, че социализмът е една напълно нова система и тя няма опитът на капиталистическата система да се трансформира.
24 Януари 2012 18:46
Г-н Ламбовски, темата е достатъчно сериозна, за да се вулгаризира и примитивно да се опростява. Най-малко на хора, които са учили в СССР, прилича да смесват понятията социализъм и комунизъм. Те нито теоретически, нито практически са синоними. А да не говорим за идеологемите, като "Комунистически Китай", както на времето беше "Комунистически СССР". И двете държави преди /и сега Китай/ бяха и са на светлинни години от социализма. А комунизъм не е имало никога и както върви няма да има в обозримо бъдеще. "Комунизмът" е любимото и ефективно плашило на Капитализма за примитвните му поклонници. По времето на МакКарти комунисти са наричали всеки инакомислещ и свободен по дух интелектуалец, като Чарли Чаплин, например. А днес Обама го обявяват за социалист. Нерде Ямбол, нерде Стамбул!
Вулгарният социализъм - тип СССР - закономерно се върна в утробата на примитивния капитализъм. Това, което ще става в Русия, най-вероятно ще е постепенно трансформиране на държавно-монополистичния капитализъм в някакъв социал-демократичен вариант на капитализма, с постепенно обоществяване /по Маркс/ на част от средставата за производството, по начин описан от Търоу в "Бъдещето на капитализма". Що се отнася до Китай - опитите да се създаде работещ вариант на Държавен и Частен капитализъм, планиран и регулиран от Политическата олигархия, наричаща се ККП, може и да създаде някакъв вариант за постепенно "опитомяване" на капитализма в полза и на хората без капитали, ликвидиране на глада и мизерията и постигане на поносим от мнозинството социален мир. А ако настъпи някога социална хармония в Китай - не вулгаризирано равенство, тип КПСС, нека тогава живите спорят пак "Що е социализъм и има ли той почва по света и ....."
24 Януари 2012 19:39
24 Януари 2012 19:40
Game of Thrones го направиха сериал по HBO......чакаме втория сезон скоро
24 Януари 2012 20:33
Този път Ламбовски заора плитко, в разностранната Дмитриева публицистика. Успя донякъде да се доближи до неговата непоследователност, да клъвне от тук от там, че ако ти стане скучно, все пак да си научил нещо ново и интересно, което не си знаел (като например как Драган Цанков разбирал, кога си у Сръбско и кога пак си прекрачил българската граница). Но, ако при Дм. Иванов това е стил и личен картуш, то Ламбовски в сучая се мъчи , ако не да го надскочи, то поне-достигне.
Не се мори, догонването не е чест за никого. Ценно е, когато намериш стила си, да го следваш и доразвиваш, а ти можеш и знаеш как.
Успех и със здраве!
24 Януари 2012 20:52
Отвори се безкрайна тема, време няма....

Зе - не съм склонен да приема някои твои определения. Например - "агресия" (дори защото твърде много станах там агресиите); "великолепния руски филм "9 -та рота"" - филмът не е лош, но чак пък великолепен?! (пълен е с клишета както от съветските филми за 2 СВ, така и от някои американски филми). Имаше отлични филми за афганистан още по перестройката. За съжаление не си спомням заглавията - един беше за едно момче на 18 години, което очаква да бъде мобилизирано и се опитва да живее така както иска и доколкото му позволява системата. В края на филма получи повиквателна докато наблюдаваше негови връстници танцуващу брейк около огън на улицата. Имаше и един с Микеле Плачидо - след перестройката; "Но цялата пропаганда на соца не можа да измисли вдъхновяващ саможертвата лозунг" - неточно. Свидетелство са тези от групата с ордените, дори и днес. Виж цялата днешна пропаганда и в Русия и другаде ДОРИ‌ НЕ СИ ДАВА ТРУДА ДА СЪЗДАДЕ ЛОЗУНГ!; "Всъщност, всяка война е сблъсък на цивилизациите. Нямаше как СССР да победи страна, която на собствената територия имаше то1но тази степен на цивилизация, която отговаряше на условията там. Освен това СССР не е еталон за цивилизация." Неточно и подценяващо - Съветските наборници в Афганистан се бореха не само с муджите, но и с целия свят (САЩ, Саудитска Арабия +, Иран, Пакистан, Китай и кой ли не още) без дори да имат съюзници там, без особено техническо и материално подсигуряване (9-та рота, когато фатмака зачислява на новобранеца бракуван автомат на убит, а продава новите на афганците, а новобранеца е изпратен от старите пушки на пазара да си купи автомат), без координация, докато днес целия свят с най-модерно въоръжената армия и най-добрите професионалисти се бие пак с афганците; "Едните скърбят, защото знаят какво е да поставиш живота си в услуга на пропагандата.Да умреш за нищо. А другите-превърнали служенето на измишльотини в смисъл на живота си в ордени." Грозно и грубо - тия с ордените не са поставили живота си в услуга на пропагандата, а на вярата си в определени идеали, докато ония "осъзнатите" в пропагандата свършват като пияници или бандити.
***
Bacho Кольо не знаех че "убиецът-афганец каза, че причина за убийството е иманно това - гледал видеото как американци пикаят по тялото на талибана." И все пак нерде франсетата (дадени за пример в статията с турчина с БГ паспорт), нерде пикаенето на афроамериканците? "Какво за кажем ние, от Беляево..." Ааа, ми на Соколе тоже нахлебалис...
***
"Китай-капитализъм или комунизъм-няма значение. Това е най-дълго просъществувалата империя. Факт. Няма к'во да им се чудим.
Не. Има какво да се чудим-просперират(икономически) без да ходят да "сеят" демокрация и бомби в други държави...."
havamal-е, апетита идава с йединиту, казват та както е тръгнала поднебесната не знам.
***
"Никой не съчувства на талибаните, не им дава пари и не ги въоръжава. Ислямът е оръжието срещу неверниците."
***
Маршал Коньов, ашколсун за тонкио намек. Дават им тия бракя по религия дека им даваа и преди срещу руснаците.





30 Януари 2012 10:13
Маршал Коньов
24 Яну 2012 11:57

Никой в СССР не можеше да даде смислен отговор защо се воюва в Афганистан. В САЩ днес - също.


Ехххх... невежество, другото ти име е глупост! Има много сериозни причини и СССР и САЩ да воюват в Афганистан, но това е дълга тема и не може да бъде описана в един форум. Общото и в двата случая е, че и двете държави нямат друг избор, освен да воюват там. Това е жизнено важно и за двете държави.
За разлика от САЩ, СССР освен военно присъствие успя да допринесе и за развинието на обществото в АФганистан и ако не беше огромната финансова и пропагандна подкрепа на САЩ и Пакистнан за муджахидините (ислямистите) този проект щеше да е успешен. Но... това е положението.
Колкото до филма "9-та рота" той е 90 % измислица. Почти всички "афганци" са силно критично настроени против внушенията, които режисьорът се опитва да реализира в него и спрямо интерпретацията му на реалните събития. Дефакто ротата дава жертви около десетина убити....

Интересные факты
Эпизод боя десантников с душманами, показанный в фильме, полностью отличается от того, что произошло в действительности: время года (в реальности — это зима, январь, а не жаркое лето), местность (в реальности — это горы, а не пустыня), сам бой происходил не днём, а ночью, потери (погибло 6 бойцов из 39, а не 1 оставшийся в живых, как в фильме), ход боя, его результаты, характер всей боевой операции были изменены до неузнаваемости[8]
Действие фильма происходит в 1989 году, хотя реальный бой происходил в 1988 году[9], когда до окончательного вывода войск оставался ещё год.
По прибытии в часть Чугун получает пулемёт Калашникова с погнутым стволом. Как объяснили в «фильме о фильме», у этой истории был прототип: у пулемёта одного из бойцов 9-й роты была вмятина от осколка гранаты, и без обильной смазки после нескольких очередей он начинал заедать. Создатели фильма просто решили заменить повреждение на более понятное массовому зрителю, причём ствол был назван дулом.
Прапорщик не мог быть командиром взвода в учебном подразделении. Командир взвода в «учебке» — капитанская должность.

Натисни тук

А ето това си струва да прочетете от край до край: target=_blank id=url>Натисни тук
Загляните глубже. Как минимум, фильм, абсолютно бездушный насос для выкачивания денег, спекулирующий на жаренном и на памяти погибших и прошедших Афган.

Та така, фентъзи, ментъзи, важно е да се налива вода в мелницата на паричния поток.... останалото е подробности от пейзажа!
05 Февруари 2012 04:52
Далай Лама казва за Китай: " В Китай има нещо много "хубаво" - комунизъм без комунистическа идея".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД