:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,722,920
Активни 272
Страници 7,823
За един ден 1,302,066

Израел предложи мир на Иран

Техеран обаче заплаши да унищожи еврейската държава за 9 минути
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Израелският президент Шимон Перес поде инициатива за постигане на мир с Техеран. Преди месец той се срещна в резиденцията си в Ерусалим с американски високопоставени военни, като основната тема на разговорите е бил именно Иран.
Израелският президент Шимон Перес отправи послание за мир към Иран на церемонията по повод 63-ата годишнина от създаването на Кнесета, парламентът на Израел, предаде Интерфакс. "Ние не сме врагове по рождение и няма необходимост да живеем във вражда. Не позволявайте на знамената на враждебността да хвърлят тежка сянка върху вашето историческо наследство. Вашият народ е чувствителен народ, който се стреми към дружба и мир, а не към войни и конфликти", подчерта той в обръщението си към иранския народ. Президентът на САЩ Барак Обама е убедил израелския премиер Бенямин Нетаняху в телефонен разговор миналия месец да отложи евентуален удар срещу Иран, за да се даде време на международната общност да окаже икономически натиск срещу Техеран, съобщи в. "Ню Йорк таймс", позовавайки се на източник в президентската администрация. Изданието обаче твърди, че Израел не може дълго да чака, защото се опасява, че дългото отлагане ще позволи на Иран да премести ядрените си разработки в планински бункери, след което ще бъде невъзможно да се спре появата на иранската атомна бомба.

Междувременно от Иран дойдоха противоположни послания. Върховният лидер на ислямската република Али Хаменей смята, че Иран е длъжен да ликвидира "ционистското образувание" и може да го направи за 9 минути. Неговите виждания бяха представени в статията, написана от съветника му по стратегическите въпроси Али Реда Форгани и публикувана в аналитичния сайт "Алеф". В нея се твърди, че доколкото Израел планира удар срещу иранските ядрени обекти, Техеран има пълно право на превантивен удар съгласно религиозния принцип на "отбранителния джихад". Отделно, на 5 февруари сайтът на иранския парламент публикува статия с призив да се нападне Израел до края на годината.

71
3213
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
71
 Видими 
09 Февруари 2012 20:05
Не знам защо не е отбелязано предупреждението на Пакистан при евентуално нападение на Израел. Веднага след като то беше обявено в Кнесета се сетиха да подадат ръка за мир. Явно,че се съобразяват само със силата. Масиран ракетен обстрел от страна на Иран и Пакистан ще подави систематаПейтриът и от Израел ще остане пясъкът и свръхсекретното огромно скривалище край Тел Авив.
09 Февруари 2012 20:24
това е интересно
09 Февруари 2012 20:25
религиозния принцип на "отбранителния джихад"

09 Февруари 2012 20:38
Ъглошлайф - - демонстрираш най-идиотското у мракобесните репресивни режими, търсещи външния враг на всяка цена. И ако този враг са евреите (виновни за всичко по презумпция) - още по-добре.
Едва ли е нужно да напомням, че Иран беше в добри отношения с Израел по времето на шаха, и аятоласите са тези, които скъсаха дипломатичните връзки и подеха яростна пропаганда срещу него, след като взеха властта през 1979 г.
"отбранителния джихад"

09 Февруари 2012 20:40
Върховният лидер на ислямската република Али Хаменей смята, че Иран е длъжен да ликвидира "ционистското образувание" и може да го направи за 9 минути.

Едва ли е нужно друго обяснение защо Израел готви превантивен удар, дори за най-ферментиралите тикви по света.
09 Февруари 2012 20:51
.
09 Февруари 2012 21:19
Като са писали за историческите мирни отношения защо не са споменали Набукодонозор?Хахаха
09 Февруари 2012 22:27
Чифутите добре манипулират медиите, дори и малкото, които не са пряко контролирани от тях. Манипулацията обаче върви при непросветените читатели/зрители само.
Някой си в Иран бил казал, че Иран можело да нанесе превантивен удар.
Глупости.
.
Агресор е този, който пръв нападне и очевидно това няма да бъде Иран.
.
Защо чифутските медии не обяснят как така няма проблем Израел да притежава атомни заряди, а с Иран има проблем.
.
Водената от евреи Европа (потомъкът на солунски евреи Саркози, който е обучен да мрази унгарския си баща и Камерън-Леви) се самоубива с ембаргото срещу Иран.
.
За Европа един Иран притежаващ ядрени ракети е добре дошла балансираща сила, която да възпира Израел от изкушението да използува ядрено оръжие срещу съседите си.
09 Февруари 2012 22:33
защо Израел готви превантивен удар

Международните норми по тази точка твърдят само едно нещо - превантивен удар не оправдава/оневинява агресията.

А реално едните си говорят нещо, в което не вярват и другите нещо подобно.
09 Февруари 2012 22:46
Конфликтът в случая е между Иран и Израел. При военен конфликт обаче мюсюлманите ще са на страната на Иран, Западът и САЩ (70%?) на страната на Израел. Ала никой не го е еня какво се случва с християните, които живеят в Близкия Изток след войната в Ирак, и след Арабската "пролет", и след конфликтите между араби и евреи!
600 000 иракски християни са eмигрирали в Сирия, Йордания и други страни, а други са избити. А от 10% в средата на 20-ти век, иракските християни остават до 3% през 2008 г.
100 000 християнски семейства са избягали от Египет след Арабската зима!

100,000 Christians Have Fled Egypt Since Arab Winter

Натисни тук

2 500 000 са християните в Сирия. "Christians, a sizable number (2.5 million) of which are also found among Syria's population of Palestinian refugees, are divided into several groups. Chalcedonian Antiochian Orthodox make up 45% of the Christian population; the Catholics (Melkite, Armenian Catholic, Syriac Catholic, Maronite, Chaldean Catholic and Latin) make up 16%; the Syriac Orthodox Church 27%, the Armenian Apostolic Church 8%, Assyrian Church of the East and several smaller Christian denominations account the remainder. Many Christian monasteries also exist."
Въпросът е защо никой от управляващите в САЩ и от Запада не го е еня за християните в Ирак, Египет и за тези 2,5 милиона християни живеещи в Сирия??? И като цяло за всички християни в Близкия Изток??? Защо темата сега е само Иран-Израел-Сирия???
Писна ми от лицемерие!
09 Февруари 2012 23:17
ПП

Egypt’s Christians, post-Mubarak
Натисни тук
09 Февруари 2012 23:38
Водената от евреи Европа (потомъкът на солунски евреи Саркози, който е обучен да мрази унгарския си баща и Камерън-Леви) се самоубива

Жега! Горскио - юбер главун на консилидирана Европа!
Международните норми по тази точка твърдят само едно нещо - превантивен удар не оправдава/оневинява агресията.

По въпроса няма еднозначно мнение от 200 години насам. Можеш да се образоваш: Натисни тук Натисни тук Натисни тук
Мюсюлманите са на страната на Иран

Га пр*дне гугутката. Питай саудитците, египтяните и всички от страните около залива дали са на страната на Иран.
09 Февруари 2012 23:52
Това за Камерън-Леви несъмнено е добра находка. Само че защо Горскио е пропуснал да спомене и Меркел-Мордехай...
09 Февруари 2012 23:55
Режимът му беше антиидеалистичен, материалистичен и варварски. Той превърна Техеран в огромно казино и публичен дом. Слава на Алаха, скоро-скоро образованите аятоласи му видяха сметката.


...и веднага след това избесиха идеалистичните ирански комунисти.
Но нашите комуняки дори и това могат да преглътнат, щом основен враг е големия шайтан.
10 Февруари 2012 00:08
ДА! Мюсюлманите са на страната на Иран


Ми пробвайте да воювате с Иран и в една световна война ще се увериш на чия страна ще бъдат мюсюлманските държави.
Иначе много ясно, че сега сунити саудитци и египтяни не са първи дружки с иранските шиити.
Аз ти говоря за евентуален бъдещ военен конфликт между Иран и Израел.
пп
Не че го искам.
10 Февруари 2012 00:08
дублаж
10 Февруари 2012 00:11
Феерията се отлага. Чалмите размахаха голямата тояга . Квик и стенания в Обетованата земя. Вместо ракетни удари по Техеран - задават се удари на глави по стената на плача.
10 Февруари 2012 00:20

Динята по въпроса за 9-те минути - "Едва ли е нужно друго обяснение защо Израел готви превантивен удар, дори за най-ферментиралите тикви по света."

Дааа..., едва ли е нужно друго обяснение защо се появяват подобни тенденциозни статии...
Диня, само не мога да разбера защо се пениш толкова? Айде в интерес на спора да допуснем че някой, някъде, накога е казал подобно нещо, и някой е предал думите му без да ги изопачи до неузнаваемост, и някой е превел през два три езика коректно без да изкриви смисъла... Все пак не ми е ясно защо едните да имат право на превантивен удар, а другите да нямат право на такъв?
Айде драги, запретни масури и ми отговори по същество!
10 Февруари 2012 00:31
Не се напиняйте. Всички имат право и на превантивен, и на превантивен на превантивния удар. В такива случаи никой не ти гледа кой крив, кой прав. Гледат се две неща: 1. Имаш ли интерес да го направиш, и то точно в този момент; 2. имаш ли сили да го направиш. Иран ще падне не заради Израел, а заради интересите на УСА. Но УСА иска тази патаклама да се разрази след президентските избори. Израел искаше по-рано, но явно са ги смъмрили да не бърза като кутре пред майка си.
10 Февруари 2012 00:41
По въпроса няма еднозначно мнение от 200 години насам.

По въпроса има определение на "Агресия" на ООН. в параграф 5, точка 1 е написано кото е написано.
Уставът на ООН позволява война в 2 случая - при явна агресия или при решение на ООН.
Явна агресия от страна на Иран срещу Израел няма, както няма и решение на ООН, позволяваща на Израел да си бомбардира който иска.

Примерно в едното, което си дал има ("превод по слух" 'чл. 51 от устава на ООН предвижда че самоотбрана е оправдана само ако има въоръжено нападение. От тук е разумно да се приеме, че до започването на въоръженото нападение, "самоотбраната" не е законна по хартата на ООН'.

От друг твой линк нещо като "Има консенсус, че превантивната война е 'извън приемливото по международното право'... ако има основания, въпросът трябва да бъде поставен пред Съвета за Сигурност, който би могъл да разреши подобни действия".

От друга страна - има един правилен въпрос - защо едните да имат право, другите - не? Израел може и е заявявал, че ще удари Иран, ако реши. Израел има доста повече военни възможности за такива действия от Иран. По същата логика, нападението на Иран си е превантивно нападение, което ти оправдаваш като действие.
а
@lukcho2, а в този случай ще се гледа, кой е приятел на САЩ, по-точно, кой има по-голямо лоби в управлението им. Който е - има право на всичко, който не е - няма право и на ответен удар.
10 Февруари 2012 01:32
Щом прогресивните сили казват така, явно няма разлика между "Ще унищожим Ционисткото гнездо за 9 минути" и "Ще атакуваме ядрената програма на Иран".
10 Февруари 2012 01:47
Айде стига алабалистики . Израел бомбардира многократно страни, с безумното обяснение за ПОДОЗРЕНИЕ. Два дни преди края на непровокираните бомбардировки над Ливан, военните изсипаха тонове осколочни бомби, с които мирното население ще се осакатява години наред. Войната срещу Иран се върши по всички фронтове, за това има един куп материали, за да четем простотиите на някои форумци. Шест милионен Израел няма никаква причина да поддържа такава армия, че и над 200 ядрени глави, с които да си гарантира абсолютна ненаказуемост в своите бомбардировки по “подозрение“. В сценария за съсипването на Иран най- напред трябваше да се приключи със Сирия. Сега стягат икономическото въже около врата им по същия начин както са го правили многократно. Да се говори за мирно предложение от страна на Израел в този момент е абсолютен майтап. Нали ДЕМОСА в България каза НЕ на шистовия газ. Ма кой го бръсне за нещо този наш народ , демокрация ли- жесток отвратителен диктат с непоправими последици. Щатите( с най много реактори в света) строят нови ядрени блокове, Франция, също. Германия пустна в експлоатация спрените си блокове, само ние, коленичим пред капризите на Янките, и разиграваме до идиотизъм цялото си бъдеще. И на кого му пука за мизерията у нас и трагедията от ударите на разбеснялата се природа.
10 Февруари 2012 01:55
потребител,07 09 Февруари 2012 22:46
10 Февруари 2012 02:02
Доктрината за "Превантивен военен удар", включително пи с ядрено оръжие, я пусна в обръщение Буш-младши, май?!
"Не правете това, което САЩ ви съветват да правите, а правете това, което САЩ правят!"/Дж. Щиглиц- нобелов лауреат, сащски университетски преподавател, бивш шеф в Световната банка, публицист.../
10 Февруари 2012 02:18
Айде стига алабалистики . Израел бомбардира многократно страни, с безумното обяснение за ПОДОЗРЕНИЕ.

A страните които биват бомбардирани отричаха, че са били бомбандирани.
Справка: последният удар по ядрената централа Сирия. Защо ли?
10 Февруари 2012 02:52
[size=2]Bradley Manning: 2012 Nobel Peace Prize Nomination[/size=2]. Признатият от Щатските военни за шпионин, редник Брадлей Маннинг е предложен за Нобелова награда за мир. Повече от сигурно е, че този младеж заслужава тази награда напълно, за разлика от Горбачов и Обама.
“We have the great honor of nominating Private First Class Bradley Manning for the 2012 Nobel Peace Prize. Manning is a soldier in the United States army who stands accused of releasing hundreds of thousands of documents to the whistleblower website WikiLeaks. The leaked documents pointed to a long history of corruption, war crimes, and imperialism by the United States government in international dealings“.
The revelations – including video documentation of an incident in which American soldiers gunned down Reuters journalists in Iraq – have helped to fuel a worldwide discussion about America’s overseas engagements, civilian casualties of war, imperialistic manipulations, and rules of engagement.Натисни тук
10 Февруари 2012 05:17
Не ми е ясно, какъв ще е този ядрен удар срещу Израел, след като там живеят и много мюсюлмани. Освен това радиацията ще зарази целия район, включително съседните държави, които са арабски.
10 Февруари 2012 06:21
"@lukcho2, а в този случай ще се гледа, кой е приятел на САЩ, по-точно, кой има по-голямо лоби в управлението им. Който е - има право на всичко, който не е - няма право и на ответен удар."
Амчи не е ли тъй на практика?
Нито Израел може да унищожи Иран, нито Иран може да унищожи Израел (туй "за 9 минути" е просто хвалипръцковщина). Това може да направи само УСА или Русия (а може би и Китай) с масирано използване на ядрено оръжие. Русия няма да го направи, понеже облакът с голяма вероятност ще се движи в нейната посока. Значи остава само УСА.
Затова Израел, като му издърпат ушите и му кажат (както царя): "Не му е времето!", слушка.
10 Февруари 2012 06:59
Времето на аятоласите ТЕЧЕ!
Цъка часовникът.
Или натирват всичката ахмакдамаджанска о ошашавена от самите тях сган в концлагери
или се срещат с нуклеарния алах.
10 Февруари 2012 09:42
Винаги съм уважавал Шимон Перес. Един от малкото мъдри еврейски политици в последните 20 години. Трябват разговори, трябват преговори.
Защото се задава огромен катаклизъм в този регион. Израел трябва да го чувства с кожата си, инстиктивно. Нищо добро не ги чака ако бъдат заобиколоени от клерикални сунитски режими. Нищо добро....
10 Февруари 2012 09:44
Да, времето тече ЗА ВСИЧКИ... Вярно, накой хора още живеят в средата на 90-те години на миналият век (и на миналото хилядолетие), но това са по-скоро ъ... симптоми (медицински)! Ма няма страшно, то времето освен че тече и лекува...
10 Февруари 2012 10:04
Цена фьючерсов на нефть в Лондоне выросла до $118,68
Стоимость мартовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent на Лондонской бирже IСE по итогам торгов повысилась на $1,25.
Таким образом, ее цена составила $118,68 за баррель. «Газета.Ru»

10 Февруари 2012 10:10
"По въпроса няма еднозначно мнение от 200 години насам." - А ясно - Израел пише межжународното право на коляно в пустинята, както му дойде насгода. Нападне ли той превантивно, значи е било за оцеляването му, другнападне ли го пръв значи е за да го унищожи и цял свят трябва да хукне да помага на чифутите. И втори постулат на еврейското международно право - всяко престъпление на евреин по действащ закон, да се смята за благоденствие от момента на извършването му, като му се заплати съответната сума за това. С такова право ще ядете дървото и никой няма да допусне да пресечете границите му ако запалите света.
10 Февруари 2012 10:13
Въпросът е защо никой от управляващите в САЩ и от Запада не го е еня за християните в Ирак, Египет и за тези 2,5 милиона християни живеещи в Сирия???


Защото САЩ и Западът се опитват да избегнат идеологемата "християни срещу мюсюлмани" и каквато и да е религиозна окраска на действията и политиката си.
В противен случай, попадат под клишето "кръстоносци", с което ги описва иранската, а и арабската ислямистка пропаганда.
10 Февруари 2012 10:32
Ъхъм,
под знамето на политкоректността всички християни в Близкия Изток под ножа.
А това, че именно действията на САЩ радилаизираха мюсюлманите да "режат" християните никой не взема под внимание.
И някой задава ли си въпроса как така, точно в Иран от всички страни от Мароко до Пакистан остана значителна група ерейско малцинство - между 25 и 50 хиляди.
Значи иранците не били толкоз срещу евреите?
Ахмединеджад бил против евреите. Глупост неземна.
Я едно прелюбопитно видео
Натисни тук
10 Февруари 2012 10:55
Интересно ми е, ако Иран (или Пакистан) нападне Израел с ядрено оръжие, колко точно евреи и араби - палестинци, йорданци и т. н., египтяни и пр. ще бъдат погубени...
10 Февруари 2012 11:01

Шиитски протестиращ е бил убит в Източна Саудитска Арабия
10 февруари 2012 | 10:55 | Агенция "Фокус"
Начало / Близък Изток
Дубай. Силите за сигурност са открили огън при протест в богатата на петрол източна част на Саудитска Арабия, като смъртоносно са ранили един шиитски протестиращ и са ранили няколко други, предава АФП, позовавайки се на информация от активисти и очевидци.
„Мунир ал Медани, 21- годишен, е бил ранен фатално от куршум в гърдите. Той бе отведен в болницата, където по- късно умря от раните си”, съобщава активист, който е пожелал да запази анонимност.

10 Февруари 2012 11:29
Интересно ми е, ако Иран (или Пакистан) нападне Израел с ядрено оръжие

Пакистан за сега настрана, а Иран как ще нападне с ядрено оръжие, като го има колкото Садам е имал ОМП (тетанус по стари снаряди брои ли се?).
10 Февруари 2012 11:53
А това, че именно действията на САЩ радилаизираха мюсюлманите да "режат" християните никой не взема под внимание.


Не мисля, че това е вярно.
Анти-християнските погроми в мюсюлманския свят избухват спорадично - какво общо имат САЩ с погромите в Египет, или със старите погроми срещу православните в Турция, или кризата в Судан. Политиката на "Запада" да се дистанцира от местното християнско население и да не бъде свързвана с нея.
Апропо, любимата Русия също не се обвързала с каузата на християните в ислямския свят, а и подполковникът май я вкара в "Ислямска конференция".
10 Февруари 2012 12:02
Я да видим - Косово - ислямисти, Ирак - идват ислямисти след САЩ, Афганистан - пак, добре де - едни ислямисти сменят други, Либия след идването на демокрацията, подпомогнато и от САЩ - ислямисти, Сирия - пак на страната на ислямисти. Тези, предполагайки, че другите "революции" са без външна намеса....
10 Февруари 2012 12:52
Локи, е па хубу... значи износа на демокрация върви по план - ората са си муслими по религия, съответно ислямизъмО си е на лице...

единствено кофтито е че са ноо агресивни тези ислямисти. но можеби това е и целта - тъй като въс всички тези страни има голямо мнозинство безработни младежи, да се накарат да се млатят един друг по религиозни признаци... демек разделяй и владей.
е, че имало малце ристиени... нищо, просто колатерал демидж...
10 Февруари 2012 14:02
Иран да взима мира и да бегааааа
10 Февруари 2012 14:07
Локи, съгласен, замени ЯО с ОМП.
10 Февруари 2012 14:29
Повтарям въпроса си:
.
Защо няма проблем Израел да има ядрени глави а Иран не трябва да има?
10 Февруари 2012 14:31
.
10 Февруари 2012 15:00
Спартак
10 Февруари 2012 01:47
10 Февруари 2012 15:18
Не че сами много симпатични писанията на Динаин, но не мога да разбера какво толкова се радвате че още едно ядрено пушкало ще увисне на стената. Някой се топят от удоволствие че било нацелено в еврейските глави, ами прочетете им Корана и хадисите - Мохамед им бил пророкувал че щели завладеят Константинопол, щели да се бият евреите , после щели и Рим да завладяват. За тези ние сме просто "дар ул харб" и никак не ми се иска на се накачулят с ядрени оръжия, а вече се дойде близо до този момент. Израел няма вече ход, тепърва ще им предлага и мир, и пари и вестникарски лъжи, но тези са по- големи майстори на разтакаването. Прочетете в Мехмед Нешри -османски хронист от XVI как описва и хвали политиката на Осман -разорил един град и "после хитрувал с околните християнски владетели" - и де са сега христяните от Мала Азия? Преди са завладявали балканите Европа с еврейска помощ, за справка султан Селим II и Joseph Nasi . Голямо удоволствие сега че щели да изтрият Изарел, да не мислитече "мусулманите " се мислят за по-малко богоизбрани, оправдават всякака гадост, само да е в интерес на правоверните и pseudo"пророка" поне трябва да си знаем пословиците - на тези достлука им е на коляното!
10 Февруари 2012 15:34
Учудващо как всички излизащи с аргумента че не требе да има "ислямска атомна бомба" винаги забравят 100-150 -те пакистански такива.
10 Февруари 2012 15:43
ЗИП-е добър въпрос...

предполагам или пакистан не е толкоз религиозен колко иран (не че знам кой колко е религиозен де - освен да съдя по разни дописки и форуми ) та да се страши от последствия от евентуална употреба на ЯО.
те нали си имат зъб с Индия и можеха да се опушкат до сега ако искаха? то и индия е ядрена сила, нали?
10 Февруари 2012 15:59
Не споря че Иран ще се сдобият и Израел ще разиграва вестникарски циркове, но Пакистан е париран от Индия, а като се сдобие и Иран ще се появят и нови мераклии, а за информация мераклиите ( alias musl.) се хвалят и вече маЙ наистина са повече от китайците. Па като придвижва целият този "напредък" в Западна посока + особено "благородната" политика на Occidenta в Ориента се наумявам да не би феерията да е гарантирана не много далече от нашто лозе и бостан.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД