:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,147
Активни 816
Страници 77
За един ден 1,302,066

Френски кандидат-президент обеща 75% данък за богатите

СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Кандидат-президентът на френските социалисти Франсоа Оланд пробва ягода при вчерашното си посещение на Международния аграрен панаир в Париж.
Фаворитът на социалистите в президентските избори на Франция Франсоа Оланд заяви, че най-богатите хора трябва да плащат 75% данък върху доходите си. "За хората, които печелят по над 1 милион евро годишно, данъчната ставка трябва да бъде 75%", каза той. Говорейки по телевизията в най-гледаното време, той обеща, че ако бъде избран, ще унищожи данъчните облекчения, приети от Никола Саркози. Центристкият кандидат за президент Франсоа Байру отхвърля идеята. Кабинетът на Саркози също я отхвърли. Когато дойде на власт през 2007 г., той предложи данъчна ставка от 50% за всички доходи. Оланд пък определи предложението си сега като "патриотичен акт". По-високите данъци за богатите във Франция може да предизвикат масово изселване на богатите от Франция, коментират експерти.

В понеделник френският президент Никола Саркози пък заяви, че в Германия има система за по-ниско заплащане на чужденците. Твърдението беше отречено от германските синдикати, които все пак признаха за съществуването на дъмпинг на заплатите в кланиците, съобщава френската верига ТФ1. Редица касапници в Германия използват вратичка в германското законодателство и в либерализацията на услугите в ЕС, за да наемат масово българи и румънци срещу надница от "3, 4 или 5 евро на час", потвърждава вицепрезидентът на селскостопанско-хранителния синдикат NGG.

45
1612
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
28 Февруари 2012 20:36
Съгласен съм! На никоя земна твар не са и необходими особено големи средства! А не е и почтенно към обществото като цяло! От лакомия хаир няма. Силното общество е по-важно от всичко друго!
28 Февруари 2012 20:59
Франсоа Оланд заяви, че най-богатите хора трябва да плащат 75% данък върху доходите си.


И за това ще гледа льо президентското кресло през льо крив макарон.
28 Февруари 2012 21:02
К о му у н я г и

Нямам думи. Възмутен съм до мозъка на костите си от комунягите както Мордохай.
28 Февруари 2012 21:34
Сееергиии, Станишеееев, ехооооо

К`во праим СЕГА, другарю председател? Глей к`ви работи стават в ПЕС, а?
28 Февруари 2012 23:14
Франсоа Оланд заяви, че най-богатите хора трябва да плащат 75% данък върху доходите си.

И затова най-богатите хора ще прехвърлят доходите си я в Монако, а Лихтенщайн, я Кипър, а г-н цоциалистът ще види колко правят 75% от нула.
29 Февруари 2012 00:16
Ха-ха, типично левичарски популизъм. Вместо да накара мързеливите и бедните да работят, той ще взема повече от работещите, за да храни паразитите. Затова и другаря Оланд няма да бъде избран. На работещите, можещите, знаещите и образованите им писна да ги товарят с все повече и повече данъци, а неграмотните, мързеливите и не можещите да получават все повече и повече помощи и привилегии.
29 Февруари 2012 00:49
Има логика и е справедливо станалите богати от прибиране за себе си на Принадена стойност-Печалба, изкарана от други(от работещи им), да плащат висок данък Печалба- защото Принадената стойност е НЕзаплатен в пълен размер чужд Труд!!!
29 Февруари 2012 00:54
ЮНОША БЛЕДЕН,
Ти виждал ли си, чул си, чел ли си за Работник-Милионер?
Аз НЕ съм!!
П.П. Изключвам от тази категория изобретателите, хората на изкуството, щастливците от Тотото и Лотарията и подобни!
29 Февруари 2012 04:24
"На работещите, можещите, знаещите и образованите им писна да ги товарят с все повече и повече данъци,"
.........................................
Юноша бледен,
кой от работещите, можещите, знаещите, образованите влиза в графата за предлаганото данъчно облагане? Тия, където си ги изредил, изобщо не са богати хора.
29 Февруари 2012 04:39
Параграфе аз съм виждал с очите си милионер да помага на мияча на чинии.Беше доста отдавна.Извикаха ме да монтирам в кухнята на един ресторант допълнително неколко луминицентни лампи.Докато работех видях собственика на ресторанта да помага на мияча на чини.Носеше измитите от машината чинии на готвачите за да слагат порците.Това е Америка.Тука работата не е срамна независимо каква е.Срамното е да си на социални помощи и гледат на тех с отвръщение.Казах...
29 Февруари 2012 05:18
STARIJA HUSH,
Бъркаш ме с някой друг?!
НЕ съм твърдял, че всички милионери са мързеливи или НЕ бачкат колкото сащците("американците"- гражданите на САЩ)!
Но, пък, народната Мъдрост го е казала: "От работа богат не се става- става се гърбав!"
Твърдя, че НАЕМНИ работници- милионери НЯМА( с пренебрежимо малкото Изключение- на наетите висши мениджъри: банкери, застрахователи, и подобни).
Сиреч, твърдя, че милионер от Заплата НЕ се става- става се от Печалба( а за Печалба "работят" собствениците, НЕ наемните им работници, които работят за Заплата!)!
При това, думата ми е за Правилото, а НЕ за Изключенията от него(които, понеже са Изключения, потвърждават Правилото!)!
29 Февруари 2012 05:25
Така де .
Ама ако нема предприемчиви собственици да организират далаверата - работниците остават без работа и заплати.
Е , поне нема да са гърбави от работа. Само гладни.
29 Февруари 2012 06:05
Ама ако нема предприемчиви собственици да организират далаверата - работниците остават без работа и заплати.

Тук обаче опираме до проблема с (достигане) нивото на компетентност. Когато някой натрупа (независимо как) повече средства отколкото може (компетентно) да управлява, то той вече не е предприемач, а става рентиер (лихвар) - започва да "отпуска" в заем натрупаните средства. Като дори и това нямаше да е лошо ако носеше риск от загуба на тези средства. Но когато те са дадени в заем на държава(та) или на гарантирани от нея организации, то тогава понятието риск става повече или по-малко неясно защото вече (чрез държавата) се прехвърля върху всички.
29 Февруари 2012 06:09
Прочее, всеки, който е дал пари на заем на държавата все едно е казал "Аз не знам и не мога да управлявам (ефективно) тези пари. Вземи ги ти, държаво и ги влагай и управлявай както можеш и намериш за добре. Оставям на теб тази отговорност, ти явно си по-добра от мен.". Е, след такова признание, няма защо да се чудим, че вече има недоверие към думите "предприемач" или "инвеститор".
29 Февруари 2012 06:40
И не само!
Требва да се дава повече за арабите докато станат барем 40%.
Одеска му работа...
29 Февруари 2012 07:18
Този е на Мартинчо Алилуята големия брат. Не му се връзвайте.
29 Февруари 2012 07:39
"че най-богатите хора трябва да плащат 75% данък върху доходите си."
няма да го изберат, много срамежлив е. Виж, ако беШе казал:
"че най-богатите хора трябва да плащат 175% данък върху доходите си.", мястото му е в кърпа вързано.
29 Февруари 2012 08:49
Хайде сега още малко"информация за размисъл"по темата за "работешите американци":оказва се,че 46 милиона от янките нямат пари за храна и се изхранват с помощи от най-голямата американска социална програма.Доскоро това ставаше с купони за пазаруване в суперите.Сега се използват специални чип-карти.Преди 4-5 години властите премахнаха"глада"от официалната статистика и го замениха с евфемизма"домакинства с много ограничена сигурност на изхранване"./!/Каква утеха и какъв щедър жест към гладните!
29 Февруари 2012 10:07
Опитвам се да си представя, че и в България някой може да се кандидатира за властта с толкова конкретно обещание или друго подобно...
29 Февруари 2012 10:08
От лакомия хаир няма. Силното общество е по-важно от всичко друго!

Силното общество е по-важно от печалбата.
Ценностите са ви объркани, момчета, помнете, че всеки ще легне на два метра вертикално в дупка два на един и повече няма да му трябва.
А докато си жив, гледай да гледаш усмихнати лица около себе си, вместо да броиш хартийки в трезора си.
Усмивката облагородява и те прави щастлив. Парите те правят мъртъв.
29 Февруари 2012 10:28
Май не само у нас социалистите са идиоти.
Другари, става въпрос за ДОД, а не за данък печалба. Така че този проектозакон няма да засегне гадните капиталисти, а служителите с много високи заплати и свободните професии.
29 Февруари 2012 11:10
Че то си е ясно - цоцалистите навсякъде идват на влст с гласовете на прошляците дето не плащат данъци.
След което изпомпват средната класа и наливат в джобовете на големите акули. Бедните ГД.
Това да не помислите че е само на БСП политика. Навсякъде е същото.
29 Февруари 2012 11:16
Вие наистина сте повредени, може ли да ми обясните защо лаете за данък, който евентуално щял да бъде наложен в страна, която не ви засяга, върху годишни доходи над 1 млн евро, които вие никога няма да вземете?
А?
Нямате ли с какво друго да си играете?
29 Февруари 2012 11:34
Форумът най-лесно разпределя чужди пари и територии. Нищо ново.
29 Февруари 2012 12:15
Френските милионери да заповядат в България, да си направят по едно ЕООДе, да си плащат десятъка и да са си рахат.
Льо жур дьо глоар ет ариве!
29 Февруари 2012 13:07
75% са малко!
Да им се вземат 275%! И пак ще е малко.
Абе я направо национализация + "народен съд" + прочистване на цялата интелигенция + трудово изправителни лагери - след около 50г фраянцузкио манталитет ще е станал баш кат нашия в края на 1989г (не че сега манталитета ни е нещо по-различен от най обикновена селяния)
29 Февруари 2012 13:55
75%? Много добра идея! Бих гласувал за нея. На богаташите не им трябват милиарди, а хората трябва да живеят все пак. И в САЩ Обама иска да премахне данъчните привилегии за богаташите, защото те разтварят и без това разтворената ножица между доходите на бедни и богати. За България да не говорим. 10% плосък данък е направо символичен данък за мафиотския "бизнес елит" , а те и това не плащат. Крайно време е да се въведе подоходно данъчно облагане и милионерите да си плащат вересиите. Стига бонуси, хайде да започнете да си плащате обяда, защото безплатен обяд няма.
29 Февруари 2012 14:51
Некой или е милионер, или е слуга на милионер, или е безмозъчен слуга на милионер.
29 Февруари 2012 15:03
Франция, и по-специално Париж и Страсбург (намира се също във Франция / са пълни с мързеливи тюлюмбеци, клошари и пишман имигранти, лица които не желаят да работят, а само да ядат, спят и ходят до нуждника.

На такива мизирабли не само НЕ трябва да се дава, но трябва и да се отнеме онова, което им е дадено. Акординг ту товаришч Маркс, тези хора ще свалят гнилий строй и всички ще се изравним - каква нещастна болезнена ИЛЮЗИЯ на просяци, простаци и малоумна сган.
29 Февруари 2012 15:06
Френски кандидат-президент обеща 75% данък за богатите

Не знаех, че и във Франция познават технологията на циганските сватби.
29 Февруари 2012 15:14
Акординг ту товаришч Маркс, тези хора ще свалят гнилий строй и всички ще се изравним - каква нещастна болезнене ИЛЮЗИЯ на просяци, простаци и малоумна сган.

The Spy тоя кретен е бил прав и историята доказа неговата правота - всички се изравнихме до нивото на просяци, простаци и малоумна сган - щото друго просто не може да стане : когато 50 г те управляват завистливи безбожници цялата система (вкл ценностната) се "хармонизира" до нивото на злобата, завистта и простотията; а както виждаме след това 20 г не стигат за да се оттърси човек от тая помия.
29 Февруари 2012 15:29
The Spy тоя кретен е бил прав и историята доказа неговата правота - всички се изравнихме до нивото на просяци, простаци и малоумна сган - щото друго просто не може да стане : когато 50 г те управляват завистливи безбожници цялата система (вкл ценностната) се "хармонизира" до нивото на злобата, завистта и простотията; а както виждаме след това 20 г не стигат за да се оттърси човек от тая помия.


Колега, съгласен съм с Вас, но за тези посттоталитарни изтрещявания никой не може да бъде обвиняван.

Причините са генетично предопределени от структурите на славянството или притежанието ни към ерия, именувана Балкани, където нашите предци съвсем не са произлезли от качествените племена, като ония заселени в западните или нордическите територии, а от разни роби (славяни), татари, монголи, афганистанци и прочее, така както циганите не са виновни, че са продукти от други цигани, чернилките - от други чернилки или жълтите - от други жълти.



29 Февруари 2012 15:49

Не може да се обвиняват славяните в робски манталитет. Виж поляците и чехите. Татарите са Руска измислица - в днешен Татарстан и Башкирия хората се самоопределят като Българи (бил съм по тези земи и не говоря празни приказки). При нас роля изиграва дългото ни робство (византийско и турско), но в комбинация с комунизма простотията и робския манталите се превърнаха в ценностна система.
Трябва да минат поне 3 поколения възпитавани в българщина и християнски ценности .... Уви това май е утопия и земята за която предците ни са проливали кръв (своя и чужда) все повече се превръща в пущинак
29 Февруари 2012 16:09
"Франция, и по-специално Париж и Страсбург (намира се също във Франция / са пълни с мързеливи тюлюмбеци, клошари и пишман имигранти, лица които не желаят да работят, а само да ядат, спят и ходят до нуждника. "
...........................................................
Другари,
тези данъци не са, за да се хранят хората от категория "прощляци", както ги е описал Шпионина. Противопоставянето не е между богати и най-бедни, което е евтина манипулация. Противопоставянето днес е между богати и средна класа. Тези данъци са за медицинско осигуряване, за училища и колежи на децата от средната класа. Най-бедните винаги ще си получават своите социални помощи, независимо какви ще са данъците за богатите, защото никой не иска да започнат да разбиват магазини и да грабят минувачите с опрян нож на гърлото. Увеличенията касаят единствено средната класа, работещата класа.
29 Февруари 2012 16:24
Тогава защо средната класа е против, а "прошляците" най-възторжено вият "за"?
29 Февруари 2012 17:15
Ех, колко щяха да са щастливи богаташите, ако ги нямаше тия прошляци.....мани, мани!!!! Само не мога да съм съвсем сигурен тогава дали щеше да ги има и богаташите.
29 Февруари 2012 17:28
Да, някой трябва да финансира 60 000 чиновници, които Hollande обеща да назначи

Пълна скръб през следващите 5 години
29 Февруари 2012 17:43
Тогава защо средната класа е против,

Е те това и аз се чудя вече цел ден.
29 Февруари 2012 18:06
...в днешен Татарстан и Башкирия хората се самоопределят като Българи (бил съм по тези земи и не говоря празни приказки).


Тук МЪЛЧА. Тоже съм бил по тези места, с баща ми (R.I.P) и майка ми (R.I.P) и мога под КЛЕТВА да заявя, че хората там - повечето от тях - считаха себе си за БЪЛГАРИ, а гостоприемството и отношението към нас бяха повече от дружелюбни.
29 Февруари 2012 18:11
VOCI,
/:/ "Така де .
Ама ако нема предприемчиви собственици да организират далаверата - работниците остават без работа и заплати."
.......................................................................................................
Така, де,
Ако няма работници, няма да има КОЙ да изработи Печалбата за предприемчивите собственици-далавераджии- и те ще ходят голи, гладни и боси или ще станат работници при други предприемчивите собственици-далавераджии!
Я помисли как е при Кооперациите!
29 Февруари 2012 18:16
този се е объркал
29 Февруари 2012 18:32
Другари,
тези данъци не са, за да се хранят хората от категория "прощляци", както ги е описал Шпионина. Противопоставянето не е между богати и най-бедни, което е евтина манипулация. Противопоставянето днес е между богати и средна класа. Тези данъци са за медицинско осигуряване, за училища и колежи на децата от средната класа. Най-бедните винаги ще си получават своите социални помощи, независимо какви ще са данъците за богатите, защото никой не иска да започнат да разбиват магазини и да грабят минувачите с опрян нож на гърлото. Увеличенията касаят единствено средната класа, работещата класа.


Виждам отлично познаване на френското общество и оценка на различните социални групи.

Действително средната класа е онази, която дава реалната продукция в едно модерно общество и е двигателят на същото. Да, средната класа е ощетена. По време на разни срещи и дискусии не съм попаднал на лица от тази категория, които да не се оплакват. Освен това същите примирено казват, следното: Ние храним бездомните, ние плащаме за безплатната медицинска помощ, също ние плащаме и уелфърите (бенефитите) на онези, които са настанени в домове или частни къщи и апартаменти и т.н.

И докато една Карт де Витал, придружена със СеМеЮ (CMU) дава свобода на притежателят й дори да си направи имплантанти и постави металокерамика, то един соло-притежател
на Натисни тук за същата услуга ще плаща така, че ще му тракат новите зъби доста дълго.
29 Февруари 2012 18:59
Борбата е между Франция на асистираните /в това число както хора които просто не търсят работа така и държавните служители, които са основната клиентела на социалистите/ и останалите, а данъкът от 75 % /който засяга само 7000 французи/ има само една цел - да привлече гласовете на крайно-левия Melenchon

За Hollande хората с доход над 4000 евро на месец са богати - за тях данъците се качват на 45% както и осигуровките

Това не е удар по богатите а по средната класа от частния сектор, които пак ще платят сметката





01 Март 2012 01:49
И аз туй казвам .
Удар по средната класа с 4-5 хилки евро на калпак месечно.
Ей затуй гласувам проив цоцалистите.
01 Март 2012 08:09
Комунягите отдавна са в кинефа на историята, ама още дават ъкъл!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД