:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,181
Активни 588
Страници 2,746
За един ден 1,302,066

Путин е готов да управлява повече от 20 г., ако народът го иска

Владимир Путин
Фаворитът на президентските избори в Русия в неделя премиерът Владимир Путин заяви, че още не е решил дали ще остане на власт повече от 20 години, което според него би било нормално, ако руснаците го искат. Той заяви това в интервю за чуждестранни медии, чийто текст бе разпространен от руското правителство. Путин заяви, че не е решил дали ще участва на президентските избори през 2018 г. и следователно да има възможност да остане на власт 24 години, но тази перспектива не му изглежда шокираща.

Кандидатът за президент потвърди намерението си, в случай че бъде избран да предложи поста премиер на сегашния държавен глава Дмитрий Медведев. Според Владимир Путин така ще му даде възможност да продължи реформите, започнати, когато е бил държавен глава. Той заяви, че според него "презареждането" в отношенията със САЩ не е останало само на думи и е довело до реални резултати под формата на споразумения за съкращаване на стратегическите нападателни въоръжения и включването на Русия в Световната търговска организация. През декември 2011 г. бе подписан официален протокол за приемането на Русия в СТО. Разгърнатата в интернет агитационна програма в подкрепа на Путин струва около 2 милиона долара, което значително надвишава разходите на партиите на провелите се на 4 декември избори за Държавната дума (долната камара на руския парламент), пише в. "Ведомости".

138
2802
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
138
 Видими 
02 Март 2012 19:42
Путин е готов да управлява повече от 20 г., ако народът го иска

A ако не го иска е готов да управлява над 200 г.!
02 Март 2012 20:06
Ето - това е самоотвержен мъж ... а Бойко се колебае
02 Март 2012 20:10
В РУСИЯ властта принадлежи на НАРОДА а не на промивачите на мозъци.
Както каже народа така ще бъде.
А не както им се иска на Комисарите от Съюза или Посланниците на Чужди Държави !
02 Март 2012 20:48
Той и Горби след като пияндето Елцин го прати в девета глуха се изока на фона на елциновия погром, че ако народът се обърнел към него бил готов да понесе тежкото президентско бреме. А Путин след 20 години пак ще стане мин-председател и така до края си. Като слушам обаче какви ги плещи основния опонент Прохорич (дето не бил крал, а бил велик менаджер?! - така направил първия милиард), та си спомням за нашите синьодрешковци - топ далавераджии и се чудя на акъла на руснаците.
02 Март 2012 21:14
Всъщност подполковника отговаря на въпроса на чуждите медии така :" Не съм мислил по този въпрос.Народът решава колко години да си на власт. Сега трябва да се съсредоточим върху идващите избори"
Не разкара ли Медведев и либералната му дружинка в Кремъл , която плюе срещу самия Путин / Дворкович,Юргенс и прочие с типични руски имена / - няма да може да изкара и до 2-3 години от мандата си. Въпрос на избор. Засега е той.
02 Март 2012 21:37
http://pix.com.ua/bg/art/sculptures/statues_and_sculptures_2/572095-upsee.html Да ви прилича на Путин?
02 Март 2012 21:51
.
02 Март 2012 21:57
Всъщност подполковника отговаря на въпроса на чуждите медии така...

Всъщност как точно е отговорил ВВП на въпроса за "свободните" медии няма никакво значение! Важното е нещата така да се извъртят, че да се плюне по полковника и да се направят "правилните внушения"... Жалка история.
02 Март 2012 22:03
Бъди снизходителен, Доси.
И журналистите деца хранят.
А бонуси няма - в свободните медии.
02 Март 2012 22:58
Путин е готов да управлява повече от 20 г., ако народът го иска

E..., щом е готов. Имах си аз народа да не го иска!

Д-рю подполковник, да те саламунират ли после?
До Ленин, срещу Ленин или на мястото на Ленин?


Ей! И да го пазите че ни е само един единствен. Ако загине няма кой да го замести.
02 Март 2012 23:05
Имах си аз народа да не го иска!
Какво си имал?
02 Март 2012 23:20
Гаргамела май мечтае да го саламунират в чест на родния родния реститут ? И до него - Кола и пуканки.
Да е жив и здрав Гаргамела , пък после - какво дойде. Че тази мизерия за мнозинството от народа като нищо ще докара каскетите . Става една ....
02 Март 2012 23:21
Между другото, още един параметър по който В. Путин заприличва на всеки редови диктатор е създаване на култ към личността си.
Усещане в обикновеният човек че вождът е незаменим, той бди над всички. Той е даденост от господ (подобно на феодалните владетели които "придобиват" правомощията си да управляват от всевишният).

Същото се опитваха внушат диктатори като Садам, Кадафи, Кастро, айатоласите в Иран, а Сталин, Хитлер и Ил успяха да превърнат себе си в религия за масите.
Това понастоящем е трудно постижимо заради лесният достъп до информация, но не е изключено предвид факта че всички печатни и електронни медии в Русия се намират в ръцете на олигарси близки до Путин. Като прибавим към това манипулациите на ФСБ и неофициалната и намеса в политиката аз не знам как Путин изобщо има някаква опозиция и някаква алтернатива.
02 Март 2012 23:37
Че тази мизерия за мнозинството от народа като нищо ще докара каскетите .

Каскетите не са слизали от власт, нито в България, нито в Русия.
02 Март 2012 23:53
Да е жив и здрав Путин, нека управлява. Доказал е, че може.
03 Март 2012 00:12
Доказал е, че може да се задържи на власт. Иначе Русия си остава все същия суровинен придатък на модерния свят.
03 Март 2012 00:13
Ивинявай , колега Гарамел, ама хайде обещай ,че тази година ще почетеш поне малко по темата Русия и няма да ни заливаш с тъпи клишета .Все пак е форум на "Сега"- хвърлят по някое око и чужди посолства, местни политолози и политици. Дето беше писала Галя Горанова - при теб га че дребната шарка - седерастията, е оставила и други белези.......
03 Март 2012 00:49
Преди неколко дена ( по повод атентата ) ви казах че Путин идеално се вписва в схемата на англосаксонците и те нямат никакъв интерес да го заменят с друг.
Което предизвика буря на възмущение в легена с водораслите.
А ето какво казва сега самият ВВП :
".... според него "презареждането" в отношенията със САЩ не е останало само на думи и е довело до реални резултати под формата на споразумения за съкращаване на стратегическите нападателни въоръжения и включването на Русия в Световната търговска организация. През декември 2011 г. бе подписан официален протокол за приемането на Русия в СТО."
Край на цитата.
Както съм отбелязвал неведнъж, след мое мнение по вътрешнополитически руски въпрос често Путин или Медведев се изказват в моя подкрепа.
Така и сега.
Четете батко си Воцко и си водете конспект бе хайманаи.
03 Март 2012 01:17
UNIVERS,
няма защо да се извиняваш.
Никой не отрича какво е направил Путин за Русия, но това не значи да не го критикуваме. Напротив. Страни със много по-малко от Русия стигнаха по-далеч за същото време. А в Русия слушаме само обещания, планове, но нищо на лице.

Схемата по която работи Путин е късогледа и в ущърб на руският народ в дългосрочен план. Вместо да институционализира властите и поощри създаването и укрепването на Гражданско общество в Русия, той работи по стар и изпитан план на диктат. "Моят път е единствоено правилният. Няма алтернативи." Това само ще задълбочава проблемите на страната.

Когато олигарха-диктатор умре той посочва наследник. Наследникът му посочва свой наследник. Както векове е ставало с Царска Русия, след това на Савецка Русия, докато наследникът не се окаже калпав и за пореден път не хвърли каруцата от пропастта.


03 Март 2012 01:18
Путин разговаря със западните журналисти за лицемерието и двуличието им

Путин: режим Асада и опозиция требуют одинакового отношения

ПУТИН ОБВИНИЛ ЛИВИЙСКИХ ПОВСТАНЦЕВ В РАСПРАВАХ НАД МИРНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ

ПУТИН В СИТУАЦИИ С ФРАНЦУЗСКИМИ ЖУРНАЛИСТАМИ В СИРИИ ВИНИТ ОППОЗИЦИЮ
03 Март 2012 01:42
Големи са му шансовете на подполковника. Моя човек пак ше остане на сухо д'е*а.
03 Март 2012 01:59
Забрайх - Жирик е моя човек. Найш колко бързо ше се орави със сичкото кавказец в държавата!
03 Март 2012 02:00
Гарамел , ти кой предлаш и защо мислиш, че може да свърши по-добра работа?
03 Март 2012 02:23
Оня дето го трият 03 Март 2012 01:59
Забрайх - Жирик е моя човек. Найш колко бързо ше се орави със сичкото кавказец в държавата!

Той Жириновски и други мераци има, ако помниш искаше " руските войниците да си мият краката в Индийския океан" и други подобни.
03 Март 2012 02:24
1989 и 1990 година представиха най-големите шансове в европейската история на двадесетия век. Два фактора попречиха на тези шансове да бъдат използвани — първо, алчността на олигархията и, второ, геополитическою унищожение (разрушение). Вместо да се премине постепенно към разумна стопанска и икономическа политика, МВФ приложи шокова терапия.

Полският либерален модел на приватизация бе приложен в мното държави от Източна. Европа и бившите съветски републики, в резултат на което индустриалното производство и стандартът на живота на тези страни спаднаха с повече от 35 процента, отколкото беше преди промяната. Животът на средната и бедната класа се влоши значително. 80 процента от населението в тези страни вече живее в бедност. Единствените, които извлякоха полза от тази промяна, са новозабогателите и мафията.

Натисни тук
03 Март 2012 02:39
Никак не е учудващо, че в тези страни смъртността се е увеличила с 20 процента. Средната продължителност на живота е намаляла значително. Резултатът от политиката на Международния валутен фонд и Международната банка е корупция, мафия и морална катастрофа. Много хора от Изток, както и от Запад предвиждат през 1995— 1996 г. икономическа и социална експлозия. Много от работниците и чиновниците си получават заплатите веднъж на 2 — 3 месеца, което може да има сериозни последици. Това е резултатът от алчността на олигархията. Преднамерена икономика, насочена към кражби и запълване касите на банките.
03 Март 2012 02:40
The Bulgarian Lion
03 Март 2012 02:00
Гарамел , ти кой предлаш и защо мислиш, че може да свърши по-добра работа?

Както казах, Lion, аз нямам нищо против Путин и мисля че свърши добра работа за стабилизирането на Русия. Обаче, в дългосрочен план окупирането на властта ще има много негативна роля за страната.

Не мога да ти предложа по-добър вариант от Путин, и в това се крие най-голямата трагедия, както вече съм се обосновал по-горе. Няма работещо Гражданско общество, няма реална опозиция, няма алтернатива на идеи, от там няма и избор. Именно в това е проблемът. Това е лошата услуга която Путин и неговата партия прави на Русия. Който не го съзнава, не мисли доброто на руският народ.
03 Март 2012 03:01
Особено смешна е тази въртележка - Путин - Медведев. Защо приеха ограничаване на брой мандати, като го заобикалят ? По-добре да си променят конституцията и да отпадне. Ако вече не е отпаднало, де с увеличаване срока на президентският мандат от 4 на 6 години.
-
А персоналният подход на Путин е и ще е много вреден за Русия след оттеглянето му. По правилният подход бе и е да създаде работеща стабилна демократична система, съчетаваща стабилност и промяна, отколкото Русия да зависи от личните качества на лидера. Щото днес е случила на лидер с качества, но утре може да случи на точно обратното. Затова и не може да има стабилна и просперираща държава, ако не работи добре, независимо кой й е лидер.
03 Март 2012 03:14
Няма работещо Гражданско общество, няма реална опозиция, няма алтернатива на идеи, от там няма и избор.

Това за Русия не е беда, предвид, че манталитета и традициите не позволяват реално гражданско общество, а "гражданското и общество" е единствено инструмент за чуждо проникване за обсебване на суровините й.
-
На Русия и трябва по-скоро нещо, като в Китай - стабилна пирамидална система за издигане и отсяване на лидери от долу на горе, като няколко години предварително се знае, кой и кого кога ще замени. Стабилност, предвидимост и обновяване, а не подлагане на случайността.
-
Щото утре, при система, като сегашната базирана единствено на случайността и персоната на лидера, както днес Русия е във възход, така утре може да бъде в хаос и разпад.
03 Март 2012 03:22
"Москва, Москва... ти пак пламтиш.
В един от прашните ъгли на българската политика се заражда "русофилска" партия"
Натисни тук
03 Март 2012 03:34
Английската кралица е държавен глава(всъщност, "пожизнен" и наследяван "президент" на УК и УН вече повече от 50 г.- и никой нищо няма против това! При това, престолът й ще бъде наследен от нейн син!
Е, защо един президент да НЕ може да бъде доживотен- при това, без постът му да се наследява от низходящите му!- щом Народът го иска да е тъкмо той Негов президент?!
03 Март 2012 03:37
Гарамел 03 Март 2012 02:40
Виж сега, сам казваш няма по-добър вариант в момента, ама в дългосрочен план можел да има негативна роля за страната.
Моето мнение е, че няма да има негативна роля. Човека , работи здраво и е енергичен, може и да доведе нещата до край, ако ли не, като му изтече мандата да изберат друг.
Няма работещо Гражданско общество, няма реална опозиция, няма алтернатива на идеи, от там няма и избор. Именно в това е проблемът. Това е лошата услуга която Путин и неговата партия прави на Русия. Който не го съзнава, не мисли доброто на руският народ.

Тук не съм съгласен с теб. Както виждаш от протестите в Русия има поне 20% средна класа + гражданско общество, няколко партии в парламента и много партиики извън парламента с различни идеи и интереси. Проблема им е, че никой от лидерите на тези партии няма управленческите качества и подготовка на Путин, а времената са трудни.
Зюганов е стара номенклатура , като Елцин и разните му там апаратчици, дето не ги бива за нищо; Жириновски е луд; Миронов е нагаждач на всяка власт и преди няколко дни обяви, че можел да направи коалиция с комунистите (няма да го коментирам); за партийките дето не могат даже и да съберат достатъчно гласове да влезат в парламента какво да говорим. Олигарха Прохоров, сорофчето Навални и разните му там меки "демократически" китки на чужда издръжка от чужди посолства, хората не им вярват, a и те не биха могли да ръководят държава, нито знаят как, нито могат.
Русия не е България, да се ръководи и командва от американското или английското посолство, това българската седерастия не може да разбере.
03 Март 2012 03:56
Brightman 03 Март 2012 03:01
Особено смешна е тази въртележка - Путин - Медведев. Защо приеха ограничаване на брой мандати, като го заобикалят ? По-добре да си променят конституцията и да отпадне. Ако вече не е отпаднало, де с увеличаване срока на президентският мандат от 4 на 6 години.
-
А персоналният подход на Путин е и ще е много вреден за Русия след оттеглянето му. По правилният подход бе и е да създаде работеща стабилна демократична система, съчетаваща стабилност и промяна, отколкото Русия да зависи от личните качества на лидера.

Т.н. "демократичен" преход в България проми много мозъци и обърка много хора да мислят трезво. Брайти, къде я има тази "работеща стабилна демократична система, съчетаваща стабилност и промяна," в Щатите ли, в Зап. Европа ли? Там системата нито е демократична, нито е променяща се. Ако е променяща се, няма да е стабилна.
На Русия не и трябва политиканстване и разните му там системи и модели, на тоя или оня.
Това, което им трябва в момента е стабилност, силна армия и да си развиват отраслите в икономиката и науката, както и да си вдигнат материалното ниво на населението и условията на живот в малките градове и отдалечените географски райони.
03 Март 2012 04:20
Първо да подобрят жилищните условия на лондонските резиденти.
После да попълнят селекцията на Челси .
Трето - да повишат тонажа на яхтенио флот.
След което може да обновят гаража с ламбите, бумерите и мерсовете ( който не ззнае - така руснаците викат на ламборгинитата, беемветата и мерцедесите ) .
Има и некои други дреболии надоле по номенклатурата .
И , ако останат праи , разбира се че ще се захванат за изпълнението на задачите по списъка на лиона.
03 Март 2012 04:23
VOCI-к! Тьощата знае ли кви ги дращиш тукана?
03 Март 2012 04:27
Путин я информира редовно.
Не казвам че и докладва , просто в неформални беседи.
03 Март 2012 04:35
Бе, аз да та предпазя сепак, нъл си ми другар по килия - ворь в законе!
03 Март 2012 04:39
Оценявам твоята загриженост.
Обаче нищо сериозно не ме заплашва. Около мен цари любов и съгласие.
Така че почти сигурно ще ти цопна в казаня в пълна съхранност и изправност.
ПС
Да намериш хладно място за краставичките за мезето. От жегата се портят.
03 Март 2012 04:47
Е как иначе, закъде без сольние? Пратих ти поздрав в сирийската тема!
И да не забравиш водката!
03 Март 2012 04:57
Как ше я забравя бе ? Водката !
Нема да изпадаме ф конфуз та да требе да се се връщам и да отварям работа на ония в реанимацията
03 Март 2012 05:33
В момента чета една от книгите на Нострадамус.Появил се е трети антихрист.Но не знаят кой е от политиците.Само знаят,че приличал на дявол по физиономия.Това ме накара да се замисля много сериозно за мойта физиономия.Всички тъщи до сега ми казват,че съм приличал на дявол.Дори и съпругата ми каза.Да не се убидиш ама не само в главата приличаш на дявол но и по телосложение и походка.Само където ми липсвали копита и опашка.А ....казах и рога.Рогата тя отдавна била ми сложила....Така,че гласувайте за Г-н Обама и г-н Путин спокойно.Антихриста съм аз и не си губете времето да го търсите!
03 Март 2012 05:50
Това, което им трябва в момента е стабилност, силна армия и да си развиват отраслите в икономиката и науката, както и да си вдигнат материалното ниво на населението и условията на живот в малките градове и отдалечените географски райони.

И като дойде следващият слаб армията да се самоизбие в гражданска война и да продава оръжието си срещу водка на чеченците (както правиха по времето на Елцин).
-
Русия няма демократични традиции. Всеки опит за демокрация в Русия е завършвал с гражданска война и един и същ модел на абсолютистко управление. Само дето царя имаше монархическа легитимност, а Сталин тоталитарният модел и одържавената икономика. Как виждаш един слаб президент да се справи с милиардите на олигарсите подкрепени и от парите и петата колона на чуждестранните им партньори ?
-
По горе казах, ама май не си обърнал внимание - Китайският политически модел е подходящ за Русия. Властова пирамида с постепенен разтеж на лидерите и яснота, кой кога, кого наследява. Това гарантира хем стабилност, хем обновяване, хем демократизъм (поради отвореността в основата на пирамидата и растежа от долу нагоре), макар и нямащ нищо общо със западният тип демокрация. Западният тип демокрация изисква западен човек.
03 Март 2012 06:05
Появил се е трети антихрист.Но не знаят кой е от политиците.Само знаят,че приличал на дявол по физиономия.

Единствено Саркози Натисни тук отговаря на описанието, ама той уж ще си ходи.
03 Март 2012 06:22
Хаирлия да им не мужиците, които гласуват за него! Нека да са още 30 години!
.................................................................................
Гарамел-"Не мога да ти предложа по-добър вариант от Путин, и в това се крие най-голямата трагедия, както вече съм се обосновал по-горе."
....................................................................................
Вариантите зависят от ролята и мястото на Русия в света. Путин засега държи Русия като независима велика сила. Съхранява руските имперски амбиции. Държи на руските сфери на влияние. Задържа, доколкото може, инвазията на жълтата раса. Това е все пак някакъв ред в този кът на света. Доставките на газ и нефт за Европа са регулярни и гарантирани, петродоларите отново се връщат откъдето са дошли. Всъщност Западът не би трябвало да има големи кой-знае какви претенции към Путин. Ако Русия се откаже от досегашните си международни амбиции и вместо Путин и съответната чекистка клика дойдат на власт мекотели демократи, които подредят Русия в строя на демократичните държави и я направят редови член на Западния съюз, не е изключено в самата Русия и респективно в нейните досегашни сфери на влияние да настъпи хаос. И в този хаос на руска територия да се наместят китайци и всякакви други, или просто части от сегашна Русия да започнат да гравитират към не когото трябва. Трудно е да се предвиди какви биха били ползите и загубите за Запада от едно премахване на твърдата ръка при управлението на Русия. Идеята ми е, че в Русия не трябва да се рискува, че Путин може да бъде заменен със сериозна алтернатива, каквато в момента липсва. За мен мястото и ролята на Русия в света засега трябва да си остане същото. Русия е отговорен световен играч. Руският ядрен потенциал е в ръцете на отговорни хора.
Зная, че това ще прозвучи необичайно, че аз регулярно си критикувам Путин, но критиката ми е само от гледна точка доброто на руския народ. С Путин начело кой знае какво добро няма да види. Но в момента изхождам от позициите на глобалната сигурност и интересите на Запада. Западът има интерес от ред и сигурност в тази част на света. Алтернативата на Путин е добре дошла, но тя трябва да се изчака. Не може да се насилват нещата.
03 Март 2012 06:30
Бългериън, аз друго си спомням. Как Жирик искаше руско-турска граница в едната посока, в другата руско-немска. Разправяше, че било резонно. И на японците се зъбеше за КУРилските о-ви.
Бароне, що се за тъщата мрънкат тия хора? Кво не им харесва!? А весел уикенд, па на политиката майната й!
03 Март 2012 06:34
Начи викаш, китайският модел щял да е таман за руснаците?
Да няма друга алтернатива освен тази на партията. Да има масова цензура. Партийният водач да е този който преразпределя, да "коли и беси".
Отписахме ги от модерните общества руснаците като негодни, тъка ли?!
Е, знаем че са изостанали от останалите цивилизовани държави, но не мисля че са чак такава пасмина като китайската, та да нямат шанс.
Пък ти препоръчваш да отидат там от където се връщаш и което бе зародиша на проблемите им - КПСС, щото нали и там имаше приемственост и демократичен избор на Политбюро.
Голям Смех!
03 Март 2012 06:34
Примамлива е алтернативата свободно да тършуваме из руския заден двор, но когато го разградят, той ще бъде разграден за всички, не само за нас.
Все пак руският народ си е част от бялата раса, част от европейската цивилизация. В предстоящото пренаселване на света, нашите интереси са Русия да държи здрав контрол над териториите си.
03 Март 2012 06:44
и я направят редови член на Западния съюз

Това просто няма как да стане. Поне по две причини - манталитетни (на запада) и суровинни.
-
Онзи ден гледах едно трисерийно документално филмче на ББС за кръстоносните походи. Естествено макар и "политкоректно" бе изпълнено със витаещ негативизъм към исляма. Изненадата за мен бе, когато до исляма бе наредено и православието със същата враждебна нотка. Това са предразсъдъци градени векове. Както, каквото и да направи Турция няма да я приемат с открито сърце в Европа, така и с Русия.
-
Това обяснява и безпричинната омраза към Русия, демонстрирана дори и в този форум, от някой задокеански птици. Нещо, което ако причината бе комунизма, би трябвало да престане 1991 г.. Вместо това виждаме неговата устойчивост и дори и опити за засилване.
03 Март 2012 06:44
Brightman 03 Март 2012 05:50
-
Русия няма демократични традиции.

Brightman, къде има "демократични традиции"? Аз не виждам.
Къде живееш, в УСА?
В САЩ се менкат в управлението 2 партии и двете номенклатурни. Честни избори в САЩ ?
Елита се е самозабравил и не го интересува ни народ, ни държава. Изнесли са производствата в страни от 3-я свят, безработицата е огромна. 30% живеят на помощи. Да не търся процента на бездомни и крайно бедни, вземи си ги провери сам. Протестите се смазват безкомпромисно. Тероризират и правят войни по всички континенти и тези същите отворили най-голями усти да оправят света.
03 Март 2012 06:45
А Гозамбо, както повечето другари, бърка демокрацията и демократичните ценности със свободията и безстопанствеността, неща които се случиха в страни като България, Руаия и Украйна. Затова и другарите си правят грешни асоциации. Заради криворазбраната "свобода" организирана под крилото на бившият комунистически башибозук в тези страни.
Препоръчвам на другарите да не си служат така свободно с термини като демокрация и демократи, а да заповядат в САЩ, УК или Германия та да видят каква свободия има в тези държави, как мин. председатели и министри лежат в затвора, а хората упражняват свободно волята си да променят политиката на страната.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД