Съдебното дело за катастрофата в р. Лим, при която загинаха 12 деца миналата пролет, ще се проточи въпреки усилията на съда бързо да чете присъда.
От юни, когато нареди трета експертиза на катастрофиралия в р. Лим автобус, съдия Мая Маркова от Великотърновския окръжен съд не успява да назначи специалисти, които да я извършат, научи "Сега". Очаква се на 19 октомври, за когато е насрочено четвъртото заседание, делото да бъде отложено за края на ноември.
Всички експерти си правят отвод с мотива, че вече са помагали с мнение по това дело, или се оправдават с ангажименти, довериха запознати. Много специалисти се притеснявали и да се изказват по сложния казус.
Експертизата наистина не е готова, призна шефът на съда Даниел Минов. Той обаче увери, че са намерени 5 вещи лица, които няма да се откажат, и в близките дни съдия Маркова ще ги назначи. Остава само страните да се съгласят с тях.
Експертизата е единственото доказателство, което ни липсва, за да се стигне до присъда, обясни Минов. Делото тръгна през март т. г. и оттогава съдия Маркова успя да призове и разпита над 50 свидетели и вещи лица.
Третата експертиза бе назначена, тъй като първите две предложиха коренно противоположни изводи за вината на шофьора на катастрофиралия автобус Илия Измирлиев. Той е подсъдим за причиняване по непредпазливост смъртта на децата от Свищов. Ако вината му се установи, го очакват от 5 до 15 г. затвор. Фирмата превозвач "Пампорово" АД е солидарен ответник за гражданските искове на родителите, които настояват общо за 1,2 млн. лв. обезщетение.
Първата експертиза сочеше, че грешка на Измирлиев е довела до катастрофата: автобусът е бил технически изправен, кормилото се върти леко и не е пукана гума, няма повреди, които да доведат до отклоняването му надясно. Счупването на шарнирния болт на автобуса техниците обясниха с удар в дебело дърво на брега на реката. Според експертизата, ако болтът е счупен по време на движение, автобусът би се отклонил наляво към скалите, а не към реката.
Втората експертиза обаче доказа точно обратното - скрит дефект е причинил скъсването на болта, а това е довело до рязкото завиване на автобуса и падането му в реката. Но дефектът не можел да бъде установен при техническите прегледи преди пътуването.















не бегат затова че не могат да вземат последно решение, от друго ще да е....