:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,463,476
Активни 118
Страници 3,718
За един ден 1,302,066
Истинската история

Възкръсвал ли е Исус от Назарет?

Той е само един от общо 3200 пътуващи из Палестина месии и не е сигурно, че е умирал на кръста
Изпълнението на присъдата на Исус от Назарет според изображение върху обкова на четириевангелие, използвано от охридските архиепископи "на цяла България" до ХVIII в.; сребро и позлата; от ризницата на църквата "Св. Климент" в Охрид, ХIV в.; Национален исторически музей-София

Няма нищо сигурно, когато става дума за търсене на достоверни изворови доказателства за събитията, свързани с най-ранната история на християнството. Изворите, с които разполагаме, в тяхната съвкупност са дотолкова обрасли с легенди, затрупани са плътно с достатъчно дебели идеологически напластявания, та трябва да се направят същински археологически разкопки, за да се опитаме да стигнем до истината. Още по-мътна става картината, когато се вгледаме в подробностите от животоописанието на Исус от Назарет, всъщност дори не може да бъде даден категоричен отговор засега дали той е действителна историческа личност.

Вероятно не съществува друга възможност, за да се обясни огромният брой писания на десетки хиляди автори, с най-разнообразно качество и обем, освен изключителните трудности при разгадаването на тайните места от животоописанието на Исус от Назарет. Няма никакво съмнение, че и в бъдеще ще продължи да се трупа подобна литература, особено по главната тайна - умира ли Исус на кръста и какви събития следват изпълнението на присъдата. И най-важното - "възкръсва" ли Исус противно на биологическите закони...

* * *

Все пак ще трябва да се съгласим, изглежда, че по-скоро Исус от Назарет е действителна историческа личност. Съобщавам направо този извод, за да спестя напоителни и сложни обяснения. Основанието за прямотата ми е просто - обичайно приемаме за действителни събития и личности, които сравнително са даже много по-зле документирани от Исус. Дори когато разчистим хилядолетните идеологически напластявания върху данните за живота му, то пак остават поне няколко относително безспорни (според представите в историческите науки) източника. Именно идеологическите напластявания и тежкото обрастване с легенди е основният проблем при разкриване на истината за Исус, а не толкова недостигът на изворови данни.

Това, което е в сила за цялостното му животоописание, с тройна сила важи за главното събитие, свързано с него - изпълнението на наложената му присъда на Голгота и широко разгласяваното му съживяване. Изглежда, че все пак днес сме в състояние да дадем обяснения на събитията, даже няколко.



* * *



Налага се кратко встъпление с уточнения. Събитията, които ни интересуват, особено така нареченото възкръсване, обичайно се разполагат през 33 г. от н.е. През 525 г. от н.е. инокът Дионисий Малкия доста произволно изчислява годината на раждането на Исус от Назарет. Съвременни пресмятания ни уверяват, че грешката е най-малко 4 години, т.е. Исус ще да се е родил най-късно през 4 г. пр.н.е., без да може да се уточни нито месецът, нито точната дата на това все пак не съвсем сигурно събитие. И, разбира се, не в деня на зимното слънцестоене, което днес се отбелязва като ден на неговото рождение - тази дата е присвоена от главния празник на бог Митра след окончателната победа на християнството над митраизма през V в. Като използваме сигурните данни от християнските източници, ще трябва, изглежда, да уточним, че изпълнението на присъдата и предполагаемото съживяване ще да са станали най-късно през 29 г. от н.е., но е твърде възможно да са и значително по-ранни, но не преди 26 г., когато префект на римската провинция Юдея става Понтий Пилат.

Второ важно уточнение е нужно също да бъде направено. Наистина съвременните на Исус извори са крайно малко и поради една друга причина. За десетилетията около началото на новата ера - както преди, така и след, в Палестина и близките й земи се наброяват общо 3200 различни месии и Исус от Назарет е само един от тях. Всички те се занимават професионално с предсказания и извършване на чудеса. Самият Исус има противоречиво мнение за изявата си в качеството му на месия. Понякога той забранява на учениците си да го титуловат (Марко, VIII, 30; Лука, IХ, 18), но по-често сам себе си назовава така.

Очевидно съвременниците му не са видели нищо отличаващо го, поради което и не са документирали приживе делата му. Много по-късно, и вече на гръцки, като част от широка рекламна кампания за набиране на средства за новата религия, както и в изпълнение на важна държавна идеологическа задача, е прикачена титлата "Христос", сиреч "Помазания", която с времето става неразделна част от името на Исус.

И накрая. Когато ще говорим по-долу за съживяване или за възкресение, ще имаме предвид общоприетите биологични закони, доколкото свръхестественото не може да е в обсега на нашите интереси. В потвърждение трябва задължително да се отбележи, че съживяването на Лазар от Витиния е изключително спорно, то е изцяло по-късно копирано от следващото го по време съживяване на Исус от Назарет и в действителност носи изцяло легендарен характер, поради което тук няма да ни занимава.

* * *

Да пропускаме четирите канонични евангелия - на Матей, на Марко, на Лука и на Йоан, като исторически извор е не само невъзможно, то просто е недопустимо, все пак става дума за стари текстове, исторически доста близки до разглежданите събития, макар и далеч не съвременни на тях. Въпреки всепризнатата пристрастност на тези текстове и идеологическата им натовареност.

Да се определи точното време на написването на четирите канонични евангелия е невъзможно. Евангелието на Матей обичайно се приема за най-ранно, а различните автори го датират от средата на I в. от н.е. чак до средата на II в. даже. За събитие, от което ни делят почти две хилядолетия, това се приема за съвременен извор, едва ли не.

Противоречията, непознаването на историческия контекст и откровените измислици у евангелистите са отдавна посочени със завидно старание. Така например евангелистите изобщо нямат представа, че седалището на Понтий Пилат е Кесарея Маритима, те упорито разполагат събитията по процеса срещу Исус от Назарет в Йерусалим. Често евангелистите споменават за римски войници, макар да е доказано, че по това време римски легиони в Палестина няма, там са разположени само auxilia, спомагателна войскa.

Не трябва да очакваме разнобой, поне не съществен, между евангелистите по събитията, които се явяват светая светих на християнската религия - за възкресението на Исус от Назарет след изпълнението на смъртната присъда. Както ще видим след седмица, съществуват обаче странични данни, които ще ни помогнат при разрешаването на загадката. Впрочем възможностите са само две - или Исус изобщо не е умирал на кръста, както свидетелстват ислямски източници, или съживяването му е само легендарно.

Впрочем втората възможност се подкрепя от значителните различия между евангелистите в описанието на такова важно събитие като явяването на Исус пред вярващите след възкръсването си. Евангелието на Йоан ни уверява, че той се явил най-напред на Мария Магдалена, а след това на апостолите (ХХ, 14-24). В същото време Лука е категоричен - Исус първо се показал на двама непознати, а после на всички апостоли наведнъж, но без Юда, който вече е успял, изглежда, да се обеси. (ХХIV, 13-36). Марко е не по-малко уверен в своята версия - най-напред Исус се появил пред Мария Магдалена, после пред двама от апостолите, и чак накрая на всички останали. Според Матей Исус се показал най-напред на две жени - Мария Магдалена и т.нар. "другата Мария", за която не знаем нищо повече (ХХVIII, 1-9).

Изброяването на недомислиците в евангелията заема вероятно километри книжни лавици. Обикновено християнските духовници твърдят, че евангелистите не са летописци, не са "милиционери на историята", а пропагандатори, които трябва да убедят читателите си на всяка цена, с което очевидно ще трябва да се съгласим безусловно.

* * *

Около 29 г. от н.е. Исус от Назарет, по професия месия, е осъден. Съществуват няколко сведения в изворите, които според съвременните ни знания по въпроса не ни дават възможност да отречем съществуването му. Може би ще е най-близо до истината, ако твърдим, че Исус от Назарет е действителна историческа личност. Съществуването му е много вероятно, въпреки масивните идеологически наноси, натрупани през последните 2000 години върху сведенията в изворите, което затруднява неимоверно непредубедената работа с тях.

(следва)



Свързани текстове:

http://www.segabg.com/article.php?issueid=2843§ionid=5&id=0001301

http://www.segabg.com/article.php?issueid=2847§ionid=5&id=0001301

http://www.segabg.com/article.php?issueid=3203§ionid=5&id=0001301

http://www.segabg.com/article.php?issueid=6729§ionid=5&id=0001301

http://www.segabg.com/article.php?sid=2010120900040001301



428
35971
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
428
 Видими 
11 Април 2012 19:48
11 Април 2012 19:54
Котка - ???
ОбъркАл си се -
------------------------------------------------------
Блогът на Генек
11 Април 2012 20:00
А сериозно - Робер Амбелен...Толкова е близо, че изглежда Амбелен е преписвал от тази статия.
Що се отнася до аргументацията тук -
Все пак ще трябва да се съгласим, изглежда, че по-скоро Исус от Назарет е действителна историческа личност. Съобщавам направо този извод, за да спестя напоителни и сложни обяснения.
- просто здрава логика, силни доводи, необорим анализ. Убедително!

Отделно, че митраистични са и кръстът, и възкресението...Но - защо е нужно да се нараняват чувствата на вярващите сега? Кому е нужно?
Не съм вярващ, но смятам подобни статии за далеч от науката, затова пък в духа на агитпропа и борбата срещу опиума за народа...
--------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
11 Април 2012 20:02
генек 11 Април 2012 19:54, гледай си блога и твойте постинги и не се бъркай на мойте.
11 Април 2012 20:14
Котка,
тук не е блог, а форум. И се коментират и коментарите.
Особено, когато видиш мацето да фучи, а не както винаги да се трие в крачолите.
И, впрочем, вдигнатият палец е за теб - съгласен съм с торицателното отношение към статията, отбелязал съм го във втория си постинг.
-----------------------------------------------------------
Блогът на Генек
11 Април 2012 20:20
Или е възкръснал, или е философствал, че няма как да възкръсне, защото...
11 Април 2012 20:21
Юда, който вече е успял, изглежда, да се удави

български:
5. И като захвърли сребърниците в храма, излезе и отиде, та се обеси.

руски:
5. И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился.

Изводи:
11 Април 2012 20:29
Да превеждаш "удавился" като "удави се"...
Ако така си върти програмите...
------------------------------------------------
Блогът на Генек
11 Април 2012 20:38
генек
Ставаше въпрос за твоя блог и не съм ти искал да ми вдигаш палци. Гледай си в паницата.
11 Април 2012 20:54
Тов. Павликянски лучше да беше написал что-то за Деня на космонавтиката, нещо истински-историческо за Гагарин ли, за некой Союз ли...
Пфуй.
11 Април 2012 21:01
Туй горното Символ верую ли обсъжда, не разбрах

http://www.pravoslavieto.com/bogosluzhenie/pesnopenija/music/veruju_hor_r_sladkopevec.mp3
target=_blank id=url>Натисни тук
11 Април 2012 21:01
Е тва е гадно.Нямам думи.Грозно е.Добре-меко казано -горното творение е проява на изключително лош вкус.Изобщо не съм фанатизиран вярващ,харесва ми атмосферата на съботната нощ в малка селска черква с подпийнал свещенник и десетина баби,но нямам нищо против да слушам Ян Гилън.Но тази дописка е гнусна точно в четвъртък.
11 Април 2012 21:11
Великден иде, ама що ли трябва да се уважава празника! Аман от последователи на Зенон Косидовски, Майкъл Бейджънт, Дан Браун и подобните им /все от онова племе, защо ли?/.
11 Април 2012 21:12
Петрински, пожелавам Ви светли великденски празници. Авансово Ви поздравявам с традиционното за целия НИ народ "ХРИСТОС ВОЗКРЕСЕ!" (Отговаря се "ВОИСТИНА ВОЗКРЕСЕ!"
Ама ученото си е учено, та статийки пописва - за компенсация цените на яйцата и козунаците следствие ощастливяването на териториалните кокошки.
11 Април 2012 21:15
пропагандатори, които трябва да убедят читателите си на всяка цена

Авторите на евангелията, гледам, са понижени до обикновени пропагандатори от Петрински.
От устата на атеист не звучи чак толкова странно.
Обаче това - „на всяка цена” е някак си притесняващо.
11 Април 2012 21:29
Котка,
нямам намерение да влизам в кавги с теб. Някои си гледате в паничката, други - към небето.
Тук е форум и се постарай да не го забравяш...
---------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
11 Април 2012 21:31
Петрински, с достатъчно дебели идеологически напластявания първи път, идеологически напластявания - втори път, Именно идеологическите напластявания- трети път!!!
В твоята глава само идеологически напластявания са останали - и то доста дебели.САветски!!!
ВЕЛИКДЕН Е другарю, имай малко уважение към вярващите.
Пък тия марксистко-ленински лакърдии си ги разпъвайте на партийните сбирки.
11 Април 2012 21:41
И се казва ВЯРА,другарю - ВЯРА!!!
Нещо което чукундурестите ви другарски глави никога няма да разберат, каква сила притежава.

11 Април 2012 21:49
Четох, четох - и не разбрах - защо е написан този текст и защо редакцията го е публикувала...
В текста няма нищо нАучно, няма и нищо научно-популярно...
Празни мисли...
11 Април 2012 21:49
пропагандатори, които трябва да убедят читателите си на всяка цена

Не съм вярваш,не съм кръстен , но се прекланям пред православната църква , съхранила българското в най-тежки моменти.Защо някой не се захване да доказва истината за Мохамед,Аллах ...и т.н?Ония направо трепят, а ние се джавкаме.Казано е - ВЯРА , а не - история !
11 Април 2012 21:56
Браво др. Петрински! Така трябва - истината, цялата истина и само истината. Иии - историята!
А що се отнася до "вярата" - Само Антон е имал вяра...желязна!
11 Април 2012 21:58
А най-добре е да си спомним класика:
- Тези добри хора - заговори арестантът, побърза да добави: - хегемоне... - и продължи: - са неуки и са объркали всичко, което съм казал. Изобщо почвам да се боя, че тази бъркотия ще продължи много дълго. И то само защото той записваше невярно казаното от мен.
Настъпи мълчание. Сега и двете болни очи гледаха тежко арестанта.
- Повтарям ти, но за последен път: престани да се преструваш на побъркан, разбойнико - произнесе Пилат меко и монотонно, - записаното за тебе не е много, но е достатъчно, за да бъдеш обесен.
- Не, не, хегемоне - заговори арестуваният, целият напрегнат от желание да бъде убедителен, - тук обикаля ли, обикаля един с пергамент от козя кожа и непрекъснато пише. Но аз надникнах веднъж в този пергамент и се ужасих. Нито дума от записаното не съм казвал. Умолявах го: изгори пергамента, за бога! Но той го дръпна от ръцете ми и избяга.
- Кой е той? - с погнуса попита Пилат и докосна слепоочието си.
- Леви Матей - охотно обясни арестантът, - той беше бирник и го срещнах на пътя за Витфагия, там, където в него опира една смокинова градина...
11 Април 2012 21:58
По случай наближаващият Великден Петрински намери за уместно да завре православието на кучето под опашката.
Както бе отбелязано по-горе - идеологическите напластявания си казват думата.
Което , от друга страна , предизвиква шизофрения в некои междоушия напластени с комунистическа идеология и върху нея напластяваща се православна.

Мачко е фрустриран ,от друга страна с Петрински не се спори ....


Ха сега де ? Накъде ?
11 Април 2012 21:58
Умът ми отказва да осмисли какво би се случило на този автор и този вестник, който би публикувал статия с подобно съдържание за Мохамед в навечерието на Рамазана в мюсулманска държава, била тя и светска. Карикатурите на Пророка в Дания са далече по невинна закачка, а ако помните кво предизвика... Колкото до историята като наука, интерпретирана от точно тази камбанария-нещата са ясни на всеки, с повече възможности на мозъчната кора, откокото пазенето на равновесие. Белият лист търпи всичко. И пак добре, че само се пише, по-рано се побийваше и затваряше. Да-същите тези хора, за които многократно ви предупреждавахме.
Не знам какъв човек трябва да си-като морал и чистоплътност, за да напишеш точно това нещо -точно на Велики Четвъртък.
Със сто процента някой е още в 72ра-ама не е сам.


11 Април 2012 22:00
Не по-високо от подметките, РАЗПЕТрински, не по-високо от подметките!

И още :

„ ... Светото Писание е било създадено чрез вдъхновение от Св. Дух и само в Него то може да бъде четено и разбрано ...”

„ ... Писанията са написани в Църквата, от Църквата и за Църквата.
Извън нея те не могат да бъдат разбрани.
Човек, опитващ се да разбере Писанията извън Църквата е като някой, който чете личната кореспонденция между близки хора.
Писанията изгубват смисъла и съдържанието си за ония, които са чужди на Църквата, на нейния живот, на Тайнствата и Преданието ѝ, понеже не са писани за такива читатели ...”

„ ... Православните християни не гледат на Библията като на учебник по естествена история, както погрешно смятат някои, а като на Божие Откровение за Самия Него и за Неговото спасително дело ... ...
По същия начин те не гледат и на научните учебници като на Божие Откровение, колкото и полезни да са те, защото могат да съдържат както факти, така и спекулативно мислене ...”

И Блез Паскал :

“Без Иисус Христос човек затъва в пороци и нещастие.
Чрез Него човекът се освобождава от пороците и отчаянието.
В Иисус Христос е цялата нашата добродетел и цялото наше щастие.
Извън Него има само поквара, заблуди, мрак, смърт и отчаяние.”


На вярата доказателства не са и нужни.
Иначе щеше да се казва "наука".

Нека Бог ви даде вяра във вашето неверие!





11 Април 2012 22:03
Истинската история

Това не е истинската история! Текстът е за манипулираната а ла Петрински история.
11 Април 2012 22:14
Според др.Петрински единствената истина е че Ленин е вечно жив .Така научили сиромашкийо "историк" у партийната школа и същийо бошлав иска да ни пробута двайсе години след като комунизъмо ойде на буклуко
11 Април 2012 22:26
прост, по-прост, най-прост, Петрински
11 Април 2012 22:26
Не ми светва кой е питал ИПетрински , как се "прави" История . Най-учтиво предлагам , посивяване на този текст ...
11 Април 2012 22:27
Даа... Уви. Уникално ненавременна и невежа дописка.
11 Април 2012 22:37
П@трински , не ставаш!
11 Април 2012 22:38
***
Без извинения.
11 Април 2012 22:42
Наум

11 Април 2012 22:47
В светлината, от една страна на иранската ядрена програма, изявеното намерение на Северна Корея да мята насам-натам балистични ракети (та дори и с "мирни цели" и от друга старана - тези интелектуални колоси от US, които на последък все по-успешно се завират в конфликти, за които си нямат и идея как да решат по конвеционален начин, предлагам Ви следната тема за развисъл: утре се разразява малък, спретнат ядрен конфликт (желаещи за участие - колкото щеш). Оцеляват само шепа нещастници, най вече в планински и други неитересни за ядрени удари зони. След около 150-200 години каквото и да им е останало от старата цивилизация вече ще е достатъчно изопачено, и някъде там, може би, ще тръгне една нова религия. И сега си представете, че някъде след около 2000 години, на любимата ни планета, най-разпространената религия е Потъриянство, Пръстениянство, или каквато и друга идиотщина се сетите. Поне за тези се сещам на прърво време - ако сега теглим ядрената черта и от утре тръгнем "на чисто", тези истории ще бъдат доста по-конкурентни по отношение на достоверност, спрямо Библията.
Колко ли удивени биха останали хората, живели преди 2000 години, ако можеха да разберат в какво сме превърнали бедният нещастник, че дори сме се избивали в негова възхвала. А дори не знаем живял ли е ...
Помислете.
Ако искате.
Ако можете.
11 Април 2012 22:55
Тая дописка ми напомни нещо позабравено... Преди няколко години сутринта на Коледа по националното ни радио спретнаха викторина (май разиграваха и подаръци - билети за нещо си там), която като да беше съчинена от г-на Петрински - ей-такива едни аргументации, доказващи колко несъстоятелно било Христовото учение, и Митра не бяха забравили, и зимното слънцестоене. И разбира се, в най-подходящия ден. Интересно, защо досега никой е ударил камбаната да обясни, че е съмнително дали Мойсей е историческа личност и че никого не е водил през пустинята, че не е имало ни горящ храст, ни манна небесна, ни всичко останало от Стария Завет. Кой знае защо все в Новия Завет се целят, защо ли? Може би да закача човек Стария Завет не е политкоректно?
11 Април 2012 22:59
плрочетете "Котешко лице" на Клифърд Саймък, ако знаете кой е Тогава ще раберете КОЙ е ИИСУС ,но по друг начин
11 Април 2012 23:00
@Наум
Точно отношението към такива статии би било измерител за пътя, който е дин примат е изминал, след като е слязъл от клона. И дали утре слънцето ще изгрее, ако тази вечер не нахраним жреца.
И даването на примери с прогресивните арабски общества ...
11 Април 2012 23:02
Петрински, като пишеш срещу Божия Син ти пишеш и срещу Онзи който го е изпратил. Имай го предвид.
11 Април 2012 23:03
Из фейса се въртят едни красиви думи на Джони Деп за любовта, но аз упорито ще ги пазя за деня на Възкресението.
Сега само ще цитирам Мечо Пух.
Прасчо: Как се пише любов?
Пух: Тя не се пише, тя се чувства.


Онези, които не могат да чуят музиката, мислят танцуващите за умопобъркани.
11 Април 2012 23:08
kaily
11 Апр 2012 23:03
Kaily, не те разбрах ???
Пак стоиш разкрачена!
11 Април 2012 23:16
Историята на Иисус е история на ЛЮБОВТА!
Исус и символ на святост и на любов.

Има същества, които късат цветята, за да изследват къде точно е скрит животът в тях.
А после радостно заявяват, че ето на, живот няма открит.
11 Април 2012 23:24
Дай още мъъъъъъничко ...
Да стане по-ясно ...
И на теб ...
11 Април 2012 23:26
Прасчо: Как се пише любов?
Пух: Тя не се пише, тя се чувства.


Чувствай, виж от толкова философии някои докъде са се докарали.
Лека нощ.
11 Април 2012 23:28
Ами Исус да възкръсне! Петрински е направил велико откритие тия дни.
11 Април 2012 23:39
И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
— Имейте в виду, что Иисус существовал.
— Видите ли, профессор, — принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, — мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
— А не надо никаких точек зрения! — ответил странный профессор, — просто он существовал, и больше ничего.
— Но требуется же какое-нибудь доказательство... — начал Берлиоз.
— И доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто: в белом плаще...
11 Април 2012 23:39
Това е любимия ми автор. Има оше един двама-ама ги пазя в тайна.По причината, която описа Ревизора-като го чета, разбирам колко съм нормален.
Определено, втората част ще завърши като в нелепия постсоциалистически виц:
-Христос Воскресе, другарю Иван!
-Не е доказано, не е доказано, другарю Сергей!
Да хванем бас,а?
12 Април 2012 00:07
Не му е за пръв път на Петрински.
Заради противоречие с "Истинската История" съшита пи време на тоталитарният режим в България, той пропусна да напише две думи за най-големият български празник - Съединението - осъществено от българи, за българи и въпреки волята на Великите сили по това време, най-вече матушка Раша. Може да е заради последната, знам ли...

Нооо, да не се заблуждаваме... Времената се променят, а адаптация сред най-личните исторо-спивуватели не се забелязва!
Авторът би трябвало да се вгледа по-отблизо колко много бивши върли членове на Партията станаха ревностни християне понастоящем. У форуму тоже.


12 Април 2012 00:19
В навечерието на настъпващия светъл празник поздрав на всички форумци с тази песен по Йосиф Бродский (стихотворението е написано години преди поетът да приеме християнството, но под мощното духовно влияние на Анна Ахматова вече е бил приел в душата си светлината).
http://www.youtube.com/watch?v=IF8SEK1upBs
Поразително е колко силно е предал духа на християнската идея, предчувствието за страданието и Великия ден..
И изпълнението на Юрий Балабанов е такова, каквото би трябвало да бъде - достойно за Бродский и за великата тема
Като православен атеист не мога да упреквам богохулниците - и аз бях като тях преди години, тъй че не ми приляга да ги съдя. Да се вслушаме в посланието на Бродский!
12 Април 2012 00:42
Най-напред трябва да се саглася със всички предхождащи ме колеги, които са написали, че това съчинение на Петрински не е своевременно, и дори обидно за всички вярващи. На всички надявам се е ясно, че религията си е религия, а не история и "историческите" спорове с нея са просто лоша попаганда, коята няма място в Сега, точно сега. Оказва се , обаче , че има хора които не са на ясно с това и публикуват "произдението" на Петрински. Става реч, за редакторите на вестника. Те са виновните да се появи това тук отгоре точно днес. За това и те заслужават моя укор.
12 Април 2012 00:43
...православен атеист...
тва ще да е нещо като " бел негър ".
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД