Derek

Печалбата на собствениците на фотоволтаични паркове и ветрогенератори е декретно осигурена за десетилетия напред. Съществуват откровено лобистки интереси,защитаващи собствениците на соларни и ветропаркове и на производителите на "биогорива".

Общоизвестна тайна е, че производството на биогорива доведе до голяма степен до поскъпване храните в световен мащаб, води до катастрофално изтощаване на почвите и унищожаване на хумуса. Може и да има някаква логика в развитието на зелената енергия след 50-60 години и технологично и експериментално да се развива, но изглежда ние и ЕС отново впрягаме каруцата преди магарето. Тези скъпи фотоволтаични паркове и ветрогенератори ще завършат технологичния си живот много преди да настъпи ентропният предел, което означава, че напълно излишно се натоварва изтънелият бюджет на народа и се обогатяват знайни и незнайни собственици на ВЕИ. Всъщност проверете кои точно са собственици на фотоволтаични паркове и ветрогенератори.

Гарантирано изкупуване, фиксирани цени, приоритетен достъп до мрежата и пренос на зелената енергията са сред преференциите за този бизнес.

Пройчо

"За сравнение в момента токът от АЕЦ "Козлодуй" струва 42 лева за мегаватчас, за фотоволтаици цената до 30 юни е 485 лева, а от 1 юли ще е 236 лева." Хайде сега да попитаме защо спряхте проекта "Белене". За да купуваме скъп ток от американската централа в Гълъбово ли?

ЗИП

ГРОБ се отблагодари подобаващо на своите гласоподаватели, като ги прати за "зелен" хайвер (енергия). Да им е сладко. Ще има и десерт...

doomchant

Интересно каква е причината за това недоразумение ГЕРБ да се замисли на третата година от мандата си? Защо цената на "зелената енергия" се намалява чак сега и защо се намалява само за бъдещите инвестиции, а не за всички? Иначе казано, кой от ГЕРБ се е облажил?

ами сега

Лобизъм има яко, но този път е на по-високо ниво. Има директива на ЕС, която задължава членките задължително да изкупуват зелена енергия на преференциални цени. А още по-нагоре истерията се режисира със страховете от промяна на климата. Като че ли климатът е започнал да се променя от онзи ден, в който Ал Гор се изтъпанчи и патетично (и с много манипулирани данни!) го заяви!

draco

Най-ужасяващото е, че всичко това се разиграва на фона на абсолютно нелиберализирания пазар на енергия в България. Нямам нищо против някой да строи ВЕИ, да продава, ако иска и на 1000 лв. за МВтч, но ме задължават като краен потребител да потребявам зелена енергия в разрез с всички норми и порядки в нормалния свят. Това не е пазар на енергия, това е крепостничество. Аз лично НЕ желая да плащам за зелена енергия в този й вид. Наречете ме както искате, но зелена мафия аз не желая да храня и това е централният проблем. Всичко друго е второстепенно.

doomchant

Въпреки всички надъхани лозунги продължава да няма обяснение защо тези цени са в сила три години при управлението на ГЕРБ. Колко са инвеститорите, възползвали се от този закон при Станишев, и кои са те, както и кои и колко са инвеститорите при Борисов? Защото сега цената скача не заради инвестициите, реализирани при Станишев преди три години. Цената скача заради инвестициите, реализирани при Борисов, и то последната година.

Manrico

Правилно е да се повиши цената на тока! "Зелените инвеститори" тъй и тъй щяха да си получат парите по силата на закона на тройната коалиция, въпросът е откъде да дойдат тези пари? Дали от загуби и декапитализация на НЕК, от скрити субсидии, или явно чрез цената на тока. Обществото трябва да разбере, че подкрепата за затоплистите и дървогушкачите си има своята цена, която трябва да се плаща!



проф. дървингов

Цените са фиксирани със закон още от 2007 година и важат за всички възобновяеми източници. Това не е приумица на тройната каолиция, а е изискване на ЕС, мисля, че към 2020 г. всяка страна трябва да добива 20% от ВЕИ. Процедурата на присъединяването към ел.мрежата е сложна и предразполагаща към корупция (ЕРП-та, НЕК, тоя, оня).

През 2010 г. в НЕК отлежаваха искания за присъединяване в пъти повече от капацитета на съответната мрежа. В закона беше разписано при какви обстоятелства с какъв % държавата (регулатора) може да променя тези цени от ВЕИ. През 2011-а промениха закона и постановиха, че цената, по която ще се изкупува, се определя към датата на пуска на инсталацията (акт 16), а не към датата на някакъв предварителен присъединителен договор - тъй като поредната корекция на цената предстоеше да стане в средата на 2012 г., "инвеститорите" се юрнаха да "въвеждат" в експлоатация преди тази дата, за да ползват старите цени - интересно ми е кои са тези "неназовани инвеститори". Логичен е въпросът защо в средата и в края на миналата 2011 г. не бяха коригирани тези цени (ДКЕВР получиха такова право)?

Сибила

Данъкоплатците ще понесат троен удар. Веднъж заради компенсациите на въпросните инвеститори наши хора, отпускани, за да се заемат с тази дейност с гарантирани продажби на извънредно високи цени. Втори път ще си платят с високите сметки за ток. Трети път ще си платят, защото с парите от данъци ще бъдат компенсирани социално слабите.

Ето на това му викам създаване на голям балон, който се пукна в лицето на данъкоплатците и те дори не са разбрали какво и защо ги сполетя. Докато не понапънат малко мозъчните гънки - все така ще е.

SvSophia

Ясно и точно казано. При това понасящите тройния удар са в огромната си част хора със среден месечен доход около 600-700 лв.

OLDMAD

Абе СЕГА по колко жици иде токът до твойта къща, та да можеш да си го делнеш на ядрен и зелен и да си го плащаш разделно? Аз се помъчих да си променя доставчика на енергия (както обещаваха по време на приватизацията на ЕРП), ама ми отказаха - не можело.