Ако "Витоша ски" не пуснат лифтовете, ще се обърнем към съда, предупреди най-сетне вчера кметът на София Йорданка Фандъкова, след като досега пази мълчание по скандала с претенциите за ски зоната над столицата. Тя е поканила днес представителите на фирмата да се разберат окончателно по въпроса. "Когато едни съоръжения не работят толкова дълго време, е редно да се обърнем и към съда", заяви кметът пред БНР.
"Витоша ски" прибягна до обичайната си тактика да заплашва, че ще бойкотира сезона, след като заради масови протести ГЕРБ се отказа да прокара поисканата от фирмата поправка в закона за горите. Тя щеше да позволи на собственика на ски зоната на Витоша да разшири двойно съоръженията си - невъзможно сега заради плана за управление на парка, при това, като си спести и държавната такса за промяна в статута на терените.
Със същите искания фирмата вече провали предишния зимен сезон. Според агенцията по приватизация обаче това не представлява нарушение на договора и не е основание да се иска предсрочното му прекратяване. Общината не може да наложи и санкции на "Витоша ски" въпреки спрените лифтове, личи от отговор на кмета до общинския съветник Вили Лилков (ДСБ), даден през март. "Що се отнася до спирането на функционирането на съоръженията на туристическите ски зони, същото не е в хипотезите на задълженията на договора, за които са предвидени санкции", пише в него.
В приватизационния договор има и още една клауза, която може да се използва в полза на "Витоша ски". Според чл. 24 на договора страните не дължат обезщетение за понесени вреди и загуби, ако последните са причинени в резултат на действие на непреодолима сила. Въпреки неколкократно дадените уверения от парламента, правителството и общината, че нищо не пречи на лифтовете да работят, собственикът им твърди, че законите правят това невъзможно.
Въпреки клаузите в договора Вили Лилков твърди, че общината е длъжна да действа в интерес на обществото. "Кметът трябва да се самосезира и да реши какво да направи. При подобно нарушение общината има право да прекрати договора и да плати съответните неустойки", твърди той пред "Сега". Според чл. 11 от договора за приватизация купувачът ("Витоша ски") се задължава в срок от 25 години (до 2032 г.) да запази предмета на дейност на продаденото дружество "Въжени линии". А според публичния регистър на столичната общинска агенция за приватизация предмет на дейността на "Въжени линии" е именно превоз на пътници с изградените кабинкови и седалкови лифтове. В търговския регистър също ясно е записано, че дейността на дружеството е превоз на пътници.
По данни на Института за анализи и оценки в туризма затварянето на лифтовете на Витоша е намалило с 90% посещаемостта й през зимния сезон. "За да угодим на всички, зимен туризъм няма да имаме. Ние отиваме по плоскостта на тези, които са по-шумни, вървим по техните желания", заяви разочаровано депутатът на ГЕРБ Емил Димитров, автор на едни от най-скандалните поправки в закона. "Законът за горите беше перфектен", настоява той, въпреки че го проверяват за конфликт на интереси именно във връзка с тези текстове.
АНАЛОГИЧЕН СЛУЧАЙ
Същото е положението и с неработещия влек "Заека", който е отдаден под наем от тогавашната Държавна агенция за младежта и спорта на Българската федерация по ски с председател Цеко Минев, която се задължава да го експлоатира и поддържа, обясни Петко Цветков от "Биоразнообразие". Влекът обаче не работи и е в лошо състояние. Според договора за наем федерацията се задължава да го стопанисва добросъвестно, да не го отдава под наем на други лица, а съвместно да го ползва с "Витоша ски" за цялостното функциониране на съоръженията на Витоша. Договорът е подписан през 2008 г. от предишния министър на спорта Весела Лечева и няма предвидени неустойки при неизпълнение - задължителни за всеки договор за публично имущество, но все пак позволява разваляне при неизпълнение на кое да е от задълженията на наемателя. От спортното министерство така и не отговориха на запитването на "Сега" дали не виждат неизпълнение на договора и смятат ли да го прекратят.
ФОРУМ
Фандъкова съобщи още, че ще инициира научна конференция след лятото за бъдещето на Витоша. "Проблемите на планината не са единствено дали да има ски зона, или да няма. Липсва ни дебат за може би най-сериозния проблем - за това, че гората си отива", обясни тя. За строителството в планината кметът заяви, че "категорично на Витоша не бива, не следва и не може да строи безразборно всеки, където си пожелае".












За мен е грехота!