:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,489
Активни 847
Страници 1,419
За един ден 1,302,066

Поправка "Дянков" вещае хаос с потока от данъци и осигуровки

Гражданите и фирмите вече няма да имат право на избор кое задължение към бюджета да покриват най-напред
Опасна за изборна година промяна в трансфера на публични средства възнамерява да направи финансовото министерство. Ако поправката бъде приета, Националната здравноосигурителна каса и Националният осигурителен институт ще получават със закъснение приходите от осигурителни вноски, постъпили в НАП. В момента приходната агенция е длъжна да превежда събраните социални и здравни осигуровки по сметките на НОИ и НЗОК незабавно - до края на съответния работен ден. МФ обаче предлага това изрично изискване да отпадне, а нов краен срок за превеждане на сумите не се предвижда. Според ведомството на Симеон Дянков промяната била чисто правно-техническа, но според експерти може да доведе до хаос в разпределението на постъпилите в НАП пари за фондовете.

МФ оправдава предложението с въвеждането на единна сметка за внасяне на публични плащания. Фирмите от години се оплакват от сегашния ред - данъците и осигуровките се превеждат по отделни сметки с отделни платежни нареждания, като за всяко нареждане банките прибират отделна такса. Предстои отделните сметки да бъдат заменени с единна сметка, което ще спести на бизнеса близо 100 млн. на година от такси.

Въвеждането на единна сметка обаче е свързано с необходимостта информацията допълнително да се обработва, за да се отграничат плащанията за различни цели - към НОИ, НЗОК, допълнителното пенсионно осигуряване, фонда за гарантирани вземания на работниците. Към момента не е ясно как точно ще става това и в какъв срок ще се превеждат сумите към различните фондове. Яснота има единствено за допълнителното пенсионно осигуряване, при което се запазва едномесечният срок за прехвърляне на постъпленията към сметките на съответния фонд. Счетоводителите коментират, че НАП може да се ориентира за сумите и по подаваните месечни декларации с обобщени данни за преведените пари за видовете задължения, но това означава едномесечно забавяне.

От финансовото министерство не отговориха на въпроса на "Сега" как ще се гарантира, че няма да има забавяния на трансферите към НЗОК и НОИ и дали няма да се затруднят съответно извършваните от тях разплащания. Според отговора на МФ еднодневният срок се премахва по правно-технически причини, защото мястото за регламентиране на тази материя не било в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, а в наредба.

Хаос може да възникне и заради предложеното ново изискване - при забавени плащания към хазната първо да се покрива задължението с най-стара дата. В момента при наличие на няколко задължения длъжникът има право да избере с какъв приоритет да ги погасява. Така фирмата може да предпочете да закъснее с вноските за корпоративния данък, но да изплати заплати и да преведе осигуровките и данъка върху личните доходи. Промени в Данъчно-осигурителния кодекс предвиждат занапред тази свобода на избора да отпадне.

Към законопроекта липсва анализ на вида на забавените от фирмите публични задължения и евентуалния ефект от прилагането на новото правило. Мярката може допълнително да оголи осигурителните фондове. Здравната каса плаща на различните изпълнители на медицинска помощ веднъж месечно, но за различните категории падежите са по различно време. Личните лекари получават парите си в началото на месеца, болниците - в края, а аптеките - два пъти месечно.

По принцип разходите на касата са планирани, затова ако има забавяне на вноските от НАП, то може да се се отрази на лекари и болници еднократно, а след това системата да се нагоди към нови срокове за плащане. Освен това касата получава приходи и директно от бюджета за пенсионери и деца и при добро желание МФ може да ги превежда по-рано, така че да няма евентуални липси на пари за разплащане. Голяма част от плащанията на НОИ също са планирани - пенсиите например се изплащат от 7-о до 20-о число. Много от обезщетенията обаче зависят от момента, в който си придобил право за получаването им, т.е. изплащат се в различни дни.
25
6762
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
18 Септември 2012 19:36
Щом е замесено лицето Дянков, то хаосът е гарантиран.
18 Септември 2012 20:36
Подготвя се фалитът на държавата. С така предложената промяна Дянков става пълновластен господар спрямо изплащането на пенсии и пари за болници. С новата наредба той ще може умело да "жонглира" с пари, които не са негови. А жонглиране ще трябва предвид, че сме на минималния праг на валутния борд, а за следващата година трябва да има много "харч" покрай изборите.
18 Септември 2012 20:52
Друго си е да се правят по не знам си колко платежни нареждания всеки месец. Даже и за смешни суми.

18 Септември 2012 20:53
Без коментар - Натисни тук
18 Септември 2012 21:13
лицето Дянков

Лице, казваш. Хммм...
18 Септември 2012 21:27
Риба се лови най-добре в мътна вода. А главният счетоводител на държавата ни е голям рибар и знае какво прави. Лошото е че замятанията му са много дразнещи за тези, които искат ако не да му отнемат въдицата, то поне да му наплашат рибата...
18 Септември 2012 23:41
Давай, Монка?
19 Септември 2012 01:11
Предстои отделните сметки да бъдат заменени с единна сметка, което ще спести на бизнеса близо 100 млн. на година от такси.


Тук е заровено кучето. Всички, които реват против горното, са пар екселанс агенти на банките.
19 Септември 2012 08:21
По-лесно ще е,ако банкитее въведат ЕДНАКВА такса - примерно 0,20 или 0,50 лв
19 Септември 2012 09:43
Ако имаш старо задължение с лихви и си плащаш на части, практически загиваш... Просто съсипват всичко което е останало и мърда
19 Септември 2012 10:19
Дотук нито един професионален коментар, само дъвки.
Чакам БирникЬ, Параграф39 и т.н.
19 Септември 2012 10:25
Мдам, ясно е, че ще има хаос и в хаоса едни пари ще се губят, други ще се бавят. Дянков руши остатъците от бизнес в държавата. По-голям боклук не ни бяха изпращали от Световната банка...
19 Септември 2012 12:30
Не зная дали Дянков е прав или крив, но определено не искам повече да ми прибират банкови такси за по 15 платежни по задължения към НОИ, НАП и ЗОК всеки месец. Да оставим настрани куриозите, когато за 0,30лв. даваш по 2лв. за банков превод, а ако объркаш някой параграф хем не ти връщат парите, хем трябва да им ги внесеш отново с лихвите.
19 Септември 2012 13:32
Банките управляват.
Не Бойко.
Пред банките и Бойко кляка.
Преди двайсетина години, данъци се плащаха на гише, имаше касиерки, назначени по на 300 лв. заплати, нямаше комисионни.
Отиваш, виждат на компютъра колко дължиш, вадиш и плащаш.
Сега обаче си имаме банки.
Всеки месец тия банки дерат такси за превод и то на поразия.
Сами решете, кое е по изгодно, плащане на гише /струва 300 лв заплата на касиерката/ или безброй платежни, всяко с такса по 2 лева за банката.
19 Септември 2012 14:54
Никак не би било лошо да плащаме по-малко на банките! Само се страхувам дали парите ще отидат по съответните направления. Който помни как стана прехвърлянето на дейността и съответно файловете от НОИ към НАП около 2005, 2006 ли беше ще е скептик за възможностите на данъчната администрация. Такова объркване падна - здравните в ТЗПБ, от работодателя в лични... Като знаем колко е компетентен Дянков и Красьо Розовичкия и съответно калинките под тях малко ме е страх.
19 Септември 2012 16:04
За дребните такси повечето гишета не приемат и гербовите марки, нищо че са точно за това. Друг въпрос, че и трудно се намират. Но винаги има банкови гишета, да не изтърват келепира. А преспокойно може и без тях, както беше преди.
19 Септември 2012 16:19
Никой не коментира 2 факта:
"...ще спести на бизнеса близо 100 млн. на година от такси."
Хаос може да се очаква (задължително ще се получи!) в първия месец след въвеждането, след което нещата ще се улегнат.
Реформата, определено ще има добър ефект за фирмите!
19 Септември 2012 16:52
след което нещата ще се улегнат.

Ама то като метростанциите - ще закиснат значи!
19 Септември 2012 17:39
Това което се опитва да направи Дянков в счетоводството се нарича да се събират ябълки с круши!
Защото данъците са си данъци; осигуровките - осигуровки; акцизите - акцизи!
Някой има ли представа защо големите фирми имат по няколко сметки ? (едва ли защото им е кеф да плащат на банките повече такси за подръжка)
Ами защото при големият обем на плащанията които им им е по-лесно да контролират плащанията си!

Виждам че някой хора много се кефят че Банките ще изгубят от такси!
Не се безпокойте таксите веднага ще бъдат предефинирани като мин. сума + % от сумата на трансфера (като е при международните плащания) и проблемът ни е решен!

АМА И ХАБЕР СИ НЯМАТЕ КАКЪВ КУПОН ВИ Е ПОДГОТВИЛ ДЯНКОВ !!!
Плащането на различни видове задължения по една и съща сметка (особенно ако е с едно платежно) - води до неясноти, грешки, обърквания - ВСЕ ПОВОДИ ЗА ДАНЪЧНИ ПРОВЕРКИ!!!

Или я си представете че сте превели здравните си осигуровки към въпросната сметка, а от своя страна НАП не е превел парите в НЗОК!
Ами в НЗОК вие "висите" със неплатени ЗО и ето ви прекрасен повод контрольорите на НЗОК за Ви посетят!

е както се казва в такива случаи:

"СПЕЧЕЛЕТЕ ОТ БАНКОВИ ТАКСИ - ЗАГУБЕТЕ ОТ ДАНЪЧНИ АКТОВЕ !!!"



Пък Актовете ако искате си ги плащайте през Банките - ако искате "плюнчете" гербови марки!
19 Септември 2012 18:14
banker, аре не ни плаши! Ние сме стреляни врабци - и от банки и от напове. Всичките ни цакате с "вряла бира"! Опасностите наистина са реални. банките са по-стари "гяволи" от комплексарчето.
19 Септември 2012 18:34
Божке-е-е! Дянков се надбягва с банките, пришпорен уж от интересите на бизнеса! А на мен ми идва на ума една стара приказка: "Там дет се атовете ритат, ний магаретата - мрем!"
19 Септември 2012 19:11
[Предстои отделните сметки да бъдат заменени с единна сметка, което ще спести на бизнеса близо 100 млн. на година от такси.

/quote]

и още едно малко уточнение - Банковите такси са за платежно нареждане (а не за сметка получател)!
Така че не виждам как замяната на отделелните сметки с една ще спести на бизнеса каквито и да било такси!
За да се спестят такси трябва броят на платежните да се редуцира което което означава че с едно платежно да могат да се плащат няколко задължения едноверменно (нещо като многоредов бюджетен превод).
За да стане това ще трябва изцяло да се промени системата за разплащане БИСЕРА (което не е работа за 1 година), след което Банките да променят счетоводните си системи и след това Фирмите да си променят своите............ и всичко това само за да се създаде описният по-горе хаос!

Всичко това са някакви болни фантазии, подобно на преместванията на разни министерства в провинцията!

Явно ч/з създаването на някакъв ХАОС се цели отвличане на ВНИМАНИЕТО на хората от нещо друго!

21 Септември 2012 00:44
Хехе, theBanker се е разлютил, явно има за какво. Само за сведение, фирмите и без това пускат декларации за всяка една платена сума, а някои суми са по няколко пера и сега. Така че, няма никакъв хаос да възникне. Плащаш 5 неща накуп, и пускаш електронна декларация кое за какво е. Тоталът отговаря ли -- отговаря. В електронната декларация нещата са в компютърно обработваем вид и се обработват автоматично. Готово. Няма да пускаш 20 платежни с 20 сладки таксички.
23 Септември 2012 19:36
Гошо, Гошо в дълбока грешка си!
Ако случайно се стигне до намаляване на приходите от такси, то най-лесно е да се повишат самите такси по описаните по-горе схема!
В момента даже Ви е по-евтино да платите по банков път отколкото да изтеглите парите от банката и да отидите с автобус (или най-ефтиният транспорт) и да занесете парите лично! т.е. има възможности за вдигане на таксите!
Предложението на Дянков води до намаляване на сметките НО НЕ И НА БРОЯТ НА ПЛАТЕЖНИТЕ НАРЕЖДАНИЯ т.е. няма как да се спестят въпросните такси!
Вярно е че и сега има възможност някои задължения да се плащат наведнъж, но това са еднотипни плащания (напр. плащания за Здравни Осигуровки )

Я кажи като си толкова "умен" как ще ми платиш наведнъж ЗО + ДДС + Мито за внос (да речем на алкохол) + Акциза за този алкохол и то само с едно платежно и какъв документ и на кого ще трябва да го представиш ? и кой ще ти ги издаде че си ги платил( и дали това ще е без такса ).

Да не говорим че ако идеята на Дянков се рализира (и се остави на фирмите да подават декларации уточняващи плащанията), то със сигурност ще се намерят мошеници които ще искат с едно плащане да прецакат няколко институции! Ще поясня с пример: Имаш да плащаш 1000 лв за ЗО; 500 лв за мито; 300 лв за акциз и т.н.. Извършваш плащане към въпросната обща сметка с банков документ No 1234567. след това отиваш в НЗОК и заяваваш че си платил 1000 лв ЗО с документ No 1234567. След което отиваш в митницата и заяваваш че си платил мито и акциз за 800лв пак със същият документ! Ето за това съществуват отделни сметки за различните видове данъци - за да не могат да стават такива далавери и за да могат да се контролират по-лесно нещата!
24 Септември 2012 22:13
Това обсъждане беше инициирано не от министър Дянков, а от Българска стопанска камара БСК (работодателска организация). Исканията на БСК са справедливи, защото бизнесът губи много време и пари, за да попълва и плаща голям брой платежни нареждания като цената на всеки превод води до немалки разходи за бизнеса. Банковите такси за извършване на плащания по банков път наистина притесняват фирмите.

Освен обсъжданата в момента идея за "единна сметка", могат да се обсъдят и други идеи.

Идея 1
Да се откажат фирмите от безкасовите плащания по банков път и да преминат към касови плащания. Някой преди години реши, че трябва да осигури парични потоци за банките и затова задължително се въведоха само банковите плащания. Ако НАП и НОИ отворят свои каси за касови плащания, проблемът може да бъде решен. В този случай, фирмите ще губят само време, но няма да губят средства, защото НАП и НОИ ще си поемт разходите за труд на касиерите.

Идея 2
Може да се запази съществуващото разделение на видовете плащания с различни платежни нареждания. Но разходите за банкови такси да бъдат поети от държавата, а не от бизнеса. ВПри този вариант бизнесът ще поеме разхода на време, а държавата - разхода за банкови такси. В този случай, банковите такси ще могат да бъдат намалени реално, защото Държавата ще бъде задължена да обяви конкурси за обслужващи банки с най-ниски банкови такси. Тогава Държавата ще бъде "купувач на едро" и ще може да претендира за по-ниски такси. В момента, всяка отделна фирма е "купувач на дребно" и няма право да се договаря, а просто има единствено задължения, които трябва да изпълнява.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД