:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,122,457
Активни 308
Страници 1,566
За един ден 1,302,066

ГЕРБ си осигури пълен контрол върху изборите

Депутатите едва не се сбиха заради ината на управляващите да приемат промените в огромния Изборен кодекс набързо и на тъмно
Снимка: БГНЕС
"Абе къде бягате бе, хайдути", провикна се шефът на правната комисия Искра Фидосова към опозицията. Представители на БСП, ДПС и "Атака" се канят да бойкотират следващите дебати по промените в Изборния кодекс.
Управляващите от ГЕРБ са на път да си осигурят пълен контрол върху изборния процес с промените в Изборния кодекс. Част от тях бяха гласувани след огромни скандали вчера, друга част влизат в пленарна зала в следващите дни. ГЕРБ престъпи някои от препоръките на ОССЕ и не прие нито едно предложение на опозицията. Заради това цялата опозиция има готовност да бойкотира следващите дебати по кодекса.

ГЕРБ отказа на опозицията да има свои представители в ръководството на секционни комисии. Предстои да се гласуват и текстовете, вече одобрени от правната комисия, с които се орязва правото на партиите да получават протоколи с изборните резултати. Опозицията се разбунтува заради предстоящото приемане на забрана да се сменят застъпниците, срещу решението да се гласува минимум до 21 часа, както и срещу липсата на ясна методология, разписана в закона, която да определя коя партия колко мандата е спечелила.

На непрекъснатите реплики на опозиционните депутати, че ГЕРБ гази правилата и си подготвя служебната изборна победа, шефът на правната комисия Искра Фидосова отговори: "ГЕРБ няма да фалшифицира изборите. Готвите се, че ще ги загубите, и си търсите оправдание. Приемете това поражение с достойнство."

Най-люти спорове предизвика искането на опозицията да има право на представител в ръководствата на секционните комисии. Лютви Местан от ДПС настоя да бъде записано, че опозицията има представител в ръководството на изборните комисии, като под "опозиционна партия" се разбират формации, които са гласували "против" при съставянето на правителство и при всеки вот на недоверие са били срещу кабинета. Според него ГЕРБ ще разчита на квазиопозиционна партия като РЗС, за да изпълни сегашното изискване председателят и секретарят да са от различни формации. В отговор управляващите извадиха състава на ЦИК за парламентарните избори от 2009 г., в чието ръководство са представители на партиите от тройната коалиция. "От 15 години текстът не е променян и това са били винаги правилата", оправда решението шефът на правната комисия Искра Фидосова. В крайна сметка предложението на опозицията бе отхвърлено.

Мнозинството отхвърли и предложение на всички заседания на изборни комисии да могат да присъстват наблюдатели, журналисти, застъпници. Местан напомни, че една от препоръките на ОССЕ е да има публичност на комисиите на всички нива и прозрачност през целия изборен период, а не само в изборния ден. Той изтъкна, че манипулациите и фалшификациите се извършват в СИК и ако не се гарантира прозрачност в работата на секционните комисии, препоръките на ОССЕ няма да бъдат изпълнени. Мая Манолова (БСП) също заяви, че от Европа искат на всички равнища да има национални и международни наблюдатели. Фидосова отвърна, че в изборните секции присъстват застъпници, журналисти и представители на неправителствени организации. "Целият изборен процес е 100% публичен, ако в Турция не е имало наблюдатели, разбирам", заяви тя. "Г-жо Фидосова, дори да постигнете най-високите стойности на децибелите, няма да убедите нито колегите, нито гражданите. Ние говорим за заседания на всички избирателни комисии през целия изборен процес, не само в изборния ден", отговори й Местан. В текстове от промените, които предстои да бъдат гласувани, е записано, че заседанията на ЦИК и РИК ще се предават пряко в интернет, което е новост за изборния процес.

Според приетите промени, когато за приемане на решение липсва необходимото мнозинство, се смята, че е налице решение за отхвърляне, което подлежи на обжалване по реда на кодекса. От опозицията настояваха всички решения на ЦИК да могат да бъдат обжалвани, но това не се приема от управляващите. От ДПС настояват например пред ВАС да може да се обжалва решението на ЦИК за разпределение на мандатите на избори. Според опозицията с мнозинството на управляващите ЦИК ще преразпредели депутатските места от по-малките райони (където влияние имат БСП и ДПС) към по-големите като София, Пловдив и Варна (където подкрепата за ГЕРБ е по-голяма).

В изказвания на депутати от БСП и ДПС бе отбелязано, че в промените на кодекса има записани текстове, които забраняват замяната на застъпници, орязват правото на партиите да получават протоколи и с които се дава право на ЦИК, а не на методология, разписана в закона, да определя коя партия колко мандата е спечелила. В правната комисия бе прието, че изборният ден ще се удължи с един час, което според опозицията се прави, за да може резултатите да се броят на тъмно и да се подменят бюлетини в малките часове на деня. "ЦИК, като даде още един час за избор, какво става - приемаме един закон на тъмно, гласуваме на тъмно, защото няма достатъчно наблюдатели, броите на тъмно", коментира Христо Бисеров. "Токът спираше в секциите на много места преди 2009 г. Сега свети, сега е посред бял ден", не му остана длъжна Фидосова.

В късните часове в сряда дебатът по Изборния кодекс премина всички граници на нормалния диалог и се превърна в подмятане на откровени обиди и закани. От ГЕРБ припомниха за "червените прашки на Азер Меликов" в "Информационно обслужване" по времето на тройната коалиция, за СПИН скандала в БСП и т.н. Лидерът на РЗС Яне Янев пък се закани да бъде безмилостен към левицата, когато тя му "падне" в оглавяваната от него комисия за корупция по висшите етажи на властта. Към 22.00 от БСП поискаха поименна проверка на кворума, тъй като залата вече бе полупразна. Докато зам.-шефът на НС Менда Стоянова, която водеше заседанието, четеше имената на депутатите, представителите на левицата и ДПС тръгнаха да напускат залата. "Абе къде бягате бе, хайдути", провикна се Фидосова. Шефът на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев поиска проверката на кворума да се предава пряко по БНТ и БНР, за да се види, че отсъстват представителите на опозицията. Михаил Миков (БСП) използва включените камери, за да обяви, че "нощното заседание протича при безпрецедентен натиск на управляващите за промени в Изборния кодекс, които да дадат възможност ГЕРБ да фалшифицира предстоящите избори и да ги открадне от българските граждани". Проверката установи, че в залата са 100 депутати и поради липсата на кворум заседанието беше закрито. Малко преди това едва не се стигна до сбиване на скупчили се пред трибуната депутати. Менда Стоянова на няколко пъти ги призова да се отдалечат. До сблъсък не се стигна.



----ГОТОВНОСТ---

Представители на опозиционни партии заявиха готовност да напуснат пленарната зала и да прекратят участието си в дебата по второто четене на промените в Изборния кодекс. Гневът им бе предизвикан от това, че управляващите от ГЕРБ не се съобразяват с нито едно от техните предложения за нови текстове. Те заявиха, че не искат да легитимират с присъствието си промените в кодекса, с които според тях ГЕРБ цели да фалшифицира и манипулира парламентарните избори догодина. Пръв готовност да напусне залата заяви Ангел Найденов (БСП), а след него това сториха лидерът на "Атака" Волен Сидеров и зам.-шефът на ДПС Христо Бисеров.
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Христо Бисеров от ДПС се опитва да убеди колегата си от ГЕРБ Красимир Велчев, че опитите на мнозинството да опорочи Изборния кодекс ще рефлектират върху почтеността на вота.
191
10095
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
191
 Видими 
13 Декември 2012 19:45
На гробарите им е ясно, че няма как да спечелят изборите и при честно глсуване харизмата на Боко ще стигне докъм резултатите на Костов.
Затова сега подготвят почвата не просто за манипулиране на изборите, а направо да могат предварително да подготвят протоколите. Цецоу знае как.
13 Декември 2012 20:08
Гербераската сган усеша края и се чуди как да излъже народа.100 тояги на голо на цялата гербераска пасмина!Долу мутрата премиер и неговото перекенде цуцко апартаменчето!
13 Декември 2012 20:08
Вчера го писах: ще фалшифицират изборите, покровителите им ще принудят опозицията да ги признае.
13 Декември 2012 20:11
Готвите се, че ще ги загубите, и си търсите оправдание.

Май точно това ще се окаже. Самият факт, че основните неща, които правят изборите несвободни и нечестни - изискването за депозит и подписка, невъзможността за безплатен достъп до медии за излагане на политическите програми, не са предмет на поставяне, а вместо това се търсят несъществени поводи за цирк го показва.
13 Декември 2012 20:15
Опозицията се разбунтува заради предстоящото приемане на забрана да се сменят застъпниците,

Значи ограничаваш броя на застъпниците , т.е възможността легално да купуваш гласова, но не и броя на замяна на застъпниците, с което заобикаляш първото ограничение. Хитро. Как не я е срам Фидосова да спъва далаверата.
13 Декември 2012 20:21
Струва ми се малко пресилено допускането, щото Герб търси нелегални средства за печелене на изборите.

Личната ми преценка е, че вторият му мандат е вън от всякакво съмнение.
"Контролирано", "фалшфицирано" или не, е без практическо значение.

Защо, обаче, вече четири години в България няма опозиция?
13 Декември 2012 20:24
Чакам мнението на мутролюбеца Мартенс за протежето си.Да си каже "компетентното" мнение за "демократичния" ГЕРБ.
13 Декември 2012 20:25
"Контролирано", "фалшфицирано" или не, е без практическо значение.

Ще обясните ли малко по-ясно кое точно е без значение?
13 Декември 2012 20:36
Има нишани, че опозицията ще напусне разискванията по шебешкия изборен кодекс.

Цялата опозиция.
13 Декември 2012 20:38
"Контролирано", "фалшфицирано" или не, е без практическо значение.

Ще обясните ли малко по-ясно кое точно е без значение?

С цялото ми уважение, но не.
Поне, не веднага.
Има неща, които следва да се разбират и без обяснения.
13 Декември 2012 20:41
Ще обясните ли малко по-ясно кое точно е без значение?


Фнимателното е не вярва в демокрацията, честните избори и прочие глезотии.
То е гербер.
13 Декември 2012 20:53
Пак разлянчва...
------------------------
Блогът на Генек

13 Декември 2012 20:54
Важната тема е как ще възстановява новото правителство държавата след ГЕРБ , ако успеят да завършат мандата си , което е несигурно.
13 Декември 2012 20:57
ако успеят да завършат мандата си , което е несигурно.

Е как ще го завършат, като от три години се знае (поне във форума, де), че напролет падат!
13 Декември 2012 20:58
Герберлъка "втрепера баджаците", както казва един герой на Николай Хайтов! Представете си това чрез Искрето, ако можете!
13 Декември 2012 21:00
ГЕРБ престъпи някои от препоръките на ОССЕ и не прие нито едно предложение на опозицията.
А внимателни льо***вци питат защо няма опозиция. То има, и опозиция има и ОССЕ има, ама тиквите са повече.
13 Декември 2012 21:01
Няма как да паднат напролет, тъй като тъкмо за тогава са оставили черешката на тортата - или върха на сладоледа, - а именно повишаването на пенсиите.


Комунистите си фалшифицираха изборите и без да се налага да форсират избирателния закон. Тогава не се говореше непременно за "кодекс".
13 Декември 2012 21:06
ГРОБ ще се махат...ако се наложи и с камъни.Колкото по нагли стават,толкова повече рискуват да получат камъни вместо домати.
13 Декември 2012 21:17
Начина , времето и естеството на факта на самото разпадане не е особенно важно. За мен определящо е как ще се реанимира държавността и икономиката. ( или остатъците от тях)
13 Декември 2012 21:17
С цялото ми уважение, но не.
Поне, не веднага.
Има неща, които следва да се разбират и без обяснения

Ама ние не че не разбираме, ама не искаме да повярваме, че сте го ударили през просото
13 Декември 2012 21:21
Важната тема е как ще възстановява новото правителство държавата след ГЕРБ , ако успеят да завършат мандата си , което е несигурно.

Не разбрах кое е "несигурно"- то ...
Най- приятелски, огледай отново изказа си

но твърдя две неща :

1/ "Новото", тоест след юли 2013-а, нали?, правителство на България няма да се ръководи от БСП.
Обърна ли внимание на подчертаната дума?
2/ "Държавата" - предполагам, че имаш предвид България? - ни, никога не е била по- "нещастна" отсега в субективен смисъл,
и никога, след 1979-а година, обективно не е била в толкова добра форма.

П.С. За "демокрация", разбира се. Нали, "постоянна криза" е другото име на "демокрацията"
П.П.С. Кавичките по- горе са, защото лично аз съм анархист... но това е друга тема

13 Декември 2012 21:23
ГРОБ ще се махат...ако се наложи и с камъни.

Тренировката с домати нещо не се получи.
-
Елементарна истина, която някои пропускат да забелязват, че че за да си отиде един трябва да има кой да дойде. А в момента няма такъв. Политиката, която бе провеждана до 2009 г. и която евентуално би била провеждана от официалните "алтернативи" не се отличава по нищо от провежданата сега. Ама нямало да точи бюджета Драган, а щял да е Иван ? На кой освен на Драган и Иван му пука.
-
През 2005 г. НДСВ, БСП, СДС, ДСБ, ДПС официално промениха политическата система на България от демокрация на олигархия, като въведоха депозит за участие в избори и подписка. Депозит, който през 2009 г. достигна до 150 000 лв.. Въведоха имществен ценз за пасивното избирателно право. Въведоха и заплащане от 1600 лв. на минута за излагане на тезите и участия в дискусии на кандидатите. По този начин всички бедни бяха лишени от възможност за участие в избори, а до участие се допускаха само не просто богатите, а много богатите, които знаем как станаха такива.
-
При това положение официалният политически живот бе филтриран само до олигарсите и техни креатури. И сега една част от олигарсите да не ревът, че друга част са ги прецакали в "бизнеса", а на народа не му дреме. Народа бе изхвърлен от политиката от самите тях.
13 Декември 2012 21:25
... защото лично аз съм анархист...

"Внимателен анархист" досега не бях виждал.
Какво ли ще е туй животно?
13 Декември 2012 21:25
.Не разбрах кое е
. Това си е личен проблем. Който си има проблеми си ги решава, ако не може, става овчар, според Борисов.
13 Декември 2012 21:30
А историята ни учи, че всяко мнозинство, прекроявало изборния закон спроти мерака на дирника си, после горчиво се е разкайвало. Всуе!

Андрешко ще ви разкатае фамилията герберастка на тези избори. Неминуемо е.
13 Декември 2012 21:30
П.П.С. Кавичките по- горе са, защото лично аз съм анархист... но това е друга тема


Фнимателното, Вие не сте анархист. Смея да твърдя, че не можете да разпознаете анархизма, дори да Ви захапе за...отзад.
Нито един от коментарите Ви не загатва за познания в областта както на дясното, така и на лявото либертарианство, камо ли за естествен стремеж към свободата.

Както имах удоволствието да отбележа по-рано, Вие сте нещо около фашист, но не баш. Що не се фокусирате в постигането на пълен фашизъм, вместо да се напиняте с непосилни за Вас неща?
13 Декември 2012 21:31
Българските "политици" /от всички цветове/ вложиха много пот и усилия, за да докажат максимата, че "всички са маскари".
13 Декември 2012 21:33
и никога, след 1979-а година, обективно не е била в толкова добра форма.
Кво ли ти обръщам внимание. Като на всеки истински гербер, не ти е ясен смисълът на думите.
обективна, обективно, мн. обективни, прил. 1. Който съществува независимо от съзнанието ни. Обективен свят. 2. Безпристрастен, справедлив.
13 Декември 2012 21:37
Brightman
13 Дек 2012 21:23


Брайти, много ми е тъжно, че откакто се порапончи, вече не ставаш за четене.
13 Декември 2012 21:38
Firmin,
не съм следил дискусията в парламента и може и да съм пропуснал, но с какво, освен, че спира легалното купуване на гласове, чрез заместване на застъпници до безкрай ощетява БСП ?
-
Вижда се, че дискусия за честни избори въобще не е била водена, след като въпроса с депозитите, платеното медийно време и подписките даже не е повдиган.
---
Ако впечатлението, което се създава, че Герб запушват частните далавери (застъпници, уседналост, автобуси и т.н.) на официалните си опонентите, то това е по-скоро положително, отколкото отрицателно, защото премахва отрицателни практики.
13 Декември 2012 21:38
Не мисля, че ГЕРБ ще имат повече депутатски места в следващия парламент. ГЕРБ и в този парламент нямаше да има толкова депутатски места, ако не бяха въведени мажоритарните депутатски места.
13 Декември 2012 21:40
wreckage,
въобще не съм се порапончил. Просто гледам отстрани и се мъча да съм обективен, което е разбираемо, че не допада на субективните в един или друг момент.
13 Декември 2012 21:44
не съм следил дискусията в парламента и може и да съм пропуснал, но с какво, освен, че спира легалното купуване на гласове, чрез заместване на застъпници до безкрай ощетява БСП ?


Ами трябваше да гледаш дискусията. Щото мнението ти е въздух под налягане, башка чисто гербообразното боравене с реалността.
13 Декември 2012 21:45
А внимателни льо***вци питат защо няма опозиция. То има, и опозиция има и ОССЕ има, ама тиквите са повече.

Би ли извадил "най- силния си микроскоп", за да ми покажеш опозицията в България?
От 2005-а година, та до прекрасния днешен ден?
13 Декември 2012 21:48
Личната ми преценка е, че вторият му мандат е вън от всякакво съмнение.
"Контролирано", "фалшфицирано" или не, е без практическо значение.
Ега си личната ти преценката, как успя да я направиш? Как ще го направи този втори мандат бе мой човек. Той не може да вземе мнозинството, което имаше и трябва да се коалира. С кого? С Кунка ли или с Доган? И с двамата няма да мели. Така, че Боцата няма полезен ход.
13 Декември 2012 21:48
Предишните избори бяха спечелени от Герб и съдът ги призна за законни. Техният съд. Дребното педерастче Станишев и до днес вряка, че били манипулиран.
Та въпроса драги бесепари е как да ви вярваме когато лъжете?
13 Декември 2012 21:51
mbna,
Герб не е станал по-силен от 2009 г., просто другите станаха по слаби. А станаха по-слаби, защото Борисов не се подведе да прави "реформи", т.е. да задоволи апетитите на съдздателите си за голямо доразграбване, а вместо това поне доскоро (преди да се самозабрави) проявяваше чуваемост.
-
Икономическата политика на Герб е пълен провал, но съдейки от това, че официалните му "алтернативи" принадлежат към същият идеологически спектър, видно и от това за какво го критикуват, то едва ли може да се разчита на нещо по различно, ако не управлява Герб а те.
Вярно, едни олигарси ще изпаднат в немилост за сметка на други, но на кой от обикновените хора му пука за това, освен, че вероятно изгладнелите ще искат да ги дерат повече, за да компенсират отбиването си от яслата.
13 Декември 2012 21:56
Би ли извадил "най- силния си микроскоп", за да ми покажеш опозицията в България?
На теб и телескоп да ти дадат - се тая. Ми то си го пише бе, и ти го постнах - файда йок. Това би трябвало да е любимата песен на Станишев
When you feel like you're alone in your sadness
It seems like no one else in this whole world cares
And you want to get away from the madness
You just call My name and I'll be there
You just call My name and I'll be there
13 Декември 2012 21:56
Тъпо е ... Да, ясно е, че `герберите` ще фалшифицират изборите. Ясно и защо. Тъпото е друго. Не допускат ли положението да стане толкова нетърпимо, че да се стигне до `румънските събития` от 1989 ? Чаушеско какво ли отнесе нагоре ....
Просто си разсъждавам.
13 Декември 2012 21:59
Герб не е станал по-силен от 2009 г., просто другите станаха по слаби. А станаха по-слаби, защото Борисов не се подведе да прави "реформи", т.е. да задоволи апетитите на съдздателите си за голямо доразграбване, а вместо това поне доскоро (преди да се самозабрави) проявяваше чуваемост

Ама, дайте малко по-сериозно, де. Какви са тия глупости за чуваемост. На кое казвате чуваемост - на страха да вземе решение и да го отстоява, дори и да е непопулярна мярка. Айде, моля...
13 Декември 2012 21:59
Щото мнението ти е въздух под налягане

Кое е въздух под налягане и не е вярно ? Че 2005 г. НДСВ, БСП, ДПС, СДС, ДСБ въведоха депозит и подписка за участие в избори, изцяло платено медийно време за излагане на тезите и участие в дискусии, подписка с лични данни и подобни, с което официално смениха политическата система от демокрация в олигархия ? Кое не е вярно ? Че 2009 г. същите тези вдигнаха депозита до 150 000 лв. ? Че превърнаха изборите от състезание на политически идеи и хора в търг с предварителен паричен депозит за участие и явно и тайно наддаване ? Кое не е вярно ? Че вместо тези въпроси, които са решаващи за честността на изборите БСП и ДПС поставят други, които са свързани единствено с недоволство от премахване на отиграни техни нечестни практики ?
13 Декември 2012 21:59
Брайти, понеже не си следил разискванията в парламента, ето едно прилично(според мен) резюме в Дневник. Ако намериш време да го прочетеш, ще ми бъде интересно да науча на коя страна те тегли като демократ и нормален човек, зад чии предложения заставаш инстинктивно и прочие Пък аз после може и да ти се извиня за обвинението в порапончване.

Натисни тук
13 Декември 2012 22:00
Просто гледам отстрани и се мъча да съм обективен

лилиола в панталон?
13 Декември 2012 22:00
Мили ЛО ,
Какво друго очакваш , че убеждаваш Кучето в нещо "по-друго" ? Длъжен си да предположиш , че то е готово да си пие ракията с теб , но иначе и от години , "с манифестиране на такава професионална доблест" , през него няма да "минеш" . Защото не си бивал с Юношеската мечта на едно пале , което е искало да се учи "в Журналист" . При днешните примери на такавата "специалност" , хайванчето благодари на Съдбата , че тя категорично не му се е случила , а и обратно дори , днес и в по-добре му се е наструвала . Без да се вдига цената на газа , Вестникът е длъжен да има Многобойци в "чудото" , наречено Журналистика ...
13 Декември 2012 22:03
Тъпо е ... Да, ясно е, че `герберите` ще фалшифицират изборите. Ясно и защо..
Не ми се вярва да достигнат успех в това. За да фалшифицират изборите, трябва да допуснат че ще ги загубят. Апропо, според мен те не вярват наистина че вече си отиват...
13 Декември 2012 22:04
На кое казвате чуваемост - на страха да вземе решение и да го отстоява, дори и да е непопулярна мярка.

Можеш да го интерпретираш както си искаш. Факт е обаче, че за първи път управляващите се вслушват в общественото мнение, благодарение на което не се случиха много лоши неща. Почни от ГМО, премини през АКТА и шистовият газ. Дори и отмяната на забраната за пушене, което предстои е вслушване.
13 Декември 2012 22:11
Предстои да се гласуват и текстовете, вече одобрени от правната комисия, с които се орязва правото на партиите да получават протоколи с изборните резултати.
Това е напълно достатъчно. Лишиш ли опонента от възможността да направи паралено преброяване, можеш да правиш каквото си искаш. Това е положението... Европа ли?, Препоръки ли? А бе я си...

Опозицията се разбунтува .... както и срещу липсата на ясна методология, разписана в закона, която да определя коя партия колко мандата е спечелила.

При положение, че си имат Мишо Константинов, методология не им трябва...
И отсега се вижда във форума кой какво ще папа след изборите...
СЕГА РАЗБРАХТЕ ЛИ КАКВО Е ПРАВИЛ ЦЦ ЕДИН МЕСЕЦ ЗАД ОКЕАНА?
13 Декември 2012 22:15
wreckage,
прочетох го. Видно за всеки, който може да вижда БСП и ДПС са приели, че ще загубят предстоящите избори. Затова и всички техни предложения са насочени единствено към блокиране на изборният процес и възможност за непрестани съдебни оспорвания с цел максимално количество и медиен шум. Исканията и целите им напомнят тези на руската "опозиция", която знаейки, че няма шансове, защото няма подкрепа се съсредоточи да доказва, че изборите са фалшифицирани, при положение, че там даже имаше уеб камери и излъчване в интернет в реално време.
-
И ще повторя - действителна честност на изборите видно не ги интересува, след като дори не поставят въпроса за отпадане на депозитите, подписките и платеното време.
13 Декември 2012 22:16
Що ги демонизирате членовете на п.п. ГЕРБ ? От всичките им дейностти до сега , наподобяват по - скоро една посредственна дружинка от неделни кибици в квартален шах дом.
13 Декември 2012 22:17
От ГЕРБ припомниха за "червените прашки на Азер Меликов" в "Информационно обслужване" по времето на тройната коалиция, за СПИН скандала в БСП и т.н.

Тц! Това го каза Янето.
Колкото до БСП - те не си мислят, че ще загубят, а ги е страх, че ще спечелят. Щото после пак ще им лъснат червените маймунски... капацитети. Най-малкото че пак ще направят коалиция с Доган ефенди.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД