Жалко и омерзително. Така с две думи може да се опише поведението на ГЕРБ на две поредни комисии по образование в парламента, на които просветният министър Сергей Игнатов трябваше - след дълго отлагане, да бъде изслушан за скандалната сесия на научния фонд. Явно в оставащото време до парламентарните избори ще се нагледаме на процедурни хватки, с които да се затвори устата на опозицията, за да може управляващата партия да се наслаждава само на своя глас.

В опитите си да прикрият злоупотребите около конкурса на научния фонд от ГЕРБ "засрамиха" дори стари парламентарни лъвове с по 2-3 мандата стаж като депутати. И на двете заседания на комисията по образование депутатите на управляващата партия успяха с парадоксални процедурни хватки да спасят министъра от парламентарна проверка и отговори на неудобни въпроси. На първото изслушване на 19 декември гербаджиите провалиха заседанието с изкуствено предизвикана липса на кворум. Става дума за инфантилна постъпка, но все пак ефективна. Тогава депутатите на Борисов поискаха почивка, след която безсрамно се разотидоха и излъчиха Румен Стоилов да поиска проверка на кворума. Тя беше излишна - отсъствието на мнозинството от ГЕРБ беше очевидно.



Оня ден депутатите от управляващата партия излязоха от пубертета



и приложиха нов трик. Забраниха на опозицията да говори, при това по най-демократичен начин. Позовавайки се на правилника, депутатите на мнозинството в комисията отнеха правото на останалите си колеги да задават въпроси поради изчерпване на времето им от предишното заседание - правило, което досега важеше за пленарна зала, но не и за комисия. Благодарение на новото тълкувание право да се изказват получиха само гостите. Нищо, че темата на заседанието бе изслушване на министър Игнатов от депутатите. Да затвориш устата на политическите си опоненти под предлог, че са изчерпали времето си, е не само проява на примитивен политически маниер. Правната комисия, ръководена от властелинката на процедурата Искра Фидосова, наскоро разсеяно остави репортерите да висят на студа, за да не присъстват на гласуването на важни промени в изборния кодекс. Това са тревожни сигнали, че парламентарната демокрация започва да съществува по техните, герберски правила. Лютви Местан от ДПС го нарече цензура.

Защо са тези неистови усилия да се покрие скандалът за научния фонд? Защото на ГЕРБ не им е изгодно да се шуми около възмутителното раздаване на пари на последната конкурсна сесия. И докато в случая с дюните в Несебър премиерът Борисов демонстрира някаква решителност, отстранявайки двама невинни служители от средния ешелон и прокарвайки промени в пет закона, случаят с фонда бе приключен от него с думите: "Там всичко е наред. Така казаха оня ден в предаването на Емо Кошлуков". След това обеща на протестиращи учени все пак да се направи проверка.



Да припомним накратко фактите



Някои от класираните кандидати са фирми, регистрирани в деня, в който изтича срокът за подаване на проектите, нищо, че става дума за фундаментални изследвания. Други пък изобщо нямат научноизследователски предмет на дейност в съдебната си регистрация. Трети печелят със задания, които нямат никаква допирателна с науката. Близостта с ГЕРБ, изглежда, е била водещ критерий за журито. Така са раздадени 14.8 млн. лв. за 95 проекта. Голяма част от класираните колективи и фирми се оказаха опасно близки до председателя на Изпълнителния съвет на фонда Рангел Гюров, до управителя Христо Петров и до Нов български университет, чийто ректор бе сегашният министър. Както стана ясно оня ден - докато учените протестираха под прозорците на премиера, а той ги залъгваше с някакви проверки, парите на спечелилите фирми са били преведени. Още на 19 декември, същия ден, в който ГЕРБ провали първото изслушване на министъра.

Самият Игнатов с фараонско спокойствие продължава да твърди, че доказани нарушения няма и че фондът е в постоянни проверки. Сред тях по думите на управителя Христо Петров - има на инспектората на Министерския съвет и на - внимавайте! - американското посолство. Ако американските дипломати наистина проверяват научния фонд, то явно са били по-голям късмет от българската опозиция. На нея й остава да се надява на проверката, която по лична заповед на Борисов трябва да е на бюрото му до 25 януари.

В парламента ГЕРБ превръща във фарс всеки опит да се поиска обяснение от Игнатов по няколко важни въпроса. Как университети без научен потенциал се оказаха първи по усвояване на пари от фонда? Защо проекти с административен характер печелят повече от програми с истински научен потенциал? Защо цялата власт начело с премиера Борисов брани председателя на изпълнителния съвет Рангел Гюров, чиято кариера на професор в Ангола не се вписва с родните изисквания за хабилитация?



ГЕРБ загуби внезапно тригодишния си комфорт



на безметежно управление, в което всичко хубаво е от Борисов, а всичко лошо е тежко наследство на тройната коалиция. Тази песен не секва и до момента в казионните медии, в чието овладяване управляващите направиха голям шлем. Попълзновенията на Жан Виденов и Иван Костов на този фон изглеждат детинщини. И въпреки това корупционните мини започнаха да гърмят. При това изненадващо шумно независимо от сложните обстоятелства около свободата на словото у нас.

Мълчанието и процедурните хватки няма да помогнат на министър Игнатов. Дори очакваната проверка да заключи, че във фонда всичко е перфектно. Досега за министъра имаше големи съмнения по отношение на личната му компетентност и на екипа му. Но след скандала за фонда към сметката на Сергей Игнатов се записват много по-неприятни подозрения.

Корупцията в раздаването на пари за наука извън криминалното си измерение е също толкова морално отблъскваща, колкото злоупотребите с парите за здраве.