:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,960,054
Активни 546
Страници 18,897
За един ден 1,302,066

Протестиращите бойкотираха "обществениците" на Плевнелиев

Не искаме да стоим на една маса с олигарси, обосноваха напускането си представителите на гражданите
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Протестиращите и президентът на КНСБ Пламен Димитров напуснаха консултациите при президента за формирането на Обществен съвет към служебното правителство. Още на 3-а стр.
Със скандал започна вчерашната първа консултация за съставяне на обществен съвет към президента, който да подпомага работата на служебното правителство. Представителите на протестиращите напуснаха демонстративно сбирката, след като изчетоха декларация с исканията си. "Не сме съгласни с формата - няма да стоим на една маса с олигарси, с тези, срещу които се борим. Продължаваме напред, няма да предадем народа!", заяви Ангел Славчев на излизане, но не пожела да посочи конкретните дразнители. В срещата бяха поканени да участват шефовете на четирите големи работодателски организации, сред които и шефът на "Софарма" Огнян Донев. Протестите продължават, следващият ще е на 3 март, се разбра от изявленията. Сред исканията им са парламентът да не бъде разпуснат и да бъде сформиран програмен кабинет, промяна на изборния закон, мажоритарен вот, отзоваване на депутати, 50% гражданска квота в регулаторните органи.

Заедно с тях си тръгна и единственият представител на синдикатите - президентът на КНСБ Пламен Димитров. Според него експерти като Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии и Георги Стоев от Индъстри Уоч - олицетворение на неолибералния икономически модел, срещу който хората протестират, не са в състояние да донесат промяна. КНСБ ще настоява за референдум с три въпроса - за промяна на конституцията, за гражданска квота в законодателната власт и за премахване на института Велико народно събрание. "А ти кой си и какво представляваш?", нахвърлиха се върху Димитров протестиращи от Пловдив. "Ние представляваме хората от заводите и фабриките", отвърна афектиран синдикалистът. "Какви заводи бе, няма такива", кресна му друг. Стигна се почти до бой, но накрая разпрата приключи с ръкостискания и викове "За България".

Пълен провал се оказа и обещанието за "пълна прозрачност" на консултациите. Медиите не бяха допуснати в залата с обещанието, че сайтът на президентството ще излъчва срещата онлайн. Той обаче се срина още в първите минути и бе невъзможно да се проследи работата на съвета.

В началото на заседанието президентът уточни, че сегашните участници не са бъдещи членове на обществения съвет. Той ще бъде свикан от бъдещото служебно правителство. След като миналата седмица Плевнелиев обеща до 8 март да обяви състава на служебния кабинет, вчера отложи тази работа за след две седмици.

Участниците в консултациите постигнаха съгласие по два въпроса - че общественият съвет трябва да работи до избирането на нов парламент и че трябва да бъде структуриран по секторни политики. Някои предложиха да се въведе и ротационен принцип. Разните организации затрупаха президента с предложения за работата на съвета и на служебното правителство. Икономистите Георги Ганев и Георги Стоев предложиха от съвета да отпаднат "институционализираните" вече лица на работодатели и синдикати, които имат гарантирано участие в тристранния съвет за сътрудничество, и да се освободи място за още представители на протестиращи и граждани.

Богомил Николов от Българската национална асоциация "Активни потребители" настоя да се осигури устойчиво функциониране на 65-те обществени съвета, които съществуват и в момента, но реално работят само 10. Той обясни, че от две години не посещава консултативния съвет към ДКЕВР, тъй като всички решения на комисията се взимали при закрити врати и било безсмислено.

От Българската стопанска камара (БСК) поискаха сливане на министерства и пълна прозрачност на служебния кабинет. Работодателите предлагат министерствата на икономиката, на земеделието и на транспорта да се обединят в едно мегаведомство. Това на финансите да поеме и еврофондовете, а част от образователното да мине към социалното. Спортното и културното ведомство да се влеят в Министерство на образованието, науката, културата и младежта, а околната среда да отиде към регионалното ведомство. Освен това всички документи на служебното правителство да се публикуват в интернет, а в състава му да не влизат съветници на държавния глава, членовете на политическите кабинети в последните четири правителства и депутатите в последните два парламента.

"Обществен съвет ще има, той ще работи по правила и отговорно. Зависи от всички нас да го изпълним със съдържание", обобщи накрая Росен Плевнелиев.

--------РАЗГРАНИЧЕНИЕ

Преди началото на заседанието пред сградата на президентството се събраха десетки граждани, възмутени, че не виждат легитимни свои представители сред поканените.

Студентите пък се разграничиха с отворено писмо от техния представител на сбирката - Ангел Георгиев, шеф на Националното представителство на студентските съвети. Те предлагат в обществения съвет да влязат организаторите на протеста срещу увеличаването на студентските такси, тъй като въпросната организация била "изкуствено създадена" и не се ползва с популярност.

Негодувание, че не са поканени, изразиха и от Българското дипломатическо дружество (БДД). В отворено писмо оттам предложиха президентът да не издава укази за назначаване на посланици до встъпването в длъжност на следващото редовно правителство.

---------------- ПОЛИТИЧЕСКИ РЕАКЦИИ

В обществения съвет при президента има спорни и проблематични фигури, които "меко казано, будят тревога", коментира лидерът на ДПС Лютви Местан. "Просто е изумително как може точно тези, срещу които е протестът - за скъпите лекарства, за източването на НЗОК, да бъдат там и да съветват президента! Ей това вече е скандално!", реагира Иван Костов по повод присъствието на Огнян Донев на консултациите.

"Посланието, което отправя българският президент с този състав, е подигравка с исканията на протестиращите", заяви лидерът на БСП Сергей Станишев. Той призова Плевнелиев да покаже, че нито той, нито следващият служебен кабинет ще бъде зависим от онези сили, които доведоха хората до бунт.

СНИМКА: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Неколцина протестиращи посрещнаха поканените в обществения съвет при Росен Плевнелиев. По-късно техните представители напуснаха заседанието заедно с президента на КНСБ Пламен Димитров.
57
5221
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
57
 Видими 
01 Март 2013 20:00
По нескопосани и неадекватни от Чехльо са единствено онези, които твърдят, че се еманципирал и е станал фигура?!?

Ако има степенуване на жалък, г-н Набий Ми Чемберите трябва да е най високия левъл!
01 Март 2013 20:19
Методите на мафията стават все по-префинени:
1. Бащицата ББ подаде оставка за да избегне решаването на истинските проблеми – ограничване на „олигарсите” и техните монополи.
2. Щатния комсомолски секретар и онастоящем Президент на „Територията” реши да замаже очите със „Обществен съвет” доминиран от назначени милионери и олигарси (разбира се с потекло от Институцията БКП/БСП/ДС), назначени „Инициатори” на протестите (по тертипа на Кръглата маса, който ДС-мутрите измътиха в зората на Демокрацията).

Изглежда, някаква надежда за спонтанно възнкнали лидери има. Но Столетницата се опитва отново да манипулира. Дано младите протестиращи да отстояват основните си искания:

1. Промяна на системата. Мечтата, която не се състоя през 1989 година.
2. Промяна на конституцията – с ограничаване пълномощията на партийните централи от стар тип, и с увеличаване персоналната отговорност на „богоизбраните” дупетати.
3. Национализация на имуществото на чуждестранните монополи и конфискация на „окраденото” от родните „комунист-приватизатори-капиталисти” (по тертипа, по който техните бащи-каскетлии го извършиха след 1947 година).
01 Март 2013 21:12
много правилно да бойкотират, но що ще там и Пламен Димитров комсомолчето? На гости на колегата си Плевнелиев ли?
01 Март 2013 21:52
Център за Либерални Стратегии, центърът на българомразците , новите интернационалисти. Там и в ИПИ са идеолозите на законите, разрушили пост комунистическа България.
01 Март 2013 22:13
...промяна на изборния закон, мажоритарен вот, отзоваване на депутати, 50% гражданска квота в регулаторните органи,
промяна на конституцията, гражданска квота в законодателната власт и за премахване на института Велико народно събрание..



В синтензиран вид това е най-важното от всички искания, които са имали.
01 Март 2013 22:34
Най-парадоксалното е ,че медиите и президента продължават да дават трибуна на апологетите на натресената в БГ неолиберална Система,която е гарант на дивия дикенсов капитализъм в БГ и заради който хората са на този хал и съответно на улицата.
Няма ли кой да даде акъл на тези момчета - водачи на протеста ,че в такива случаи трябва натиск и върху медиите , особено държавните, които се издържат с данъците на протестиращите.
Днешната Панарома беше типичен пример.
Иначе може да си протестират колкото си искат. Играчите на Систамата играят за време.
01 Март 2013 22:40
Натисни тук
01 Март 2013 22:55
Diko
01 Март 2013 22:34
01 Март 2013 22:57
Щом и Тренчев е е сред поканените "общественици"
Едни и същи номера 23г.
01 Март 2013 22:57
Оо, няма нищо парадоксално, Натисни тук, Натисни тук
01 Март 2013 23:01
Особено интересно е ТОВА !
01 Март 2013 23:04
Абе Дико, то натиск върху медиите без мънгизи от родните чорбаджии и подкрепа от чужди посолства и централи става ли бе, човек!? То ако беше така, всекакви международни кореспонденти, агенции и кви ли още не щяха денонощно да излъчват от мястото на събитията. Щом има информационна завеса, значи се движиме в правилната посока, макар и слепешката.
01 Март 2013 23:19
Гледах „Панорама”.
Волен Сидеров – За капитала и икономиката: браво! Стига да не прекалява с национализма.
Петър Стоянов– глупости на таркалета. Иска народа доведен до лумпенизация да се възроди с някъкъв попски морал. Морала не пада от небето. Формира се с лично участие на всеки в материално и духовно производство.
Андрей Райчев – коя личност какво правила, елита виновен .. И какво? Обяснява до какъв хал сме докарани. „Да контролираме” едрия бизнес, „да подкрепяме” малкия и средния бизнес– явно от властимащите, т.е. елита. И защо ще го прави това, който и да е елит? Ако елита е едър капитал, няма интерес, ако елита е „малък и среден” бизнес ще иска да стане едър на всяка цена. Ако елита изобщо няма капитал, рано или късно ще поиска да има -пак на всяка цена.
Огнян Минчев- и той елита виновен – Да си организираме конкурираща се олигархия ама не както в Русия щото тя е лоша. Какво предлага? Още елити! За Русия вече разбрахме. Минчев, вдругиден е 3-ти март. Млъкни поне от куртоазия!

И какво излиза – Райчев/Минчев – една и съща чорба. Да си вардим „елита”.
Петър Стоянов – пързаля ни по тъча с морала.
Все пак протестите започнаха да дават ефект – ТВ-тата вече плахо допусат темата за капитала.
Има надежда да се обърне палачинката. Точно как и кой – до изборите ще изкристализара, ако след затихване на протестите не смачкат и темата капитал.
Само от този форум куп предложения!.
01 Март 2013 23:28
Не се заблуждавайте, и Андрей Райчев и Огнян Минчев са част от елита, богати са и работата им е да удържат стадото чрез измама, измама разработена научно в Англия и САЩ след Първата Св. Война.
01 Март 2013 23:41
Представителите на гражданското общество трябва да се избират от всички избиратели, на избори и по работещ механизъм
Подобно на това тук Натисни тук

Сега там попадат избрани по неясни начини и от неясни групи и общества.
02 Март 2013 00:03
Особено интересно е ТОВА !


Maksimus II, с предните ти предпратки мога да се съглася, но за Сорос - това са глупости. Твърде мащабна фигура е, за да се занимава с БГ. Освен това от 1994 г. губи контрол над офисите на Отворено общество не само в БГ, а в цяла източна европа, от тогава спира да ги финансира, финансират ги други. НО, вярно е, че на нашите олигарси им се оказва помощ и подкрепа от Запада (срещу тлъсто заплащане) за да осъществяват пъклените си планове у нас. И помагаха най-вече заради заплащането, а не от идеологически или стратегически причини. Прекалено сме малки. Е, и защото винаги са ни смятали за твърде свързани с Русия.
02 Март 2013 00:08
А Бяхме млади, наистина, Сидеров се оказа по-ориентиран политологически от Минчев и Райчев Но Райчев без да иска се изпусна, като каза, че проблемът не е във формата на управление, а в собствеността
02 Март 2013 00:24
А лекари - общественици има ли? И синове на лейтенант Шмид?
02 Март 2013 00:50
Грешите, Сорос не е самотен играч, дори не е едра фигура, той е част от мощен механизъм, там са и USAID, и Световната банка, МВФ, ЦРУ, Станфордски институт, и още много.
Говори се че от дирижираната инфлация през зимата на 1997 г., Сорос е направил 300 милиона у нас, ако това е незначително?
02 Март 2013 00:54
Никъде не съм казала, че е самотен играч. Но ние сме колкото една прашинка в икономически и политически смисъл. Сорос и тези, които представлява, играят глобално.
02 Март 2013 00:55
Но Райчев без да иска се изпусна, като каза, че проблемът не е във формата на управление, а в собствеността



Не е рабата дали се "изпуска" тоя или оня. В България трябва да се състои истинска дискусия за капитала и собственоста. Това ще определи и изборни кодекси, и народни сабрания и бъдещи закони.....
02 Март 2013 00:59
Говори се че от дирижираната инфлация през зимата на 1997 г., Сорос е направил 300 милиона у нас, ако това е незначително?


За това вини нашата родна олигархия, т.е. този, който създава правилата и се ползва от тях в точно определен момент. Сорос като девалвира британския паунд в началото на 90те, гушна милиарди
02 Март 2013 01:00
Не е рабата дали се "изпуска" тоя или оня. В България трябва да се състои истинска дискусия за капитала и собственоста. Това ще определи и изборни кодекси, и народни сабрания и бъдещи закони....




100 пъти да!
02 Март 2013 03:29
Катастрофата, докарана предизвестено от гробарите, се дължи на няколко фактора, но ако трябва да се каже на първо място един, това е погрешната им, прокризисна икономическа идеология, диктувана им от сините, от ЕНП, от европейските институции (ЕК, ЕЦБ) и от американските десни, чиито възпитаници са и нашите тинк танкс. Бретън-уудските институции (МВФ и СБ), с толкова грехове в миналото, вече почти се отказаха от пазарния фундаментализъм.

За да има подобрение е нужен пълен отказ от пазарно-фундаменталистите митове, особено за важността на "балансирането на бюджета", и да се премине към политика на кейнсиански растеж с цел създаване на пълна заетост (full employment), вкл. и чрез заместване на вноса (import substitution), но основно чрез реиндустриализация, развитие на инфраструктурата, науката и образованието - т.е. чрез повишаване на производителността и респ. доходите. Ролята на държавата и за индустриалната политика, и за инвестициите - и нейни, с европейски и други чужди държавни пари, и на привлечени с нейно активно съдействие чужди инвеститори - трябва да е водеща. Абсолютен наивитет е вярата, че икономиката шяла да дръпне като ракета, ако имало законност. Законността разбира се е нужна, но поне толкова нужна е и активната държавна индустриална политика.

На английски развитите страни се наричат industrialized countries. И точка. Няма развита страна само с туризъм и биоземеделие. Туризмът и биоземеделието са само луксозна надстройка на едно по същество индустриално общество. Деиндустриализацията на САЩ в последните десетилетие сега се "отчита" от всички като груба грешка и е налице reshoring. По-нататък, всички най-развити отрасли в развитите страни са станали такива с активното съдействие на държавата, вкл. и в САЩ, вкл. и в Силиконовата долина, люпилото на venture capitalism.

Ясно е, че хората, цял живот получавали пари от западни консервативни агитпроп централи, за да рекламират пазарния фундаментализъм, нямат "инсентив" да се откажат от него дори и пред лицето на катастрофата му - под вещото управление на гробарите и по-точно - на едноличния режим на рапоня. Затова е безпредметно да се питат икономистите от ИПИ и подобните им пропагандни центрове за каквото и да е. Колкото до Райчев и Минчев, те са априорно некомпетентни да дават каквито и да били препоръки за икономиката. Основната научна дисциплина, която изучава явленията, свързани с кризата и изхода от нея, е науката икономика. Те не са икономисти.
02 Март 2013 03:39
"Дискусията за капитала и собствеността" може да придобие и формата на държавна политика на разбиване на монополите - trust busting - и намаляване на икономическото неравенство и от двете страни. Чудесната книга на Джозеф Стиглиц The Price of Inequality (Joseph Stieglitz, 2011), която горещо препоръчвам откакто излезе през май по-миналата година (за Киндъл, $9.99), трябва да стане настолна книга на бълг. управленци по отношение на последното. Oпитът на кабинетите на FDR в САЩ също трябва да бъдат внимателно изучавани, особено пък на несменяемия шеф на централната банка (Фед) при ФДР, Маринър Екълс, сам бивш банкер и върл капиталист. България почти е стигнала САЩ от 20-те години на миналия век по икономическо неравенство и по безконтролно господство на олигарсите - robber barons. САЩ има потенциал да бъде съюзник и пример и на бълг. левица, също го разправям откак пиша по форумите, 13-та година вече. И пример на съвр. ЕС, който съвсем е забравил поуките от 30-те години на миналия век.
02 Март 2013 05:44
"Незабавна промяна на земеделската политика"

УНИКАЛНО!
Народе!!!
02 Март 2013 06:52
Чичо Фичо,
Харно пишеш. СЕГА тръгна процес, и такива работи трябва по достъпен начин да стигнат до всичкия Избирател.
Ако оставим да ни облъчват ТВ-тата, пак ще стигнем до улицата с пръст в устата.

СЕГА на Протест:
- Вън политолози и социолози от БНТ и БНР!
- Политици и граждани – в ефира!
- Всенародна дискусия: Капитал/Собственост/Пазар. Избирателен кодекс. Конституция. Закони ...
- Журналиста информира! Журналиста не коментира!
- Веднага Закон за капитала/финансирането на всички НПО и СМИ: Национално -X%; Чуждо - Y%

Отплесне ли се дискусията от Капитал/Собственост/Пазар, няма объръщане на статуквото.

Който иска да пише горните "тирета" на гърба на стари календари и да ходи на следващия протест. Аз ще опитам.



02 Март 2013 09:08
Плевнелиев е една кукла на конци. Не съм и очаквала нещо различно. Прави се опит протестите да бъдат овладяни чрез бързи предсрочни избори, и разбира се пак старите муцуни ще се набутат в парламента.
02 Март 2013 09:26
Чичка,
съвсем се оливаш с
"Дискусията за капитала и собствеността" може да придобие и формата на държавна политика на разбиване на монополите

Имах един приятел, който с пяна на устата ме убеждаваше че работника няма да намери по-грижовен защитник на интересите си от капиталиста. Че как капиталиста не спял по 23 часа в денонощието само и само да измисли как да е по-добре за работника. И то не заради друго а защото от добруването на работника зависело и печлбата на капиталиста. И аз го слушах в захлас и долната ми чельост бавно падаше и аз трябваше да се разсеявам от време на време за да я подпирам и повдигам.

Та, хайде и ти, зачуроликай ми как държавата ще разкъртва монополите...
02 Март 2013 09:35
Се си мисля, че глобализмът не е нищо друго освен заменяне на националната планова икономика с глобална планова, но в полза на 2-3000 "демократични" семейства.
02 Март 2013 09:36
пак старите муцуни ще се набутат в парламента.

което завивси от теб, Гражданино, а не от метереологичната обстановка.
02 Март 2013 10:10
Едни от най-лошите прогнози се сбъднаха,Плевнелиев не се справи на първи опит.
Дано не направи подобна грешка със служебното правителство и обществения съвет втори път.
Представителите на протестиращите и КНСБ напуснаха заседанието при президента,а това бе недопустимо от държавническа гледна точка.
Работата на Президента в такъв момент,бе да се опита да обезмисли и предодврати по-нататъшни протести и дестабилизация на държавата,а не да сложи представителите на протеста срещу тези,заради които които са на улицата от двадесет дни.
Президентът Росен Плевнелиев сам щял да определи членове на обществения съвет.(Защо,ако ще има обществен съвет, да си го определят,тези,които си го извоюваха).
Натисни тук
02 Март 2013 10:16
Много интересна информация за Росен Плевнелиев, кой е и кои среди представлява - Натисни тук
02 Март 2013 10:20
Точно така, Змей, но са обещали на националните ни предатели висок статус в бъдещия комунизъм, ако ни предадат!
Ние сме като оня филмов герой, когото успокояват за да му сложат смъртоносната инжекция, ТЕ са естети, не искат кървища и баталии! Поръчката изпълняват бившите ни комунисти, сега демократи и "експерти".
02 Март 2013 10:35
От как е почнал тоя призив са смяна на Конституцията съм в триумение... Чета, чета, и все не мога да схвана лошотията и. И хубаво написана, и юридически издържана, пък не ни харесва.
Може би щях да продължа да се чудя, ако не взех старата - Тошовта конституция - и почнах да сравнявам...
Божкеее, ми то било пред очите ми... Нцъ..нцъ..нцъ...
Абе, другари, защо не кажете, ами само губим народна енергия? А?
Просто като гъбена чорба... В новата Конституция няма Член Първиии... Давайте да го връщаме, че да рахатясате
02 Март 2013 10:43
Мдаааа, Тиквоний си избра слаб президент.
Днес това, което имаме за президент, е единствената оцеляла държавна институция .
Държавата е в ситуация "Бунт на гладните, всички искат всичко, и то веднага" , при липса на свободни пари в резерва и при фактически пробит борд.
Боя се, че оставката на Тиквоний няма да е последната , заложил го е с "удобния президент".
Какво следва тогава???
Едва ли нещо добро.

Тиквоний разруши поголовно държавността, но ще разруши и държавата ни.
02 Март 2013 10:46
Максимус,
Не се впечатлявай. В литературата са описани партийни работници и агенти-патриоти, партийни работници и агенти - готови на саможертва за идеи, но и партийци и агенти-предатели, двойни и тройни агенти, агенти работещи само за пари и т.н. Не слагай всички партийни членове (настоящи и бивши) и всички сътрудничели на ДС под общ знаменател.
Свят широк, п..ки разни, както е казал дядо поп. Същото е при "демократите", даже в по-голяма степен, май. Има тук таме по някой патриот, но като цяло - слуги на чужди интереси и на своите лични, разбира се.
02 Март 2013 11:37
Като гледам какви ги крои нашият държавен глава, как няма да бойкотират. Дори не може и да се прикрива, ами най - нелепо вкарва хора като Донев, който не трябва да бъде на свобода. И защо е нужно да отлага съставянето на служебен кабинет, защото и за там гласи хора от неговото обкръжение, например Прокопиев.
02 Март 2013 12:15
Не се счита за изключено широка коалиция след изборите през септември да реформира капитализма дори и в Германия, която повече от много други страни в ЕС се е доближила до социалната пазарна икономика. На равнище евроинституции капитализмът ще бъде реформиран след европейските избори през лятото на 2014 г., когато съвършено нова Европейска комисия ще отрече наследството на Барозу. Toeст - именно онази неолиберална икономическа и идеологическа доктрина, която ни донесе толкова много беди.

На нас, българите, ни се пада да бъдем в авангарда на тази реформа, понеже нашите избори са съвсем скоро.

Откъде ще вземем пари за реформите ли? Ами, ето откъде:

1. Извънредни мерки по подобряване събираемостта на данъците, особено ДДС и акцизи - 1.2 милиарда лева (+10%)
2. Въвеждане на умерено прогресивен данък върху доходите на физическите лица и умерено прогресивен корпоративен данък - 1 милиард лева (+50%)
3. Плътно придържане към 3% бюджетен дефицит, вместо предвидения за 2013 г. 1,3% бюджетен дефицит - 1.3 милиарда лева
4. Постепенно контролирано повишение на държавния дълг с по 2% пункта годишно - 1.5 милиарда лева
5. Общо - 5,0 милиарда лева

02 Март 2013 12:41
Плътно придържане към 3% бюджетен дефицит


Това пък за чий..... Целия западен свят печата като луд и харчи, всички имат ОГРОМНИ бюджетни дефицити, за да удържат средната си класа, ние тук пак сме по-праведни от праведния с цената на глада на няколко милиона българи. Западните дългове са невъзвращаеми по принцип. Защо ние не трябва да трупаме дългове както те правят?! Народът трябва да живне малко и няма никакъв друг шанс за това.
02 Март 2013 12:45
Добре, когато се смени неолиберализма, тогава ще може и повече. Но 3% е най-безпроблемно и безболезнено в рамките на сегашната икономическа доктрина. Маастрихтски критерий.
02 Март 2013 12:45
САЩ има потенциал да бъде съюзник и пример и на бълг. левица,


Само дето нямаме тяхната печатница на долари, което прави невъзможно каквато и да е прилика със сега управялващите в УСА, които удържат гражданския мир там с лудо печатане на пари и социлани програми с пресно принтирани зелени гущерчета
02 Март 2013 13:18
ВЪЗМУТЕТЕ СЕ-ИСТИНСКИ, ТАКА, КАКТО НАПРАВИ ВЕЛИКИЯТ СТЕФАН ХЕСЕЛ-Натисни тук
02 Март 2013 13:27
Защо ние не трябва да трупаме дългове както те правят?!

Много просто, за да плащаме високия им стандарт на живот! Който харчи напечатани пари без покритие, ограбва всички останали, за това доларът е международна валута, налагана с военна сила, ние пък от Източна Европа сме донори на Западна.
02 Март 2013 15:24
И оставката му искат и са прави. Той не е на страната на хората. Той иска да прокара хора от мафията, които са негови приближени.
02 Март 2013 18:13
...И оставката му искат и са прави. Той не е на страната на хората. Той иска да прокара хора от мафията, които са негови приближени...

Така си е.
02 Март 2013 19:43
Малиии, в каква каша се набъркахте, няма да има излизане скоро. А чувам, че утре сте щели да правите, как беше, "национална революция"?!? WTF??? Някакви си навитаци пък щели били да палят парламента. Ха, направете и тая работа, и после да ви видим.
03 Март 2013 07:09
Ма верно ли ше го палят райхстага?
А и бордът бил продупчен подочух?
Леле в какви интересни времена се натресохте другарей
03 Март 2013 08:35
1. Извънредни мерки по подобряване събираемостта на данъците, особено ДДС и акцизи - 1.2 милиарда лева (+10%)
2. Въвеждане на умерено прогресивен данък върху доходите на физическите лица и умерено прогресивен корпоративен данък - 1 милиард лева (+50%)
3. Плътно придържане към 3% бюджетен дефицит, вместо предвидения за 2013 г. 1,3% бюджетен дефицит - 1.3 милиарда лева
4. Постепенно контролирано повишение на държавния дълг с по 2% пункта годишно - 1.5 милиарда лева
5. Общо - 5,0 милиарда лева
И държавата да си възвърне печелившите предприятия и концесии, дето ги подаряваха разни суеци на тоз и онзи. Да се върне министерството на промишленосността така държавата да поеме контрола над икономиката.
03 Март 2013 09:58
Плевнелиев да отмени датата на изборите и да състави служебно правителство с програма (понеже в Конституцията не се предвижда "програмно правителство"!
Парламента да продължи работа до промяна на Изборния Кодекс!

ГЕРБ и ГЕРБаризма са опасни за България!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД