Конкурсът за завода за боклук на София навлезе във фаза, в която няма никакво движение по него, въпреки че времето става все по-малко - той трябва да е готов до края на 2015 г. Няколко дни след като Столична община избра най-накрая изпълнител, процедурата забуксува, защото един от кандидатите обжалва класирането. Това е консорциумът ВСМ-СПХ между българската "Строително предприемачески холдинг" и испанската "Валориза Сервиос Медиоамбенталес". Фирмата предложи най-ниска ценова оферта - 163 млн. лв., а София избра най-високата - 213.4 млн. лв., на гръцкото обединение "Актор" и "Хелектор". Офертата му за преработка на тон отпадък е 72.8 лв.

"Реално, ако бяха избрали нас, в сравнение с това, което ще платят на гърците, ние щяхме да построим два завода, които да работят 20 г.", обясни пред "Сега" директорът на "Корпоративно развитие" в "Строително предприемачески холдинг" Стоян Минков. "По-скъпите с 42-50 млн. лева технологии излизат и по-скъпи от експлоатационна гледна точка с 4.7 до 9.4 млн. лв. без ДДС на година. При експлоатационен живот на съоръжението от 20 години, както е предвидил възложителят, това прави оскъпяване от 136-238 млн. лева или това е един нов завод за отпадъците на София", показват сметките на фирмата. Той обясни, че офертата дори е по-висока от индикативната стойност на поръчката, която е близо 200 млн. лв. и тези пари ще се дадат от софиянци. "За сметка на гражданите ще бъде и по-високата цена на тон преработен отпадък, предложена от победителя, което на годишна база ще струва на софиянци около 5 млн. лв.", обясни още Минков.

Срокът за изпълнение на проекта е 31 месеца и трябва да завърши до средата на 2015 г., за да може до края на 2015 г. да приключат всички процедури по одита и разплащането на финалните плащания по проекта. До средата на 2015 г. времето е 26 месеца, а до края - 32 месеца. От фирмата коментираха, че очакват процедурите по обжалване да продължат в най-добрия случай 3 месеца, т.е. за изпълнение на проекта ще останат 23-29 месеца, което го поставя в риск. Минков обясни, че чуждестранните им партньори, с които са участвали в конкурса ще запознаят и ЕК със случая, защото заводът се реализира с европейско финансиране.

АРГУМЕНТИ

"Класираният на първо място участник е предложил доказано най-ниските разходи за експлоатация и обработка на отпадъците. Участникът е предложил по-висока стойност за строителство на завода, но е доказал чувствително по-ниски разходи за преработката на отпадъците", пише в съобщението на общината.