:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,671
Активни 768
Страници 28,236
За един ден 1,302,066

САЩ планират кратък военен удар срещу Сирия

Гърция е получила искане да предостави свои бази за евентуална атака срещу сирийски цели, разкриха медии
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Сирийската опозиция разпространи вчера снимки в интернет, на които се вижда как инспектори на ООН събират проби от място, което най-вероятно е било подложено на химическа атака в предградието Моадамие край столицата Дамаск.
Президентът на САЩ Барак Обама не разглежда възможността за мащабна военна операция в Сирия, ако бъдат намерени доказателства за използване на химическо оръжие, съобщи в. "Вашингтон пост". Американските власти смятат да се ограничат с двудневен ракетен обстрел. Източници на изданието казват, че операцията ще има "възпитателен характер". Белият дом намирал това решение за идеално. САЩ не искат да се замесват в продължителни военни действия в Сирия, но искат да спрат и газовите атаки. Предполага се, че правителствените войски ще бъдат обстрелвани от кораби, но не е изключено да се използват и стратегически бомбардировачи. САЩ могат да нанесат ракетен удар по Сирия още в четвъртък, съобщи телевизия Ен Би Си. Ударите ще носят ограничен характер, се казва в репортаж на телевизията, която се позовава на официални лица във Вашингтон. Те ще са насочени по командни пунктове, летища и позиции на артилерията, уточняват източниците. За Белия дом няма никакво съмнение, че властите в Сирия са използвали химическо оръжие, потвърди вчера държавният секретар Джон Кери. В четвъртък заради кризата ще се събере извънредно британският парламент, както и Съветът за Сигурност на ООН. Британската армия вече обсъжда планове за операция в Сирия, потвърдиха от канцеларията на британския премиер Дейвид Камерън.

Руският президент Владимир Путин е казал в телефонен разговор с него, че продължава да няма доказателства, че сирийският режим е използвал химически оръжия срещу бунтовниците в Сирия, съобщиха от пресслужбата на премиера. Камерън обаче заявил, че няма много съмнения, че режимът в Дамаск е провел химическа атака миналата сряда. Русия съжалява, че САЩ са решили да отложат двустранната среща за Сирия, известна като Женева-2, съобщи зам.-министърът на външните работи Генадий Гатилов в "Туитър".

Гръцкото министерство на отбраната е получило искания за предоставяне на свои съоръжения за евентуален удар по Сирия, съобщи гръцкият в. "Катимерини." Военни източници в Гърция коментират, че ролята на страната ще е ключова поради нежеланието да се използват военните установки в Турция и защото гръцкият опит и резултатите от войната в Либия се смятат за изключително позитивни. В същото време Гърция вече е сигнализирала, че ще отговори напълно на всичките си задължения по трансатлантическото партньорство, но няма да изпраща сили за наземна операция. Британският в. "Гардиън" съобщи, че е забелязано засилено присъствие на британски военни самолети в Кипър в британската ВВС база Акротири, която е на по-малко от 130 километра от сирийския бряг. В антисирийска коалиция ще влязат 20-25 държави, заяви турският вицепремиер и говорител на правителството Бюлент Арънч.

Италия отхвърли възможността да вземе участие в какъвто и да е вид военна намеса в Сирия без одобрението на Съвета за сигурност на ООН, каза външният министър Ема Бонино пред парламента в Рим. Йордания отказва да бъде "площадка" за военна интервенция в Сирия, съобщи АФП, позовавайки се на високопоставен представител на правителството. Ирак също е против въздушното му пространство или територия да бъдат използвани за каквато и да е атака срещу Сирия, заяви иракският премиер Нури ал Малики.

Сирийската правителствена армия ще продължи с военния си натиск срещу въоръжената опозиция дори и при чуждестранна интервенция, заяви вчера сирийският външен министър Уалид Муалем. Той каза, че вторият ден от работата на екипа инспектори на ООН се отлага за днес поради разногласия сред бунтовниците по договорките за безопасността на екипа. Министърът отхвърли обвиненията на САЩ, че правителството на президента Башар ал Асад възпрепятства работата на екипа на ООН. Вече се появиха сериозни твърдения, че сегашният режим в Сирия използва и фосфорни бомби", съобщи турският телевизионен канал Си Ен Ен Тюрк, цитирайки ранени сирийци на турска територия. Хиляди израелци пък се наредиха на опашки за противогази или започнаха масово да ги поръчват по телефона и интернет заради възможността от удари по Сирия.

ПОЗИЦИЯ

На предстоящо заседание на Съвета по сигурност при премиера Пламен Орешарски ще бъде обсъдена ситуацията в Сирия и евентуална бежанска вълна към България, стана ясно от изявление на външния министър Кристиан Вигенин. Страната ни продължава да подкрепя и активно се включва в усилията на международната общност за намиране на политически изход от кризата в Сирия, се казва в изявление на Вигенин, съобщиха от МВнР. "Последните събития, свързани с информациите за използване на химическо оръжие срещу мирното население на 21 август, хвърлят страната в нова, изключително опасна спирала на терора с непредвидими последствия за стабилността и сигурността на целия близкоизточен регион в дългосрочен план", смята дипломат №1.

55
3659
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
55
 Видими 
27 Август 2013 20:14
Кратък?
САЩ са в ролята на шопа, дето си купил сапун и, като не знаел за какво е, изял го. Пък рекъл: "Пениш се, не пениш се - ще те ям, пари съм давал"...
-----------------------------------------------------------
Сайтът на Генек
27 Август 2013 20:20
Публична порка с каубойски колан.
За възпитаване на отговорност към Големият батко.
След което Асад ще може да продължи да гази чалмите с конвенционални средства.
Което и е целта на занятието.
27 Август 2013 20:21
Според мен в близко бъдеще Русия ще излезе от договора за неразпространение на ракетните технологии. Сегашното състояние на нещата напълно й вързва ръцете да бъде полезна за съюзниците си. Пиндосите ще фъргат томахафки от 1000 км, а договорът забранява на руснаците да доставят на сирийците ракети с по-голям обсег от 300 км. Крайно време е ключови съюзници да получат технологии, адекватни на заплахите срещу тях и руските интереси.
27 Август 2013 20:46
Публична порка с каубойски колан.

Така, така. А като си свали каубоят колана, дали няма да му паднат гащите и да стане за смях и на кучетата?
27 Август 2013 21:18
Господа-Другари, успокойте се. Плановете на САЩ включват не смяна на режима, а само на Президента. Доста по-различно от това, което направиха в Ирак, Афганистан и Либия. Затова и мащабни военни действия не се налагат. Тази „модификация” на сценария спрямо Сирия се налага не поради липса на крилати томаховки, флотилии или кураж, а поради простичкия факт че САЩ и Русия са в една лодка. Срещу Китай. Русия, разбира се не е световна суперсила (каквато беше СССР), но е регионален фактор и потенциален съюзник в алианса срещу Китай. Руските претенции за военни бази в Средиземноморието не само ще бъдат удовлетворени, но и дори подкрепени. Само че вместо в Сирия, ще им бъде „разрешено” да построят такава в Египет например. Особенно ако военните там удържат на напъна. Затова и „Братята” мюсюлмански толкова са настръхнали. Има защо. Руснаци вместо англичани, в близост до Александрия например.
А що се отнася до Гърците и техните напъни за „сътрудничество”, те са лесно обясними. Особенно ако се обърне внимание на малко незабелязаните 3-ти поред траншове предоставени на съседите. След като загубиха преди време Американските си бази (поради лакомия в преговорите), сега в тези „тежки” за тях времена бързо съобразиха че малко валута в зелено няма да е излишна. Нещо, от което доста по-проспериращата Турция се отказа. Отново. Както по времето на операциите срещу Ирак и Афганистан. Където на помощ на US Army се притече не кой да е ами „Батюшката Путин”. Най-верния съратник на Буш-43 след „пудела” Тони Блеър. Та именно затова ми е думата за общата лодка. Макар и временно. Както по време на ВСВ.
27 Август 2013 21:26
Тавагишчи задунайци и прочее юрушчии.
Всички ние знаем, че ако президентът Путин
разположи дори един сторожевичек в базичката в Тартус и
удар нема да има - просто Сирия не си струва.
Защо?
Не се измъквайте като мокра куманизка връв!
Нали беха промазалти, промахонти и чудесии...
***
Apropos - земете се фанете да запомните
военното звание на президента Путин, че
ми омръзна като гнъсен русофоб да ви учим на руски, руска и съветска история и
емел ти етем и русофилите...
27 Август 2013 21:30
Не сте забелязали най-важното: "Ударите ще носят ограничен характер, се казва в репортаж на телевизията, която се позовава на официални лица във Вашингтон. Те ще са насочени по командни пунктове, летища и позиции на артилерията, уточняват източниците. "
Ето това е идеалното решение за УСА. Да виждате някъде да бомбардират фабрики за производство на газ или складове за газ? НЕ! УСА не се интересува от газа (това е само повод). УСА иска да възстанови равновесието на силите межди Асад и бунтовниците. Бунтовниците страдат най-много от 1. артилерията (преди всичко), 2. самолетите. (Асад разбра че танковете не са много полезни в градска битка,а са уязвими, и си ги пази, така че бунтовниците не страдат много от тях). Затова ще удари артилерията и авиацията, НО: само малко и за кратко време. Понеже ако ги разпердушини съвсем (което не е никакъв проблем), Асад с какво ще трепе бандитите?!
Ако някой и СЕГА не вижда каква е целта на Запада (дълга война между бунтовниците и Асад), значи е просто сляп.
27 Август 2013 21:30
"Последните събития, свързани с информациите ...", смята дипломат №1.

защо да обсъждаме въпроса, че тая информация се гради основно на "основателни предположения"? важното е, че са дали команда "фас" и нашето Външно джафка в нужното направление.

27 Август 2013 21:32
27 Август 2013 21:35
САЩ планираха кратък военен удар и срещу Ирак, ако си спомняте. А активните военни действия бяха повече от 8 години и още няма стабилност, гражданска война е.
27 Август 2013 21:37
"Плановете на САЩ включват не смяна на режима, а само на Президента."
Закъснял си, това беше. СЕГА в никакъв случай не иска да смени Асад, той е най-верния съЮзник на УСА - трепе бандитите наред. Ако дойде друг, може да му дойде на акъла да се договори с бунтовниците, или да отстъпи пред тях, и тогава лошо за Запада. Да живее Асад, най-верния съЮзник!!! Машалла!
27 Август 2013 21:40
HBK
27 Август 2013 21:18
Белый дом заявляет, что возможные военные действия США против Сирии не нацелены на свержение Асада
.
27 августа 2013 года 21:42

Вашингтон. 27 августа. INTERFAX.RU - Ответные действия, которые США могут предпринять в ответ на применение на территории Сирии химического оружия, не преследуют цель свержения Башара Асада, заявил на брифинге представитель Белого Дома Джей Карни.
27 Август 2013 21:43
Руските претенции за военни бази в Средиземноморието не само ще бъдат удовлетворени, но и дори подкрепени. Само че вместо в Сирия, ще им бъде „разрешено” да построят такава в Египет например.

е на това му се вика приказки за хиляда и една бази! авторът на този бисер трябва да бъде номиниран едновременно за Нобеловите награди за мир и за литература. значи от руснаците се очаква да си зарежат многогодишните отношения със Сирия и да ходят да строят в Египет? същия този Ебипет, чийто президент Садат за няма и две години след войната в Синай обърна палачинката. после Мубарак не показа някаква промяна.
по-смешното е, че в Шарм ел Шейх ходят предимно руски туристи и преди две години почти го бяха обявили за своя територия. гражданска война имаше, ама не и в курортите. демек тя си беше театър.
27 Август 2013 21:53
Асад явно не му дреме особено защото продължава с нечовешките бомбардировки. Срива сгради и инфраструктура така, че след това трева да не поникне. Ей богу това не ми прилича на човек, който е загрижен за цялата държава. Явно е отписал сунитите.
Алеппо просто е сриван систематично. Ето кадри от днес....

Натисни тук
Натисни тук


27 Август 2013 22:04
Спидер, отдавна си смешен с твоите бугари-татари. Пиндос е производно от Пидер, а твойта оригиналност е жалка македонщина.
27 Август 2013 22:06
Военни източници в Гърция коментират, че ролята на страната ще е ключова поради нежеланието да се използват военните установки в Турция и защото гръцкият опит и резултатите от войната в Либия се смятат за изключително позитивни. В същото време Гърция вече е сигнализирала, че ще отговори напълно на всичките си задължения по трансатлантическото партньорство, но няма да изпраща сили за наземна операция


И гладните данайци се юрнали в патакламата. Като им знаеме многобройната чиновническа армия, току виж прецапали Персия и стигнали да Индийския океан.
27 Август 2013 22:16
ЗИПе, "Алеппо просто е сриван систематично. "
Абе Асад не превзе ли туй Алепо? Нали така ни информира ти преди доста време.
27 Август 2013 22:25
операцията ще има "възпитателен характер". Белият дом намирал това решение за идеално.
Не е ли малко скъпичко по този начин да се възпитава Джон Кери!? Или "Мюсюлманските братя" ще ги правят правоверни християни!?
Нашите съюзници и интереси са други
Я, откога Ал Кайда и талибаните са ни станали съюзници!? Ще произвеждаме опиум за народите или непосредствената цел е само, че Хизбула са терористи?
27 Август 2013 22:25
Започвам да се страхувам, че сме пред "катастрофа" . Имам чувство, че някой чака тия 200-300 томахавки за да може в "мътната вода" да реши някъкъв кардинален проблем. Дали ще е отделна страна дали град нямам представа.
Все повече се питам защо Ванга ни в клин ни в ръкав преди сумати години е решила да спомене точно пък Сирия. При положение, че е имало още къде 180 държави тогава? Та кой е знаел тогава за Сирия за арабски пролети и други футуризми?

27 Август 2013 22:37
Какво е казала Ванга от Нешка Робева ли го знаеш?
27 Август 2013 22:37
.... значи от руснаците се очаква да си зарежат многогодишните отношения със Сирия и да ходят да строят в Египет ....


Ъхъ!. Точно това се очаква. По простата причина че освен сентиментите си Руснаците нямат какво повече да загубят в Сирия. Загубите до тук са милиардни. Та за „многогодишните отношения” ето някои факти.

The Syrian port city of Tartus hosts a Soviet-era naval supply and maintenance base, under a 1971 agreement with Syria. The base was established during the Cold War to support the Soviet Navy's fleet in the Mediterranean Sea. Since Russia forgave Syria of three-fourths, or $9.8 billion, of its $13.4 billion Soviet-era debt and became its main arms supplier, Russia and Syria have conducted talks about allowing Russia to develop and enlarge its naval base, so that Russia can strengthen its naval presence in the Mediterranean

А за самата база в Тартус няма смисъл да говорим. Персонала в нея е по-малък от броя на БСП-пенсионерите в кой да е квартален клуб. А ползата от нея – горе долу същата.
27 Август 2013 22:44
Военният удар ще удари най-силно по авторитета на Путин. Руснаците ще осъзнаят колко струва думата му и каква е реалната тежест на Русия.
27 Август 2013 22:46
гозамбич - ти купи ли противогаз?
27 Август 2013 23:12
Вижте, това официално обявяване, че акцията ще е кратка и лека, има три адресата: 1. Асад (да не почне да стреля по самолетите, че току виж смъкнал някой и тогава работата става дебела, ще го подпукат на сериозно, което УСА никак не иска - да се обвързва със Сирия); 2. Путин (да е ясно: "Пич, уговорката остава, ние ще си действаме като до сега: аз предлага резолЮция против Сирия, ти й слагаш вето. Аз те плЮя теб, ти ме плЮеш мен, но амуджите се трепят, от което имаме полза и двамата. Те нека се трепят, а ние ще си пием кафето. Но трябва да симулираме някаква военна операция за пред света. Тъй че не се бой, твоето не се губи".3. Американците в УСА: "Туй няма да е истинска война, туй ще е наужким".
27 Август 2013 23:17
Пък на Путя му се развързват ръцете да трепе когото си иска в Русия и близката околност, ако не навлиза в интересите на УСА. Туй чечня, туй Дагестан - да ги направи на 5 стинки, никой нищо няма да му каже. Ако иска Сноуден да го постави в мавзолей (мумията му, де), пак нищо.
Но стратегическата цел е друга: Русия е необходима на УСА като съЮзник в борбата с Китай. От това и Русия има полза, и УСА.
28 Август 2013 01:08
Явно е, че САЩ въобще не се впечатляват от руското надуване на мускули и ще действат, както са решили.
Видимо и руснаците са го разбрали, защото посмириха тона.
Всъщност, както писах по-рано днес, те и нямат с какво толкова да заплашат американците - хората на Обама биха се стреснали само от перспективата за много свалени самолети и много загинали пилоти, съответно настръхнало обществено мнение у дома.
А при атака с ракети и тази възможност (нереална впрочем в момента) отпада.
Касателно възможната заплаха за Израел от страна на Сирия като коз против възможен удар (както вече заплашиха Иран) - слаба работа. При положение че сирия не можа нищо да направи през 1973, при това в съюз с Египет и със СССР зад гърба, та сега ли ще направи нещо.
Важният момент е ограничеността на атаката - без наземни сили Асад трудно ще падне, едва ли е възможен югославския сценарий, защото в Сирия и оръжията са повече, и отбраната е по-подготвена, та само с бомбардировки няма да мине.
28 Август 2013 01:11
По простата причина че освен сентиментите си Руснаците нямат какво повече да загубят в Сирия.

че т.нар. "база" в Тартус е само куха фасада, така е. но че тя формално дава право на Русия да влиза там с какъвто кораб й скимне, дава й! те това струва не чак толкова малко. от друга страна в Ебипет и толкова няма и не се очертава да има. докато Башар спазва договорките на тейко си, в долината на Нил следващите 10 години ще има да се сменят доста управници. всеки от тях може да каже "къш" и ще го направи. поради което човек трябва да е много тъп, за да се навие на такава замяна.
28 Август 2013 01:42
@ЗИП
Правиш впечатление на човек разбиращ от материята - арабски свят, Русия и прочее , с тия бабаванганщини - олекваш.
Иначе ако си фен на конспиративни теории , те ти четиво - "Кой кой е" в голямата война , забавно е.

28 Август 2013 02:06
По его мнению, выбор удара именно крылатыми ракетами связан с тем, что США и их союзники не хотят подвергать опасности свои ВВС – не хотят, чтобы они действовали над территорией Сирии, поскольку у этой страны достаточно мощная система противоракетной обороны. Именно этим, на его взгляд, обусловлен выбор “безопасного, дистанционного военного удара”.

“Что же касается удара крылатыми ракетами, то он может быть нанесен с безопасного расстояния, вне пределов сирийских воздушных границ и соответственно вне той зоны, на которую распространяется действие ПВО Сирии”,
– пояснил Пушков.
28 Август 2013 04:00
28 Август 2013 06:14
noob
28 Август 2013 01:42
@ЗИП
Правиш впечатление на човек разбиращ от материята - арабски свят, Русия и прочее , с тия бабаванганщини - олекваш.

Тц... Кабалистите сатанисти , които палят войната се занимават с много по-сериозни бабаванганщини , даже и ритуали, като Хитлер.
По този въпрос повече друг път, а на който му е интересно да си намери сам информация на търсачките.
Това, което го казва Ванга за Сирия го има и в Библията.
28 Август 2013 06:29
Излиза че тя просто е цитирала Библията, което за православната публика е истинско откровение.
28 Август 2013 07:36
като говорим за цитати... някои задунайци правилно се ориентират:
(как дела, таварищ цип?‌


"США не хотят вмешиваться в сирийский конфликт, это не их война. Америке даже выгодно, чтобы война в Сирии длилась как можно дольше.."

Противопоставить же удару со стороны Запада сирийская армия ничего не может. Это сказки о каких-то там мифических сирийских ПВО, которых боятся Америка и НАТО, поэтому до сих пор они не вторгаются в Сирию. Они не вторгались в Сирию и ничего не делали только потому, что это не их война и она им не нужна. А сирийская ПВО ничего не сможет противопоставить. Вооруженная оружием старых советских образцов, ничего сверхвыдающегося сирийская армия собой не представляет. После гражданской войны она находится не в лучшем состоянии. Если бы Америка захотела решить проблему Башара Асада, она решила бы ее в течение недели. Дело не в этом. Тут чистая политика»"

"В Ираке, вы правы, поводов для радости пока мало, но и упыря Саддама больше нет. Никто не интересуется другим. Если помните, перед вторжением американцев российские СМИ сиропом исходили, что всё это затеяно ради получения иракской нефти. Ну вот вроде бы и самое время показать как несчастные иракцы горбатятся под присмотром американских надсмотрщиков на нефтепромыслах, а халявная нефть уходит танкерами за океан. Но почему-то таких передач нет, и о разграблении богатств Ирака ни слова. И невдомёк быдлу, что американские компании нефть в Ираке вообще не добывают. Принципиально не пошли туда, чтобы вот не говорили, что всё было из-за нефти. А самый крупный контракт по нефти имеет в Ираке российский Лукойл. Страны, которая громче всех заступалась за Саддама. Ирония только в том, что у Лукойла нет технологий бурения скважин в Ираке и он вынужден нанимать американские компании для этого. Но народу всё это до лампочки. Его по зомбоящику сейчас по Сирии накручивают какая Америка плохая"

"Амерам эта война действительно не нужна совсем, вы очень примитивны если этого не понимаете. В статье все правильно изложено. Война нужна арабам и Турции. Нельзя сказать что Америке она вредна (они импортируют уже совсем мало углеводородов, поэтому рост цен им сильно не повредит, но пользы никакой они не получат. Второй выгодоприобретатель - это главный "защитник" Сирии - РФ. Высокая цена на нефть нам крайне необходима, наша экономика рушится на глазах, нужен рост цен. Проигрывает Китай, ему рост цен сильно вреден. Учитесь думать головой, это приятно."

28 Август 2013 07:44
Баба ви Ванга е един надут балон от хора, потънали в мистицизъм. Има да си измислят още сто години какво е предсказала, без баба ви Ванга да е знаела съответната дума и без да е подозирала, че съществува такава държава, или човек с такова име. И друг път сме говорили на тази тема. Тя живя достатъчно дълго, изучаваха я като феномен с десетилетия. Нека пуснат на запис нещо, което е предсказала и се е сбъднало! Няма такова. Нешка Робева и подобни шемети днес си измислят на воля какво са чули.
28 Август 2013 07:55
G5, посочи линк.
Ами руснаците повтарят туй, което аз ви говоря от няколко дена. Ето, тук са събрали някои мои мисли и са написали статия:
Натисни тук
Само краят е лъжовен:
"Весной 2011 года, через несколько недель после начала беспорядков, президент Сирии оказался перед выбором: либо провести полномасштабные реформы, либо подавить восстание силой. Под влиянием «старших товарищей» из партии «Баас» и своего брата Махера Асада он выбрал второй вариант. Если бы Запад тогда всерьез пригрозил ливийским сценарием, оставив Асада без выбора, ни химических атак, ни «ограниченных операций», ни ста тысяч жертв, вероятно, не было бы."
Само нежно не казват кой подкрепяше и подкрепя Асад: ако не беше руската подкрепа, Асад щеше сега да е на някой красив остров, да си харчи милиардите. И нямаше да има никакви жертви...
28 Август 2013 08:23
Въпросът кой кой е в т.н. 'арабска пролет' остава.
Натисни тук
Вярно, че диктаторите падат, но кой идва на тяхно място?..

Междувременно цените на петрола се качват и износителите потриват доволно ръце.
Българите плащаме, в брой.
28 Август 2013 08:33
Вижте, това официално обявяване, че акцията ще е кратка и лека, има три адресата: 1. Асад (да не почне да стреля по самолетите, че току виж смъкнал някой и тогава работата става дебела, ще го подпукат на сериозно, което УСА никак не иска - да се обвързва със Сирия); 2. Путин (да е ясно: "Пич, уговорката остава, ние ще си действаме като до сега: аз предлага резолЮция против Сирия, ти й слагаш вето. Аз те плЮя теб, ти ме плЮеш мен, но амуджите се трепят, от което имаме полза и двамата. Те нека се трепят, а ние ще си пием кафето. Но трябва да симулираме някаква военна операция за пред света. Тъй че не се бой, твоето не се губи".3. Американците в УСА: "Туй няма да е истинска война, туй ще е наужким".
Това общо-взето е така. Разбира се управлението на такива "ограничени" военни конфликти крие известна доза риск. Американските военни , като "гърмяни зайци" трябва да са наясно с тоя риск. В случай на нужда да не действат през главата на политиците и винаги да са на червената линия с Кремъл. Щото ако вземе да потъне някое корито за 2-3 милиарда $ скндала ще е голям...
Но стратегическата цел е друга: Русия е необходима на УСА като съЮзник в борбата с Китай. От това и Русия има полза, и УСА.
Това е нагледен пример за wishful thinking. А дали Русия би приела такава роля ? Твърде , твърде съмнително. Особено , когато отсреща не се предлага нищо стойностно.
28 Август 2013 08:51
Двудневна бомбардировка с крилати ракети е геополитическият еквивалент на ситуацията описана от класиците (Илф и Петров) с многострадалният Васисуалий и негасенето на ламБата. Интересно дали оправданието: "имам душевна депресия, поради което опущих газо" ще мине пред съда на съквартирантите
28 Август 2013 08:59
"когато отсреща не се предлага нищо стойностно."
Когато враждебността между Китай и Русия стигне голям градус, тогава американската помощ ще е от решаващо значение. И не казвай "никога". Годините минават, и нещата се променят. Казвам "когато" а не "ако". Това съседство с многолйудна (1.3 млрд) гъсто населена страна без природни изкопаеми винаги е взривоопасно. Особено като твоята страна е голяма, слабо населена (особено близо до Китай) и с много полезни изкопаеми.
28 Август 2013 09:13
в такъв момент американската помощ наистина ще е много полезна за отклоняване на вниманието - вместо да ходят в Сибир, китайците могат да ходят край Големите езера.
28 Август 2013 09:34
HBK 27 Август 2013 21:18


Няма никой толкова малоумен в НАТО да пусне руснаците в Египет, на един хвърлей от канала. Тогава не американците, а руснаците елементарно ще блокират Средиземно море и на 6ти флот му остава гордо да си отвори кингстоните.
28 Август 2013 09:46
Много добро четиво по темата + 2 карти с разпределението на сили, въоръжение и бази.
Приведет ли к третьей мировой войне удар США по Сирии?
Натисни тук
28 Август 2013 09:47
Пиркс, тук не става дума за пускане на руснаците в Ебипет, а за прилъгване със сахарски мираж. човекът си вярва, че руснаците ще клъвнат на това голо чепаре. без значение поради наивност ли или поради служебни пристрастия.
28 Август 2013 10:00
Когато враждебността между Китай и Русия стигне голям градус, тогава американската помощ ще е от решаващо значение. И не казвай "никога". Годините минават, и нещата се променят. Казвам "когато" а не "ако". Това съседство с многолйудна (1.3 млрд) гъсто населена страна без природни изкопаеми винаги е взривоопасно. Особено като твоята страна е голяма, слабо населена (особено близо до Китай) и с много полезни изкопаеми.


Това за липсата на полезни изкопаеми в Китай е невярно и издава непознаване на материята.
Нито пък е вярно че Русия е слабо населена - тя е в 10те страни в света с най-многобройно население.
Китай, от друга страна, далеч не е толкова гъстонаселен, колкото изглежда на пръв поглед, най-вече защото се забравя, че Китай има и доста голяма територия. Дори и да пренебрегнем Тибет, Вътрешна Монголия и Синцзян, Китай има територия колкото Западна и Централна Европа.
И има провинции (особено на север, в Дунбей) които са доста рядко (за китайските мащаби) населени.
Проблемът там е исторически (както с Курилите между Япония и Русия) - китайците иска земите на юг от Амур, тъй като те са им били заграбени от Русия през 1862г.
Русия пък посмъртно няма да ги върне, защото ще остане без пристанища за цял Сибир (в тези земи влизат Хабаровск, Владивосток, Находка, а така също и Еврейската АО със столица Биробиджан)
28 Август 2013 10:03
Gozambo днеска ми е много забавен в форума. Гозамбич, я ни просветли как щял да "пада" авторитета Путин заради атаката? Да не ги е пращал той кабалистите да правят война?
Иначе Лукчо2, добре е споменал. Русия също има интерес от конфликт в Близкия Изток. Цените на горивата ще скочат горе и военно промишления комплекс е също на печалба, а това са двете основни пера от които Русия печели най много. Друг плюс, както е споменал колегата Лукчо 2 е, че във военна обстановка лиготийте на офисния планктон и чуждите агенти няма да се търпят от Путин и новия Отечествен Фронт. Една нова война ще събере бившите сателити отново заедно и ще се ускори новия Евразийски Съюз.
Проблема на Русия е, че играта няма начин да не з загрубее и ще се използва тежката артилерия, т.е. ядрено оръжие.
28 Август 2013 10:17
lukcho2
28 Август 2013 08:59
"когато отсреща не се предлага нищо стойностно."
Когато враждебността между Китай и Русия

Това е мокрия сън на седераста, конфликт между Китай и Русия. Е няма да има такъв филм. Поне едно десетилетие напред. Виж Япония е друга бира, ако Русия има ядове на изток ще бъде с Япония. За Япония е въпрос на оцеляване.
28 Август 2013 10:22
ЗИП
27 Август 2013 21:53
Асад явно не му дреме особено защото продължава с нечовешките бомбардировки.

Току що гледах и аз един клип на абхазката телевизия, как бомбят башибузука. Дано ги изтрепят тези психопати. Аз ако съм на Асад, така и така кабалистите използват като повод за война , химическото оръжие, Асад да вземе и изтрови башибузука.
28 Август 2013 11:28
Да припомним един въпрос отпреди година-две: продадоха ли украинците крилати ракети Х-55 на Иран? И има ли средства за изстрелването им от суша?
28 Август 2013 12:58
28 Август 2013 14:26
Всичката Мара втасала, и магистрала "Тракия" за 40 г. построила, и Сирия оправила.
Само дето сирийците вече са тук,дори палят сигнални огньове като се замотаме с посрещането , а и не сме чак толкова далеч-на есна ракета (че и по-малко)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД