04 Септември 2013 20:31

Изключително емблематично за българската политическа действителност, както и за това как се държат русофилите и какви ги вършат русофобите открай време по тия земи.

04 Септември 2013 20:33

Тук няма да се коментира, щото сме над тези неща. И подлоги и безпаметни, също

05 Септември 2013 05:15

Мдаа, за съжаление се оказа права, Асол

05 Септември 2013 10:51

"При управлението на Стефан Стамболов е затворен в Черната джамия по обвинение в предателство."

Мисля, че не е точно това изречение - предполагам, че става дума за събитията в края на 1886 г, след детронацията на Батенберг и последвалите бунтове на офицери - русофили (Радко Димитриев, Атанас Бендерев, Олимпий Панов, Узунов) в Русчук и Силистра. Само че тогава Стамболов е регент, заедно с Муткуров и Г. Живков, а премиер Радославов; да се каже "управлението на Стефан Стамболов" е пресилено и невярно, човек остава с впечатление за някакъв авторитарен режим, упражняван именно от него, Стефан Стамболов. Именно Радославов и Николаев (военен министър), искат сериозни мерки по отношение на участвалите в бунтовете, за назидание на останалите, Стамболов е бил по - мек.

05 Септември 2013 14:47

Бай Илия, Петко Каравелов, министър-председател, е хвърлен в Черната джамия и изтезаван именно през Стамболовия режим, когато и Цанов като него външен министър. Ако не ви се занимава с история, поне Алековите фейлетони попрегледайте - има един точно по този въпрос.

05 Септември 2013 15:41

Светице, здравейте.

Именно защото ми се занимава с история чета "Строителите..." на Симеон Радев за втори път бавничко, внимателно, да не изпусна нещо. Той пише, че побоят над Петко Каравелов е извършен не по нареждане на Стамболов, а вследствие омразата на майор Паница, по това време военен прокурор, към Каравелов. Разбира се смята се, че Радев е стамболовист, но приемам неговите писания, доколкото не съм намерил и други източници. Самият Радев нарича побоя над Каравелов "черно петно" в историята ни, т. е. според него това е прекалено и дотам не е трябвало да се стига.
Писах, че е пресилено да се твърди, че е имало някакъв авторитарен режим на Стамболов, той е регент, има правителство с доста силни фигури в него, и от това правителство се изискват бързи и енергични мерки по ликвидирането на бунтовете в Русчук и Силистра след детронирането на Ал. Батенберг и предотвратяването на евентуална окупация от страна на Руската империя. С други думи, това не е разправа на Стамболов с неговите политически противници, а се налага от обстоятелството, че е заплашено съществуването на самата държава.

05 Септември 2013 16:34

Странно! Илия Цанов - Либерална партия. Брат му Найчо Цанов отначало и той в Либералната партия, но се отлюспва с каравелистите и правят Демократическата партия. После Найчо Цанов в лявото крило на Демократическата партия, пак се отлюспват и правят Радикалдемократическата партия, а Илия Цанов все така си стои в Либералната партия.