:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,651,238
Активни 337
Страници 21,648
За един ден 1,302,066
Интервю

Проблемът с бежанците ще повлияе на политическата карта на България

Отговорното държавническо поведение е да кажем, че не можем да приемаме повече имигранти, твърди Бойко Ноев
Снимка: focus-news.net
Бойко Ноев
- Темата за бежанците продължаваме с Бойко Ноев, министър на отбраната в служебното правителство на Ренета Инджова и в правителството на Иван Костов, заместник-министър на отбраната в правителството на Любен Беров, и бивш посланик в НАТО, Белгия и Люксембург.

- Както се вижда, малко общо с бежанците до този момент.

- Така е, но със сигурност общото е сигурността, нали така?

- Категорично. Според мен това е важен проблем на националната сигурност. Вижте, в България има няколко школи на мисълта. Едната е защитавана от част от държавниците, че нямаме никакъв проблем или че проблемът е под контрол. Другата школа е на тези, които признават, че има проблем, но той щял да бъде решен. И третите, които смятат, че проблемът е много сериозен. Аз съм солидарен с третата гледна точка, че проблемът е много сериозен. Тук искам веднага да кажа, че не се асоциирам с онези крайни възгледи, донякъде ксенофобски, на хората, които твърдят, че това са терористи, орди, които ще ни завладеят и ще ни ислямизират. За мен проблемът е висш проблем на националната сигурност, защото ако остане така, както е сега, извън контрол, той ще повлияе на политическата карта на България по начин, по който партии, които в момента изповядват патриотични или националистически виждания, може би ще ни се сторят либерални партии, ако проблемът с неконтролируемата имиграция в България достигне мащаби като например в Гърция - вие знаете проблемите, които има там със "Златна зора". Това е за мен големият политически проблем. Не е в това дали ние ще приютим 1000 деца и жени и как ще го направим. Тук големият проблем е в това, което наблюдаваме в момента - едно безконтролно пресичане на границата, нелегално искам да подчертая. Изглежда хората, които са в нужда и търсят закрила, вече са разбрали, че България е посоката, през която може да се влезе в Европа. И този поток ще продължи да нараства. Разбира се, държавните служители, които в момента се занимават с този проблем, казват, че ще направят всичко възможно да го овладеят, но никой не казва колко всъщност бежанци можем да приемем. В началото бяха 5000, сега вече стават 11 000. Както върви, ние нямаме предел, могат да станат 20, 30 хиляди. Това е другата голяма заплаха, това, че нямаме виждане. Правителството и партиите, които в момента са на власт, и тези в парламента нямат виждане по този въпрос. По този въпрос се изказват експерти, председатели на агенции, министри, но не чуваме политическите лидери. Аз слушах, неотдавна министър-председателят изложи приоритетите на правителството, които са икономически приоритети и верни, но аз не го чух да каже една дума по този проблем, който според мен може да коства живота на правителството. И поради това, и поради неизвестността от потока и как той ще се развива аз съм сред тези, които предлагат да се предприемат мерки незабавно, за да спре нелегалното преминаване на границата. Не просто хората да бъдат посрещани и вкарвани в Елхово, в разпределителните лагери, а да бъдат отказани да идват в България поради това, че България повече не може да осигурява човешки условия за тези хора. Да приемеш бежанци и да им предоставиш закрила е една отговорност, която в момента вече не е в нашите възможности. И отговорното поведение от страна на България ще бъде на този етап, може би и временно, да откажем потока от хора, който идва към България. Това далеч не са само хора от Сирия, а поне половината са хора, които идват от други страни, защото са разбрали, че България е посоката.

- Как обаче може това да се случи на практика - ние да откажем да приемаме повече бежанци?

- Ние трябва да направим физическа преграда. Това не може да стане с кордон от полицаи или войници, тъй като, както се изказват и ръководителите на службите, като дойдат жените и децата, ние не може да ги върнем със сила. Затова трябва да има физически прегради. Министърът на отбраната неотдавна каза, че е разглеждан вариантът и че те считат, правителството счита, че има възможност да се изградят физически заграждения. Министърът на вътрешните работи неотдавна плахо спомена, че имат възможност за изграждане на частични преградни съоръжения. Тоест ние чуваме някои от представителите на правителството плахо да признават тази възможност. Аз съм говорил с експерти, които твърдят, че дори бетонна стена, изградена от модули - но това трябва да го кажат специалистите, няма да излезе толкова скъпо на България в сравнение с проблема, който ни се стоварва ежечасно. Тоест има възможност да се изградят такива физически заграждения, които да овладеят, да спрат временно потока и да реализират един по-съществен контрол на границата. Ние говорим за няколко десетки километри, не говорим за цялата граница. Има няколко направления, по които бежанците просто биват докарвани от каналджиите до границата. Те я пресичат, тъй като там няма нищо. От другата страна нашите граничари са ги засекли със съвременното оборудване, което имат, и ги изпращат във вътрешността на страната. Оттам вече Агенцията за бежанците започва да обработва документи, да им дава статут и т.н. Ето това е процесът, който в момента ни създава сериозен проблем. Това няма нищо общо с хуманността. Хуманно би било ние да кажем на тези десетки хиляди хора в Турция, които в момента очакват през България да отидат в Европа или да останат в България, че това на този етап не е по силите на нашата страна. Това е отговорното държавническо поведение.

- Вие вече споменахте, че нямаме визия и стратегия. Доколко спешно е в този контекст свикването на Консултативния съвет за национална сигурност при президента?

- Аз не мисля, че президентът може да свика каквото и да било, тъй като неговият авторитет в момента е силно компрометиран. Капацитетът на президентската институция по въпросите на националната сигурност е сведен до нула. След онова позорно заседание, когато се стигна до лични дрязги и неприлично поведение на политици, на предишния Консултативен съвет, аз не смятам, че президентът би посмял да направи ново заседание, където Волен Сидеров отново да му зададе според мен неприлични въпроси извън контекста. Консултативният съвет в момента нищо няма да даде. Президентът каза на правителството, че е свалил отговорността си от него, политическите сили показват по всякакъв начин, че те вече не го признават за онзи фактор, който може да решава проблемите. Един Консултативен съвет нищо няма да реши. Това според мен е истината. Просто политиците, ръководителите на политическите сили в парламента и извън парламента трябва да заявят ясно и отговорно своята позиция, а да не се подвеждат по съмнителни "хуманитарни" лозунги и да заблуждават хората, че наши неотменими международни ангажименти са да поемаме неограничен поток от хора, тъй като, докато в момента си говорим, вероятно хора пресичат границата.

- Най-вероятно.

- Да спрат да си прехвърлят топката, да спрат да си мислят, че Йовчев ще реши въпроса или някой друг. Министър Йовчев няма да реши въпроса. Той няма тази възможност. Това е. Аз се надявам това, което казвам, да не звучи прекалено паникьорско, но ако някой има обратните аргументи, нека да ги изложи. Аз досега не съм чул аргументи в защита на продължаващия поток емигранти. Няма да разчитаме на Европейския съюз, няма да разчитаме на Кристалина Георгиева. Това е. Трябва да разчитаме на самите себе си.
9
2599
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
16 Октомври 2013 21:00
Въпросът е много по-сериозен.
1. Как си представяте, такава военнизирана - полицейска държава Турция да бъде пресечена от край до край и накрая граничарите и да оттърват бежанците, а да ги спрат нашите.
Извод: Пропуска се целенасочено, с някакъв замисъл, в ущърб на страната ни.
2. Ако продължаваме да сме толкова ларж, добри, мили, светни, в скоро време ще ни надушат сичките мерак емигранти... ела та гледай кво става тогиз.
Извода: а) По държавническите въпроси политиците ни са в пубертета. Мислят си, че като заучат няколко шаблонни израза за демокрация и др. бля бля, а батковците от Европа и Чичко Сам ги потупват по рамото, сичкото е ОК.
б) Нужно е да се затвори границата с Турция, дори и да е в ущърб на далавераджиите. Далавераджии от всички партии съединявайте се . Барем веднъж, за родину, поне.
16 Октомври 2013 21:45
бошлаф-анализ
дипломация и национално достойнтсво трябва, а не физически прегради
удря се на масата на тюркието и се казва в прав текст, че мурафетите им не минават
16 Октомври 2013 23:09
Значи от Капитан Андреево може да се връщат със сила, а тарикатите от баирите не може? Подкупен, глупак, подкупен, глупак, ей това са. Както кога турците са дошли, и после дай Батак, дай Перущица, дай герои.
16 Октомври 2013 23:10
Абе приятел, кажи поне какви са причините за настойчивото желание на правителството да приеме тези мигранти? Нали си вътре у политиката, айде са и да не си, бил си. НЕ може да нямаш поне идея, ЗАЩО правителството толкова му е домиляло за негрите. Че нещо ми е трудно да заподозра политиците, които за 24години сериозно намалиха населението на България в хуманизъм. Каква е истинската причина?
17 Октомври 2013 04:41
На следващите избори ДПС ше е с 30-40%.
17 Октомври 2013 10:41
Преди време една "отломка нищожна от винаги храбър народ мъченик" застанала на българската граница с Турция с надежда за помощ от християнския си брат. Нито един българин не е бил против тези хора да влязат в страната и да получат помощ.
През 1918 г. и моят прадядо, след като Демирхисар и Сяр са се озовали на фронтовата линия, е пристигнал в България с една волска каруца, жена, две деца и пушка "Манлихер", изоставяйки голям имот в най-плодородната част от поречието на Струма. По късно е бил оземлен по Закона за селско-стопанското настаняване на македонските бежанци.
Грехота е да се откаже подслон на бежанец.
Но в същия момент от примери в Европа (Франция, Германия, Обединено кралство) е видно, че имигрантите от Африка и Азия не се интегрират в обществата на тези страни и, даже след второ поколение, остават капсулирани на верска и етническа основа.
Ние трябва да поемем своята част от дълга на развитите общества, във връзка с хуманитарната криза в Сирия. Християните в Сирия са застрашени в най-голяма степен.
17 Октомври 2013 11:00
Каква част? Те поемат по 500 - 1000. Ние, значи, пропорционално - 250 и дотам. Айде стига с дълг и трябва. Ти пресечи нелегално границата, па ще те питам дали ще те посрещнат с хляб и сол, хуманно.
17 Октомври 2013 11:20
Анархия,
Изобщо не споменавай арменците. Те са най-лоялните граждани на всяка страна, в която са се заселили.
17 Октомври 2013 13:21
Така е, проблема не е в хората които идват, а в основателните съмнения че това не са точно хора с които да можем да живеем заедно. Никой българин не би казал и дума, ако трябваше да приемем славяни, или немци или въобще хора, с които да можем да живеем заедно.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД