:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,679,209
Активни 735
Страници 21,774
За един ден 1,302,066

Цветанов пак се отърва от дело за СРС-тата на лекарите от Г. Оряховица

За втори път прокуратурата отказа да образува дело срещу Цветан Цветанов за четените от парламентарната трибуна СРС-та на 3 декември 2010 г., съобщи "Правен свят". С разгласяването на данните от разследване като вътрешен министър Цветанов искаше да покаже, че лекари от Горна Оряховица умишлено са умъртвили новородено. Прокуратурата веднъж вече отказа да го разследва, но преписката бе отново отворена през лятото.

Основният мотив на държавното обвинение за сегашния отказ да разследва Цветанов е, че той е получил писмено и устно разрешение от прокуратурата, преди да цитира подслушаните разговори. Освен това вътрешният министър говорил в парламента от половин час, след като прокуратурата във Велико Търново е дала пресконференция по случая.

Софийската градска прокуратура (СГП) смята, че не е извършено престъпление. Според НК използването на данни, събрани със СРС извън предназначението им за целите на наказателното производство или за опазване на националната сигурност, е престъпление.

Всъщност през 2010 г. наблюдаващият прокурор писмено е разрешил на Цветанов да обяви единствено имената на лекарите. Вероятно в хода на проверката обвинителят е заявил, че е дал и устно разрешение за изнасяне на повече подробности.

През 2011 г. зам. градският прокурор Божидар Джамбазов за първи път се произнесе по сигнал на "Коалиция за България" и отказа да образува разследване срещу Цветанов. Постановлението бе потвърдено от Бранислав Славов от Софийска апелативна прокуратура. Това лято Върховната касационна прокуратура отмени отказа и върна материалите на градската прокуратура за ново произнасяне.

В хода на втората проверка в СГП е постъпил и сигнал от един от лекарите, участващи в подслушаните разговори, че Цветанов го е набедил в престъпление. Прокуратурата отказва да образува разследване и по тази точка, защото по закон набеждаването е само пред онези органи, които могат да възбудят наказателно преследване, а Народното събрание не е сред тях.

Вторият отказ на прокуратурата да разследва Цветанов може да бъде обжалван пред апелативната прокуратура както от "Коалиция за България", така и от лекаря.

На 8 май, когато Цветанов вече не бе вътрешен министър, прокуратурата във Велико Търново прекрати разследването за убийството на новороденото, след като и деветорна експертиза показа, че става дума за незрял плод с най-тежката степен на недоносеност, който е бил нежизнеспособен.
81
4498
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
81
 Видими 
26 Ноември 2013 19:52
Основният мотив на държавното обвинение за сегашния отказ да разследва Цветанов е, че той е получил писмено и устно разрешение от прокуратурата, преди да цитира подслушаните разговори.


от кого е получил разрешение? и след като "Според НК използването на данни, събрани със СРС извън предназначението им за целите на наказателното производство или за опазване на националната сигурност, е престъпление", то далият разрешението няма ли да бъде турен на бимбялката?

кой ще отговаря за потрошеното време и пари за деветорна експертиза? сигурно и 99-орна щяха да пуснат, ако можеха.
26 Ноември 2013 20:06
наблюдаващият прокурор писмено е разрешил на Цветанов да обяви единствено имената на лекарите. Вероятно в хода на проверката обвинителят е заявил, че е дал и устно разрешение за изнасяне на повече подробности.

А наблюдаващият прокурор не е ли нарушил закона? И ако е така защо не повдигнат обвинение на този охранител на закона? Или той е над законите и конституцията и щом е разршил на цвинокио и двамата не са нарушили закона? И във връзка с какво пресъпление са подслушвани лекарите?
26 Ноември 2013 20:19
О, да! Получил е разрешение, че как не! Само дето ... пост фактум. Когато стана напечено и му казаха, че нарушава закона. Пор миризлив
26 Ноември 2013 20:20
Това е свинщина! Прокуратурата не може да разрешава оповестяване на данни от следствие. В наказателният процес прокуратурата и защитата са абсолютно равнопоставени. Ето затова трябва задължително прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт.
26 Ноември 2013 20:46
Ако съм на мястотона лекарите завеждам дело за клевета и уронване на доброто име срещу цвинокио и наблюдаващия прокурор. А после и в стразбург
26 Ноември 2013 21:03
Когато фактити говорат даже пидалити мълчат.
26 Ноември 2013 21:04
Те и лекарите гузни. Щото само случайността ги е спасила. Така, че всички искат бързо да се забрави за случая.
26 Ноември 2013 21:09
Когато фактити говорат

Прокуратурата не може да разрешава оповестяване на следствена информация. Това е факт и пидалите да мълчат.
26 Ноември 2013 21:10
Винаги съм се чудила какво значи израза "като свински черва".
СЕГА ми просветна.
26 Ноември 2013 21:13
мик,

пак ли, бе. пак ли неподготвен се изока.

кое точно им е гузното на лекарите? тройната експертиза? или петорната? или деветорната, че не помня имаше ли седморна междувременно или не?
26 Ноември 2013 21:31
Абе - битият бит, другото - нали го знаете??? Сега - адв.мянков пледира за невинност до доказване, а някога - виновност без доказване...според - кой кой е...
26 Ноември 2013 21:34
А защо се говори за разрешение за оповестяване, а нищо не се казва за разрешение за подслушване? На каква основа и от кого е дадено?
26 Ноември 2013 21:34
онзи - реално докторите са мислили, че са направили престъпление. И това показват СРСтата. Само, че са се объркали и подвели и подслушващите..
26 Ноември 2013 21:38
мик, чедо,

какво са си мислили докторите, знае само онзи там горе. какво показват срс-тата ще пробваш да разбереш като усвоиш докторската лексика - доста пиперлива. то и цецо толкоз разбра навремето.

та, както вече споменах, пак неподготвен. опять двойка - (снимка: натиснете тук)
26 Ноември 2013 22:04
Какво значи пак се отърва, ОБЩЕСТВОТО НЕ ИСКА ДА ЧАКА РЕШЕНИЕ НА СЪДЪ А И Е ИЗГУБЛО ДОВЕРИЕ В ПРАВНАТА ИНСТИТУЦИЯ. Цветанов е жяртва на системата и тогава и сега. Лекарите също, ниско платени и всеки може да ги критикува без отговорност, без компетентност. И ако прибавим репресивноста на която са подложени Борисов, Цветанов и всички от Герб не е трудно да не открием приликата между БКП и БСП. Само дето още не сме усъмнали с надпис на вратите ни ТУК ЖИВЕЕ КУЛАК НАРОДЕН ВРАГ. Станишев прави всичко необходимо за да ни връща в миналото.Чест прави на Борисов че признава извършените грешки и обещава че няма да ги повтори. На кого се извни Станишев НА МЕСТАН ли. ДА се извини на ония мили хорица, които бяха принудени да тръгнат на екскурзия и годиния след това продаваха джапънки на Капълъ чаршия. Но на моето поколение няма кой да се извини защото дядото и бащата на Станишев ги няма а той самия да има малко останала чест да послуша поне майка си и да си отиде. ОСТАВКА
27 Ноември 2013 00:06
Абсолютно правилно е, че Прокуратурата ОТКАЗВА да повдигне Обвинение срещу Цветанов в този случай!
Първо, защото НЯМА извършено от Цв. Цветанов престъпното деяние "Набедяване", защото оповестяването НЕ е извършено пред "надлежен орган на властта"- т.е., правоохранителен и/или правораздавателен орган(Полиция, Следствие, Прокуратура, Съд), а пред Парламента! Както и защото се изиска Цв. Цветанов да е знаел, че лекарите НЕ са извършили престъпното деяние, за което той съобщава!!!
Второ, ако има твърдения за "Клевета"- с "клеветник" Цв. Цветанов?!- това е нак.дело от т.нар. "Частен характер" и Прокуратурата НЯМА отношение към такива дела и инициатива за такива дела! Само който се е почувствал ЛИЧНО оклеветен има право да заведе такова дело! И да докаже в него, че е бил оклеветен!
Трето, Цв. Цветанов НЕ е съобщил имената на лекарите-акушери от горнооряховската болница- така че, няма как съобщеното в Парламента от Цв. Цветанов да е престъпното деяние "Клевета" спрямо всеки един от тях!
П.П. НЕ ми се вярва някой тук да ме обвини в "любов и симпатии" към Цв. Цветанов и ГЕРБ, знаейки, че съм върл атакист?! А ако го направи, значи, че яко ГРЕШИ! НЕ защитавам Цв. Цветанов, а принципите на Правото и Справедливостта( че и Демокрацията, даже!)!
...............
Справка:НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.
(2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.
...
Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г. и бр. 89 от 1986 г., бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишен текст на чл. 161 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За лека телесна повреда по чл. 130 и 131, ал. 1, точки 3-5, за лека и средна телесна повреда по чл. 132, за престъпленията по чл. 144, ал. 1, 145, 146 - 148а, както и за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.
...
Чл. 286. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание.

27 Ноември 2013 04:28
ЦвЦв 1:0 СоЦа.
Очакваме следващият рунд.
27 Ноември 2013 04:59
Ако данни от подслушаниете телефони са били изнесени на прокурорката пресконференция, предшестваща цецовата изява в Народното събрание, дейсвтително няма смисъл да го пращат на съд.
Оства само моралната присъда за хвърляне на тежки обвинения, които в последствие се оказаха несъстоятелни. Прочее, т. нар. "цецо" и в други случаи е разправял едно пред медиите, а след това фактите са се оказвали доста по-различни.
27 Ноември 2013 05:12
МЕНКане. К`во друго да се очаква от тоя миризлив пор, защитниците му, верните му другарчета и подобията му из разни инстанции и институции.
27 Ноември 2013 05:15
Гнус ме е от т.нар. протестъри, ранобудници и най-паче от преподавателиТЕ, седящи пред НС с Конституцията в ръце. По онова време очевидно масово са страдали от хемороиди, които не са им позволявали седящи протести.
27 Ноември 2013 05:54
не са им позволявали седящи протести.

При приемането на Конституцията протестите бяха лежащи - в палатковия лагер, самоназвал се "Град на истината".
27 Ноември 2013 06:10
пак ли, бе. пак ли неподготвен се изока.

кое точно им е гузното на лекарите? тройната експертиза? или петорната? или деветорната, че не помня имаше ли седморна междувременно или не?

Много си е прав човека. От записите си личи, че лекарите смятат, че са извършили престъпление - умишлено при това. Колкото до експертизите - гарван гарвану .... И да не забравяме, че експертизи доказаха, че Доган е хидроинжинер, пък после душевноболен, а навремето едни 10000 тона захар ги изми дъжда от Бургаското пристанище. Тъй, че ако делото стигне до Страсбург не се знае и си кютат затова и двете страни.
27 Ноември 2013 09:14
Абсолютно правилно е, че Прокуратурата ОТКАЗВА да повдигне Обвинение срещу Цветанов в този случай!
Първо, защото НЯМА извършено от Цв. Цветанов престъпното деяние "Набедяване", защото оповестяването НЕ е извършено пред "надлежен орган на властта"- т.е., правоохранителен и/или правораздавателен орган(Полиция, Следствие, Прокуратура, Съд), а пред Парламента! Както и защото се изиска Цв. Цветанов да е знаел, че лекарите НЕ са извършили престъпното деяние, за което той съобщава!!!
Второ, ако има твърдения за "Клевета"- с "клеветник" Цв. Цветанов?!- това е нак.дело от т.нар. "Частен характер" и Прокуратурата НЯМА отношение към такива дела и инициатива за такива дела! Само който се е почувствал ЛИЧНО оклеветен има право да заведе такова дело! И да докаже в него, че е бил оклеветен!
Трето, Цв. Цветанов НЕ е съобщил имената на лекарите-акушери от горнооряховската болница- така че, няма как съобщеното в Парламента от Цв. Цветанов да е престъпното деяние "Клевета" спрямо всеки един от тях!
П.П. НЕ ми се вярва някой тук да ме обвини в "любов и симпатии" към Цв. Цветанов и ГЕРБ, знаейки, че съм върл атакист?! А ако го направи, значи, че яко ГРЕШИ! НЕ защитавам Цв. Цветанов, а принципите на Правото и Справедливостта( че и Демокрацията, даже!)!



Параграф 39,
27 Ноември 2013 09:20
Гнус ме е от т.нар. протестъри, ранобудници и най-паче от преподавателиТЕ, седящи пред НС с Конституцията в ръце. По онова време очевидно масово са страдали от хемороиди, които не са им позволявали седящи протести


Св. София,
мене не ме е гнус, а ме е страх от хора, които са в състояние да оплюват анблок стотици и хиляди непознати за тях хора. Постингът ти не те представя в добра светлина, поне пред мен. А това с хемороидите направо не ми се коментира - твърде ниско падение в интелектуален план.
27 Ноември 2013 09:33
Цветанов пак се отърва от дело за СРС-тата на лекарите от Г. Оряховица



Според мен със заглавието се прави опит за внушение за вина на Цветанов. Такъв подход не е в синхрон с обективната журналистика.
27 Ноември 2013 09:43
Те и лекарите гузни. Щото само случайността ги е спасила


Така е, както преди време един, който изкла и изби цялото си семейство, а се намери адвокат (да не му пиша сега името, вероятно всеки го знае), който намери няколко процедурни нарушения при събирането на доказателствата за гнусното престъпление, така успя да го спаси поне временно.
Случаят е сходен от гледна точка на начина на тълкуване на действията на извършителя/извършителите. За мен, а вероятно и за много други, лекарите от Горна Оряховица поради небрежност, некадърност или други недостатъци, са убили едно бебе!
27 Ноември 2013 09:47
през 2010 г. наблюдаващият прокурор писмено е разрешил

Този име няма ли си?
А някой ще го попита ли защо е разрешил? И защо е не само писмено, но и устно?
27 Ноември 2013 09:51
Според мен със заглавието се прави опит за внушение за вина на Цветанов. Такъв подход не е в синхрон с обективната журналистика.

Сядаш и пишеш отворено писмо до медиите, Орешарски, Станишев, Местан, Плевнялиев, папата и прочие, в защита на горкия Цветанов .... Ако няма резилтат - почваш да ги тормозиш ден и нощ, където ги срещнеш, пък и без да ги срещаш ....Ти ги знаеш как стават тези работи ....
27 Ноември 2013 09:56
Те и лекарите гузни. Щото само случайността ги е спасила

Ако Цветанов е имал намерение да ги разобличи, да не беше тръгвал да чете оперативни данни публично (ако и да е имал "разрешение", а да си караше разработката както си пише по дебелите книги - и тогава, ако са престъпници в бели престилки - нямаше да има случайност, която да ги отърве ... Обаче него го бодяха в задника 6 незаконно придобити апартамента и общественото мнение се беше вторачило в тях.... Та тогава може и да сте прав - "тази случайност" може би ги е спасила ....
27 Ноември 2013 10:00
SvSophia27 Ноември 2013 05:15

Гнус ме е от т.нар. протестъри, ранобудници и най-паче от преподавателиТЕ, седящи пред НС с Конституцията в ръце. По онова време очевидно масово са страдали от хемороиди, които не са им позволявали седящи протести.

Много тежко и да бъдеш бетоноглаво червенотиквениче.
Хубаво, умните и интелигентните ТОГАВА (по времето на Боко, де) имали хемороиди и не протестирали.
Ами вие къде бяхте и какво имахте, та не протестирахте?!?!
27 Ноември 2013 10:16
Бих посъветвал докторите да заведат граждански дела за нематерални щети против Цветанов. На прокуратурата много не разчитайте, тя е засега много фалшив орган!
27 Ноември 2013 10:31
Ами вие къде бяхте и какво имахте, та не протестирахте?!?!

Това си е наша работа...защо не сме протестирали .... Може и да сме били заети да бием негрите по това време ... А е възможно (но според Вас сигурно е малко вероятно, да сме се страхувал от полицейския произвол на Цветанов и Борисов)
27 Ноември 2013 10:43
Ако има възможност някой да постне записания разговор на лекарите, да се види точно как и какво е казано. Ако това е лекарски език и етика - да се срамуваме!...Разговора е грозен....
27 Ноември 2013 10:46
Гнус ме е от т.нар. протестъри, ранобудници и най-паче от преподавателиТЕ, седящи пред НС с Конституцията в ръце. По онова време очевидно масово са страдали от хемороиди, които не са им позволявали седящи протести

А не те ли е гнус от целувката на Станишев с Местан? От Нина Гергова, Шамара и Петното? От Пеевски не те ли е гнус?
Много избирателна гнусливост, партийно насочена! Съгласно опорните точки. Че и лъжеш, светице! Не били протестирали по онова време! А протестите срещу АСТА забрави ли? А за шистовия газ? Кой беше на тях, мислиш? Гергова, Петното и оня ненормалник с червения потник ги нямаше там.
Мен от това ме е гнус. Както и от изцепката на ЦЦ пред парламента. Гнусна си беше, откъдето и да я погледнеш, дори да не е противозаконна, както се оказва.
Ама такива сме ние, герберастите... Недоизградени партийно, с неориентирана гнусливост... Слаба ракия, не можем се мери с вазе...
27 Ноември 2013 10:53
Всички поддръжници на цвинокио са съдници на обикновените хора попаднали в мрежите на полицещината на цвинокио и ко. За какво са били подслушвани тези хора? В какво престъпление са участвали? А на красотата на разговора може да сенаслаждавате на разговора на боко, мършо и прокурори в банкя...
Никой няма право да ме подслушва и след това от трибуната на медиите или наодното събрание да ме прави на престъпник, защото не съм говорил книжовно. Но не съм търгувал с политическо влияние, нито съм се препитвал прокурорите какво се готви срещу друг пресъпник на висока политическа позиция... така че щом това не можете да видите, става ясно защо боко и цвинокио имат такова количество привърженици...
27 Ноември 2013 10:54
Една Пешка27 Ноември 2013 10:31

Ами вие къде бяхте и какво имахте, та не протестирахте?!?!

Това си е наша работа...защо не сме протестирали .... Може и да сме били заети да бием негрите по това време ...

След като не сте протестирали тогава, престанете да питате сегашните протестиращи ЗАЩО, вие, такованка, тогава не ...........
А е възможно (но според Вас сигурно е малко вероятно, да сме се страхувал от полицейския произвол на Цветанов и Борисов

А не така. Истинският комунист не се бои от нищо!
Що се отнася до порицейският произвол на Боко и Цоко, протестите на Орлов мост срещу Законът за горите, протестите срещу шистовия газ, срещу разширяване на ски зоната на Пирин, да не говориме за зимните протести, които доведоха до оставката на Боко, говорят, че си се страхувала единствено от сянката си.
27 Ноември 2013 11:09
Истинският комунист не се бои от нищо!

Винаги съм се учудвал как вие и подобните вам решавате кой е комунист и кой не е ....
Но със сигурност комунист е идолът ти Борисов - доказано, не е напускал БКП
27 Ноември 2013 11:11
протестите на Орлов мост срещу Законът за горите, протестите срещу шистовия газ, срещу разширяване на ски зоната на Пирин, да не говориме за зимните протести

е па оти си мислиш, че не сме били там .... Проверявал си ни по списъка на Цветанов ли? ....
27 Ноември 2013 11:16
Що се отнася до полицейският произвол на Боко и Цоко, протестите на Орлов мост срещу Законът за горите, протестите срещу шистовия газ, срещу разширяване на ски зоната на Пирин, да не говориме за зимните протести, които доведоха до оставката на Боко, говорят, че си се страхувала единствено от сянката си.
Не. Написаното показва, че протестите са имали конкретни, основателни причини (не като сегашните), а съвсем не че властта не е упражнявала произвол. Показва още, че имаш нужда да си опресниш българския.
27 Ноември 2013 11:17
След като не сте протестирали тогава, престанете да питате сегашните протестиращи ЗАЩО, вие, такованка, тогава не ...........

мчи напротив, имаме пълно основание да питаме - щото тогава не си спомням да е имало Х.У.И протежета на И.Добромирова и Плевнялиев, викащи в несвяст единствено и само "Оставка"... Просто нямаше обикновен човек, който да смее да излезе на площада и да вика "Оставка" за Борисов и Цветанов, нямаше и платени такива ....
27 Ноември 2013 11:31
Пешке, кажи си че те е било шубе да протестираш, какво намесваш Боко, Цоко и пр. Щото други протестираха, па Боко и Цоко с всичката им "полицейщина" не им направиха нищо. Дет се вика, поне данните от личните им карти да бяха записали, да бяха потропали на вратата да ги попредупредят малце, пък то...
С една дума, си бил нещо като бай Тошо преди девети. Полулегален. Крил си се, ама никой не те е търсил...
27 Ноември 2013 11:48
Една Пешка27 Ноември 2013 11:11

протестите на Орлов мост срещу Законът за горите, протестите срещу шистовия газ, срещу разширяване на ски зоната на Пирин, да не говориме за зимните протести

е па оти си мислиш, че не сме били там .... Проверявал си ни по списъка на Цветанов ли?

Списъци правите вие.
А това по-долу го е писала Една Пешка преди има, няма два часа.

Една Пешка
2013-11-27 10:31:26 Ами вие къде бяхте и какво имахте, та не протестирахте?!?!

А е възможно (но според Вас сигурно е малко вероятно, да сме се страхувал от полицейския произвол на Цветанов и Борисов
27 Ноември 2013 11:50
Една Пешка
2013-11-27 11:11:31 протестите на Орлов мост срещу Законът за горите, протестите срещу шистовия газ, срещу разширяване на ски зоната на Пирин, да не говориме за зимните протести

е па оти си мислиш, че не сме били там .... Проверявал си ни по списъка на Цветанов ли

Една Пешка27 Ноември 2013 11:17

След като не сте протестирали тогава, престанете да питате сегашните протестиращи ЗАЩО, вие, такованка, тогава не ...........

мчи напротив, имаме пълно основание да питаме - щото тогава не си спомням да е имало Х.У.И протежета на И.Добромирова и Плевнялиев, викащи в несвяст единствено и само "Оставка"... Просто нямаше обикновен човек, който да смее да излезе на площада и да вика "Оставка" за Борисов и Цветанов, нямаше и платени такива ....



Е, ти само на платени протести ли ходиш?
Сега е ясно!
27 Ноември 2013 12:23
Митев, що не си го цункаш Цв., гушни си го даже - явно не си гнуслив
27 Ноември 2013 12:25
Престанете да измествате темата. Тук не говорим за лекарите, а за Цветанов и това, че грубо погази следствената тайна, оповестявайки съдържанието на СРС.

Дори само заради този му акт, който априори ЛИКВИДИРА равнопоставеността на защитата на лекарите. Напомням, че те са невинни до доказване на противното, а не до оповестяване на предварителни резултати от министъра на вътрешните работи. Това беше груба намеса в работата на съдебната власт и е крайно време да се появи такъв член в НК.

И да, Цветанов формално не е виновен. Само дето игра активно в досъсипването и обезсилването на разделението на властите. Прокуратурата си затвори очите за това, а той през цялото време се подиграваше със всякакви правови и законови норми.

Има едно неписано правило - когато буквата на закона вземе превес над духа на закона се озоваваме в конституционна диктатура. Ако чакаме член в закона за морални престъпления срещу държавността, за да можем СМЕЛО да стъпчем тази гнида Цветанов - горко ни.

Ще има още много като него.
27 Ноември 2013 12:29
Нека внимателно запомним днешният ден. В този ден Прокуратурата на РБ ясно заяви на цялата държава, че не й пука за равнопоставеността на страните в правния процес.

Защото дори лекарите да са извършили престъпление, изнасянето на предварителни данни автоматично ОСУЕТЯВА всякакви опити за разследване в тази посока. Цветанов не само оплю лекарите, то отне на органите на закона шанса да разкрият престъпление, ако е имало такова.
27 Ноември 2013 12:53
Пешке, кажи си че те е било шубе да протестираш, какво намесваш Боко, Цоко и пр. Щото други протестираха, па Боко и Цоко с всичката им "полицейщина" не им направиха нищо.

Никой не е протестирал с викове "Оставка за Борисов и Цветанов" ... Ченгесарски са ти номерата .... но стари ... "Другите", които протестираха, им бяха удобни на Боко и Цвъчко за оправдание за подаване на оставка и предсрочни избори, които си бяха нагласили да спечелят с костинбродския Гутенберг .... Но!, Господ си знае работата .....
27 Ноември 2013 13:02
След като изчетох чял куп коментари,в които интелигентната мисъл /според мене / е не повече от 20 %,ми е трудно да направя балансиращ коментар. В същност,бих могъл, ако някой ми обясни убедително / като се имат предвид събития и факти през последните 24 години / какво представлява,в чия полза и как действа онази част от българ- ската кривосъдна система,наречена прокуратура!!
27 Ноември 2013 13:20
какво представлява,в чия полза и как действа онази част от българ- ската кривосъдна система,наречена прокуратура!!

Обяснявам:
В полза на този, който е успял да събере компромати за членовете й, за да я държи за топките, или на онзи, който, ако не може да я стиска за топките, има кинти да й плаща .... Ся, остава на Вас сам да прецените Борисов и Цветанов в коя група са ....
Очевадно е, че обикновеният гражданин, както и Законът, Справедливостта и Истината, не попадат в нито една от двете групи ....
27 Ноември 2013 14:10
Подкрепям Драко - Цветанов самоволно и нахално се изтъпани на парламентарната трибуна и директно обвини лекарите, че убили бебе, т. е. той ги осъди, без да има правото да съди. С други думи Цветанов не е прокурор, ама иззе функциите на прокоратурата.

И да се обърна към колегата Митев:
Митев, нямам нищо против Вас, напротив много ми харесаха преди време Вашите разсъждения върху трудовете на Маркс, уважавам Ви и за това, че не се отказвате от убежденията си, но според мен не беше коректно да критикувате Светицата. Много добре я разбирам защото често минавам покрай паметника на Цар Освободител и съм виждал някакви мръсни, брадясали, занемарени субекти, към които трудно бих изпитал положително чувство, да не говорим за уважение на правото им на протест срещу правителството на Републиката. Не смятам, че правителството на Орешарски с действията си ги е докарало дотам, че да не могат да се измият, да се подстрижат, да се обръснат и да се обличат поне спретнато и чистичко - за тези действия не се искат много пари - да ходиш по улиците мръсен и запуснат е въпрос на манталитет, не на липса на средства. Така че Св. София се е изразила много точно, на мен ми е неприятно дори да се приближа до тях, камо ли да ги подкрепя в "справедливите" им искания. Мисля, че присъствието на хора с подобно поведение на протестите принизява нивото на самите протести, свежда да ги до обикновена, махленска крамола.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД