:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,746,691
Активни 666
Страници 3,158
За един ден 1,302,066

Българите не вярват в правосъдието, но са винаги готови да се съдят

58% от европейците смятат, че законът не се прилага еднакво за всички, установи проучване на Евробарометър
Българите отново са на двата полюса в ЕС - вярват най-малко в правосъдието, но са най-готови да се съдят и за най-дребните неща. Това показва изследване на Евробарометър, направено в периода 30 септември - 2 октомври сред 26 581 души от всички страни от ЕС.

Като цяло жителите на ЕС са доволни от правосъдието - 53% от европейците категорично застават зад магистратите. Данните за отделните държави обаче показват, че мненията са крайно поляризирани - гражданите или имат пълно доверие в правораздавателните институции, или нямат никакво. В Дания и Финландия например 85% от анкетираните се доверяват на правосъдието, а в Словения - едва 24%.

35% от анкетираните мислят, че съдебната система в тяхната държава е най-лоша в ЕС, а 25% - точно обратното. В Германия, Дания и Швеция над 50% смятат, че съдебната им система е по-добра, отколкото в останалите страни от ЕС. В другата крайност е България, където 71% са на мнение, че системата ни е най-лоша в ЕС.

В 12 от страните поне половината от запитаните смятат, че съдът е справедлив. Най-висок е процентът в Холандия и Люксембург. На дъното пак е България - едва 27% очакват справедливи съдебни решения. Същият е процентът на българите, които смятат, че съдът е независим. По-големи песимисти от нас са само италианците - 22%, и естонците с 23%.

На фона на тези данни България се откроява с висок процент на хората, които са готови да си търсят правата в съда, дори да има друг начин да решат проблема - 23%. В държави с много по-добро правосъдие като Финландия процентът е едва 2. Българите не са особено склонни на извънсъдебно споразумение - с такава нагласа са едва 21%. За разлика от нас останалите европейци са значително по-склонни да не се стига до съд - 89%.

Европейците обаче не смятат, че законът се прилага еднакво за всички - 58% са песимисти. 57% от запитаните не са попадали в съда за последните 10 г., 17% са се съдили, а 1% са били в съд на друга държава от Евросъюза.

66% от анкетираните смятат, че знаят как да намерят адвокат, но не са сигурни за процедурите в собствените им страни. У нас най-малко хора са наясно с правната система и процесите - 19%, докато в страни като Финландия и Словения положително са отговорили почти половината от запитаните.

24
3093
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
01 Декември 2013 19:06
но са винаги готови да се съдят

Това е вярно! Ще те изселя, ще те осъдя и ще се откажа от теб с държавен весник са любимите закани на българина. Нашият колега, Митев, влиза от дело в дело и няма врем да изпие един тютюн.
01 Декември 2013 19:12
Ами българи...
01 Декември 2013 20:01
Реалностите са други- българите нито вярват в правосъдието, нито искат да се съдят.
Защото нямат парички вече за адвокати и магистрати.
Събират за каскети. Считат ,че там е изхода .
01 Декември 2013 20:13
нито искат да се съдят.


Нима?
Имаш ли представа с какви дела са заринати съдилищата?
Това, че нямат пари не им пречи, подразбира се, че адвокатът може да чака за хонорара си, докато води делото, че и след него.
Плащат си само таксите и депозитите за експертизи, че там някма как.
Или и тази практика не ти е известна?
01 Декември 2013 20:22
Съдят се за щяло и не щяло, абсолютна истина !
За споразумение най-често не искат да чуят, защото всеки е убеден в своята истина и ни на йота не иска да отстъпи.
Особено при дела между роднини, отврат отношения.


Това, че нямат пари не им пречи, подразбира се, че адвокатът може да чака за хонорара си, докато води делото, че и след него.
Плащат си само таксите и депозитите за експертизи, че там някма как.


денеб, точно така е !
01 Декември 2013 21:12
денеб, точно така е !

Хем е така, хем сме сред престъпниците (една скорошна тема)
01 Декември 2013 21:45
Съдилищата са заринати основно с дела на малкия и среден бизнес- смачкан от монопола или някой държавен чиновник.Или някой заблеял се реститут.
В материала става въпрос за българите , а те не са колкото 300 - те хил . юридически лица .
Като стане въпрос за плащане на обезпечение по иска или първоначален адвокатски хонорар от 300-800 лв или повече / в зависимост от казуса / - обикновения българин дава заден ход.
Щото нема паре.И не вярва на правосъдието.
01 Декември 2013 21:49
"ще чакам за хонорара,щото сме хора,ама знаеш как е-трябва да се плаща.....на съдията....разбираш....10 000 щото сме състуденти..."Всъщност рядко съдията знае за това,но доста народ "плаща".Иначе нямат за хонорар.Разбира се ,ако делото се потурчи:"...знаеш,другата страна плати повече.В България живеем!Да не падаш от Марс!"....в краен случай връщат и "подкупа" Или уважаеми юристи-това го няма,а?
01 Декември 2013 21:59
Това, че нямат пари не им пречи, подразбира се, че адвокатът може да чака за хонорара си, докато води делото, че и след него.
Плащат си само таксите и депозитите за експертизи, че там някма как.
Или и тази практика не ти е известна?


така е, защото има нещастници, които си тъпчат дипломите с двата крака и водят дела бадева.
01 Декември 2013 22:26
Или уважаеми юристи-това го няма,а?


Има го, чувам от клиенти. Помиярщина. Ама дават. Защо?! Питай ги, аз нямам обяснение.
01 Декември 2013 22:43
Ама дават. Защо
Всъщност напират и дори се сърдят ако адвоката им им каже че няма нужда...Чух за абсурден размер-почти 30 % от материалния интерес оставени "да се реши проблема"... а иначе -поне една от "показните" операции,с адвокат "предаващ " подкуп е по тоя модел.Напоследък става масово-така чувам от приятели адвокати.
01 Декември 2013 22:47
Напоследък става масово-така чувам от приятели адвокати.


Моите нито напират, нито си помислят. После какво - в мотивите ще се мъдрят едни банкноти ли? Не че са изрядни всичките, има и мотиви за срам на професията, но все пак в общия случай са поне две инстанции, а в някои и три. От мотивите поне на една се вижда кое що.
Има и колеги, които се оправдават за собствената си немарливост с това, че другата страна платила и т.н. легенди. А дупките на делото се виждат - зеят като кратери.
01 Декември 2013 22:56
От мотивите поне на една се вижда кое що.
"прочел делото кадията и попитал писаря:"колко плати ищеца?""30 лири ,кадия""а ответника?""50 лири кадия""кажи на ищеца да донесе още 20 лири че да гледам делото по съвест".Всъщност плащат като застраховка дори и изрядната страна.Пък и някои адвокати направо така го обясняват.В случая с "хванатия" съдия-клиента предал на "посредника" плика пред кръчмата ,а после докарал ченгетата...Познавам съдията-няма да се излага за тая кокошкарска сума,още по-малко да се забърка с такава гнида.Просто доверието в системата се ерозира отвътре.И то преди всичко от некадърни адвокати.Помисли - какво рискува някой от "евтините" като загуби делото-ще го съди клиента му че е дал рушвет,а са решили делото по закон?....е ,някои ядат бой,понякога някоя кантора вземе че гръмне...."Много сме" е написал Борис Вазов още 21-ва по въпроса-мисля ,че го има в в адвокатско списание от средата на 90-те....май 98-а,да не ровя.
01 Декември 2013 23:01
T72_не_е_трактор
01 Дек 2013 22:56
Мнения: 4,638
От: Dominica
Скрий: Име,IP

01 Декември 2013 23:03
Ако теглиш "хесапа" -брой адвокати,пари ,платени като хонорар....нищо чудно да се окаже,че адвокатите изкарват под средната заплата в страната.Прибави че и 90% от делата се водят от под 10% от адвокатите и ще се окаже,че останалите са посредници,брокери на апартаменти и земеделски земи и комисионери в не особено чисти сделки Съчетано с самолюбието,арогантността и показността ,характерна за професията-учудва ли те че някои са се специализирали в подобни измами?
01 Декември 2013 23:08
поздрави на не-трактора и Deneb с това Натисни тук на великия Том Уейтс.
01 Декември 2013 23:08
и макар че със сигурност ще бъда руган-съдебната система е единствената от трите власти , която още функционира.Просто е прекалено консервативна,за да бъде срутена от неколцина профани.Не че няма какво да се оправя в нея-но повечето е резултат от външна намеса...За съжаление май напоследък съм отчайващо малцинство с този си възглед
01 Декември 2013 23:10
Благодаря за поздрава!
Т72, и към този ти пост нямам възражения и добавки.
01 Декември 2013 23:13
02 Декември 2013 10:10
Както обикновено,коментари бол , рецепти йок ! Извинявам се за турцизмите, но съм силно повлиян от тези,които сега ни управляват! Може да ви прозвучи нелепо , но все по-често си мисля , дали не е добре ЕС да измисли начин да постави поне за една година под ЕВРОПЕЙСКА ЮРИСДИКЦИЯ !! Стига сме се заблуждавали,че нашата " кривосъдна " система може сама / от вътре / да се оправи. Още помалко вероятно е това да сторят политиците !
02 Декември 2013 10:13
ПС : Извинявам се: Пропуснал съм да на пиша думата БЪЛГАРИЯ ! Сетете се къде.
02 Декември 2013 13:03
Не се извинявай, а се излекувай от обсебването ти от мантрите за кристално чистия ЕС и силните им сигнали и ясни знаци . Да не ти се наложи да поискаш правосъдие в ЕС по спор с ЕК......
От личен опит ти казвам.
Безспорно българите не вярват на съдебната ни система и най-малкото доказателство за това са проучванията на общественото мнение.
02 Декември 2013 17:54
T72_не_е_трактор
... система е единствената от трите власти , която още функционира.Просто е прекалено консервативна,за да бъде срутена от неколцина профани...За съжаление май напоследък съм отчайващо малцинство с този си възглед

Защо така .?
02 Декември 2013 22:17
T72_не_е_трактор
... система е единствената от трите власти , която още функционира.Просто е прекалено консервативна,за да бъде срутена от неколцина профани...За съжаление май напоследък съм отчайващо малцинство с този си възглед


Съгласна съм с теб, но наблюденията ми са най-вече от гражданското и административното правораздаване.
Ако не е съдебната система, която да признава права на гражданите и да отменя безумни понякога административни актове,
не знам какво би било...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД